Kannattaako Nokia Lumia ostaa?

Kysyn tässä teiltä jotka omistatte Nokia Lumian (lähinnä 710:N) että oletteko olleet tyytyväisiä puhelimeenne? Ostaisitteko mielummin androidin jos olisitte tietäneet puhelimenne käytettävyyden ennen ostoa?
75501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

En todellakaan enää ostais androidia, kun tätä vertaa entiseen luuriin ja kaverin uuteen Samsungiin. Tyytyväinen on saanut olla Lumiaan kaikinpuolin.

Äänestä

Itse ostaisin Androidin. Kun siihen tottuu kerran, niin ei voi käytännössä ostaa enää muita ei Android luureja.

Androidin hyvinä puolina voisi pitää

- Normaalit aloitusnäytöt
- Flash tuki selaimessa ( Toistaiseksi)
- Enemmän hyviä sovelluksia/pelejä
- Vapaampi käyttöliittymä ( Voit muokata aloitusnäyttöjä ja lisätä niihin esim eri widgettejä)

Äänestä
  • Hyvä vastaus Vapunen :) Kysyn sinulta, että minkä puhelimen ostaisit hintaluokassa max 300e (jos vielä viitsit niin valitse 1 android ja 1 windows phone :D)? Tunnut tietävän paljon puhelimista niin tiedät varmasti myös tuohonkin parhaan vastauksen :D

    Äänestä

  • Kuules nyt vapunen kun olen tätä palstaa seuraillut niin tiedän että olet juuri ja juuri testannut koko puhelinta parin tunnin ajan. Joten totta kai ostat androidin kun itselläsi se on.

    Äänestä

  • vääristelijä kirjoitti:

    Kuules nyt vapunen kun olen tätä palstaa seuraillut niin tiedän että olet juuri ja juuri testannut koko puhelinta parin tunnin ajan. Joten totta kai ostat androidin kun itselläsi se on.

    Totta, mutta muutaman tunnin testaus riitti päätöksentekoon.

    Äänestä

  • Vapunen mitä mieltä olet Sony Ericssonin Xperia ARC S:stä?

    Äänestä

  • 6+1 kirjoitti:

    Vapunen mitä mieltä olet Sony Ericssonin Xperia ARC S:stä?

    Vapunen vastaa vielä mutta sanon oman mielipiteenikin koska olen vähän kiinnostunu samasta laitteesta joka hintansa alle 300e puolesta sopis kukkarolle,specsit on hyvät kaikinpuolin paitsi käytettävissä oleva sis muisti 320mt on aika pieni mutta tiedän että sillä pärjäisin,hyvä juttu on että sen voi päivittää v4.0.4 mutta ei 4.1,ihan hyvä laite kyseessä

    Äänestä

  • 5230,. (500) kirjoitti:

    Vapunen vastaa vielä mutta sanon oman mielipiteenikin koska olen vähän kiinnostunu samasta laitteesta joka hintansa alle 300e puolesta sopis kukkarolle,specsit on hyvät kaikinpuolin paitsi käytettävissä oleva sis muisti 320mt on aika pieni mutta tiedän että sillä pärjäisin,hyvä juttu on että sen voi päivittää v4.0.4 mutta ei 4.1,ihan hyvä laite kyseessä

    Kiitos tiedosta, olen oikeasti todella hukassa tän puhelimen oston kanssa. En haluaisin ostaa sikaa säkissä (Lumia 710?) joka on melkein heti vanha ja pitäisi alkaa uutta hommaamaan. Ja jep, tuo 4,2" näyttö ja muutenki hyvät tehot houkuttelis, mutta kysytään nyt Vapuselta vielä kun hän tietää asioista :D

    Äänestä

  • 5230,. (500) kirjoitti:

    Vapunen vastaa vielä mutta sanon oman mielipiteenikin koska olen vähän kiinnostunu samasta laitteesta joka hintansa alle 300e puolesta sopis kukkarolle,specsit on hyvät kaikinpuolin paitsi käytettävissä oleva sis muisti 320mt on aika pieni mutta tiedän että sillä pärjäisin,hyvä juttu on että sen voi päivittää v4.0.4 mutta ei 4.1,ihan hyvä laite kyseessä

    Toi Sonyn kännykkä vaikuttaa ihan hyvältä! Sen näyttö on riittävän suuri ja nopeuttakin riittää hyvin sovelluksiin/peleihin.

    Itse harkitsisin tuota, jos olisin ostamassa 300-euron hintaluokkaan uutta puhelinta.

    Kannattaa muuten lukea nämä testit:

    http://blog.androidsuomi.fi/2011/10/pikakatsauksessa-sony-ericsson-xperia-arc-s-ja-xperia-ray/

    http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/sony-ericsson-xperia-arc-s-arvio.html

    Äänestä

  • 5230,. (500) kirjoitti:

    Vapunen vastaa vielä mutta sanon oman mielipiteenikin koska olen vähän kiinnostunu samasta laitteesta joka hintansa alle 300e puolesta sopis kukkarolle,specsit on hyvät kaikinpuolin paitsi käytettävissä oleva sis muisti 320mt on aika pieni mutta tiedän että sillä pärjäisin,hyvä juttu on että sen voi päivittää v4.0.4 mutta ei 4.1,ihan hyvä laite kyseessä

    Syyskuussa tulee Huawei wp8 myös alle 300e, mutta siinä on giga rammia, tehokas Qualcomm S4 4-ydin prossu ja näytönohjainkin tehokkaampi adreno 305.

    Tulevissa eri valmistajien wp8 malleissa on kaikissa samat komponentit ja speksit kun ei wp8 muuta tue, mutta Huaweilta sen saa edullisimmin ja vähimmällä ilmalla.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Toi Sonyn kännykkä vaikuttaa ihan hyvältä! Sen näyttö on riittävän suuri ja nopeuttakin riittää hyvin sovelluksiin/peleihin.

    Itse harkitsisin tuota, jos olisin ostamassa 300-euron hintaluokkaan uutta puhelinta.

    Kannattaa muuten lukea nämä testit:

    http://blog.androidsuomi.fi/2011/10/pikakatsauksessa-sony-ericsson-xperia-arc-s-ja-xperia-ray/

    http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/sony-ericsson-xperia-arc-s-arvio.html

    KIITOS Vapunen :D Susta on ollu todella avuksi, toi taitaa lähteä tilaukseen (hyvin todennäkösesti) :)

    Äänestä

  • Huawei---- kirjoitti:

    Syyskuussa tulee Huawei wp8 myös alle 300e, mutta siinä on giga rammia, tehokas Qualcomm S4 4-ydin prossu ja näytönohjainkin tehokkaampi adreno 305.

    Tulevissa eri valmistajien wp8 malleissa on kaikissa samat komponentit ja speksit kun ei wp8 muuta tue, mutta Huaweilta sen saa edullisimmin ja vähimmällä ilmalla.

    Oke, mites osaatko kertoa jotain WP 7.5 ja 8 eroista? Onko tossa WP8 jotain ominaisuuksia jotka on ristissä tietokoneen kanssa, eli pystyykö sitä jotenkin hienosti käyttään tietokoneen winukan kanssa tms (sori erittäin paskasti selitetty)?

    Äänestä

  • 15+10 kirjoitti:

    Oke, mites osaatko kertoa jotain WP 7.5 ja 8 eroista? Onko tossa WP8 jotain ominaisuuksia jotka on ristissä tietokoneen kanssa, eli pystyykö sitä jotenkin hienosti käyttään tietokoneen winukan kanssa tms (sori erittäin paskasti selitetty)?

    taitaa olla viisainta jättää toi arc s hyllylle jos noi wlan ongelmat on noin vakavia,hyvä kun laitoit noi linkit

    Äänestä

  • 15+10 kirjoitti:

    Oke, mites osaatko kertoa jotain WP 7.5 ja 8 eroista? Onko tossa WP8 jotain ominaisuuksia jotka on ristissä tietokoneen kanssa, eli pystyykö sitä jotenkin hienosti käyttään tietokoneen winukan kanssa tms (sori erittäin paskasti selitetty)?

    Kyllä ne usb-piuhalla saa kiinni wintoosaan jos on XP SP3 tai uudempi.

    Windows 8 tabletteihin ja läppäreihin tuo wp8 muodostaa myös nfc:llä yhteyden, ei edes tarvita piuhoja väliin.

    Äänestä

  • Huawei---- kirjoitti:

    Kyllä ne usb-piuhalla saa kiinni wintoosaan jos on XP SP3 tai uudempi.

    Windows 8 tabletteihin ja läppäreihin tuo wp8 muodostaa myös nfc:llä yhteyden, ei edes tarvita piuhoja väliin.

    Ok, eli periaatteessa eil ole mitään järkeä ostaa Lumia 710:stä koska kohta tulee jo uusi WP8? Joo o, täytyy miettiä tota ARC S:n ostamista, jos siinä on tollasia ongelmia nii täytyy vaan suosiolla valita joku toinen puhelin.

    Äänestä

  • 5230,. (500) kirjoitti:

    taitaa olla viisainta jättää toi arc s hyllylle jos noi wlan ongelmat on noin vakavia,hyvä kun laitoit noi linkit

    Itse luin nyt tarkemmi noi linkit ja kyseinen laite kannattaa jättää tosiaan hyllyyn, jos tuohon blogiin on uskomista.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Itse luin nyt tarkemmi noi linkit ja kyseinen laite kannattaa jättää tosiaan hyllyyn, jos tuohon blogiin on uskomista.

    Huawei WP8 olisi nyt etusijalla, onko sulla parempaa puhelinta heittää (sillä samalla budjetilla)?

    Äänestä

  • 10+16 kirjoitti:

    Mitä mieltä olet LG Optimus x2?

    Itselläni on kyseinen LG toisena luurina ja alkuaikoina sen alkuperäinen käyttis tökki aika pahasti. Itseasiassa nytkin se pitää buutata kerran viikossa, jotta sen käyttäminen olisi nopeampaa. LG tuki on myös huono ja sentakia Android 4.0 päivitys on viivästynyt jo monia kuukausia..

    Äänestä

  • Flash on jo menneen maailman juttu. Mahtaa olla kivaa niillä jotka ovat juuri maksaneet 600€ siitä että sgs3:saa on flash... :D Maailman huonoin ostos, vanhentui käytännössä heti kun sen saitte paketista ulos.

    Äänestä

  • Ja noista parempi on mielestäsi tuo Samsung?Onko Tossa Samsungissa tehoa pyörittämään kaikkia pelejä ja sovelluksia (prosessori 800mhz)?

    Äänestä

  • Muuten vielä, kun jotkut noista puhelimia myyvistä nettikaupoista vaikuttaa epäilyttäviltä, niin onko sinulla jotain huonoja takuu yms kokemuksia jostain kaupasta (tietäisi mitä ei suosia)?

    Äänestä

Kyllä olen ollut tyytyväinen, ei ole tarvetta tai kiinnostusta tutustua Androidiin eikä Applen tuotteisiin. Kaikenlisäksi mielestäni on plussaa, että ei osta aina samaa kuin muut, vaan ajattelee omien tarpeidensa mukaan.

Äänestä
  • Sanoisin että WP on turvallinen ja siihen ei ole haittaohjelmia VIELÄ, mutta satavarmasti tulee vielä. Luulisi että terveellä järjenkäytöllä voisi säästyä viruksilta(?), näin olen ainaki tietokoneeni kanssa aikalailla pärjännyt.

    Äänestä

  • 3+14 kirjoitti:

    Sanoisin että WP on turvallinen ja siihen ei ole haittaohjelmia VIELÄ, mutta satavarmasti tulee vielä. Luulisi että terveellä järjenkäytöllä voisi säästyä viruksilta(?), näin olen ainaki tietokoneeni kanssa aikalailla pärjännyt.

    Kyllä juurikin näin. Jos Google Playsta ei lataa tuntemattomia, epäilyttäviä, ei kommentoituja sovelluksia niin viruksia ei käytännössä tule. Itse olen käyttänyt Androidia jo yli vuoden ikä yhtään virusta ole tullut.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Kyllä juurikin näin. Jos Google Playsta ei lataa tuntemattomia, epäilyttäviä, ei kommentoituja sovelluksia niin viruksia ei käytännössä tule. Itse olen käyttänyt Androidia jo yli vuoden ikä yhtään virusta ole tullut.

    Ei kai sulle tule viruksi kun lataat Google Playsta vain muutaman widgetin normaalille aloitusnäytöllesi.

    Äänestä

Samsung ei jaksa pyörittää raskaita pelejä, mutta tuohon hintaluokkaan se olisi yksi hyvä vaihtoehto. Tässä olisi vielä muutama hyvä Android luuri:

http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/MT27IWHITE/sony-xperia-sola-mt27i-alypuhelin-valkoinen

http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/S7500BLUE/samsung-galaxy-ace-plus-s7500-alypuhelin-sininen

Itselläni ei löydy kokemuksia puhelinettikaupoista, koska ostan yleensä puhelimen suoraan kaupasta.

Äänestä
  • Ok, ajantappoon tulisi puhelin lähinän ostettua. Onko Nokia Lumia 710:stä sellaiseksi?

    Äänestä

  • 2+17 kirjoitti:

    Ok, ajantappoon tulisi puhelin lähinän ostettua. Onko Nokia Lumia 710:stä sellaiseksi?

    On ja jos joku muuta väittää, niin tuskin on omistaneet koskaan Lumiaa.
    Sujuva käyttää, hyvä nettiselain ja paljon hyviä sovelluksia löytyy nykyään Lumiaan.

    Äänestä

En ostais lumiaa se on huono.Viikon käytin ja myin pois ja ostin N9,joka ollut noin 1kk.

Äänestä
  • ei oo fyffest kii :D

    Äänestä

2 1713.8.2012 16:27

"Ok, ajantappoon tulisi puhelin lähinän ostettua. Onko Nokia Lumia 710:stä sellaiseksi?"

Joo, siihen ajantappoon nuo Nokian kosketusnäyttö älypuhelimet
ovat ihan omiaan.
Jos vielä olet alle 16 v niin Lumiat ovat sinulle kuin nappi silmään.

Äänestä
  • ihan paska puhelin.

    Äänestä

  • penieinari kirjoitti:

    ihan paska puhelin.

    No mitäs ne Samsungit ja Applet sitten on kun ne kuuluu huonommin ja ovat suunniteltu huonommin, ja akku kestää rasituksessa vähemmän aikaa.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    No mitäs ne Samsungit ja Applet sitten on kun ne kuuluu huonommin ja ovat suunniteltu huonommin, ja akku kestää rasituksessa vähemmän aikaa.

    piti sanoa et lumiat on huonoja.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    piti sanoa et lumiat on huonoja.

    Lumiat ylihintaisia.

    Äänestä

Vaikka olisin voittanut jonkun kilpailun että saisin valita ihan minkä puhelimen tahansa maailmassa ilmaiseksi niin en tätä Lumia 800:sta vaihtaisi mihinkään.

Ja tästä kysymyksestäsi on tehty ihan tutkimus:

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/lumian kayttajat suitsuttavat laitettaan/201207216733?&&&&&ext=rss

Peräti 96 prosenttia vastaajista ilmoitti olevansa joko erittäin tyytyväisiä tai ”vain” tyytyväisiä Lumiaan. 95 prosenttia on valmis suosittelemaan laitetta tuttavilleen.

Lumiaan ladatut odotusarvotkin ylittyivät komeasti. Näin tuumaili 83 prosenttia vastaajista. 85 prosenttia voisi ostaa laitteen uudelleen.

Omistajista 91 prosenttia hyväksyi väitteen, jonka mukaan Lumia on parempi kuin muut vastaavat laitteet markkinoilla ja heistäkin 42 prosenttia ajatteli, että Lumia on ”paljon parempi” kuin kilpailijansa.

Kaksi kolmesta vastaajasta myös oli sitä mieltä, että Lumia on houkutteleva, nopea ja helppo käyttää.

Vain yksi prosentti vastaajista oli pettynyt Lumiaan ja erittäin pettyneeksi ei ilmoittautunut yksikään.

Äänestä
  • Pienimmän käyttäjämäärän laite saa aina lisäpisteitä näissä tutkimuksissa. Tämä ilmiö johtuu yksinkertaisesti siitä että Windows-puhelimia ostavat ihmiset ovat niitä jotka ovat nimenomaisesti kiinnostuneita Windows-puhelimesta. Käyttäjäjoukko valikoituu eri tavalla kuin laitteissa jotka oikeasti myyvät.

    Äänestä

  • niin tyhmä ei saa olla että ostaa lumian nyt,ei juma maksaa nyr joku 500e puhelimesta missä ei ole edes muistikortti tukea,teitä on huijattu..pimittämällä loistavan wp8 ilmestymisen,ostakaa wp8 mutta ei tulevaa 7.8

    Äänestä

  • osta wp8 kirjoitti:

    niin tyhmä ei saa olla että ostaa lumian nyt,ei juma maksaa nyr joku 500e puhelimesta missä ei ole edes muistikortti tukea,teitä on huijattu..pimittämällä loistavan wp8 ilmestymisen,ostakaa wp8 mutta ei tulevaa 7.8

    http://m.tietoviikko.fi/home/Vuotanut muistio paljastaa: nykyiset Lumia-puhelimet saavat vain WP8-päivityksen rippeet

    Äänestä

Kaikki puhelimet on kivoja kun ne on uusia. Mutta jo vuoden ikäinen puhelin voi olaa sellainen, että tekee mieli uutta.

Tietenkin kun vertaa sitä puhelintaan johonkin, niin kannattaa muistaa se monkä hintainen puhelin itsellä on ja mitä puhuu.....

Esim. Itsellä on Huawei ideos X5 ja se on alle 100e ja sitä o aivan turha puhua että se jumittaa ja on hidas. Sitä o aivan turha vertailla johonkin Samsug Galax 2 tai kolmoseen. Hintaeroa on aivan hirveesti.

Laitoinkin tuon Huawein kakkospuhelimeksi ja otin sitten jo alle vuoden jälkeen Lumia 710:n. Se on totta, että näyttö on karu, mutta monta muuta asiaa on korjautunut mitä oli tuossa Ideoksessa ja parissa tätä aiemmassa älypuhelimessa.

Yksi asia lumian plussaan on se, että se kuuluu paljon paremmin, toinen käynnistyvyys. Tietokone - lehti tai MB oli tutkinut älypuhelinten alkuaikana sitä kuinka nopeasti puhelimen saa virrattomasta tilasta käyttökuntoon ja jos ny oikeen muistan, niin ne ajat silloin, ja vielä tuossa Ideoxessakin oli jotain minuutin luokkaa, nyt Windows phonessa aika on oikesasti jossain 10 - 15 sekunnin välissä.

Mitä sit tulee noihin sovelluksiin, niin ei noi kaikki mitä tarjotaan, niin ole niin tarpeellisia, ne on lähinnä pelejä..... ja windows puhelimessa aika paljon tarpeellisempia saa maksutta marketplacesta. Niitä on rajallisemmin kuin Anroid marketissa, mutta ihan riittävästi.

Äänestä
  • Ok, tuota ekaa lausetta komppaan ehdottomasti itsekin. Pään sisälläni käy taistelu Androidin ja Windows Phonen välillä, en vaan tiedä voittajaa :D

    Äänestä

  • 9+12 kirjoitti:

    Ok, tuota ekaa lausetta komppaan ehdottomasti itsekin. Pään sisälläni käy taistelu Androidin ja Windows Phonen välillä, en vaan tiedä voittajaa :D

    Tilanne on kääntymässä niin, että WP:n suosio nousee ja Androidin kysyntä kääntyy laskuun, koska ekosysteemi on liian hajaantunut ja systeemiä riivaavat tietoturva ongelmat ja ikä, joka tarkoittaa väistämättä sitä, että laitteet kuluttavat enemmän laskentatehoa ja virtaa perus toiminnassa kuin WP laitteet. En sano että Android on täysin susi, mutta WP on paremmin toteutettu, WP8:ssa sen ominaisuudet laajenevat huomattavasti, ja samalla Androidilla ei ole enää mitään kilpailuetua.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tilanne on kääntymässä niin, että WP:n suosio nousee ja Androidin kysyntä kääntyy laskuun, koska ekosysteemi on liian hajaantunut ja systeemiä riivaavat tietoturva ongelmat ja ikä, joka tarkoittaa väistämättä sitä, että laitteet kuluttavat enemmän laskentatehoa ja virtaa perus toiminnassa kuin WP laitteet. En sano että Android on täysin susi, mutta WP on paremmin toteutettu, WP8:ssa sen ominaisuudet laajenevat huomattavasti, ja samalla Androidilla ei ole enää mitään kilpailuetua.

    totta,pirstaleinen android menettää suosiotaan pikkuhiljaa,ios ja wp8 ovat hyötyjiä,ei ihme että nokian ennuste 2014 voittoa tekevä firma,kiinnostus wp8 alustaa kohtaan on jo hyper asteella

    Äänestä


  • kolme week kirjoitti:

    Ei se Elop tainnut loppujen lopuksi ollakaan väärässä...WP on tulevaisuutta ja Android ja iOs menneisyyttä. iOs kärsii kolhuja parhaillaan...Samsung on päättänyt tehdä kaikkensa romuttaakseen Applen maineen, pitää myöntää että näen täsmälleen miksi...Hyvähän se on että joku uskaltaa puuttua Applen tapaan varastaa keksintöjä ja kohta väittää niitä omikseen.

    Äänestä

Kaikista parhaan kokemuksen saat, kun käyt testaamassa jossakin puhelinliikkeessä jotakin Lumia mallia ja samanhintaista Androidia.

Äänestä
  • anroid kannattaa ostaa mielummin mutta vain kalliimpia malleja esim.sgs2 ja sgs3 olisvat hyviä luotettavia malleja joiden ostamista ei tarvi katua jälk päin,notekin vielä mutta se on jo aika iso kokoinen puhelimeksi

    Äänestä

  • Mitä mieltä olet Vapunen HTC One V:stä tai HTC Desire S:stä?

    Äänestä


  • vapunen kirjoitti:

    HTC One V kännykän hyvät ja huonot puolet voi lukea täältä:

    http://taskumuro.com/artikkelit/testissa-htc-one-x-one-v-ja-sense-ui-40,3

    HTC Desiren arvostelu löytyy täältä: http://blog.androidsuomi.fi/2011/05/arvostelussa-htc-desire-s/

    Itse päätyisin silti tuohon One V, koska se on uudempi ja sisältää Android 4.0 käyttiksen.

    Ok, taidan harktia sen tilaamista. Onko android huono vai miksi kaikkien on uhmattava takuita asentamalla siihen joku uusi custom rom?:D eikö siitä kuitenkin takuut lähde?

    Äänestä

  • 1+9 kirjoitti:

    Ok, taidan harktia sen tilaamista. Onko android huono vai miksi kaikkien on uhmattava takuita asentamalla siihen joku uusi custom rom?:D eikö siitä kuitenkin takuut lähde?

    Ei Android ole huono käyttis. Useat kännykän valmistajat vaan muokkaavat sitä omanlaisekseen tai laittavat sen päälle " oman pienen käyttiksen/käyttöliittymän, joista jotkut ei pidä. Osa voi olla myös bugisia kuten LG Optimus 2X käyttis oli aikoinaan.

    Custom romin asentaminen voi poistaa puhelimen takuun ja se voi olla myös buginen.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Ei Android ole huono käyttis. Useat kännykän valmistajat vaan muokkaavat sitä omanlaisekseen tai laittavat sen päälle " oman pienen käyttiksen/käyttöliittymän, joista jotkut ei pidä. Osa voi olla myös bugisia kuten LG Optimus 2X käyttis oli aikoinaan.

    Custom romin asentaminen voi poistaa puhelimen takuun ja se voi olla myös buginen.

    Niin eihän se toki olekaan huono käyttis, puhelin kaatuilee muuten vaan milloin sattuu ja muutenkin koko systeemi näyttää amatöörien puuhastelulta iOs:ään ja WP:hen verrattuna. Esim. jatkuvat ongelmat virusten kanssa...hoh hoijaa, miten ne muut osaa tehdä madottomia järjestelmiä ja Google ei ???

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Niin eihän se toki olekaan huono käyttis, puhelin kaatuilee muuten vaan milloin sattuu ja muutenkin koko systeemi näyttää amatöörien puuhastelulta iOs:ään ja WP:hen verrattuna. Esim. jatkuvat ongelmat virusten kanssa...hoh hoijaa, miten ne muut osaa tehdä madottomia järjestelmiä ja Google ei ???

    Jaa. Tämä minun SGS3 on pysynyt pystyssä jo noin 345 tuntia eli noin 2 viikkoa..

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Jaa. Tämä minun SGS3 on pysynyt pystyssä jo noin 345 tuntia eli noin 2 viikkoa..

    Joo, pidäppä sitä vielä muutama viikko päällä samaan syssyyn niin koko systeemi on kohta niin jumissa, että pääset asentamaan koko puhelimen uudelleen...

    Äänestä

  • mutee on paska puhelin.

    Äänestä

  • etruski kirjoitti:

    mutee on paska puhelin.

    on ihan huono.

    Äänestä

  • Lumia ei myy.

    Äänestä

Funtsin täs myös samaa Lumia 800 ja SGS2:n osalta. Pitäis hankkia uusi työluuri. Nyt on käytössä SGS2, no joo, on hyvä, mutta sammuu sekin joskus itsestään. Ei oo mitään moittimista, kun aiemmin on symbiania vaan käyttäny. Lumia kiinnostais, jos sais paremmin synkronoitua Windows 7:n kanssa ja navi olis koneessa. Lumia kiinnostais vaihtelun vuoksi, mutta kun arvosteluja lukee, niin tuntuu että olis vaihtamassa huonompaan. Akun käytöt lienee samaa, oleelliset asiat on vaan puhelut, sähköposti, kalenteri, navi ja selain, muut ominaisuudet on sitten vaan lisänä näiden päälle. Hintaluokka olis noilla sama, 900 on jo kalliimpi ja SGS2 on kokonsa puolestakin jo aika maksimi. SGS3 on jo sitten kalliimpi ja isompi.

Äänestä
  • älä usko sokeesti kaikkia arvosteluja,95% porukasta ei ikinä luopuis lumioistaan,on vain niin muodikasta haukkua kaikkea mitä nokia tekee

    Äänestä

  • zeus the sun kirjoitti:

    älä usko sokeesti kaikkia arvosteluja,95% porukasta ei ikinä luopuis lumioistaan,on vain niin muodikasta haukkua kaikkea mitä nokia tekee

    Taiwanissa tehdään lumia romut.

    Äänestä

  • Lumia on laadukkaampi ja luotettavampi kuin sgs 2, sopii työkäyttöön kuin nenä päähän.

    Äänestä

610 lumia on siisti ja halpa..

Äänestä
  • kuitenki huono puhelin.

    Äänestä

  • Monen valinta. kirjoitti:

    kuitenki huono puhelin.

    :D Se on hemmetin hyvä luuri tuo 610, hakkaa 100% varmuudella puhelinkäytössä monta 600€ luuria.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


14+16 kirjoitti:

Kysyn tässä teiltä jotka omistatte Nokia Lumian (lähinnä 710:N) että oletteko olleet tyytyväisiä puhelimeenne? Ostaisitteko mielummin androidin jos olisitte tietäneet puhelimenne käytettävyyden ennen ostoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu