Androidin haittaohjelmat leviää

Androidin haittaohjelmien määrä kasvoi viime vuonna 3353%
761831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Jaa.. Jos ei lataa tuntemattomia sovelluksia niin haittaohjelmia ei käytännössä tule...

Äänestä

  • anteroid kirjoitti:

    "Haitalliset sovellukset naamioituivat suosituiksi peleiksi, kuten usein on tapana. Yksi sovelluksista oli olevinaan Super Mario Bros ja toinen ratsasti GTA-sarjan nimellä ja näytteli olematonta GTA 3: Moscow Cityä"
    http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/07/13/vaara-super-mario-laittoi-googlen-portsarin-kuutamolle/201233450/7

    Mutta niinkun sanottu näiden vuoden aikana mitä olen käyttänyt Androidia niin ei ole tullut ensimmäistäkään haittaohjelmaa...

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Mutta niinkun sanottu näiden vuoden aikana mitä olen käyttänyt Androidia niin ei ole tullut ensimmäistäkään haittaohjelmaa...

    Mistäs tiedät...eivät ne haittaohjelmat huutele itsestään, ne vaan keräävät kaikki oleelliset tiedot siitä migtä teet ja mitä kirjoitat...Suurin osa niistä joitten koneessa on haittaohjelma, eivät tiedä sitä.

    Äänestä



  • Mistä tiedän mikä on tunnettu ja mikä on tuntematon? Ei se, että joku antaa arvosteluja tee ohjelmasta tunnettua. Voihan viruksillakin varustettuun ohjelmaan väärentää arvosteluja...

    Äänestä

  • vaappunen kirjoitti:

    Mistä tiedän mikä on tunnettu ja mikä on tuntematon? Ei se, että joku antaa arvosteluja tee ohjelmasta tunnettua. Voihan viruksillakin varustettuun ohjelmaan väärentää arvosteluja...

    Kommentit voivat toki olla väärennettyjä, mutta harva ulkomaalainen osaa kirjoittaa suomea ja Google kääntäjällä käännetyt lauseet kyllä huomaa.

    Äänestä

  • .:. kirjoitti:

    Tuohan meni jo.

    Näissä haittaohjelmissa on se hyvä puoli, että se pakottaa puhelin- ja tablettivalmistajat pian muuttamaan sovellusten käyttöehtoja siten että tietyn sovelluksen kaikkia ominaisuuksia voidaan erikseen hyväksyä tai blokata. Nythän on niin että joko hyväksyt sovelluksen kaikki oikeudet tai et asenna sitä. Usein sovellus asetetaan vaikka se pyytelisi mitä oikeuksia, ja yleensä näitä oikeuksia pyydetäänkin ihan liikaa. Käyttäjän pitää päästä järjestelmätasolle muokkaamaan esim. palomuurilla ohjelmien oikeuksia, muuten hommasta ei pidemmällä tähtäimellä tule mitään. Aivan kuin PC:ssä ei pääsisi järjestelmänvalvojana katsomaan mitkä prosessit taustalla pyörivät tai mille ohjelmille on annettu oikeus verkkoviestintää, tai mikä ohjelma parhaillaan on datayhteydessä. Tietenkin näiden oikeuksien antaminen käyttäjille harmittaa FBI.tä ym. tahoja jotka tällä hetkellä voivat vakoilla jokaista roottaamatonta älypuhelinta niin paljon kuin haluavat. Tätä tekevät myös mainostajat ja muut hämäräheikit. Kun käyttäjä on tietoinen mitä dataa puhelimesta lähtee tai mitä saapuu, onko kamera salaa päällä, tallennetaanko teksiviestejä ja puhelimen käyttöä, silloin älypuhelimet muutuvat edes hieman turvallisemmiksi.

    Äänestä

  • Admini kirjoitti:

    Näissä haittaohjelmissa on se hyvä puoli, että se pakottaa puhelin- ja tablettivalmistajat pian muuttamaan sovellusten käyttöehtoja siten että tietyn sovelluksen kaikkia ominaisuuksia voidaan erikseen hyväksyä tai blokata. Nythän on niin että joko hyväksyt sovelluksen kaikki oikeudet tai et asenna sitä. Usein sovellus asetetaan vaikka se pyytelisi mitä oikeuksia, ja yleensä näitä oikeuksia pyydetäänkin ihan liikaa. Käyttäjän pitää päästä järjestelmätasolle muokkaamaan esim. palomuurilla ohjelmien oikeuksia, muuten hommasta ei pidemmällä tähtäimellä tule mitään. Aivan kuin PC:ssä ei pääsisi järjestelmänvalvojana katsomaan mitkä prosessit taustalla pyörivät tai mille ohjelmille on annettu oikeus verkkoviestintää, tai mikä ohjelma parhaillaan on datayhteydessä. Tietenkin näiden oikeuksien antaminen käyttäjille harmittaa FBI.tä ym. tahoja jotka tällä hetkellä voivat vakoilla jokaista roottaamatonta älypuhelinta niin paljon kuin haluavat. Tätä tekevät myös mainostajat ja muut hämäräheikit. Kun käyttäjä on tietoinen mitä dataa puhelimesta lähtee tai mitä saapuu, onko kamera salaa päällä, tallennetaanko teksiviestejä ja puhelimen käyttöä, silloin älypuhelimet muutuvat edes hieman turvallisemmiksi.

    Symbian käyttöjärjestemä vaatii juuri tuon, että ilmaiset
    ohjelmat joita ei ole rekisteröity niin eivät assennu.

    Itse sain asenettua MameXM emulaattorin nokia 700:n

    https://sites.google.com/site/mamexm/

    Lähettämällä tiedoston tarkastettavaksi tälle sivulle sieltä tuli asennukseen tarvittava pari tiedostoa. Jotka pitää siirtää puhelimeen.
    Pitää rekisteröityä.

    https://www.symbiansigned.com/signedui/login/denied

    kaiken lisäksi nokia ei hyväksy anonyymiä sähköposti osoitetta kuten esim. hotmail yahoo!.

    Äänestä

  • jokuu.... kirjoitti:

    Symbian käyttöjärjestemä vaatii juuri tuon, että ilmaiset
    ohjelmat joita ei ole rekisteröity niin eivät assennu.

    Itse sain asenettua MameXM emulaattorin nokia 700:n

    https://sites.google.com/site/mamexm/

    Lähettämällä tiedoston tarkastettavaksi tälle sivulle sieltä tuli asennukseen tarvittava pari tiedostoa. Jotka pitää siirtää puhelimeen.
    Pitää rekisteröityä.

    https://www.symbiansigned.com/signedui/login/denied

    kaiken lisäksi nokia ei hyväksy anonyymiä sähköposti osoitetta kuten esim. hotmail yahoo!.

    Yllättävä tulos: iPhone on haavoittuvin älypuhelin

    Lainaukset: http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/yllattava tulos iphone on haavoittuvin alypuhelin/a890430

    "Vaikka useat tietoturvayhtiöt ovat varoittaneet Android-alustan olevan erityisen altis hyökkäyksille ja tietomurroille, tuore selvitys väittää iPhonen olevan haavoittuvin älypuhelin. Syy tähän on yllättävä. Se on Applen tiukka seula.

    Ohjelmistoyhtiö SourceFiren mukaan iOS:ssä on enemmän ohjelmistoihin liittyviä haavoittuvuuksia kuin muissa alustoissa, kertoo uutispalvelu ZDnet.

    SourceFiren mukaan suurin osa matkapuhelimien haavoittuvuuksista on löytynyt Applen iPhonesta. Yhtiö on käynyt läpi kansallisen tietokannan, johon eri laitteista löytyneet haavoittuvuudet on listattu 25 vuoden ajalta.

    Tietokannasta löytyneistä haavoittuvuuksista 210 koski iPhonea. Se tarkoittaa, että peräti 81 prosenttia älypuhelimien tietoturvavioista on löytynyt Applen alustasta.

    Yksi syy siihen, miksi Applen laitteista on löytynyt paljon aukkoja, on niiden suosio. Se on innostanut murtajat tutkimaan juuri iOS-alustaa. Ainakin siis löydettyjen aukkojen perusteella iOS on haavoittuvin alusta.

    Toinen selkeä syy siihen, miksi iOS:stä löytyy paljon aukkoja, on Applen tiukka seula sovelluskauppaan hyväksytyissä sovelluksissa. Androidille on suhteellisen helppo rakentaa huijausohjelma ja jakaa se eteenpäin. Applen laitteille huijausohjelmien jakeleminen on vaikeampaa. Tämän vuoksi tietomurtajien on keskityttävä sovellusten sijaan löytämään järjestelmässä olemassa olevat aukot. Troijan hevonen on voimaton".

    Eli mites se olikaan ;)

    Äänestä

  • "Sophos varoittaa lataamasta sovelluksia epävirallisilta sivustoilta."

    Justiinsa juu. Android on vapaa alusta kaikille toisin kuin Applen iOS. Kannattaa silti miettiä, mistä niitä ohjelmia latailee. Ethän kaiketi Windowsiinkaan lataile ihan mitävaan mistävaan, siinäkin piilee iso riski... Jos oikein kerjäät viiruksia, mee pornosivustolle tai lataa epämääräisestä paikasta pornokuva....

    Äänestä

AVG-android

ei pööpöjäää

Äänestä
  • Meille lääkkeet ilman psykiatrian käyntiä muut käy meidän puolesta just ryhmä Limtd VIA

    Äänestä

  • Androit alkaa olla jo sen verran kovan luokan sekasotku, oikea ongelmien pesä "tietoturvineen" ja vaatimuksineen että kun siihen lisätään harakiri laatuinen puhelin niin keitos on jo sekaisin pahemman kerran. Tulee vältettyä kun parempaakin on jo tarjolla..

    Äänestä

  • sekasotkua kirjoitti:

    Androit alkaa olla jo sen verran kovan luokan sekasotku, oikea ongelmien pesä "tietoturvineen" ja vaatimuksineen että kun siihen lisätään harakiri laatuinen puhelin niin keitos on jo sekaisin pahemman kerran. Tulee vältettyä kun parempaakin on jo tarjolla..

    Mikäs se parempi on?

    Äänestä

  • U.Utelias kirjoitti:

    Mikäs se parempi on?

    Ios, kaikin puolin.

    Äänestä

Kertokaa minulle, että miksi ja mihin tarkoitukseen uusin Youtube -päivitys tarvitsee puhelutietoja, kuten esim soitettu numero, puhelimen sarjanumero yms? Mina ei ummarra.

Äänestä

Android-puhelimesi voidaan hakkeroida tekstiviestin avulla

Haittaohjelmien tehtailijat ovat keksineet ovelan keinon hyökätä Android-puhelimiin ilman välikäsiä.

Mobiilitietoturvayritys NQ Mobilen tutkijat tunnistivat tekstiviestiltä näyttävän ”UpdtBot”-nimiset haittaohjelman. Viesti kertoo vastaanottajalle hänen puhelimensa olevan vaarassa ja että ”viimeisimmän järjestelmäpäivityksen asentaminen on välttämätöntä”.

UpdtBot on tavallista huijausta ovelampi. Useimmat Android-haittaohjelmat käyttävät tekstiviestejä viestiäkseen hyökkäyspalvelimen kanssa tai pistävät käyttäjän tilaamaan kalliita maksuviestipalveluita. UpdtBotin viestissä on kuitenkin itsessään linkki, joka vie käyttäjät suoraan verkkosivulle, josta haittaohjelma ladataan puhelimelle automaattisesti.

Tämän jälkeen UpdtBot voi soittaa puheluita, lähettää tekstiviestejä, sekä ladata ja asentaa sovelluksia saastuneelle Android-puhelimelle.

NQ Mobilen mukaan haittaohjelma vaivaa jo 160 000 Android-laitetta. Yritys suositteleekin älypuhelinkäyttäjille mobiilivirusturvaa ja muistuttaa, ettei epäilyttäviä linkkejä kannata avata.

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/androidpuhelimesi voidaan hakkeroida tekstiviestin avulla/a801720

Äänestä

romukoppaan. Alkaa olla täysiä pöpöpesiä monelta osin useat sovellukset.

Äänestä

Android on niin suuri sekasotku sieltä täältä otettuine osineen ettei homma meinaa enää pysyä kasassa. Markkinoiden suurin viruspesä on valmis. Siinä prosessoreita tarvitaan kun sekasotku koittaa toimia kunnes akku loppuu.

Äänestä
  • Puhutko iOS:sästä ?

    Apple trollaaja taidat olla

    Äänestä

Alkanut tuleen mainostekstiviestejä jostain ulkomailta englanniksi. Onko tässä puhelimessa haittaohjelma vai mistä voi johtua? Tätä puhelinnumeroa en ole antanut mihinkään epämääräiseen. Vain tutut tietää mun numeron.

Äänestä
  • NFC salli tiedon vaihto,kun laitteet koskettavat toisiaan.
    Ruksi pois eikä muutaa,niin ei mitää hätiä.
    Samsung Galaxy S 3:a tämä.

    Äänestä

  • Muissa laitteissa ei ole nfc-tekniikaa
    joten vika ei ole androidin tai meegon, vaan nfc:n

    Äänestä

  • Tuskinpa haittaohjelmien tehtailijat noita Googlen kehotuksia noudattaa

    Äänestä

Jotenkin käsittämätöntä, että Androidia silti ostetaan...Eihän se voi olla edes vaihtoehto jos tahtoo olla varma, että tiedot ei joudu vääriin käsiin.

Äänestä
  • lumian paskoja ei kukaan huoli.

    Äänestä


  • - kirjoitti:

    Miten Lumia liittyy tähän, eihän siinä ole Androidia. Nokia Lumian Windows Phone-käyttöjärjestelmään ei ole haittaohjelmia ja se on turvallisin vaihtoehto.
    http://mrwpf.wordpress.com/2012/04/27/windows-phone-haitaohjelmat-virustorjunta-ja-palomuuri/

    Blackberry on ainoa, jossa on huomattavasti parempi ja kehittyneempi tietoturva.

    Lumia on turvallinen ainoastaan harvinaisuutensa takia, mutta teknisesti Lumiankin tietoturva on aika matalalla tasolla, kuten myös iphonen ja androidin.

    Äänestä

  • blackberry--- kirjoitti:

    Blackberry on ainoa, jossa on huomattavasti parempi ja kehittyneempi tietoturva.

    Lumia on turvallinen ainoastaan harvinaisuutensa takia, mutta teknisesti Lumiankin tietoturva on aika matalalla tasolla, kuten myös iphonen ja androidin.

    blackberry on paska

    Äänestä

Google on kaulaa myöten paskassa virusten kanssa. Mutta ostakaa toki vaan lisää samaa kuraa! Sehän se kannattaa! Mutta sovitaanko niin, että jos ostatte samsungin paskan ja kaikki teidän tietonne ovat kohta netissä, niin ihan turha tulla tänne sitä itkemään. Oma oli valintanne.

Äänestä
  • Mitä hittoa lumiamies sekoilee siinää ja taidat olla ihan sekaisin.En kehtais omistaa lumian paskoja.

    Äänestä

Puolet Android-käyttäjistä on vaarassa

Android-alustalla toimivista laitteista yli puolesta löytyy tunnettuja tietoturva-aukkoja ja haavoittuvuuksia, paljastuu mobiilitietoturvaan keskittyneen Duo Securityn raportista.

Yli 50 prosenttia on maltillinen arvio, toteaa Duo Securityn tietoturvatutkija Jon Eberheide.

”Kyllä, lukema on pelottava, mutta se ilmentää myös, kuinka tärkeää mobiililaitteiden tietoturvan ylläpito on, ja kuinka huonosti ala on tämän hoitanut”, Eberheiden kirjoittaa blogiviestissään.

Raportti perustuu Duo Securityn ilmaisella X-Ray-tietoturvasovelluksella tehtyihin 20 000 virusskannaukseen.

Android-käyttäjiä uhkaavista tietoturva-aukoista on mahdollista esimerkiksi ajaa haittakoodia ja varastaa laitteelle tallennettuja tietoja.

Jotkut tietoturvariskeistä ovat aiheutuneet siitä, kun käyttäjä on yrittänyt rootata laitteensa eli murtaa puhelimen suojaukset saadakseen pääkäyttäjän oikeudet. Roottaamisen avulla puhelimeen voidaan asentaa epävirallinen versio käyttöjärjestelmästä.

Android-alustan ongelmana on myös erityisesti se, että lukuisat valmistajat lakkaavat tarjoamasta päivityksiä tietyille laitteilleen tai tarjoavat niitä hyvin hitaasti.

IDG News Service

Äänestä
  • Viruspuhelinten määrä on myös kasvanut nopeudella 50 %-yksikköä vuodessa.

    Ensi syksynä viruspuhelinten määrä saavuttaa jo 100%, jolloin jo joka ikinen android luuri tursuaa viruksia.

    Äänestä

  • vaihtakaa ajoissa kirjoitti:

    Viruspuhelinten määrä on myös kasvanut nopeudella 50 %-yksikköä vuodessa.

    Ensi syksynä viruspuhelinten määrä saavuttaa jo 100%, jolloin jo joka ikinen android luuri tursuaa viruksia.

    Heitin nokian paskan järveen.

    Äänestä

Kai se on pakko alkaa miettimään muita käyttiksiä pikkuhiljaa alkaa tuo meno olemaan jo liian villiä androidilla,wp8 taitaa olla seuraava käyttikseni joka vielä turvallinen symbianin lisäksi,en tosin nytkään maksa pankki laskujani androidilla vaan vanhalla e7:lla

Äänestä

Eipä ole vielä yhtään virusta tullut 1 vuoden aikana omaan Android puhelimeen..

Äänestä
  • Ootko skannannut?

    Äänestä

Olen ja monella luotettavalla virustorjunta ohjelmalla. ( Norton, F-secure, Avast, Mcafee).

Äänestä

Kannattaa ottaa huomioon, että toi tietoturva ongelma koskaa artikkelissa olevia Samsungin malleja.. Ei siis kaikkia Android kännyköitä.

Äänestä

Ei kannata klikata Android puhelimessa näkyviä mainoksia. Kalliksi tuli.

Äänestä

Nortonin tai vastaavan saa asentaa ja sovelluksen pyytämät luvat kannattaa katsoa !!!

Äänestä
  • Norton Sucks

    Äänestä

Yhdysvaltain hallinnon Internet Crime Complaint Center (IC3), jossa FBI on mukana, varoittaa etenkin Android-laitteiden käyttäjiä haittaohjelmista.

IC3 nosti perjantaisessa varoituksessaan esille kaksi Androidia uhkaavaa haittaohjelmaa. Ne ovat Loozfon ja FinFisher.

Loozfon on tietoa varastava haitta, josta on useita versioita. Yksi variantti ilmaantuu työpaikkatarjouksen muodossa. Käyttäjää houkutellaan kotona tehtävällä ja hyvin maksavalla työllä, joka käsittää vain sähköpostien lähettämistä. Mainoksessa on linkki, jonka painaminen johtaa Loozfonia syöttävälle verkkosivulle.

FinFisher on puolestaan vakoiluohjelma, joka voi tarttua puhelimeen esimerkiksi verkkosivulta tai järjestelmäpäivitystä matkivasta tekstiviestistä. FinFisher johtaa puhelimen hallinnan menettämiseen rikollisille.

IC3 kehotti käyttäjiä olemaan varuillaan eri tyyppisten Android-haittaohjelmien varalta. Loozfon ja FinFisher ovat vain poimintoja kiihtyvää tahtia ilmestyvistä mobiilihaittaohjelmista.

Äänestä
  • MIksei iPhonen ja Windows Mobilekäyttäjiä varoiteta, sillä FinFisher uhkaa myös niitä.

    Äänestä

  • kummastelen ma kirjoitti:

    MIksei iPhonen ja Windows Mobilekäyttäjiä varoiteta, sillä FinFisher uhkaa myös niitä.

    Tuskin kovinkaan monella on enää Windows Mobile -puhelinta Suomessa. Windows Phone on täysin eri käyttöjärjestelmä ja turvallinen. Sille ei ole haittaohjelmia.

    Tuon näköinen on Windows Mobile. http://www.letsgomobile.org/en/review/0037/symbian-windows-mobile/page2/

    Äänestä

TechWeek on uutisoinut saksalaisten Hannoverin ja Marburgin yliopistojen tekemästä tutkimuksesta, jonka mukaan useissa Google Play -kaupasta asennetuissa sovelluksissa on vakavia tietoturvapuutteita. Tutkijat asensivat tuhansia sovelluksia ja lähes kahdeksan prosenttia sovelluksista sisälsi vakavia puutteita tietoturvassa.

Tutkimuksessa asennettiin 13500 suosittua sovellusta Google Play -kaupasta. Näistä yli tuhannella sovelluksella oli vakavia puutteita SSL-varmenteessa, joka teki sovellukset alttiiksi MITM-hyökkäyksille. MITM-hyökkäyksissä eli mies välissä -hyökkäyksissä hyökkääjä asettuu kahden tietoa vaihtavan osapuolen välille välittäjäksi ja voi halutessaan muuttaa viestin sisältöä. Esimerkiksi useimmat lähiverkkotekniikat mahdollistavat MITM-tekniikan käytön.

Tutkimuksessa tutkijat pystyivät haavoittuvuuden avulla sieppaamaan sovellusten kautta esimerkiksi luottokorttinumeroita, nettipankkitunnuksia, sosiaalisen median tunnuksia ja sähköpostiosoitteita. Tutkijoiden mukaan jopa 39,5-185 miljoonaa ihmistä käyttävät sovelluksia, joissa on heikko SSL tai TLS. Tutkimusta varten tutkijat kehittivät MalloDroid-nimisen työkalun, joka suunniteltiin havaitsemaan ja tunnistamaan puutteita SSL:ssa.

http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2012/10/22/android-sovelluksissa_vakavia_turva-aukkoja_-_pankkitunnukset_vaarassa

Äänestä

Paska puhetta! android ainoita johon saa pöpöturvan, esim AVG:n

Muihinkin leviää, eikä niiden käyttäjät edes huomaa sitä,,
esim lähes kaikki ios laiteet on saastuneita!

Äänestä
  • Ja mistähän keksit tuon että ios olisi saastunut, faktaa peliin siitä nyt.
    Muuten ihan höpö puheita, samoja naurettavuuksia trollaillaan iphone palstalla mutta faktaa ei löydy.

    Äänestä

Mutta ei paha. Ei ole tullut vielä yhtään haittaohjelmaa Androidiin.

Äänestä
  • Entäs ne sun puhelimen sammumiset? Eikö sulla oo jo toista kertaa ollu huollossa, että ehkä johtuu jostain haittaohjelmasta jonka olemassaolosta puhelimessas et tiedä mitään?

    Äänestä

  • Olethan skannannut puhelimen rootatulla antiviruksella?
    Tavallisella (roottaamattomalla) mobiilitietoturvalla ei käyttöoikeudet edes riitä android virusten skannaamiseen.

    Äänestä

Entisen LG olen mutta muita en. Tosin en ole asentanut ihan mitä vaan sovelluksia.

Äänestä
  • Vasta alkuvuodesta Google Play kaupasta löytyi lisää virus ohjelmia, jotka ovat vieläpä suosittuja ja saaneet hyvät 5 tähden ratingit jne.
    Esim. yksi suosituimmista ja parhaista muistia vapauttavista Androidin puhdistustyökaluista onkin tällainen malware, joka mm. lähettää master serverille kaikki käyttäjän sms viestit ja sd-kortin sisällöt.

    Äänestä

Juu näitäkin on olemassa mutta ei kovinkaan paljon. Ja ilmaisia virustorjuntaohjelmia löytyy tarvittaessa.

Äänestä

3353% kuinka paljon VIA pohjaisia limtd?

Äänestä

Meille lääkkeet ilman psykiatrian käyntiä j VIA ryhmä Qvist Haapavesi, Haapajärvi, ym.
Vapaasti hylätä saa ei seurata väkivallan puhelut myös muille Via ryhmä maijat

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Huonolta näyttää.. kirjoitti:

Androidin haittaohjelmien määrä kasvoi viime vuonna 3353%

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu