Eräs talomme asukas kuvaa viedeokameralla asukkaita pihalla. Siihen kuuluu lapset ja aikuiset.Hän on myös kuvanut asukkaita heidän omalla parvekkeellaan. Syy tähän kuvaamiseen on milloin mikäkin häiriköinti hänen mielestään.
Ei siis siedä lasten leikkien ääniä jms.
Poliisilta kysyttäessä sanottiin, että parvekekuvaaminen on rajoilla,mutta jos asianomainen itse osaa perustella hyvin asiansa, ei se ole laitonta.Eikö tällaista saa millään kuriin?
Minä eikä muutkaan asukkaat pidä, että heitä ja heidän lapsiaan kuvataan.Koemme sen kuitenkin yksityisyyden rikkomisena.Mitä laki sanoo tästä tarkalleen ja mitä se sanoo siitä, että miten videoita saa käyttää? Olisin kiitollinen vastauksista.
Ei siis siedä lasten leikkien ääniä jms.
Poliisilta kysyttäessä sanottiin, että parvekekuvaaminen on rajoilla,mutta jos asianomainen itse osaa perustella hyvin asiansa, ei se ole laitonta.Eikö tällaista saa millään kuriin?
Minä eikä muutkaan asukkaat pidä, että heitä ja heidän lapsiaan kuvataan.Koemme sen kuitenkin yksityisyyden rikkomisena.Mitä laki sanoo tästä tarkalleen ja mitä se sanoo siitä, että miten videoita saa käyttää? Olisin kiitollinen vastauksista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minua saa vapaasti kuvata vaikka paskalla istuessani jos joku vain haluaa. Yleensä ottaen yhteisillä alueilla liikkuvat eivät voi kieltää kuvaamistaan, paras laittaa pussi päähän jos on allerginen kameralle.
Talon julkisivun kuvaamistakaan tuskin kukaan voi kieltää ja parvekkeethan kuuluvat juklkisivuun. Asuinalaanhan ne eivät kuulu. Parvekkeeltaan kuvaaminen on jokaisen oma asia, mutta esim. suoraan jonkun ikkunasta tapahtuva sisätilojen kuvaaminen menee salakatselun puolelle.
sinua saa kuvata vaikka paskalla, mutta jos sinulla olisi lapsia pitäisitkö heidän kuvaamisestaan? Enkä tarkoita mitään normaalia kuvaamista, että onpa suloinen lapsi, saanko ottaa kuvan!
Poliisi on täsmälleen oikeassa.
Pihalla saa kuvata, jos kyse on kerrostalon pihasta. Parvekkeella olevaa ihimistä saa kuvata joissain tapauksissa erityisesti, jos on antanut siihen luvan esimerkiksi kättä heiluttamalla. Sen sijaan ihmisen kuvaaminen kodissaan lasin läpi on rangaistava teko.
Viedoille voi tehdä mitä vain, paitsi esittää videolla olevia henkilöitä halventavalla tavalla tai käyttää videota kaupallisiin tarkoituksiin esimerkiksi mainoksessa.
jos parvekeella oleva ihminen ei ole antanut millään tavalla lupaa kuvata hänen parvekettaan?
Sitten tämä lasin läpi kohta, entä jos parveke on lasitettu, miten se katsotaan silloin?
Entä mitä tarkoittaa tuo halventava tarkoitus tarkalleen?
Useimmat ihmiset uskovat, jos heille sanoo, että ettei halua hänen kuvaavan lastaan.
Jos parveke kuuluu kotirauhan piiriin, niin silloin ei saa kuvata. Tulkitsin lasitetun parvekkeen niinkin, että jos on takoitus vain kuvata kaukaa rakennusta, niin silloin saa kuvata. Mutta jos kuvataan suoraan lasitetulla parvekkeella olevaa ihmistä kotiaskareissa kyse on salakatselusta. Missä puuhissa kuvaaja on liikeellä?
Halventavalla tarkoitin kaikkea, mikä loukkaa videolla olevan ihmisen kunniaa ja mainetta.
kuule,eli lue. hanki itselles voimakas valon lähde.eli lamppu,valolaite,joka on niin vahva,että suuntaamalla se kohti kameraa valon määrä aiheuttaa kamerassa ylivalottumisen.ts,valon voima estää kuvaamisen.
Miksi kyselette ihmisiltä.Netistä ne löytyy lakisäädökset ! Minusta on kornia kuvata vieraita ihmisiä tarkoituksella. Ellei toinen ole siheuttanut haittaa, niin kuin eräs tuli pikkumetsään ja ja oleili patvekkeen edessä eikä edes asu talossa. Kehoit7n lähtemään , soitti vain suutaan .
Miksi kyselette ihmisiltä.Netistä ne löytyy lakisäädökset ! Minusta on kornia kuvata vieraita ihmisiä tarkoituksella.
Ellei toinen ole aiheuttanut haittaa, niin kuin eräs tuli pikkumetsään ja oleili parvekkeen edessä, eikä edes asu talossa. Kehoitin lähtemään , soitti vain suutaan .