Ei kannata julkisesti eikä myöskään internetissä haukkua ketään eikä väittää hänen tehneen jotakin epäilyttävää. Vaikka herjauksen kohde olisi oikeasti tehnytkin jotakin, niin kyseessä voi herjaajan puolelta olla yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, joka myös on rangaistava teko.
8 § Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.
Lakitietoa:
Joka oikeudettomasti
1. joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2. muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
8 § Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.
Lakitietoa:
Joka oikeudettomasti
1. joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2. muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kunnallinen päätöksenteko EI OLE YKSITYISELÄMÄÄ.
Päätöksentekijäin henkilökohtaisuudet saisi jättää pois.
Päätökseteot eivät ole henkilökohtaisia tekoja.
Hyvin harvoin täällä itse päätöksentekoa haukutaan, vaan päätöksentekijöitä. Hyvä että ylläpitäjät alkavat kiinnittää hieman tarkempaa huomiota tällekin palstalle. Se, että sattuu olemaan esim. valtuuston jäsen, ei oikeuta muita käyttämään kyseisestä henkilöstä herjaavia ilmauksia. AINOASTAAN päätöksiä saa arvostella, EI päätöksentekijöitä. Jokainen lukutaitoinenhan osaa rikoslaista lukea tästä asiasta lisää.
Ja on todella hölmöä luulla, että poistamalla kirjoituksen pääsee pälkähästä. Jos joku asianosainen haluaa saada selville kuka hänestä on kirjoittanut, sen myös saa. Ei ole kovin kummoinen homma jos tietokoneita yhtään osaa käyttää ja lakikinhan tätä tukee.
Nimenomaan henkilöä kohtaan viestit asiattomia turhan usein. Uhkailut ja valheet eivät myöskään ole aikuisten ihmisten järkeenkäypää puuhailua. Sekun on tuo netti siitä kiva kapine että kirjoitukset säilyy. Pientä harkintaa kannattaa käyttää ja lukea vaikka viesti vielä kerran ennen kuin sen lähettää, ainakin nimettömänä. Oma mielipiteeni on että nimellään kirjoittelu on jotenkin reilumpaa ja asia tasolla saa ja pitääkin uskaltaa olla asioista eri mieltä ja saa sen julki toki tuoda.
Yksi ihan käsittämätön ryhmä kirjoittajista kuulu nuorison vihaajiin. Onko jäänyt itseltä nuoruus elämättä vai yleensä elämä vielä hankkimatta niinsanotusti. kun virheitä tekee niin nuoret kuin aikuisetkin. Elämää mennään eteenpäin jokainen.
tiällä nyt pelotellaan, ihan tosissaan.
Kyllä "Yleistä Pohjois-Pohjanmaa" palstalla saivat kertoa mitä törkeimpää ihmisistä, johtavista johtajista jne..., valheita, panetteluja, herjausta ja jos vaikka mitä.
Jos hait jotain paikkaa, nimiteltiin vääristeltiin ja valehdeltiin.
Hienoa Pyhäjärvi, hienoa!! Te olette käytöksessä.
Aivan uskomatonta.
Kuka täällä nyt paapoo, ei saa sanoa ulkomuodosta?
Onko nimi "pörröpää" haukkuma- vai kehu-sana
Ei ole paapomista vaan taas sitä mielipiteen julkituontia. Sitä asiallisuuden peräänkuuluttamista. Tuo naiset vastaan pörröpää asetelma alkaa jo kyllastyttää. Vanha aihe, vanha virsi. Olisi jo aika vähän tuuletella uusia asioita ja uusia tuulia. Ja en taatusti ole ainoa joka on tuota mieltä.
Nuoria eläkeläisiä joka neljäs nuori Suomessa,kuka niitten eläkkeet maksaa kun itsellä heillä on työtuloja 0€?
On se pää pettänyt nuorisolta ennenkin. Ja verotuloilla kait ne maksetaan eläkkeet ja muutkin tuet. Vaan suuri on luku jos joka neljäs. Risusavottaan kait pitäis laittaa tai johonnii työhön. Että kait tuo nyt usseemmalta pää pettää.
Netissä on se hyvää et uskalletaan ottaa esille asioita joita ei muuten nimellä tohdittais.
Työnantajaa en menisi arvostelemaan netissä missään. Ainakaan facebookissa.
ilmanmuuta työnantajaa netis et päin näköö jos on aihetta.
Haukkumisesta on vain haittaa.
Ei pidä haukkua edes politiikassa.
Haukkuminen kyllä vähenisi, jos tämä nettipalsta poistettaisiin.