Älkää kytkekö windowsia nettiin! Pankkien pitäisi alkaa nyt toimia ja antaa palkkioita huipputurvallisien Linuxien käytöstä ja sakottaa windowsilla asioivia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081315947429_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081315947429_uu.shtml
Vastaukset 107
Vanhimmat
Mistä tuollaisen saa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10785632
Sellainen se on.
Ei voi pitää paikkaansa! F. E. D. on meille kertonut että turvapäälikön mainitsema virusskanneri on turhuuttaa ja windowsiin ei örkit tartu!
Varmaan jotkut Linux-käyttäjät trollaavat op:ssa ja iltalehdessä!
Piraatti windowsien ongelma! Olisi ostanut noilla rahoillansa aidon Windowsin johon ei haittaohjelmat tartu.
Iltalehden jutusta puuttuu oleellisin tieto:
MITEN se haittaohjelma asentuu koneelle. Tuollaisena il:n juttu on pelkkää pelottelua ja hysterian lietsontaa, mutta niinhän noiden lehtien kaikki muutkin jutut ovat.
Tässä on esimerkiksi asiallinen juttu:
http://www.cert.fi/tietoturvanyt/2012/07/ttn201207271627.html
"MITEN se haittaohjelma asentuu koneelle."
Asentuu siksi kun tietokoneeseen on asennettu windows-käyttöjärjestelmä.
Sama syy myös kadottaa tililtä rahat.
Ei olemattomille koneille mitään haittaohjelmia kannata tehdä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
Onhan niitä tehty Linuxille, eivät vaan leviä kun on hyvä tuki. Windows on vaan niin helpompi saada saastutettua. Surkea tuki ja surkea koodaus = wirusimuri.
Säälittävää että win-pellet itse turvautuvat tartunnoissa suureen käyttäjämäärään, eikä siihen mikä todellisuudessa avaa ovet haittaohjelmalle. Kannattaisi haukkua Microsoftin suuntaan, eikä Linuxien...?
Mikä ihmeen "hyvä tuki"?
Koodauksessa ei ole mitään vikaa jos et pysty näyttämään toteen mistä tuo pankkihaittaohjelma on tullut.
"Hyvä tuki" on tuntematon käsite windowsin käyttäjälle. Eiköhän joku IE javascript RAM yhdistelmä huolehdi siitä että haittaohjelma tarttuu täysin huomaamatta. Plus tietenkin windowsiin tarjoiltu surkea tuki edistää haittaohjelmien toimintavarmuutta.
"..IE javascript RAM yhdistelmä .."
Joo ja linuksin tietoturvan rapistumisesta huolehtii Firefox python virtalähde yhdistelmä ja haittaohjelmat tarttuvat linuksiin täysin huomaamatta.
Surkea tuki on myös linuksien ongelma.
0 = 0 Ei ollenkaan surkea ...? Missä se Linuxien ongelma? Linuxia koodaa ammattilaiset(valioyksilöt!). Windowsin koodausta kaupparatsut ohjailee tulostavoitteineen.
hyvä kiertämään
up
Kalliiksi tulee tuo winkura.
ammattilaisten koodaamaa laatua kaikille linkku-urpoille kikiju-maasta :
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware
Trojans
* Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[22]
* Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[23]
* Waterfall screensaver backdoor - on gnome-look.org[24]
Viruses
* 42 [25][26]
* Arches [27]
* Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[28]
* Bad Bunny - Perl.Badbunny[6][29]
* Binom - Linux/Binom[30]
* Bliss - requires root privileges
* Brundle[31]
* Bukowski[32]
* Caveat [33][34]
* Coin [35][36]
* Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[37]
* Hasher [38][39]
* Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[40]
* Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[41]
* Lacrimae (aka Crimea) [42][43]
* MetaPHOR (also known as Simile)[44]
* Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[45]
* OSF.8759
* PiLoT[46][47]
* Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[48][49]
* RELx [50]
* Rike - Virus.Linux.Rike.1627[51]
* RST - Virus.Linux.RST.a[52] (known for infecting Korean release
of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[53])
* Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[54]
* Staog - obsoleted by updates
* Vit - Virus.Linux.Vit.4096[55]
* Winter - Virus.Linux.Winter.341[56]
* Winux (also known as Lindose and PEElf)[57]
* Wit virus[58]
* ZipWorm - Virus.Linux.ZipWorm[59]
Worms
* Adm - Net-Worm.Linux.Adm[60]
* Adore[61]
* Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[62]
* Devnull
* Kork[63]
* Linux/Lion
* Linux/Lupper.worm[64]
* Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[65]
* Millen - Linux.Millen.Worm[66]
* Ramen worm - targeted only Red Hat Linux distributions versions 6.2 and 7.0
* Slapper[67]
* SSH Bruteforce[68]
http://www.tietokone.fi/uutiset/fbi_varokaa_naita_androidin_haittaohjelmia
http://yro.slashdot.org/story/12/08/19/205225/smszombie-malware-infects-500000-android-users-in-china
http://www.tietokone.fi/uutiset/teknorikolliset_mieltyivat_androidiin_lahes_15_000_haittaohjelmaa_kolmessa_kuukaudessa
http://wiki.answers.com/Q/Can_Ubuntu_get_a_virus
https://help.ubuntu.com/community/Linuxvirus
Maailmanlaajuisia Android bottiverkkoja:
http://www.linuxinsider.com/story/75558.html
Linuxserverit valjastettu 95% bottikoneiksi:
http://www.technibble.com/linux-webserver-botnet/
http://www.unixmen.com/top-5-security-myths-about-linux-and-their-realities/
ja tosi halvalla kaikille linkku-urpoille :
http://bitly.com/Opm3xu
linkku-urpot on totaalisen tyytyväisiä ja innoissaan rypistyksen korkeasta laadusta ..
Mikä siinä wintoosassa on, kun rosvoaa?
aivoripulia pukkaa...
Aikamoinen purkkaviritys tuo windows. Microsoftin pitäisi korvata windows-käyttäjien menetetyt rahat. Ovathan monet autotehtaatkin vetäneet myynnistä pois valmistusviallisia ja vaarallisia kulkuneuvoja ja lunastaneet viallisia kulkuneuvoja asiakkailtaan tai korjanneet vakavat viat ilman korvausta.
Osoita nyt ensin se vika jonka avulla tuo pankkihaittaohjelma on asentunut. En usko että autotehtailijatkaan korvaavat kolaroituja autoja jos käy esim. ilmi että kolari on johtunut sakkorenkaista märällä kelillä.
Autot korvaa yleensä vakuutusyhtiö. Tuo kyseinen autoilija ajoi pahoin tehdasvikaisella autollaan ja viattomat sivulliset joutuvat maksumiehiksi.
Mutta väitetystä vian laadusta emme tietenkään saa mitään todisteita ikinä.
Aikaisemmin pankit korvasivat vahingot mutta nyt windowsin käyttö katsotaan tahalliseksi.
http://www.3t.fi/artikkeli/uutiset/talous/nettipankista_huijattiin_taas_rahaa_ei_ehka_korvata_enaa
”Asiakkaat eivät olleet huolellisia. Viestin tilinumero ja loppusumma eivät vastanneet asiakkaan maksutapahtumaa. On tärkeää tarkistaa, että vahvistusviestissä on tiedot oikein.”
"Osuuspankin asiakkailta vietiin rahaa Windows-haittaohjelman avulla..."
Ja kenen syy se on?
Onko haittaohjelma tullut koneelle jonkun Windowsissa olevan tietoturva-aukon kautta?
>Onko haittaohjelma tullut koneelle jonkun Windowsissa olevan tietoturva-aukon kautta?
Haittaohjelma oll koneella. Sinä kun tunnet windowsia niin sanopa miten muuten se olisi tullut?
Eikö tuo ole jo todistettu? Mikkis käärii rahaa lisensseillä. Asiakas joka ostaa tietoturvatuotteen tuo rahaa, joten joka haittaohjelma tuo varmasti lisää rahaa. Siksi heidän huippukoodaus onkin tahallisesti täynnä reikiä ja siten kirjoitetaan helposti toimivia haittaohjelmia. Te hyväuskoiset olette vain pelinappuloita krakukaulojen bisneksessä.
Itse asentamalla niinkuin suurin osa haittaohjelmista.
Nämä windowsinkäyttäjät ovat tosi innokkaita itse asentelemaan haittaohjelmia.
Miksiköhän?
"..onkin tahallisesti täynnä reikiä ..." , "...pelinappuloita krakukaulojen bisneksessä.."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoharhaisuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluuloisuushäiriö
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mytomania
"..helposti toimivia haittaohjelmia. "
http://www.tietokone.fi/uutiset/flame_iskun_tekijoissa_oli_huippuluokan_tiedemiehia
Siksi koska käyttäjissä on paljon osaamattomia käyttäjiä joukossa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
Linuks on nörttien käyttöjärjestelmä androidia lukuunottamatta mutta siihenhän onkin olemassa haittaohjelmia pilvin pimein.
>Itse asentamalla...
Kyllä mahtoi winu_fani olla täpinöissään kun asensi itselleen haittaohjelman joka tyhjentää hänen pankkitilinsä. ;)
""..onkin tahallisesti täynnä reikiä ..." , "...pelinappuloita krakukaulojen bisneksessä..""
""..helposti toimivia haittaohjelmia.""
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tosiasia
Vain Windowsissa
kun xp sp3, sygate firewall, avira free antivir ja sandboxie huolen pitää että netti-rikollisten mahdollisesti levittämät linkkura-haitakkeet tehokkaasti pysyy loitolla nettiä selaillessa vai kui urpo ?
Xp se vaan pelittää.
Ai Windowsin vianko?
ei toki
jaksaa suoltaa sitä omaa valheeellista propagandaansa kuinka muka microsoft taasen vei pankkiasiakkaan tililtä rahaa, kyllähän linkku-urpokin varsin hyvin tietää että ei niitä rahoja microsoft vienyt vaan ne rikastumistarkoituksessa haittaohjelmia tehtailevat nettirikolliset ne rahat vei, linkku-urpo ja linkkura-yhteisökään eivät suostu nettirikollisten toimia kuitenkaan mitenkään kritisoimaan tai tuomitsemaan, syntyy väistämättä sellainen vaikutelma että ne nettirikolliset on linkkurayhteisön arvostettuja jäseniä, ongelma ei siis ole niinkään se linux softana vaan tuo sen linux-yhteisön varsin outo asenne yhteiskuntaan ja sen yhteiskunnan erilaisiin ilmiöihin kuten tähän nettirikollisuuteen erityisesti vai kui linkku-urpo ?
jokos löytyisi suomalaista pankkia joka uskaltaisi sitä suojatonta linkkuraa suositella asiakkailleen pankkiasioiden hoidossa netin kautta, mites on asia linkku-urpo ?
hiljaisuus laskeutuu forumille aina kun linkkuran turvallisuutta pankkiasioiden hoidossa tiedustelemme, linkku-urpot ehkä nyt taasen varsin kuumeiseti selailevat pankkien tiedotteita että eikö nyt yhtäkään suomalaista pankkia vieläkään löydy joka suojatonta linkkuraa uskaltaisi asiakkailleen pankkiasioiden hoidossa netin kautta suositella ..
Sun pitää kysyä vastaus suoraan pankilta. Kaikille muille se on jo itsestäänselvyys, että verkkopankissa on turvallisinta asioida esim. Linux Ubuntulla ja siten siitä ei tarvitse erikseen tiedottaa.
Sun pitää kysyä vastaus suoraan pankilta. Kaikille muille se on jo itsestäänselvyys, että verkkopankissa on turvallisinta asioida esim. Linux Ubuntulla ja siten siitä ei tarvitse erikseen tiedottaa.
uskalla sitä juttua kertoa, mikä pelottaa linkku-urpo, ei se ole salaista tietoa jos joku pankki uskaltaa suositella asiakkailleen suojattoman linkkuran käyttöä, kerro kerro jo se ilosanoma meille, suositteleeko siis joku suomalainen pankki asiakkailleen suojattoman linkkuran käyttöä että ei tarvii itte lähtee sitä tietoo sieltä turhan päiten penkomaan linkku-urpo ?
uskalla sitä juttua kertoa, mikä pelottaa linkku-urpo, ei se ole salaista tietoa jos joku pankki uskaltaa suositella asiakkailleen suojattoman linkkuran käyttöä, kerro kerro jo se ilosanoma meille, suositteleeko siis joku suomalainen pankki asiakkailleen suojattoman linkkuran käyttöä että ei tarvii itte lähtee sitä tietoo sieltä turhan päiten penkomaan linkku-urpo ?
Ja tämä kaikki vain Windowsilla! Pankit ja poliisi suosittelevat verkkopankkiasiointiin Linuxia.
http://www.informationweek.com/security/mobile/zeus-banking-trojan-hits-android-phones/231001685
http://www.crn.com/news/security/231001820/zeus-banking-trojan-variant-attacks-android-smartphones.htm
Vai tarkoitatko niitä linuks distroja joita kukaan ei käytä mihinkään?
http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php
nyt sitten jo että mistä semmonen pankkien esittelemä suositus muka löytyypi ?
Mikkismerkonomi vaikertaa ja yrittää kommarityyliin puhua asian vierestä kun ei voi kieltää etteikö Windows olisi reikäisin virusimuri kautta aikain, joten................?
Kukaan ei ole vieläkään kertonut millä tavalla tuon pankkihaittaohjelman voi saada koneelle.
Se tarttuu itsekseen kuten kaikki muutkin modernit Windowsin virukset.
Se on Windows-käyttäjille ihan oikein, että pankit eivät jatkossa korvaa menetettyjä rahoja. Windowsin käyttäminen on käyttäjän omaa henkistä laiskuutta, koska turvallinen vaihtoehto on saatavissa helposti ja ilmaiseksi.
Linuxille ei ole olemassa pankkivakoojaa joka toimisi työpöytäjakeluissa. (juuri niissä jakeluissa, joita ms-merkonomin mielestä "kukaan" ei käytä.) Linuxiin voi siis turvallisin mielin luottaa kriittisissäkin paikoissa.
Jos pankkirosvo vie Windows-käyttäjän rahat tililtä niin se on ihan ansaittu vahinko. Kuka helvetti käskee käyttämään sitä Microsoftin paskasoftaa pankkiasiointiin häh? Jos on niin Spede, että käyttää pankkiasiointiin maailman surkeinta rypistystä, eli Windowsia, niin saa syyttää tasan itseään jos tili tyhjenee.
Varmin tapa saada tuollainen pankkirosvo koneelleen on surffata jossain epämääräisillä pornosivuilla tai sitten asentaa jotakin mikä on ladattu muodossa paskaa.torrent. Eli taas kerran Windowsin virusten tarttuvuuden kanssa saa katsoa myös peiliin.
Pakkoko se on runkata jossain hyh-hyh-porn.com hämäräsivustoilla ja imutella kaikki mahdollinen paska koneelle.
Yksi tapa saada pankkirosvo koneelleen on asentaa ihan mikä tahansa ohjelma mistä vaan nettisaitilta, ai mutta eihän Windowsille ole olemassakaan turvallista pakettivarastoa, joka taas Linux-jakeluissa on kaikissa ohjelmalähteenä.
"Se tarttuu itsekseen kuten kaikki muutkin modernit Windowsin virukset. "
"Pakkoko se on runkata jossain hyh-hyh-porn.com hämäräsivustoilla "
Linkkiä esiin paskanjauhaja:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10785632
Nuo ainaiset linkkaukset omiin viesteihisi, eivät mitenkään osoita seikkaa sellaista, että Matin tahi Maijan Windows olisi turvallinen.
Jos Seppon koneeseen ei pöpöt tartu, niin sen tekee 99 %:lle tavan Windowskäyttäjälle. Ei markettikoneen käyttäjät edes tajua, mikä virusimuri Windows on. Jos heiltä kysyy, jotta mikä käyttis sulla on, niin vastaukseksi saattaa saada, jotta kai se intel on kun tuossa noin lukee.
Seppo, ÄLÄ yleistä Windowssin turvallisuutta OMAN koneesi mukaan, vaan koita ottaa huomioon tavalliset käyttäjät. Heidän käsissään on pommi koko netin saastumiseen, niin turvaton on Windows kokemattomille. Eihän noita pöpöjä leviäisi, jos Windows olisi käyttäjälle jo ostohetkellä turvalliseksi koodattu. Vaan kun ei, niin..........!!!!!!!
Et ole vieläkään osoittanut sitä Windowsissa olevaa vikaa jonka kautta tuo pankkihaittaohjelma asentuu itsekseen koneelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10847795/#comment-56703906
Taaskaan ei ole minulle tullut yhtään virusta tai haittaohjelmaa! Mistä niitä oikein saa?
Taitaa olla taas niitä linuks-hihhuli juttuja. Hyvin pelittää Windows7!
Eikä tulekkaan. Distrowatchin paskavirityksiä on hehkutettu jo yli vuosikymmenen ajan ja silti ei ole saatu mitään aikaiseksi, niin yritetään levitettää epätoivoisesti FUD:ia Windowsin tietoturvasta kun muuhun ei enää pystytä.
Kyllä on pojat ostanu kunnon rahasampon. Imee kaiken saastan ja vie rahat.
No ainakaan mikään virallinen instanssi ei enää suosittele winkuran käyttöä mihinkään missä tarvitaan asiakkaan tietojen säilymistä ja tietoturvaaa.
Kyllä ne tiedot ovat karanneet pääasiallisesti linuksin päällä toimivista nettipalvelimista.
Toisin sanoen palvelimien ylläpitäjissä on yhtä kädettömiä kuin windows-työasemien käyttäjissäkin, tosin eipä se mikään yllätys ole.
Selaimissahan ne reiät mielestäni on...javassa jne..
Rikolliset ny vaan tykkää löytää ne reiät mitä tietyt tahot sinne jättää....paranoidinen olo....hmmm
Onko mitään hyvää ei-amerikkalaista selainta edes?
Todennäköisesti alkaa saastuun muutkin kun windows, sillä kun alkaa käyttiksen vaihto ihmisillä niin taas aletaan tuttuun tyyliin asenteleen mitä sattuu,mistä sattuu....vaikka pakettivarastosta löytyy melki mitä vaan.
Asenna tää xxx.tr.gz ja susta tulee kaunis ja nuori ja virtuaalinen kikkeli/tuhero kasvaa.
Milloin mikkis koodaa jotain kunnolla? Ei koskaan.
Hyvinhän mikkis on koodannut.
Nyttenkään linuks kumipäät eivät voi muuta kuin lässyttää hevonpaskaa kun mitään oikeaa tietoturva-aukkoa ei löydy josta tuo pankkihaittaohjelma voisi itsekseen asentua koneelle.
Tiedän heti ratkaisun miten et menetä rahojasi automaattisesti asentuvilla haittaohjelmilla. Tuolta lataat ja asennat softan: http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
"Tiedän heti ratkaisun miten et menetä rahojasi automaattisesti asentuvilla haittaohjelmilla. "
Minäkin tiedän ratkaisun. Käytän edelleen NT pohjaista Windowsia koska minulla on jo 15 vuoden kokemus että haittaohjelmat eivät asennu itsekseen NT Windowseihin.
No on heikkoa koodausta kun joudut kivikautisiin turvautumaan. No en ihmettele yhtään. Itse surffaan uusimmalla 0 haittaohjelmaa Linuxillani. M$ = tietoturvaongelma.
Enpä viitsisi puhua kivikausista mitään jos olisin linuks käyttäjä. Linuks kerneli on 21 vuotta vanha.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel
NT kerneli on 2 vuotta tuoreempi eli 19 vuotias.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
Olkoot vaikka 100-vuotias kerneli, silti 0 haittaohjelmaa. Itse palaat vanhempaan koodaukseen kun uudemmat on paskempia.
Jos puhutaan linuks kernelistä ja haittaohjelmista samassa lauseessa niin:
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/androideille roimasti lisaa haittaohjelmia/a662237?s=l&wtm=mikropc/-03082011
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/androidhaittaohjelmat lisaantyivat yli 3 000 prosenttia/a780956
http://nakedsecurity.sophos.com/2012/07/31/almost-every-android-device-is-compromise/
Onko nuo kaikki puhelimeen? Olet kyllä aika pelle!
Nyt oli puhe kerneleistä joten android kelpaa tähän keskusteluun aivan täydellisesti.
"Olkoot vaikka 100-vuotias KERNELI, silti 0 haittaohjelmaa."
Niin on tähän tasan 0 haittaohjemaa. Kernelin ikää en tiedä 22v?, mutta tosiaan tähän Ubuntu-käyttöjärjestelmään on 0 haittaohjelmaa. Android on eri käyttöjärjestelmä.
Kaikki nyt ainakin tajuaa että windows NT on se paras ja windows 7 muut ovat reikäjuusto virusimureita. Eihän teidän idolinne muuten käyttäisi ja kehuisi vanhaa rypistystä?
vissiin osannu lukea uutista tai sitten ei ymmärtänyt mitä siinä sanottiin, suojaton linkkura EI ole ratkaisu netti-rikollisuuteen, microsoft ei pankkiasiakkaiden rahoja vienyt vaan rikolliset jotka niitä haittaohjelmia tehtailee hyväuskoisten huijaamiseksi, linkku-urpot ei koskaan näitä nettirikollisia kuitenkaan mistään väärästä toiminnasta arvostele, mistähän se johtuu, onko siis se rikoliisuus osa tätä suojattoman linkkuran markkinointi-kampanjaa ?
Ei ole väärää toimintaa kun kohteena on M$:n tuote. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
"NT on se paras ja windows 7 muut ovat reikäjuusto virusimureita. "
Windows NT4= NT4
W2K= NT5.0
XP= NT5.1
Vista= NT6.0
W7= NT6.1
W8= NT6.2
Windows 3.x, 95, 98 ja ME olivat DOS pohjaisia.
"..pankkiasiakkaiden rahoja vienyt vaan rikolliset jotka niitä haittaohjelmia tehtailee hyväuskoisten huijaamiseksi, linkku-urpot ei koskaan näitä nettirikollisia kuitenkaan mistään väärästä toiminnasta arvostele, "
On totta, ja kun alempien linuks sosiaaliluokkien asenne on tässäkin tapauksessa:
"Ei ole väärää toimintaa kun kohteena on M$:n tuote. "
Juuri tuollainen asenne yököttää linuks käyttäjissä joten unohdan linuksit omalta kohdaltani kun en halua leimautua kusipääksi.
Eikö yökötä Bill Gatesin asenne?
Miksi pitäisi?
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Linux valmistui vuonna 1994. Eipä silläkään ole merkitystä, sillä onhan Linux ollut aina paljon modernimpi kuin NT kerneli.
Kannattaa ottaa huomioon se, että Linuxin valtava suosio alkoi jo 90-luvulla ja se perustui siihen että se Linux ollut aina sellainen superkerneli. Erittäin luotettava, kevyt ja suorituskykyinen.
Tämän lisäksi se osoittautui erittäin hyvin siirrettäväksi ja lisensointi meni nappiin, että saivat siihen sellaisen kontribuutioilla itseään ruokkivan kehityksen.
En sitten osaa sanoa kuinka paljon Windows NT:n ongelmista juontaa ihan kernelitasolle. Ainakin se typerä ominaisuus että tiedostot jäävät lukkoon kun sen avaa jossain toisessa ohjelmassa, on ihan NT kernelin ongelma mutta voi ne heikkoudet monen käyttäjän ympäristönä heijastua myös kernelistä.
Androidin haittaohjelmat ovat troijalaisia, eli tavallisia sovelluksia eikä kyseessä ole tietoturvapuutteita.
Nekin kehitetty Androidin sovellusrajapinnalle eikä kerneli liity niihin millään tavalla.
Linuxille on muuten mahdotonta tehdä virusta yleisellä tasolla koska joka käyttiksessä ja joka käyttisjulkaisussa on omat kerneliversiot, ja niissä on eri ominaisuudet käytössä.
Niistä ei siis käytännössä löydy tietoturvareikää mikä löytyisi kaikista käyttöjärjestelmistä.
Ihan arkea äkistyksissä.
rahaa rosvonnut vaan ne haittaohjelmia tehtailevat rosvot joita linkku-urpot ei koskaan kuitenkaan mistään rikollisesta toiminnasta kritisoi millään tavalla, pikemminkin vaikuttaa siltä että linkku-urpot ihailee rikollisia ja rikollisuutta, aika arveluttava yhteisö se yhteisö siis taitaa tosiaankin olla, mitähän ne pellet maailmassa lopulta oikeestaan tavoittelee ?
Windows on syyllinen! joten saisi M$ korvata asiakkaille menetetyt rahat! Rikos on se että Windowseja ei vedetä kokonaan pois markkinoilta vaarantamasta tietoturvaa.
huipputurvallinen linux, eihän linkkurassa ole tehty mitään tietoturvallisuuden varmistamiseksi, mitään softaa ei myöskään ole linkkuraan tarjolla millä käyttäjä edes vähän pystysi valvomaan mitä koneella tapahtuu, täysin rikollisten armoilla on hyväuskoinen linkkuran käyttäjä vaikka ei sitä itse näköjään vielä ymmärräkkään !
Symbioosi-> Window$ Malwares.
Taas windows rosvonnut rahaa ihmisten tileiltä, ties monesko miljoonas kerta kun windows tyhjentää pankkitilit.
typerä linkku-urpo,
" Taas windows rosvonnut rahaa ihmisten tileiltä, ties monesko miljoonas kerta kun windows tyhjentää pankkitilit. "
etkö osaa mitään muuta tehdä kun aina vaan valehdella, voitko siis todistaa että rahaa olis siirtynyt rikollisten toimesta mikkiksen tileille ?
Kiitos! Nyt toimin ja ei lähde rahaa tilitäni. Kiitos Kiitos.
Tänäänkin joku onneton menettää rahansa laaduttoman Windowsin takia. Kyllä vaan naurattaa kun joku muka pätevä kirjoittaa Windowsin tietoturvallisuudesta :D
Kyllä se aina vähän jänskätti, kun vielä Windowsia käytin ja pankkiasioita hoitelin. Onneksi kävi tuuri, eikä hävinnyt rahoja. Tuuristahan tuossa tosiaan on kysymys, Windowsin kohdalla.
Verkkopankkiasiakas: All in, Pankkitroijalainen: Call,
Verkkopankki: Pankkitroijalainen to win the pot.
Milloin nämä ikävät uutisoinnit tukitaan?
Laitahan winkura urpo lisää copy pastea. Onko vanne kireällä? Joko on terapia varattuna ja lääkeresepti kourassa? Hoida hyvä mies terveytesi kuntoon. Vai kui urpojen URPO?
kysymystä kiertelet ja kaartelet linkku-urpo, löytyykö siis yhtään suomalaista pankkia joka uskaltaisi suositella asiakkailleen sen suojattoman linkkuran käyttöä pankkiasioiden hoidossa, mitä järkeä on alkaa kokeilemaan sitä totaalisen epäluotettavaa linkkura-rypistystä jonka tietoturvasta ei ole minkäänlaisia takeita, ei kiitos, ei toimimimatonta linkkuran-reuhkaa tänne ainakaan, xp sp3 pelittää edelleen netin selailussa mokkulalla ja linkku-urpot saavat suojattoman linkkuran-reuhkansa kanssa netissä tuhrailla ihan anonyyminä vai kui urpo ?
Ajatus on a ja o...
hmmm
hmmm
joko löytyy yhtään suomalaista pankkia joka uskaltaisi suositella sitä ainaa nii luotettavasten vuotavaa ja jumittavaa linkkuran-reuhkaa asiakkailleen pankkiasioiden hoidossa netin kautta, ite en ainakaa ole vielää yhtää tommosta pankkia suomesta löytännä, pankit pittää kaite sitte sitä linkkuran-rehkaa vieläkii nii surkiana sen tietoturvan osalta ainakii että eivät uskalla vieläkää sitä iha hirveetä sekunda-rypistys linkkuraa kellenkään asiakkaillensa suositella, niiettä mitä se linkku-urpo vielää näistäkii pankkijutuistaa täälää inisee, ku ei linkkura kerta ole tarpeeksi turvalline käyttis pankkiasijoiden hoitoon neti kautta nii onse linkku-urponkii reppanan vaa koitettava iha kiltisten sitte siihe aika karuun linkkura-tilanteesee soppeutuva, voiha sillä linkkuralla kaite sentää kai vielää ainakii sitä linkkuran iha huippu-suosittua peruna-poika peli-rypstystä linkkuran aika aneemisilla 8-bit väreill ja iha iliman äänii vieläkii tietenkii kuitennii urpo pellailla vaikaa sitte iha anonyyminä niiettä kyll se linkkura voi silti olla linkku-urpolle iha hyötyllinen ja tosi halpa sekunda-käyttis rypistys vaikka sillä tekeleellä ei pankkiasioi pystysikää vielää suomessa ainakaa hoitelemaa vai kui linkku-urpot ?
Linux hihhuleilta ei rosvot vie rahaa, kun hihulilla ei ole mitä ottaa! ts. Ei myöskään ole mitään hätää, vaikka ei pääsekään nettipankin yhteydelle! Eiks se ole noin linux hihhulit????????
Olipa kerran linux ................................?
uppaaja
reuhkalle
Asiaa pukkaa, hyvä!
Asiaa pukkaa, hyvä!