Mistä halvin sähkösopimus

Kiinnostuntu

Mistä halpaa sähköä?

Minulle on tarjottu tukkuhintaista sähköä (myös ”markkinahintaista”, ”spot –hinta” ja jotain muuta) eilen Arabian ostoskeskuksessa (Fortum). Tässä ilmeisesti kannattaa katsoa lähinnä eroja marginaaleissa. Onko kokemusta? Olen kysynyt tätä sieltä täältä, mutta pahemmin ei tunnu olevan kokemusta.

Selvittelin, ja ilmeisesti ainakin nämä tarjoaa tukkuhintaista sähköä:
Helsingin Energia
Vantaan Energia
Fortum
Suomen Energiayhtiö
Oulun Energia
Etelä-Suomen Energia
Keravan Energia

178

37943

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 13

      toivottavasti olet tietoinen että spot hinta on paras vaihtoehtio pidemmälle ajalle mutta sinulle tulee ajoittaisia hintapiikkejä jotka osuvat usein talveen milloin myös kulutus on suurin. Esim talvi 10-11 hinnat olivat ilman alv tai marginaalia:

      12/10 9,3 C / kwh
      Tammi-Maaliskuu yli 6 c

      • WWW.VERTAA.FI VERTAILEE SÄHKÖN HINNAT


      • riippuutarpeista
        justers kirjoitti:

        WWW.VERTAA.FI VERTAILEE SÄHKÖN HINNAT

        Energiaviraston vertailu on hyvä. Tosin se kannattaa huomioida, että sieltä puuttuvat erityistarjoukset joita jotkin yhtiöistä tarjoavat. Lisäksi mukaan voi saada erilaista könttäalennusta tai lahjakorttia. Mm. Sähkömittarin vertailusta nuo löytyvät https://www.sahkomittari.fi/ joskin kannattaa huomioida että mukana on toistakymmentä sähköyhtiötä mutta ei ihan kaikkia eli muutamia puuttuu.

        Mietin itse myös tuota spot hintaista, mutta siinä on se, että hinnat voivat heitellä rajustikin kylmänä talvena ja ehkä haluan vähän vakaampaa ja ennustettavampaa hinnoittelua (tai totta puhuen vaimo haluaa :)


      • hintakikkailija

        Spot, eli pörssisähkö on kyllä paras jos yhtään pystyy vaikuttamaan milloin sähköä eniten käyttää. Tuota sähkön sähkön spot hintaa pystyy hyvin seuraamaan esimerkiksi http://sahko.tk sivustolla.


      • sähköinenmenojep

        Ei voi sanoa yleisesti mikä on paras hinnoittelumalli. Sen voi toki verrata nykyään aika helposti. On myös erittäin olennaista onko sähkölämmitys vaikkapa omakotitalossa vaiko kaukolämpö. Siirtohintaanhan ei voi mitenkään vaikuttaa. Ihan hyviä perustietoja on http://www.sahkohintavertailu.fi/ sivun artikkelissa. Pienemmässä taloudessa taas nuo kk-maksut voi tehdä aika paljon ja se kannattaa huomioida eikä vain tuijottaa pelkkää kWh hintaa.


      • Anonyymi

        Jos ajatellaan hiilijalanjälkeä niin silloin suosittelen vain 100% uusiutuvalla energialla tuotettua sähköä, Esim täältä: https://sahkosoppari.fi/ saat uusiutuvaa energiaa ilman määräaikaa tai määräaikaisena.

        Alla tarkempi hinta:
        Ilman kuukausimaksua
        Määräaikainen 24 kuukautta, 6,39snt/kWh, Kuukausimaksu 0,00 €
        Ilman määräaikaa
        Kvartaalitakuu, Ei määräaikaa, 5,29snt/kWh, Kuukausimaksu 3,60 €


    • 26

      Kannattaa tsekkaa täältä:

      www.kilpailutasahko.fi

      ..

      • EMV-vertailu

        Energiamarkkinaviraston vertailu on ainoa mitä kannattaa käyttää.

        http://www.sahkonhinta.fi/

        Sinun linkistäsi minulle tarjottiin EON, vaikka oikeassa vertailussa se jää keskikastiin hintojensa kanssa.


      • 123+456

        Menes muualle mainostamaan.

        Ainoa puolueeton sivusto mistä oikeat hinnat voi tsekata:

        www.energiamarkkinavirasto.fi

        tai suoraan hintavertailuun EMVstä, www.sahkonhinta.fi


      • EI KANNATA

        www.kilpailutasahko.fi

        ON EON:IN MAINOS ELI KÄYTÄNNÖSSÄ HUIJAUS, JONKA TARKOITUS ON HARHAUTTAA KULUTTAJA OSTAMAAN YLIHINTAISTA SÄHKÖÄ HEILTÄ.


      • Kaninkäpälä.
        EI KANNATA kirjoitti:

        www.kilpailutasahko.fi

        ON EON:IN MAINOS ELI KÄYTÄNNÖSSÄ HUIJAUS, JONKA TARKOITUS ON HARHAUTTAA KULUTTAJA OSTAMAAN YLIHINTAISTA SÄHKÖÄ HEILTÄ.

        Niin on.


    • :((

      Minusta tuo kilpailutus on yhtä tyhjän kanssa, muutamien kymppien kanssa nysväämistä,ellei sitten ole sähkön suurkuluttaja.
      Jokin aika sitten Fortumin tiedotteen mukaan siirtomaksu olisi 40-45% koko sähkökustannuksista,mutta ainakin meillä se on liki 60% ja 18 000 Kwh:n vuotuisella kulutuksella pelkän sähkön kilpailutus syö kyllä tehokkaasti ilon ja hyödyn mitättömäksi.

      • Guis niin

        on kilpailuttaminen tyhjän kanssa?
        Ihan iso vaiva tuo kilpailutus ei ole ja kyllä se satanen mun kukkarossa on "paremmassa" jemmassa kuin sähköä toimittavalla pörssiyhtiöllä. Saatan huitaista sen satkun kurkusta alas, mutta ainakin tiedän mihin rahani katoaa, toisin kuin nämä sähköorkesterit.


      • KaleviE

        Olet oikeassa. Sähkön kilpailutus on yhtä tyhjän muutamien kymppien kanssa nysväämistä. Asiaan vaikuttaa sekin että heillä ei ole kaikkia kilpailutukseen tarvittavia hintatietoja ja toimijoita listoillaan. He myyvät vain sitä mitä on listoilla sillä hetkellä. Mielestäni se ei aja asiakkaan etua silloin kun puhutaan asiakkaan tai talouden parhaasta tarjouksesta. ja edusta. Omakotitalossa asuville talouksille on olemassa kuitenkin vaihtoehto, esimerkiksi omakotitalon tekniikkakeskusliittymä. Tekniikkakeskusliittymä hoitaa koko omakotitalon tekniikan lämmitykset ja kaikki. Omakotitalon tekniikkakeskusliittymä on edullisin vaihtoehto. Siinä on markkinoiden kaikkein matalimmat hinnat.

        http://omakotiblogi.blogspot.fi/


      • 32
        Guis niin kirjoitti:

        on kilpailuttaminen tyhjän kanssa?
        Ihan iso vaiva tuo kilpailutus ei ole ja kyllä se satanen mun kukkarossa on "paremmassa" jemmassa kuin sähköä toimittavalla pörssiyhtiöllä. Saatan huitaista sen satkun kurkusta alas, mutta ainakin tiedän mihin rahani katoaa, toisin kuin nämä sähköorkesterit.

        Pankki ottaa jokaisesta maksamastaan laskusta PALVELUMAKSUN tai tilisiirron eli siirosta ja sähköstä jos tulevat eri paikoista, siihen ne katoaa säästöt jos käytät sähköä vai valaistukseen ja kotitalouteen...1500 - 4000 kwt ..


      • Yualle
        KaleviE kirjoitti:

        Olet oikeassa. Sähkön kilpailutus on yhtä tyhjän muutamien kymppien kanssa nysväämistä. Asiaan vaikuttaa sekin että heillä ei ole kaikkia kilpailutukseen tarvittavia hintatietoja ja toimijoita listoillaan. He myyvät vain sitä mitä on listoilla sillä hetkellä. Mielestäni se ei aja asiakkaan etua silloin kun puhutaan asiakkaan tai talouden parhaasta tarjouksesta. ja edusta. Omakotitalossa asuville talouksille on olemassa kuitenkin vaihtoehto, esimerkiksi omakotitalon tekniikkakeskusliittymä. Tekniikkakeskusliittymä hoitaa koko omakotitalon tekniikan lämmitykset ja kaikki. Omakotitalon tekniikkakeskusliittymä on edullisin vaihtoehto. Siinä on markkinoiden kaikkein matalimmat hinnat.

        http://omakotiblogi.blogspot.fi/

        Tarkottaaks toi sitä, että yhdessä liittymässä on monta omakotitaloa. En näe tässä muuten mitään järkeä. Jos tarkoittaa, niin toihan on helekkarin hyvä! Siirtomaksussakin vain yksi perusmaksu!


      • durrr
        32 kirjoitti:

        Pankki ottaa jokaisesta maksamastaan laskusta PALVELUMAKSUN tai tilisiirron eli siirosta ja sähköstä jos tulevat eri paikoista, siihen ne katoaa säästöt jos käytät sähköä vai valaistukseen ja kotitalouteen...1500 - 4000 kwt ..

        Jaa, en minä maksa mitään laskujen maksamisesta. Kannattaisikohan sun kilpailuttaa pankki myös?


      • Setä-Roope

        En sanoisi yhtä tyhjän kanssa, sillä meillä on sähkönkulutus samaa luokkaa n. 15000 -18000kW vuodessa ja kilpailuttamalla olemme saanneet joskus varsin huomattavankin säästön sähkön hinnassa ja huonoimmillaankin lapsille on tuolla erotuksella tilattu Roope-Setä lehti vuodeksi.

        Mitään suurempaa vaivaa tuosta kilpailutuksesta ei ole ollut, muutama klikkaus ja paperit tulevat postissa, jotka vain allekirjoittaa ja laittaa palautuskuoressa paluupostissa menemään. Jos se syö kilpailutuksen tehokkaasti, että joudun kävelemään postilaatikolle 60 metriä, niin sitten!


      • Kallis pankki
        32 kirjoitti:

        Pankki ottaa jokaisesta maksamastaan laskusta PALVELUMAKSUN tai tilisiirron eli siirosta ja sähköstä jos tulevat eri paikoista, siihen ne katoaa säästöt jos käytät sähköä vai valaistukseen ja kotitalouteen...1500 - 4000 kwt ..

        teikäläisellä.
        Pyydähän siltä sähköyhtiöltäsi laskutusväliksi vaikka sen 1/2 vuotta niin ei tarvitse pankkia sponssata. Sopimuskysymyksiä sano.


      • siirrosta sikataksa
        Setä-Roope kirjoitti:

        En sanoisi yhtä tyhjän kanssa, sillä meillä on sähkönkulutus samaa luokkaa n. 15000 -18000kW vuodessa ja kilpailuttamalla olemme saanneet joskus varsin huomattavankin säästön sähkön hinnassa ja huonoimmillaankin lapsille on tuolla erotuksella tilattu Roope-Setä lehti vuodeksi.

        Mitään suurempaa vaivaa tuosta kilpailutuksesta ei ole ollut, muutama klikkaus ja paperit tulevat postissa, jotka vain allekirjoittaa ja laittaa palautuskuoressa paluupostissa menemään. Jos se syö kilpailutuksen tehokkaasti, että joudun kävelemään postilaatikolle 60 metriä, niin sitten!

        Meilläkin yli 300e säästö/vuosi kun en ota sähköä paikalliselta saksalaiselta EON:lta!


      • aivan turhaa
        Kallis pankki kirjoitti:

        teikäläisellä.
        Pyydähän siltä sähköyhtiöltäsi laskutusväliksi vaikka sen 1/2 vuotta niin ei tarvitse pankkia sponssata. Sopimuskysymyksiä sano.

        Aivan turhaa näpertelyä noi sähkön hintavertailut. Tein sitä muutaman vuoden ajan, käytin vertailuun aikaa pari tuntia kerran vuodessa ja säästöksi tuli mitä vittua, noin 15 euroa. Ei siinä tuntipalkoille päässyt. Koska mieluummin maksan sen 15 euroa kun alan jankata asioita aivan turhaan, lopetin aivan turhan sähkön hintavertailun. Kulutus on vuositasolla noin 4000 kWh. Jos olis kymmenkertainen kulutus niin sitten pääsis jo tuntipalkoille eli homma alkais kannattaa.


      • Yualle kirjoitti:

        Tarkottaaks toi sitä, että yhdessä liittymässä on monta omakotitaloa. En näe tässä muuten mitään järkeä. Jos tarkoittaa, niin toihan on helekkarin hyvä! Siirtomaksussakin vain yksi perusmaksu!

        Kyllä, tarkoittaa.

        Omakotitalon tekniikkakeskusliittymässä voi olla yksi tai useampi talous. Sopimuksia on erilaisia ja erilaisille kohteille. Voi liittää vaikka yhden omakotitalon, paritalon, rivitalon, huvilan tai huvilaryhmän. Sopii myös maatiloille. Uudisrakentajat ovat ottaneet tekniikkakeskusliittymän ilolla vastaan koska siihen voi liittää käytännöllisiä lisäominaisuuksia mukaan.

        Tekniikkakeskusliittymässä on se etu että kk-maksussa on hintaheiluntaa vähemmän. On myös mahdollista tehdä liittymäsopimus jossa kk-hinta on kiinteä, eli aina sama, joka on aina markkinoiden matalin. Sillä ei ole merkitystä kk-laskuun miten paljon kuluu lämmitykseen yhdessä, kahdessa tai kolmessa kuukaudessa. Kk-maksu määritetään aina sopimukseen etukäteen. Mielestäni se on hyvä koska silloin asiakkaalle ei tule mitään yllätyksiä. Yksi lisäetu on se myös että liittymän voi valita helposti haluamakseen, eli talouden käyttötarvetta vastaavaksi. Mitään siirtomaksuja ei ole tuossa ole ollenkaan. Yksi kertaluontoinen kytkentämaksu on kylläkin joka on joitakin kymppejä.

        Mitä tulee tekniikkakeskusliittymän kytkentään, jos kyseessä on useampi talous kuten rivitalo, sehän ei silloin tunnu niin isolta kun hankintalasku jakautuu useammalle taloudelle. Pitää kuitenkin muistaa että perus omakotitalon liittymä on luonnollisesti pienempi kuin ison paritalon tai rivitalon taikka muun ison ryhmän liittymät, joten tuokin on otettava huomioon hintavertailussa.


      • kannattaa vertailla
        aivan turhaa kirjoitti:

        Aivan turhaa näpertelyä noi sähkön hintavertailut. Tein sitä muutaman vuoden ajan, käytin vertailuun aikaa pari tuntia kerran vuodessa ja säästöksi tuli mitä vittua, noin 15 euroa. Ei siinä tuntipalkoille päässyt. Koska mieluummin maksan sen 15 euroa kun alan jankata asioita aivan turhaan, lopetin aivan turhan sähkön hintavertailun. Kulutus on vuositasolla noin 4000 kWh. Jos olis kymmenkertainen kulutus niin sitten pääsis jo tuntipalkoille eli homma alkais kannattaa.

        Kättämäni yhtiön ja oman alueen yhtiöiden hinta ero on 1000€ vuodessa, kulutus 30.000kWh vuodessa.


      • Vertailun lisäksi
        kannattaa vertailla kirjoitti:

        Kättämäni yhtiön ja oman alueen yhtiöiden hinta ero on 1000€ vuodessa, kulutus 30.000kWh vuodessa.

        Ja eipä siitä pelkästä vertailusta kostu mitään, vaan asialle pitää myös tehdä jotain, eli vaihtaa sopparia ja/tai firmaa, jos kerran muualta saa halvemmalla. Yllättävän monet mattimeikäläiset tyytyy vertailemaan niitä hintoja, osa tehnyt sitä jo 15 vuotta, mutta ei kuitenkaan kertaakaan ole vaihtanut....

        Jos vuositasolla säästää vaikkapa 100€, tuosta 15 vuoden vertailusta olisi VAIHTAMALLA siis säästänyt 1500€.... eikö tuo ole rahaa? Mulle se on ainakin iso summa ja miksi hemmetissä olisin maksanut sähköstäni 1500€ tyhjää ylihintaa, kun kerran vähemmälläkin pääsee.


      • Anonyymi

        Forttum vai??Minulla oli ennen17,7 KWH.Nyt loppuvuodesta eteenpäin 47c/kwh.Halpaa on eläke 100O sähkölasku tammikuussa 1O50.Kaiken laiset epä tasa arvoiset sopimukset vietävä kuluttaja riita lautakuntaan.Meillä on olemassa "kansan edustajat"pitävät näemmä kansalaisen puolta näemmä?Vaalit tuloo varmuudella höpöttäjiä en äänesta.


    • et64

      kuuluu varmaan sulle mistä mun sähkö tulee ?
      keksi parempi aloitus.

    • Yks varma:

      ei ainakaan Tampereen kaupungin sähkölaitokselta.

    • Tahvo

      Onkohan KSS halpa vai kallis ?

    • 12000 kWh/a

      Sähkön hintaan tuijottaminen johtaa kusetukseen. Siirtohinnan nyhtää monopolityyliin paikallinen verkkoyhtiö, joka tarjoaa etäluettavan mittarinkin silloin, kun sitä huvittaa.
      Hinnan sijaan haluaisin keskusteluun sähkön laadun.

      • tyhjiä jorinoita

        Ei kannata valikoida halvempaa bensan ostopaikkaa, koska autojen vakuutukset kuitenkin nousee.

        Mitä vikaa on sähkön laadussa? Suomessa sähkön laatu on maailman parhaita, ellei peräti parasta. Kiitos pitkälti paperiteollisuutemme, jonka vaatii hyvää sähkönlaauta.


    • ssssssssssssssssssdt

      Sähkön hinta vaihtelee rajusti. Joskus oli Kraft&kultur tosi halpa ja sit se kalleni. Sitä ennen oli KSS ja taas siihen palattiin.

      Haluttais käyttää sähköä joka on täysin tuotettu aurinko, tuuli, vesi ym. voimalla EIKÄ MITÄÄN YDINVOIMALOITA..

      Mutku se sähkö on niin kallista.. Sit en tajuu näiltä sivuilta: http://www.sahkonhinta.fi et miks joissakin on lehden kuva (tuotettu vain uusiutuvilla energian lähteillä) vaikka palkissa olis punaista tai keltaista (fossiiliset ja ydinvoima)...

      MITEN HELVETISSÄ YDINVOIMALLA TUOTETTU SÄHKÖ VOI OLLA UUSIUTUVAN ENREGIAN LÄHDE??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

      kannattaako katsoa se missä on lehti vai se missä palkki kokonaan vihreä?

      • N

        Mitähän tuokin


      • Kehitys kehittyy

        >Haluttais käyttää sähköä joka on täysin tuotettu aurinko, tuuli, vesi ym. voimalla EIKÄ MITÄÄN YDINVOIMALOITA..

        Sekavaa juttua; et ole tainnut opiskella kirjallista ilmaisua. Mutta varmaan rajusti paksusähkötekniikkaa, kun pystyt erottelemaan töpselistäsi tulevan sähkön aurinko-, tuuli-, vesi- yms voimalla tuotettuun ja tulppaamaan reiät, kun tulee kamaa atomivoimalasta.


      • Uusiutuvat parhaita
        Kehitys kehittyy kirjoitti:

        >Haluttais käyttää sähköä joka on täysin tuotettu aurinko, tuuli, vesi ym. voimalla EIKÄ MITÄÄN YDINVOIMALOITA..

        Sekavaa juttua; et ole tainnut opiskella kirjallista ilmaisua. Mutta varmaan rajusti paksusähkötekniikkaa, kun pystyt erottelemaan töpselistäsi tulevan sähkön aurinko-, tuuli-, vesi- yms voimalla tuotettuun ja tulppaamaan reiät, kun tulee kamaa atomivoimalasta.

        Kyllähän sen nyt tuntee kädellä sähkön värähtelystä ja jännitteistä miten se on tuotettu (kokeilu on tehtävä hyvin pienellä virralla).

        Kannatan itse uusiutuvaa siksi koska sain halvalla ostettua hylätyn tuulivoimamyllyn Suomen länsirannikolta, siitä olen tehnyt noin 10 neliön kesämökin.

        Hissiä ei ole mutta kun sinne kerran kiipeää niin kyllä siellä viihtyy kokopäivän ja nukkuu yönsä sikeästi. Pidemmän päälle ei kiva ja ei sovellu oikein kuin yhdelle, maximissaan kahdelle kerralla.


      • klosiki

        Lehti kertoo kyseisen tuotteen alkuperän. Se palkki kertoo kyseisen tuottajan kaikki tuotantotavat.


      • Meidän sähkömme on tuotettu uusiutuvilla energiavaroilla ja olemme silti se halvempi vaihtoehto. :)

        Kun mietit sähkön kilpailuttamista, niin suosittelemme käyttämään Energiamarkkinaviraston (nykyinen Energiavirasto) sivuilla olevaa kilpailutusta.


      • HIILISÄ'HKÖÄ
        Kehitys kehittyy kirjoitti:

        >Haluttais käyttää sähköä joka on täysin tuotettu aurinko, tuuli, vesi ym. voimalla EIKÄ MITÄÄN YDINVOIMALOITA..

        Sekavaa juttua; et ole tainnut opiskella kirjallista ilmaisua. Mutta varmaan rajusti paksusähkötekniikkaa, kun pystyt erottelemaan töpselistäsi tulevan sähkön aurinko-, tuuli-, vesi- yms voimalla tuotettuun ja tulppaamaan reiät, kun tulee kamaa atomivoimalasta.

        JEP EI SIINÄ SÄHKÖSSÄ LUE MILLÄ SE ON TUOTETTU

        HALVIN ON SE JOKA RATKAISEE..MUUT ON HUUHAATA


      • Anne
        energia220 kirjoitti:

        Meidän sähkömme on tuotettu uusiutuvilla energiavaroilla ja olemme silti se halvempi vaihtoehto. :)

        Kun mietit sähkön kilpailuttamista, niin suosittelemme käyttämään Energiamarkkinaviraston (nykyinen Energiavirasto) sivuilla olevaa kilpailutusta.

        Juurikin luin että 220 energia on yhtä huijaus kuin Suomen energia!!!!!!!


      • Anne kirjoitti:

        Juurikin luin että 220 energia on yhtä huijaus kuin Suomen energia!!!!!!!

        Höpö höpö, ei pidä paikkaansa. 220 Energialla ei ole mitään tekemistä minkään muun sähköfirman kanssa.


      • PETTYNYT8
        energia220 kirjoitti:

        Höpö höpö, ei pidä paikkaansa. 220 Energialla ei ole mitään tekemistä minkään muun sähköfirman kanssa.

        Taloussanomien mukaan nimenomaan samat toimijat on 220 Energian taustalla.Toimitusjohtaja vain vaihdettu.Ja huijaus jatkuu !


      • Pettynyt8
        PETTYNYT8 kirjoitti:

        Taloussanomien mukaan nimenomaan samat toimijat on 220 Energian taustalla.Toimitusjohtaja vain vaihdettu.Ja huijaus jatkuu !

        Korjaus:samat kuin Energiamargetsin taustalla


      • Pettynyt8 kirjoitti:

        Korjaus:samat kuin Energiamargetsin taustalla

        Meillä ei ole yhtään työntekijää, joka toimisi jonkun toisen sähkönmyyntiyhtiön palveluksessa. :)


      • 220 energia kusetta
        energia220 kirjoitti:

        Meillä ei ole yhtään työntekijää, joka toimisi jonkun toisen sähkönmyyntiyhtiön palveluksessa. :)

        Mutta entisen market energian on! Firmahan on jo kuopattu. Taitavasti kyllä välttelet kysymystä ':D

        Tiedät kyllä itsekkin, että market energian entiset työntekijät ovat siellä. Ja olet jo toisesssa ketjussa sanonut, että vanhojen asiakkaiten hinnat voivat olla 6 senttiä!


    • Ehkä paras sivusto

      Kilpailutin eilen sähkösopimukseni kilpailuttaja.fi -sivustolla ja sain tarjouksen/sopimuksen hintaan 5,70snt/kwh kaukolämpöiseen luhtitaloasuntoon.

      • Kielleri Korvavaihki

        Kallista on sähkösi. Itse maksan 4,01 senttiä/kWh eikä siirtomaksukaan päätä huimaa. Ja huomaa, tuo hinta ei nouse (ei tosin laskekaan) seuraavan kahden vuoden aikana. Joskus oli Heleniltä tuohon hintaan sähkösopimus, ihan jees firma sekin.


      • Ehkä paras sivusto
        Kielleri Korvavaihki kirjoitti:

        Kallista on sähkösi. Itse maksan 4,01 senttiä/kWh eikä siirtomaksukaan päätä huimaa. Ja huomaa, tuo hinta ei nouse (ei tosin laskekaan) seuraavan kahden vuoden aikana. Joskus oli Heleniltä tuohon hintaan sähkösopimus, ihan jees firma sekin.

        Hyvän hinnan olet löytänyt. Helenin hinta tällä hetkellä 6,77snt/kwh halvimmillaan, itselläni edellinen sopimus oli myös Helenin 5,98snt/kwh, joten omani halpeni, myös kuukausimaksu putosi 2,50->1,90. Mihin aikaan vuodesta sopimuksesi teit?


      • Ehkä paras sivusto
        Ehkä paras sivusto kirjoitti:

        Hyvän hinnan olet löytänyt. Helenin hinta tällä hetkellä 6,77snt/kwh halvimmillaan, itselläni edellinen sopimus oli myös Helenin 5,98snt/kwh, joten omani halpeni, myös kuukausimaksu putosi 2,50->1,90. Mihin aikaan vuodesta sopimuksesi teit?

        No niin, siis 5,99 on tuo tämän hetken Helenin hinta halvimmillaan yleissähkössä..


    • Mullakin sähköä vudessa menee niin vähän ettei säästöjä tule vaikka olisi mikä yhtiö. Joku säästää vuodessa satasen (no on varmaan sähkön suurkuluttaja.) On totta että sähkön siirto maksaa laskussa 50-60 prosenttia

      • Suurkuluttaja?

        Itsellä oman alueen (Turku Energia >2700€) ja nykyisen sähkön myyjän (Vaasan Sähkö


    • Sähköukko

      Sähkön hinta muodostuu muutamasta eri asiasta:
      - Energian hinta
      - Sähkön siirto
      - Verot
      - Muut lisät, kuten esim. kk-maksu / perusmaksu yms.

      Ainoa, jota voit kilpailuttaa on tuo energian hinta. Sen lisäksi on mietittävä onko nuo lisät merkittäviä juttuja. Yksi asiaan ehkä vaikuttava on se, että tuleeko esim. yksi vai kaksi ( siirto ja energia ) laskua. Jotkin pankit perivät kk-maksuja laskujen lukumärän mukaan.

      Tukkuhintaan ei "pienkäyttäjälle" kukaan myy - se on ihan varma. Kyseessä olisi ihan sama asia, kuin leipää myytäisiin leipomon hinnalla ilman omaa katetta.

      Kukin sitten kilpailuttaa oman huushollinsa sähköt haluamallaan tavalla. Säästö voi olla ihan olematon; 10-20€/vuosi...

      • vaihda myös pankkia

        Mikä pankki perii kuluja laskujen maksamisesta? Itse olen OP:n , S-Pankkin ja Säästäpankin asiakas, eikä mikään noista peri maksuja laskuista, vaan enintään pienen kuukausittaisen palvelumaksun nettipalveluista.


      • Ihmiset ei tajua
        vaihda myös pankkia kirjoitti:

        Mikä pankki perii kuluja laskujen maksamisesta? Itse olen OP:n , S-Pankkin ja Säästäpankin asiakas, eikä mikään noista peri maksuja laskuista, vaan enintään pienen kuukausittaisen palvelumaksun nettipalveluista.

        Pankit on yhtälailla firmoja, jotka riistää asiakkaitaan. Ihmiset mieltää nuo pankit jokseenkin "itsestäänselvyyksiksi", vähän niinku joku kela kortteineen. Kyse on kuitenkin liikeyrityksistä, joilla on jokaisella oma hinnastonsa. Jos kerran nykyinen pankki laskuttaa joka risauksesta, eikä mitä ilmeisimmin maksa minkäänlaista korkoa asiakkaan rahoista, kannattaa siinä vaiheessa ihan oikeasti siirtää rahaliikenteensä johonki muuhun firmaan. Kuten tuossa mainitaan, niin esim S-pankki ei peri mitään palvelumaksuja!


    • bointti

      Sähkön kilpailuttaminen ei kannattavaa muutamien kymppien takia ???

      kilpailuttaminen kannattaa vaikka vain yhden sentin takia KOSKA jos vaikkapa jonkun kaupungin sähkönostajista 60 pros, siirtyisi sille sentin verran halvemmalle myyjälle. olisi sen toisen myyjän laskettava hintaansa muuten loppuu asiakkaat jne jne.
      Eli se johtaisi yleiseen sähkön hinnan laskuun.

      Siis vaikka ei säästäisi kuin sentin vuodessa, kannattaa valita se halvempi ihan vaan periaatteen takia, ja samalla se johtaa sähkönhinnan alenemiseen.

      • Setä-Roope

        Ihan periaateen vuoksi mekin kilpailutamme sähkön ja valitsemme halvimman hinnan, koska kilpailutus sinällään ei käytännössä maksa mitään. Erikoisin juttu tapahtui muutamia vuosia sitten, kun meille vuosia sähköä toimittanut yhtiö nosti hintojaan reilusti ja tarjosi sitten "edullista" sopimusta jatkoksi päättyvälle sopimukselle.

        Koska uusi hinta oli melkoisen kova, kilpailutimme sähkön ja saimmekin TODELLA edullisen tarjouksen. Vaan yllätys yllätys, saimme myös tarjouksen pyytämättämme meille sähköä toimittavalta yhtiöltäkin, jossa he tarjosivat nyt sähköä lähes samaan hintaan, mitä toinen yhtiö oli meille tarjonnut. Eli, kun emme tarttuneet täkyyn, emmekä uusineet pitkään jatkunutta sopimusta, tarjottiin meille halvempaa sähköä. Emme kuitenkaan jatkaneet sopimusta, vaan teimme uuden sopimuksen halvimman sähkön toimittajan kanssa, vaikka erotus ei nyt ollutkaan kovin suuri, lapset saivat kuitenkin tuolla erotuksella Roope-Setä lehden vuodeksi.


      • Kaikki minulle ny
        Setä-Roope kirjoitti:

        Ihan periaateen vuoksi mekin kilpailutamme sähkön ja valitsemme halvimman hinnan, koska kilpailutus sinällään ei käytännössä maksa mitään. Erikoisin juttu tapahtui muutamia vuosia sitten, kun meille vuosia sähköä toimittanut yhtiö nosti hintojaan reilusti ja tarjosi sitten "edullista" sopimusta jatkoksi päättyvälle sopimukselle.

        Koska uusi hinta oli melkoisen kova, kilpailutimme sähkön ja saimmekin TODELLA edullisen tarjouksen. Vaan yllätys yllätys, saimme myös tarjouksen pyytämättämme meille sähköä toimittavalta yhtiöltäkin, jossa he tarjosivat nyt sähköä lähes samaan hintaan, mitä toinen yhtiö oli meille tarjonnut. Eli, kun emme tarttuneet täkyyn, emmekä uusineet pitkään jatkunutta sopimusta, tarjottiin meille halvempaa sähköä. Emme kuitenkaan jatkaneet sopimusta, vaan teimme uuden sopimuksen halvimman sähkön toimittajan kanssa, vaikka erotus ei nyt ollutkaan kovin suuri, lapset saivat kuitenkin tuolla erotuksella Roope-Setä lehden vuodeksi.

        27 €,n säästöllä saan 20 rasiaa Flooraa leivän päälle


      • säästöä syntyy
        Setä-Roope kirjoitti:

        Ihan periaateen vuoksi mekin kilpailutamme sähkön ja valitsemme halvimman hinnan, koska kilpailutus sinällään ei käytännössä maksa mitään. Erikoisin juttu tapahtui muutamia vuosia sitten, kun meille vuosia sähköä toimittanut yhtiö nosti hintojaan reilusti ja tarjosi sitten "edullista" sopimusta jatkoksi päättyvälle sopimukselle.

        Koska uusi hinta oli melkoisen kova, kilpailutimme sähkön ja saimmekin TODELLA edullisen tarjouksen. Vaan yllätys yllätys, saimme myös tarjouksen pyytämättämme meille sähköä toimittavalta yhtiöltäkin, jossa he tarjosivat nyt sähköä lähes samaan hintaan, mitä toinen yhtiö oli meille tarjonnut. Eli, kun emme tarttuneet täkyyn, emmekä uusineet pitkään jatkunutta sopimusta, tarjottiin meille halvempaa sähköä. Emme kuitenkaan jatkaneet sopimusta, vaan teimme uuden sopimuksen halvimman sähkön toimittajan kanssa, vaikka erotus ei nyt ollutkaan kovin suuri, lapset saivat kuitenkin tuolla erotuksella Roope-Setä lehden vuodeksi.

        Miten vaikuttaa sekä energimaksuun että siirtomaksuun ?
        Molemmat ovat / kWh , joten kannattaa kilpailuttaakin käyttäjät ja valita heistä se joka osaa olla parhaiten käyttämättä sähköä. Täsmäisku vain kulutustottumuyksiin.
        meilläkin tärvättiin sähköä 5500 kWh/v, mutta tapojen muuttamisen jälkeen 3500.
        Isossa kerrostaloasunnossa ei kuitenkaan ihan pienellä kulutuksella pääse.


      • nauran sulle

        Typerys...olet siinä onnellisessa asemassa, ettet tajua olevasi typerys :D


      • kannattaa vaihtaa

        Miten kävi kännikkäpuheluiden hinnoille kun ne avautuivat oikeasti kilpailulle?


    • Halvin kilowatti

      on se kuluttamaton kilowatti.
      Kilpailuttamisen edut ovat aika marginaaliset. Jokainen voi omia kulutustottumuksia viilaamalla saavuttaa huomattavasti suuremman säästön.
      Tosin,,ei pienintäkään epäilystä ettikö sähkön hintaa nosteta jos sitä ei saada myytyä asiakkaille riittävää määrää. Markkinatalouden käpälä on karvainen ja "vaatii" rahaa vaikka sitä ei tarjottaisi. Vähentyneen myynnin sähköntoimittajat kuittaavat yksikköhintojen korotuksella, jotta yhtiöiden tulos saadaan pysymään osakkeenomistajia tyydyttävällä tasolla. Säästä siinä sitten, heh.

      • Setä-Roope

        Tietysti sähkönkulutuksen vähentäminen järkevillä ratkaisuilla on selvää säästöä. Meilläkin on vaihdettu kodinkoneita vähemmän kuluttaviin, valaistusta järkeistetty ym. Omakotitalomme lämpiää puilla, sähkölämmitystä on ainoastaan varalla. Suurin osa kuluttamastamme sähköstä meneekin ammattiin liittyviin koneisiin, tosin niidenkin kulutusta on tarkennettu.

        Pitkäaikainen sähkösopimus kuitenkin takaa sen, ettei sähkönhinta nouse sopimusaikana. Siirtohintaan ei ikävä kyllä ole paljon vaikuttamisen mahdollisuuksia. Jatkossa omalla kohdallani tulee mietittäväksi energian tuottaminen omavaraisesti ja kulutuksen vähentäminen mm. rakennusratkaisujen muodossa. Ulkomailla kiertäessäni olen nähnyt aika yllättäviäkin ratkaisuja, jotka toimisivat täällä Suomessakin.


    • ahneudellakin rajans

      tää siirto homma tässä risookin ! kun sähkönkulutus on muuten pieni, niin siirto maksaa enemmät puolet sähkön hinnasta ! Paree laittaa oma tuulivoimala, ja muuttaa systeemit heikkovirralle ! Talo kun lämpiää puilla ! vanhanaikaisesti hellan ja uunin kanssa !

    • jak

      ainakin MARKETENERGIA kanttaa unohtaa!!!!!

      • Håkan5

        Market energian huijarit toimivat nyt 2 2 0 E n e r g i a s s a.
        V A R O K A A


    • Eipä lämmitä

      Kuinkahan moni pelle peloton onkin jo hermostuksissaan pistänyt osan sähköstä menemään mittarin ohi..
      Noh mutta nimenomaan nuo kiskurisiirtohinnat eniten juuri pänniikin,mutta ainuttakaan päättäjää ei asia kiinnosta lainkaan. Ennen vaaleja ehkä kyllä mutta sen jälkeen "puf" vaan ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.

      • anushirvan

        Ai ei vai, kyl täälläpäin pakotettiin laskemaan siirtohintoja, niillä kun ei ole tarkoitus tehdä valtavia voittoja.


    • Syitä löytyy

      Niin, kyllähän ne meilläkin laski muistaakseni peräti 2 % kun oli taas vettäkin vaihteeksi satanut pohjois-Norjaan (Fortum), mutta joulumyrskyihin vedoten oli taas hirmu kiire nostaa ne taivaisiin.
      Seuraavaksi varmaan vedotaan taas Norjan vesipulaan Venäjän eripuraan ja talouden yleiseen lamakuraan.

    • Vode 666

      SavonVoima on tarjonnut edullisimman 2-vuoden sopimuksen omakotitaloon n.8300kWh:n vuosikulutukselle jo parin vuoden ajan... Uusi asiakas ei tietty saa yhtä "halpaa" sähköä mutta pitkässä juoksussa edullisinta on.

      Se waan sapettaa kun on Elenian siirto, kesäisin siirtolasku isompi kuin kulutuslasku=järjetöntä. Talvisin kyl menevät tasatahtia... Mutta jotainhan tuolle olisi tehtävä kun vain pystyisi. Törkeää rahastusta siirron osalta, varsinkin kun myrskyjen jälkeen/aikana sähköt katkeilee ja pysyvät tuntikausia poissa eli linjojen hoito kumminkin laiminlyödään :-(.

    • voiko olla ?

      Eli tuossa tapauksessahan siirtohinta on osittain yli 100% koko sähkön kustannuksista ???

    • Vode 666

      Oli miten oli mutta näin on, viimeisimmässä laskuparissa siirto oli n.25e suurempi kuin kulutus samalla aikavälillä... Ryöstöä sanon minä. Toki pitää muistaa että verohan tulee siirtolaskuun mutta kumminkin.

      Koskakohan tuohon tulee muutos??? Ei varmaan koskaan; maamme "pätevällä" hallituksella on muita tärkeämpiä päätöksiä "työnään". Näperrellään pikkuasioiden kanssa esim. Promillerajat tai aseluvat... Ovat niin vieraantuneet todellisuudesta nämä Kataisen kätyrit. Tana. Koska ilman hallituksen mukaan tuloa EI taatusti sähkönsiirtoa saada inhimillisesti hinnoitelluksi.

    • näin se vaan on

      No olihan tuo ihan pakko tarkistaa ja veroineen,perusmaksuineen kaikkineen heinäkuun siirtomaksu on 48,78 € ja pelkkä sähkö (H:gin energia) 48,25 €.
      (kulutus 772 kWh)

      Siirtomaksut koostuu siis näistä:
      -Perusmaksu - 18,50
      -Siirto - 1,85 c/kWh (muun ajan siirto)
      -Verot - n. 16 €/kk

      Talviaikana tuo siirtomaksu liki kaksinkertaistuu - 3,59 c/kWh (korotus viime kesäkuussa 0.18 c/kWh) - ennen siis 3.41 c/kWh.

      Joten kaikenkaikkiaan siirto kustantaa sähkölaskusta yli 100 % ja talvella reilustikin yli!!!

      Alkaa tässä oikeasti ja suoraan sanottuna todellakin vitutttamaan kun asiaa oikein ajattelee...ehkä olisi parempi ettei,mutta kuitenkin ...tana!
      Kukahan tekis jotain?

      • :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        Osaatko lainkaan prosenttilaskua?

        "Joten kaikenkaikkiaan siirto kustantaa sähkölaskusta yli 100 % ja talvella reilustikin yli!!!"

        Jos maksat sähköstä sata euroa kuussa ja siirto on siitä yli sata prosenttia, paljonko siirto on ja miten se vaikuttaa sähkön kokonaishintaan? Minä taisin oppia prosenttilaskua jo ala-asteella...


    • Omituista sakkia

      Käyttäkää vähemmän sähköä niin ei tarvitse ruikuttaa. Mikään ei saisi mitään maksaa, mutta kaikkea pitää olla ja paljon. Kummaa kansaa.

      • Vode 666

        No et tainnut oikeen tajuta... Kun käyttää VÄHEMMÄN sähköä siirto nousee reilusti suuremmaksi kuin kulutus, joko älysit??? Vai väännetäänkö rautalangasta että tasapääkin älyää?


    • Jos päädyt Fortumin tarkka 100% Vesisähköön tarkista, että laskuttavat kuukauden todellisen kulutuksen. Sillä itselläni koittivat huijata niin että kesällä laskuttivat huomattavasti alle todellisen kulutuksen (1,84 snt/ kwh) oli heinäkuun hinta esim. Ja sitten ajattelivat talvella lähettää tasauslaskun ties kuin korkeaan hintaa kesän kulutuksestakin. Itselläni etäluettava sähkömitteri, mutta eivät muka ole saaneet mittarilukemia sähköverkon pitäjältä, sillä arviolaskutus.

    • TellervoPoi
    • E.M.V.

      Hohhoijjaa..... www.energiamarkkinavirasto.fi ja sieltä itselle sopivin/edullisin soppari, niin ei tarvi rutista.... Ai niin, jos vaihtaa myyntifirman halvemmaksi, niin sitten ne siirrot on myyntiä kalliimmat... itkupotkuraivari: tuolla logiikallahan kannattaakin oottaa KALLEIN firma ja kuluttaa mahdollisimman paljon, niin pysyy se siirtomaksu myyntiä pienempänä!!!!

    • ghcfgd

      Minä maksan Elenialla siirrosta 25 euroa kuussa ja Ekosähkölle saman verran vähittäismyynnistä. Ekosähkön valitsin eettisistä syistä. Muutaman sentinkään heitto hinnassa ei paljon laskussa merkitsisi. Sähkön kulutusta voisin vielä hiukan vähentää, mutta en jaksa motivoitua. Pakastin pitää kuitenkin olla ja tietokonekin on kiva olla päällä aamusta iltaan. Jos olisin sähkön suurkuluttaja, hinnalla olisi enemmän merkitystä.

    • AiNoujoo-o

      Suosittelen www.sahkonhankinta.fi kannattaa kysyä tuolta tarjous. Sain OKT asujana hyvän hinnan jo vuosia sitten. Olen seuraillut hintoja itsekkin aktiivisesti ja heillä on aina ollut alin hinta markkinoilla. Vaikka ottavatkin oman palkkion välistä niin silti on aina ollut halvin. erityistä plussaa on heidän hyvä asiakaspalvelu, joka vastaa aina tai jos on varattu niin pirauttavat takaisin.

    • Sähkömestari

      Sähkönkilpailuttamisessa on oma järkevyytensä jos kulutusluokka nousee yli 2000kwh. Kilpailutuksen hyöty riippuu myös siitä onko tämän hetkinen sähköyhtiö halpa vai kallis. Enimmillään hinnoissa voi olla jopa 50% ero. Vaikka siirtoa ei voi kilpailuttaa niin kannattaa siitä toisesta puoliskosta maksaa se 20-50% vähemmän.

      Myin itse sähkösopimuksia yli 3 vuoden ajan ja vaihdoksia tein sinä aikana noin 8000kpl. 90% tyytyväisiä. Ainoa negatiivinen asia on, että usein kilpailutuksesta seuraa kaksois laskutus eli siirtomaksu ja energia maksu laskutetaan erikseen. Ja se kieltämättä pistää vihaksi. Mutta on myös yhtiöitä jotka ns ostavat toisen yhtiön siirtomaksun ja laskuttavat kaiken samalla laskulla.

      Ja niinkuin edellä on mainittu niin valtion ylläpitämä energiamarkkinavirasto on ainoa puolueeton kanava, joka näyttää edullisimmat ja kalleimmat hinnat. Sinne vertailemaan ja ihmettelemään.

      Hauskinta myyjänä oli kun asiakkaat viisaasti jorisivat "EI SITÄ KANNATA KILPAILUTTAA KUN SIINÄ ON SE SIIRTOMAKSU. IHAN TURHAA HOMMAA. Sitten sanoin aina vertauksen että eihän sitä -50% jauhelihaa ja kinkkua kannata kaupastakaan ostaa koska et saa alennusta kaikista ostoksistasi mitä teet.

    • kok. on

      Älkää unohtako SIIRTOMAKSUJA, ne on nousseet melkein joka laskussa!

      • Pointtisi oli?

        Niin? Siirtoa perii verkkoyhtiö ja itse sähköä myy taas myyntiyhtiö. Ihan sama homma, kuin että ei kannata tankata halvemmalla bensa-asemalla, kun vakuutusmaksut ja autovero nousee kuitenki...


    • MMM

      En kyllä käsitä mitä vaikeeta siinä on jos tulee kaksi eri laskua???
      Tuleehan niitä laskuja muutenkin.

    • trettttttttr

      Olen muuttamassa vuokra-asuntoon ja mietin, että pitäisiköhän tuo Tampereen sähkölaitos vaihtaa johonkin muuhun. Tein tuon linkissä olleen hintavertailun ja halvimmaksi näyttää 220 Energia Oy:n. En ole tuosta koskaan kuullutkaan. Sähkölaskuni on tällä hetkellä n. 80euroa kolmelta kuukaudelta kun hintoja nostettiin vuoden vaihteessa. Uudessa asunnossa on sauna, joten kulutus nousee.

      Kannattaako vaihtaa pienen säästön takia kun homma on kuitenkin pelannut hyvin eikä mitään ongelmia ole ollut? Noissa pienemmissä yhtiöissä voisi niitä kuvitella todennäköisemmin tulevan.

      Jos ottaa toiselta paikkakunnalta sähkön niin kasvaako siirtomaksu?

      • Kannattaa se

        Myyjän vaihto ei vaikuta toimivuuteen millään tavalla, sun verkkoyhtiönä säilyy edelleen Tampereen Sähköverkko ja myyntiyhtiö muuttuu Tampereen sähkönmyynti Oy:stä joksikin muuksi. Ota vaikka 5 halvinta vaihtoehtoa www.energiamarkkinavirasto.fi sivustolta ja googlaile kaikki 5. Valitse niistä sulle mieluisin ja tilaa kyseisestä firmasta JUURI SE SOPIMUSTYYPPI, joka siinä vertailussa sulle tulee halvimmaksi! Huomaa, että joka firmalla on eri hintaisia sopimuksia, ovat myös eri tyyppisiä!


      • vaihtamalla paranee

        Tuolla 220 firmalla on hieman kyseenalaiset lähtökohdat. Samojen puuhamiesten edellisellä firmalla oli suuria ongelmia laskutuksen kanssa. Laskut tuli ennakkoon liian suurina ja oikasuja eivät saaneet tehtyä. Tällä firmalla on nyt vähän samanlaisia vinkeitä, kuten etukäteinen arviolaskutus.

        Googlaa niitä firmojen nimiä mitä sinne kärkipäähän tulee, jos on paljon pahoja kokomuksia, niin ei ehkä kannata ottaa riskiä.

        Mutta joo, ehdottomasti kannattaa aina valita halvempi.


    • Sähköinen ilmapiiri

      Suosittelen http://www.kilpailutasahko.fi palvelua. Itse sain edullisen tarjouksen jossa myös perusmaksu edullinen. Luotettava suuri sähköyhtiö.

      En lähtisi tekemään sopimuksia Market Energia yms kanssa.

      • Hohhoijjakkaa

        No hohhoijjaa... Suomessa on kymmeniä muitakin firmoja, kuin Market Energia, tai saksalainen EON (jonka markkinointisivusto tuo mainostamasi sivusto on).

        www.energiamarkkinavirasto.fi ja sieltä 5 halvinta vaihtoehtoa, googlaa kaikki 5 ja valitse mieluisin.

        YKSINKERTAISTA, eikä maksa mitään, eikä myöskään ole pakko ottaa mitään 2v määräaikaisia, jota jokainen sähkönmyyntifirma yrittää pakkotyrkyttää asiakkaille...


    • t. yks halpaan mennyt

      Varo ainakin "hintavahti" palvelua, se vahtii vain eon.nin etuja. Muita tarjouksia sieltä et jatkossa saa, eikä kyseiseen puljuun saa yhteyttä puhelimella, eikä sähköposteihinkaan vastata.

      • Provikankerääjiä

        Niin ja sellanen pikku seikka, että nämä kaikenmaailman "hintavahti-palvelut" on siis erillisiä provikankeruuyrityksia, eli EON maksaa niille provikkaa jokaisesta tehdystä sopparista.... Helppoa rahankeruuta, asiakas käytännössä itse tekee työn, kun naputtelee tietonsa netissä valmiille kaavakkeelle ja "provikankeruufirma" vaan sitten saamallaan valtakirjalla nettoaa provikat EONilta!

        Samankaltaisia "palveluja" on muitakin, miksi hemmetissä syydätte rahanne tuommosille "palveluntarjoajille", kun samalla, ellei jopa pienemmällä vaivalla saatte halvemman sähkösopparin www.energiamarkkinavirasto.fi sivustolta!


    • Tsekkaappa tuo

      www.sahkonhinta.fi on energiamarkkinaviraston pitämä ainut puolueeton sivusto.

      • Pettynyt8

        Sivusto on puolueeton,mutta sivustolle kelpaa myös huijariyhtiö 220 Energia.


    • Tyytyväinen asiakas

      Suosittelen www.sahkonhankinta.fi sivuihin tutustumista. Tekevät niin kotitalouksille, yrityksille, kuin julkisellekkin puolelle kilpailutusta. Vaikka ottavatkin oman palkkion välistä niin silti hinta on todella edullinen. Heidän palvelunsa idea on tarjota sähkö oikeaan aikaan eikä silloin, kun sopimus on juuri päättymässä, jolloin ollaan sen hetkisen markkinahinnan varassa.

      Erityistä plussaa on heidän hyvä asiakaspalvelu, joka vastaa aina tai jos on varattu niin ottavat itse takaisinpäin yhteyttä. Eipä tarvinnut jonottaa ja kuunnella musiikkia ja maksaa kalliista palvelunumerosta.

      Itse hoidan yrityksemme sähkösopimuksia ja tein heidän kanssaan sopimuksen viime keväänä 2014 vuoden loppuun saakka. Ilahduttavinta oli,että he ottivat nyt tammikuussa jo uudelleen yhteyttä jatkosopimusten puitteissa.

      Hämmästelin, että miksi nyt pitää jo miettiä uuttaa sopimusta, kun juuri vasta tein sopimuksen. He kertoivat, että sähkön hinta olikin tippunut todella alhaiselle tasolle (itse en tällaista tiennyt) ja he suosittelivat tekemään jo nyt uutta sopimusta. Otimme uuden sopimuksen 2016 vuoden loppuun ja sopimukset on hoidettu kuntoon. Kuulema heidän kauttaan sopimuksen olisi voinut tehdä 2018 vuoden loppuun saakka, mutta suosittelivat halvinta kautta, joka meille oli 24kk. Tämäkin oli minulle täysi uutta, että todella pitkien sopimusten teko ennakkoon on heidän kauttaan mahdollista.

      Ihmettelin mielessäni asiaa ja soitin huvikseni pyytääkseni tarjouksen paikalliselta sähköyhtiöltä. Heitä ei kiinnostanut tehdä tarjousta vielä näin aikaisessa vaiheessa, pyysivät olemaan kesällä 2014 yhteydessä. Eli sähköyhtiötä ei todellakaan kiinnostanut myydä edullista sähköä, joka kyllä alkoi ärsyttämään todenteolla. Ja eipä ole muistakaan sähköyhtiöstä soiteltu, että nyt on sähkö halpaa, että tee sopimus heille.

      Joten olin todella positiivisesti yllättynyt, että palvelu toimi Sähkönhankinnan kautta näin mutkattomasti ja he aidosti halusivat hoitaa asiaamme. Voin lämpimästi suositella heitä. He ottavat omasta työstään palkkion, mutta palvelusta todella kannatta maksaa. Jääpä aikaa omiin töihin ja voi luottaa, että asiat hoituu heidän kautta.

      • Joku vaan

        Aika poikia ovat. Yksi välistävetäjä lisää, ja halvalla myyvät. Uskovat sateisiin säihin ja ydinvoimaloiden käyvän hyvin.
        Meikäläisen kulutuksella vuosittaiset hintaerot jäävät muutamaan kymppiin, joten taidan jatkaa nykyisen toimittajan kanssa. Sillä firmalla laskutus on selkeä ja virheetön.


      • HELPPO HOMMA

        NO HAISTAKAA NYT JO KUKKANEN! TUO ON KAUPALLINEN PALVELU JA TARJOAA TASAN TARKKAAN TIETYN FIRMAN TIETTYJÄ PITKIÄ MÄÄRÄAIKAISIA SOPPAREITA!

        Jokainen tavallinen tallaaja voi hoitaa hommansa itsekin, www.energiamarkkinavirasto.fi on verovaroin ylläpidetty julkisen palvelun sivusto, josta jokainen voi etsiä itselleen halvemman myyjän, halvemman sopparin, toistaiseksi voimassaolevana, määräaikaisena (3-24kk), tai vaikkapa spot-hintaisena - ihan mikä vaan itselleen mieluisimmalta tuntuu.

        Pistä vertailuun perustiedot, ota 5 sulle edullisinta vaihtoehtoa, googlaa kyseiset firmat ja valitse mieluisin. Sitten vaan netissä tilauskaavakkeen täyttö, postissa tulee kaikki paperilla kotiin, 2 viikkoa aikaa harkita asiaa ja loput hoitaakin sitten uusi myyjä - myös sen entisen irtisanomisen!

        Helppoa kuin mikä. eikä vaadi raketti-insinöörin pätevyyttä. Onhan jokainen osannut hommata sähköt siihen kämppäänsä aikaisemminkin, vai kuka nyt ilman sähköjä elää?!?!?!

        www.energiamarkkinavirasto.fi ja KAUPALLISET SIVUSTOT ON SYYTÄ UNOHTAA SAMAN TIEN!


      • Joku vaan
        HELPPO HOMMA kirjoitti:

        NO HAISTAKAA NYT JO KUKKANEN! TUO ON KAUPALLINEN PALVELU JA TARJOAA TASAN TARKKAAN TIETYN FIRMAN TIETTYJÄ PITKIÄ MÄÄRÄAIKAISIA SOPPAREITA!

        Jokainen tavallinen tallaaja voi hoitaa hommansa itsekin, www.energiamarkkinavirasto.fi on verovaroin ylläpidetty julkisen palvelun sivusto, josta jokainen voi etsiä itselleen halvemman myyjän, halvemman sopparin, toistaiseksi voimassaolevana, määräaikaisena (3-24kk), tai vaikkapa spot-hintaisena - ihan mikä vaan itselleen mieluisimmalta tuntuu.

        Pistä vertailuun perustiedot, ota 5 sulle edullisinta vaihtoehtoa, googlaa kyseiset firmat ja valitse mieluisin. Sitten vaan netissä tilauskaavakkeen täyttö, postissa tulee kaikki paperilla kotiin, 2 viikkoa aikaa harkita asiaa ja loput hoitaakin sitten uusi myyjä - myös sen entisen irtisanomisen!

        Helppoa kuin mikä. eikä vaadi raketti-insinöörin pätevyyttä. Onhan jokainen osannut hommata sähköt siihen kämppäänsä aikaisemminkin, vai kuka nyt ilman sähköjä elää?!?!?!

        www.energiamarkkinavirasto.fi ja KAUPALLISET SIVUSTOT ON SYYTÄ UNOHTAA SAMAN TIEN!

        Kyllähän minäkin katselin, että homma haisee. Ei sähkökauppakaan mitään hyväntekeväisyttä ole. Jos erehdyt tekemään kalliin sopimuksen, maksat siitä koko sopimusajan.
        Tällä hetkellä ei kukaan tiedä sähkön hinnan kehitystä, joten halpoja pitkiä sopimuksia ei olekaan.


    • kilpailuttamaan

      Helsingin energialta otin pörsssisähkön syksyllä. Vaihdetaan kiinteään hintaan sitten kun pörssi nousee.

      Sähköyhtiön vaihtaminen on niin nopee juttu että kymmensormijärjestelmän osaava pääsee hetkellisesti Liliuksen palkoille .

      Helmikuun hinta ale 5senttiä KWh

    • heheehhh

      Oikein hymyilyttää tuo uusiutuva sähkö/tuulivoima ym. ihmiset maksaa ylimääräistä jotta saavat laskuunsa esim. tuulivoimalla tuotettua, oikein vihreeetä.

      Samasta saamarin linjasta ne sähköt tulee, millä takaat millä se sinun sähkösi on tuotettu.
      tuo nimitys keksintöhän oli vain myyjien keksintö saada hintaa enemmän. sieltä ottavat myyjät mistä halvimmalla saavat.

      • Kaikilla sama hinta

        Jos ollaan ihan tarkkija, niin kaikki sähkö on markkinoilla/tukussa saman hintaista, riippumatta millä se on tuotettu. Sähkön markkinahinta määräytyy pörssihinnan mukaan, eli puhutaan SPOT-hinnasta. Markkinahinta on siis sama ihan kaikelle sähkölle. Jokainen myyntifirma sitten määrittelee ihan itse, kuinka isoa katetta se milläkin nimellä ja meriiteillä markkinoimastaan sähköstä asiakkailta nyhtää.... Asiakashinta ei siis todellakaan ole lähelläkään tukku/pörssihintaa, vaan enemmän tai vähemmän sen yläpuolella.


    • kerransähärinsaanut

      Vaihdoin sähkön myyjän Heleniin ja otin kotispot sähkön.

      Onko tämä Suomen halvin vaihtoehto?

    • HeikkiLepistö
      • MAINOSLINKKI!

        Ja paskat... nuo mainoslinkit saa tunkea sinne minne aurinko ei paista!

        Ainoa julkisen palvelun sitoutumaton vertailisivusto on edelleen www.energiamarkkinavirasto.fi


    • KUSETETTU10LLÄ

      VARO ENERGIA 220 FIRMAA!

      KUSETTAVAT VARMASTI!

      • Pettynyt8

        Totta joka sana !


    • 2+4

      kuukauden spot on ainoa järkevä sähkösopimus, sähköyhtö ei siten voi keksiä satuja ja nostaa hintaa miten huvittaa. Esim edellinen yhtiö oli KSS ja nosti hintaa, kysyin syytä ja kuullemma suomessa oli sähköpulaa syksyllä 2012. Todellisuudessa kuitnekin pörssisähkö oli ollut kuukausia laskussa ja siten hinnan nostolle iei ollut mitään perustetta.

    • V***u mitä jengiä

      90% jengistä vinkuu ja valittaa sähkön hinnasta ja vain 10% tekee asialle jotain....

      JOS EI KERRAN KANNATA VAIHTAA AINA VAAN HALVEMPAAN, NIIN PITÄKÄÄ V***U SE TURPA KIINNI JA LOPETTAKAA RUIKUTUS!

      Hinnat nousee just niin kauan, kun niitä kiltisti maksetaan. Jos jengi vaihtais hinnan perässä muualle,. firmojen olis pikku pakko pitää hintansa maltillisina...


      SE NYT VAAN ON TYHMÄÄ MAKSAA LIIKAA!

      www.energiamarkkinavirasto.fi ja sieltä 5 halvinta, googlaa kaikki ja valitse mieluisin. Ellei tunnu olevan tarvetta vaihtaa, älä valita!

    • Halpaako?

      Olen sähkölämmittäjä ja sain tarjouksen

      3,98 /kk
      6,25 päivä
      4,89 yö

      Onko halvempaa näkynyt?

      • 230V

        on


    • normaalit2

      omakotitalo106neliötäas.pinta-ala,suora sähkölämmitys,varaava takka,talo-80vm,sähkönkulutus10500kw v aina fortumin kavereita oltu,eikä ole koskaan paleltu.repikää siitä.

    • sähkölasku

      SÄHKÖN MYYNTI YLEISSÄHKÖ 3X25A ajalla 20,07,-13--31,08,-13


      Hinnat (sis.ALV)

      Perusmaksu 3x25A 3,03 €/kk 4,24 €
      Energia 74 kwh 7,25 c/kwh 5,37 €
      Energia 212 kwh 7,25 c/kwh 15,37 €
      SÄHKÖNMYYNTI YHTEENSÄ 24,98 €

      SÄHKÖN SIIRTO YLEISSÄHKÖ 3X25 A

      Perusmaksu 8,77 €/kk 12,28 €
      Siirto 74 kwh 3,55 c/kwh 2,68 €
      Siirto 212 kwh 3,55 c/kwh 7,53 €
      Sähköverot 1lk 286 kwh 2,1117 c/kwh 6,03 €
      SÄHKÖN SIIRTO YHTEENSÄ 28,47 €

      LUKEMALASKU YHTEENSÄ 53,45 €

      Siitä sitten vaan laskette paljonko tulee sähkön todelliseksi KWH hinnaksi.

      • Törkeän hintaista

        Sulla on muuten sikakallis hinta tuolla sähköllä.... siirto on mitä on, sille et mitään mahda, mut sinuna vaihtaisin kyllä myyntisopparia pikimmiten. Myös perusmaksu näkyy olevan yli 3€... esim itselläni on tällä hetkellä perusmaksu 0€/kk ja kilowattitunnit maksaa spot 0,20snt/kWh... www.energiamarkkinavirasto.fi


    • vain niin

      kyllä siihen kwh pitää laske kulutus siirto vero perusmaksu .

    • kilpailuttajaerikki
      • Tuo artikkelissa mainittu Energiamarkkinaviraston (nykyinen Energiavirasto) kilpailutuspalvelu on hyvin luotettava ja toimiva vaihtoehto. :)
        Ei muuta kuin kilpailuttamaan!


      • Pettynyt8
        energia220 kirjoitti:

        Tuo artikkelissa mainittu Energiamarkkinaviraston (nykyinen Energiavirasto) kilpailutuspalvelu on hyvin luotettava ja toimiva vaihtoehto. :)
        Ei muuta kuin kilpailuttamaan!

        Sivusto luotettava,220 Energia ei.


    • Jamppa69

      220 Energialta tietysti

    • 121256

      Tuo tuulella tuotettava energia on täyttä humpuukia se nostaa kaikkien kuluttajien sähkön hintaa kun sillä tehtävän sähkön tuotantokustannukset ovat kaksin kertaiset muulla tavoin tuotettuun sähköenergiaan .Eli sitä täytyy subventoida eli maksattaa muilla sähkönkäyttäjillä näiden humpuukimaakareiden hullutukset.Tottahan energia yhtiöt tekee tuulivoimaa veronmaksajat maksaa vielä investointitukea tuulimyllyille.Lisäisin vielä että suuressa mittakaavassa tuulienergia vaatii saman verran säätövoimaa sille ajalle millon ei satu tuulemaan.Tässä on voimayhtiöllä PVO esm hyvää syytä rakentaa lisää vesivoimaa tällä Kollajan altaalla.

    • kolmivaihekilovatti

      Mitä kilpailuttamista tämä tällainen muka on, kun kaikkien hinnat on esillä netissä!!!!
      Jos minä teen tarjouksen jostain oman alan työstä, en minä niiden kilpailijoiden hintoja näe, ainakaan ennen kuin tarjoukset on käsitelty ja työn tekijä valittu!!

    • Hinnat ovat sähkönmyynnissä avoimia, jokainen voi sitten valita sen halvimman mahdollisen vaihtoehdon. :)

      • pettynyt8

        vastaus energia 220:lle:ja samalla pahat ongelmat


    • Tyytyväinen

      Itse olen antanut tämän kilpailutuksen ammattilaisille tehtäväksi. Olen käyttänyt palvelua jo 7 vuotta ja aina ovat menneet alle muiden. Omakotiasujana olen säästänyt jo tonnin verran näiden vuosien aikana. Nykyään löytyy nettisivut ja ovat facebookissakin http://hankisahkoa.fi/sahkosopimus/

      • Mukavaa, että olet löytänyt itsellesi toimivan vaihtoehdon! :)
        220 Energia suosittelee Energiaviraston sähkönkilpailutus-palvelua, joka on täysin puolueeton toimija ja hyvin luotettava. Palvelu on täysin maksuton ja kilpailutuksen voi tehdä netissä helposti itse! :)


    • nadja16

      Älä missään nimessä luota Suomen Energiaan! En ole tehnyt heidän kanssaan
      sopparia, mutta seuraa ...

    • ehkä joskus..

      tuo energia220:n tarjous esim. kahdeksi vuodeksi on todella hyvä, mutta kun ei uskalla, niin ei uskalla..

      se taas johtuu täysin siitä, että itse pilasivat maineensa epämääräisen laskutuksen takia, joten odotellaan muutama vuosi.

      laskutus saattaa olla toimiva nytkin, mutta jätän väliin silti, kun en ole suuremmin netistä löytänyt kirjoituksia, missa firmaa toimivaksi kehuttaisiin..

      • Tutkittua

        http://www.talouselama.fi/uutiset/hamarat sahkokauppiaat yrittavat nyt ihan uudella yrityksella/a2148785

        Market Energia -niminen sähkökauppias herätti kyseenalaisilla kauppatavoillaan kuluttajien raivon ja lopulta kuluttajavirastokin puuttui asiaan. Käytännössä yritys huiputti asiakkaitaan ja syyllistyi esimerkiksi laittomaan ennakkolaskutukseen. Tämän vuoden kesäkuussa markkinaoikeus kielsi Market Energiaa jatkamasta lainvastaista markkinointiaan.

        Energiamarkkinaviraston sähkön hintavertailusta löytyy edelleen myös Market Energia, mutta kärkipaikan on vallannut ihan uusi yritys, jonka nimi on 220 Energia Oy. Verkkosivuillaan 220 Energia kertoo olevansa ”yksityisomistuksessa oleva suomalainen sähköyhtiö”. Yritys kehuu kymmenen vuoden kokemuksellaan sähkömarkkinoista.

        Tämän 17. elokuuta kaupparekisteriin merkityn yhtiön taustalta löytyy ”yllättäen” yksi sama henkilö kuin Market Energiasta.

        Yrityksen vastuuhenkilöihin kuuluu Håkan Alfons Gustafsson. Hän on hallituksen puheenjohtaja.Gustafssonilla on viisi yritysyhteyttä, joista mielenkiintoisin on siis Market Energia Sähkönmyynti. Gustafsson oli Market Energian toimitusjohtaja kesäkuuhun asti. Kuluttajaviraston kovistelun lisäksi Market Energian kontolla on myös useita luottotietomerkintöjä, esimerkiksi yksipuolinen velkomustuomio.

        220 Energia siis näyttää hintavertailussa edulliselta. Asiakkaan on kuitenkin syytä tarkkaan harkita, kannattaako yhtiön tarjoukseen tarttua.


      • Sääli että et uskalla. :(

        Meillä on tällä hetkellä valtava määrä tyytyväisiä asiakkaita ja voitamme hyvällä tahdilla myös julkisia kilpailutuksia (tänä vuonna jo Seinäjoen seurakunnan kilpailutus, Espoon seurakuntayhtymän kilpailutus, Kauniaisten kilpailutus).

        Mikäli asia todella olisi niin kuin pelkäät, niin eihän tämä olisi mahdollista.

        Tuosta laskutuksesta sen verran, että siitä on liikkeellä paljon vääränlaista tietoa, johon olemme antaneet oman kantamme. Se löytyy muun muassa täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12073210

        Meiltä on saatavissa kahdenlaista laskutusta: arviolaskutusta ja reaaliaikaista laskutusta. Mikäli haluat reaaliaikaisen laskutuksen, etkä arviolaskutusta, niin voit ottaa yhteyttä asiakaspalveluumme. Molemmat laskutustavat maksavat sinulle saman verran.

        Miksi suosimme arviolaskutusta? Sen avulla varmistamme sinulle parhaan mahdollisen hinnan. Asiakkaidemme ei tarvitse maksaa niistä ihmisistä, jotka eivät maksa laskujaan. Voimme pitää hinnat alhaisempina koska tiedämme, että kaikki asiakkaat maksavat laskunsa.

        Olemme törmänneet huhuun, jonka haluamme nyt oikaista. Huhu liittyy siihen, että meiltä olisi jäänyt lähettämättä laskuja ja tilausvahvistuksia. Tämä ei pidä paikkaansa.

        Haluamme, että toimintamme on avointa asiakkaillemme. Siksi kerromme mielellämme, miten tilaus- ja laskutusprosessi toimivat. Painotalo lähettää laskut ja tilausvahvistukset joko kirjepostilla tai sähköpostilla. Meiltä voit saada huomisesta lähtien myös e-laskun. :)

        Olemme havainneet, että esimerkiksi Gmail ja Hotmail torjuvat lähetettyjä viestejä. Olemme reagoineet ongelmaan. Kaikki asiakkaille lähtevä materiaali tulee jatkossa myös kopiona meille. Tällöin tiedämme, että asiakas on varmasti saanut laskun tai tilausvahvistuksen, eikä se jää epäselväksi.

        Lähetämme asiakkaille teksiviestinä tiedon, jos lasku on maksamatta. Tekstiviesti lähetetään asiakkaalle kolme päivää eräpäivän jälkeen, jos hän ei ole maksanut laskuaan. Teksiviesti ei aiheuta asiakkaille mitään kustannuksia. Puuttuvia tilausvahvistuksia ei ole.

        Tämän asian on myös Energiavirasto todennut päätöksessään.

        Kerroit että et ole löytänyt netistä paikkaa, jossa meitä kehuttaisiin. Se nyt vaan on ikävä fakta, että harva kirjoittelee nettiin silloin kun kaikki menee hyvin. Usein kirjoitukset ovat moitteita – tämä on tuttua melkeinpä kaikille yrityksille, joilla on paljon asiakkaita. :)

        Olemme teettäneet ulkopuolisella taholla asiakastyytyväisyyskyselyn, jossa meihin oltiin yleisesti ottaen hyvin tyytyväisiä. Ne parannusehdotukset, joita saimme, olemme ottaneet työn alle ja parannamme toimintaamme entisestään. :)


      • Tutkittua kirjoitti:

        http://www.talouselama.fi/uutiset/hamarat sahkokauppiaat yrittavat nyt ihan uudella yrityksella/a2148785

        Market Energia -niminen sähkökauppias herätti kyseenalaisilla kauppatavoillaan kuluttajien raivon ja lopulta kuluttajavirastokin puuttui asiaan. Käytännössä yritys huiputti asiakkaitaan ja syyllistyi esimerkiksi laittomaan ennakkolaskutukseen. Tämän vuoden kesäkuussa markkinaoikeus kielsi Market Energiaa jatkamasta lainvastaista markkinointiaan.

        Energiamarkkinaviraston sähkön hintavertailusta löytyy edelleen myös Market Energia, mutta kärkipaikan on vallannut ihan uusi yritys, jonka nimi on 220 Energia Oy. Verkkosivuillaan 220 Energia kertoo olevansa ”yksityisomistuksessa oleva suomalainen sähköyhtiö”. Yritys kehuu kymmenen vuoden kokemuksellaan sähkömarkkinoista.

        Tämän 17. elokuuta kaupparekisteriin merkityn yhtiön taustalta löytyy ”yllättäen” yksi sama henkilö kuin Market Energiasta.

        Yrityksen vastuuhenkilöihin kuuluu Håkan Alfons Gustafsson. Hän on hallituksen puheenjohtaja.Gustafssonilla on viisi yritysyhteyttä, joista mielenkiintoisin on siis Market Energia Sähkönmyynti. Gustafsson oli Market Energian toimitusjohtaja kesäkuuhun asti. Kuluttajaviraston kovistelun lisäksi Market Energian kontolla on myös useita luottotietomerkintöjä, esimerkiksi yksipuolinen velkomustuomio.

        220 Energia siis näyttää hintavertailussa edulliselta. Asiakkaan on kuitenkin syytä tarkkaan harkita, kannattaako yhtiön tarjoukseen tarttua.

        Kiitos viestistäsi. Toivottavasti vastauksemme selkeyttää asioita. :)

        Meillä menee oikein hyvin. Meillä on paljon tyytyväisiä asiakkaita ja olemme voittaneet tänä vuonna jo paljon julkisia kilpailutuksia. :) Ulkopuolisella taholla teettämämme asiakastyytyväisyyskysely tuotti hyviä tuloksia: sen kertoo myös asiakkaidemme määrä.

        Linkittämäsi artikkeli on vanha. Mikäli 220 energiassa olisi jotain hämärää, niin miksi olisimme päässeet näin hyvään tilanteeseen? Asiakkaat kun hyvin helposti äänestävät jaloillaan. Tiedostamme tämän ja teemme kaikkemme, jotta asiakkaamme pysyisivät tyytyväisinä. :)

        220 Energia Oy on suomalaisessa omistuksessa oleva yritys, jonka tarkoituksena on tarjota asiakkailleen mahdollisimman edullisesti uusiutuvista energiavaroista tuotettua sähköä. 220 Energia ei liity mihinkään muuhun sähköyhtiöön, eivätkä 220 Energian omistajat omista muita sähköyrityksiä.


      • Pettynyt8

        teit todella viisaasti.Vältyit pahoilta ongelmilta !


      • pettynyt8
        energia220 kirjoitti:

        Kiitos viestistäsi. Toivottavasti vastauksemme selkeyttää asioita. :)

        Meillä menee oikein hyvin. Meillä on paljon tyytyväisiä asiakkaita ja olemme voittaneet tänä vuonna jo paljon julkisia kilpailutuksia. :) Ulkopuolisella taholla teettämämme asiakastyytyväisyyskysely tuotti hyviä tuloksia: sen kertoo myös asiakkaidemme määrä.

        Linkittämäsi artikkeli on vanha. Mikäli 220 energiassa olisi jotain hämärää, niin miksi olisimme päässeet näin hyvään tilanteeseen? Asiakkaat kun hyvin helposti äänestävät jaloillaan. Tiedostamme tämän ja teemme kaikkemme, jotta asiakkaamme pysyisivät tyytyväisinä. :)

        220 Energia Oy on suomalaisessa omistuksessa oleva yritys, jonka tarkoituksena on tarjota asiakkailleen mahdollisimman edullisesti uusiutuvista energiavaroista tuotettua sähköä. 220 Energia ei liity mihinkään muuhun sähköyhtiöön, eivätkä 220 Energian omistajat omista muita sähköyrityksiä.

        Yhtiö on suomeen rekisteröity,mutta ruotsalaiset omistajat ja ruotsalainen toimitusjohtaja (kuvassa Ruotsin rekisteri)


      • pettynyt8
        energia220 kirjoitti:

        Sääli että et uskalla. :(

        Meillä on tällä hetkellä valtava määrä tyytyväisiä asiakkaita ja voitamme hyvällä tahdilla myös julkisia kilpailutuksia (tänä vuonna jo Seinäjoen seurakunnan kilpailutus, Espoon seurakuntayhtymän kilpailutus, Kauniaisten kilpailutus).

        Mikäli asia todella olisi niin kuin pelkäät, niin eihän tämä olisi mahdollista.

        Tuosta laskutuksesta sen verran, että siitä on liikkeellä paljon vääränlaista tietoa, johon olemme antaneet oman kantamme. Se löytyy muun muassa täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12073210

        Meiltä on saatavissa kahdenlaista laskutusta: arviolaskutusta ja reaaliaikaista laskutusta. Mikäli haluat reaaliaikaisen laskutuksen, etkä arviolaskutusta, niin voit ottaa yhteyttä asiakaspalveluumme. Molemmat laskutustavat maksavat sinulle saman verran.

        Miksi suosimme arviolaskutusta? Sen avulla varmistamme sinulle parhaan mahdollisen hinnan. Asiakkaidemme ei tarvitse maksaa niistä ihmisistä, jotka eivät maksa laskujaan. Voimme pitää hinnat alhaisempina koska tiedämme, että kaikki asiakkaat maksavat laskunsa.

        Olemme törmänneet huhuun, jonka haluamme nyt oikaista. Huhu liittyy siihen, että meiltä olisi jäänyt lähettämättä laskuja ja tilausvahvistuksia. Tämä ei pidä paikkaansa.

        Haluamme, että toimintamme on avointa asiakkaillemme. Siksi kerromme mielellämme, miten tilaus- ja laskutusprosessi toimivat. Painotalo lähettää laskut ja tilausvahvistukset joko kirjepostilla tai sähköpostilla. Meiltä voit saada huomisesta lähtien myös e-laskun. :)

        Olemme havainneet, että esimerkiksi Gmail ja Hotmail torjuvat lähetettyjä viestejä. Olemme reagoineet ongelmaan. Kaikki asiakkaille lähtevä materiaali tulee jatkossa myös kopiona meille. Tällöin tiedämme, että asiakas on varmasti saanut laskun tai tilausvahvistuksen, eikä se jää epäselväksi.

        Lähetämme asiakkaille teksiviestinä tiedon, jos lasku on maksamatta. Tekstiviesti lähetetään asiakkaalle kolme päivää eräpäivän jälkeen, jos hän ei ole maksanut laskuaan. Teksiviesti ei aiheuta asiakkaille mitään kustannuksia. Puuttuvia tilausvahvistuksia ei ole.

        Tämän asian on myös Energiavirasto todennut päätöksessään.

        Kerroit että et ole löytänyt netistä paikkaa, jossa meitä kehuttaisiin. Se nyt vaan on ikävä fakta, että harva kirjoittelee nettiin silloin kun kaikki menee hyvin. Usein kirjoitukset ovat moitteita – tämä on tuttua melkeinpä kaikille yrityksille, joilla on paljon asiakkaita. :)

        Olemme teettäneet ulkopuolisella taholla asiakastyytyväisyyskyselyn, jossa meihin oltiin yleisesti ottaen hyvin tyytyväisiä. Ne parannusehdotukset, joita saimme, olemme ottaneet työn alle ja parannamme toimintaamme entisestään. :)

        Missä oikeasti kunnollisten sähköyhtiöiden saamat moitteet?
        Löytyy vain 220 Energian.Mistäköhän mahtaisi johtua ?


    • Tarkistakaa

      Tarkistakaa laskunne ja mikäli olette ymmärtäneet kaiken niin olkaa tyytyväisiä. Mikäli ette ymmärrä kaikkea niin kysykää ystäviltänne ja selvittäkää asia. Etukäteen ei sähköä tarvitse maksaa oli syy sitten mikä tahansa... Maksatte vain kulutetusta sähköstä ette arviosta. Etäluettava mittari pitäisi jo olla melkein kaikilla.

      • Meiltä saa myös reaaliaikaisen laskutuksen, mikäli niin haluat.

        Arviolaskutuksella voimme pitää hinnat alhaisempina koska tiedämme, että kaikki asiakkaat maksavat laskunsa. Jos teet vaikkapa määräaikaisen sähkösopimuksen, voimme ostaa sinulle tarvittavan sähkön vaikka heti! Tämä tarvitsee kuitenkin pääomaa – sähkö kun ei ole ilmaista.

        Myymme sähköä, mutta emme tuota sitä itse. Emme hyödy millään tavalla korkeasta sähkön hinnasta, vaan keskittymme pelkästään edullisen sähkön myymiseen. Emme myöskään lisää hintaan korkeaa marginaalia, koska haluamme pitää asiakkaamme tyytyväisinä!


      • <xc<xc
        energia220 kirjoitti:

        Meiltä saa myös reaaliaikaisen laskutuksen, mikäli niin haluat.

        Arviolaskutuksella voimme pitää hinnat alhaisempina koska tiedämme, että kaikki asiakkaat maksavat laskunsa. Jos teet vaikkapa määräaikaisen sähkösopimuksen, voimme ostaa sinulle tarvittavan sähkön vaikka heti! Tämä tarvitsee kuitenkin pääomaa – sähkö kun ei ole ilmaista.

        Myymme sähköä, mutta emme tuota sitä itse. Emme hyödy millään tavalla korkeasta sähkön hinnasta, vaan keskittymme pelkästään edullisen sähkön myymiseen. Emme myöskään lisää hintaan korkeaa marginaalia, koska haluamme pitää asiakkaamme tyytyväisinä!

        lol


      • pettynyt8
        energia220 kirjoitti:

        Meiltä saa myös reaaliaikaisen laskutuksen, mikäli niin haluat.

        Arviolaskutuksella voimme pitää hinnat alhaisempina koska tiedämme, että kaikki asiakkaat maksavat laskunsa. Jos teet vaikkapa määräaikaisen sähkösopimuksen, voimme ostaa sinulle tarvittavan sähkön vaikka heti! Tämä tarvitsee kuitenkin pääomaa – sähkö kun ei ole ilmaista.

        Myymme sähköä, mutta emme tuota sitä itse. Emme hyödy millään tavalla korkeasta sähkön hinnasta, vaan keskittymme pelkästään edullisen sähkön myymiseen. Emme myöskään lisää hintaan korkeaa marginaalia, koska haluamme pitää asiakkaamme tyytyväisinä!

        Kyllä te kaikkea lupaatte tällä foorumilla ,mutta reaaliaikaista (jälkikäteis)laskutusta ei teiltä saa pyynnöstä huolimatta.Tein tosin 2v.sopimuksen tietämättä silloin ,että etukäteislaskutus on laitonta.Sekään tosin ei haittaisi,jos olisin tekemisissä rehellisen firman kanssa,mutta tällaisen huijarifirman kanssa on vaikeuksissa


      • pettynyt8
        energia220 kirjoitti:

        Meiltä saa myös reaaliaikaisen laskutuksen, mikäli niin haluat.

        Arviolaskutuksella voimme pitää hinnat alhaisempina koska tiedämme, että kaikki asiakkaat maksavat laskunsa. Jos teet vaikkapa määräaikaisen sähkösopimuksen, voimme ostaa sinulle tarvittavan sähkön vaikka heti! Tämä tarvitsee kuitenkin pääomaa – sähkö kun ei ole ilmaista.

        Myymme sähköä, mutta emme tuota sitä itse. Emme hyödy millään tavalla korkeasta sähkön hinnasta, vaan keskittymme pelkästään edullisen sähkön myymiseen. Emme myöskään lisää hintaan korkeaa marginaalia, koska haluamme pitää asiakkaamme tyytyväisinä!

        Ja reaalilaskutus maksaa 2.50€ Miksiköhän ?


    • Elektro57
    • Tyytymätön8

      220 Energian itsekehukirjoitus täyttä vahetta.Olen kuukausien ajan yrittänyt saada ylilaskutukseen muutosta,ilman tulosta.Ystävällisesti kyllä vastataan,mutta ei koskaan kommentoida valitukseni sisältöä,ei kielletä eikä myönnetä.Ja sama ylilaskutus vain jatkuu.Jos laskun maksaminen unohtuu,kuten kesällä vahingossa kävi,perintälaskussa on 5€ lisämaksu.Täydellinen huijariyhtiö ja täytyy ihmetellä,ettei viranomaiset ihan virkansa puolesta puutu toimintaan. Taustat tuntien ! Epäkohtia ja kieroutta on niin paljon,ettei tähän saa kaikkea mahtumaan.Tyytyväiset asiakkaat ? Voinhan minäkin sanoa,että tyytymättömiä on 20.000. Tosin todisteet puuttuu !

    • pettynyt7

      220 energia kusettanut minua ihan totaalisesti.. Miten kukaan voi haksastaa tähän yhtiöön kun kaikki todistet on jo netissä.

      • ennakkolaskut

        Kertakäyttötoiminimillä sen aikaa kunnes asiakkaille ollaan liikaa velkaa


    • 220=marketenergia

      -------------------------------------------------------------------
      Pettynyt816.12.2014 kirjoitti:

      Korjaus:samat kuin Energiamargetsin taustalla

      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      energia22016.12.2014 kirjoitti:

      Meillä ei ole yhtään työntekijää, joka toimisi jonkun toisen sähkönmyyntiyhtiön palveluksessa. :)

      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      220 energia kusetta16.12.2014 Kirjoitti:
      Mutta entisen market energian on! Firmahan on jo kuopattu. Taitavasti kyllä välttelet kysymystä ':D

      Tiedät kyllä itsekkin, että market energian entiset työntekijät ovat siellä. Ja olet jo toisesssa ketjussa sanonut, että vanhojen asiakkaiten hinnat voivat olla 6 senttiä

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------!

      • huhuhu2

        Törkeää kiertämistä tuolla 220 energian kirjoittalajalla..


      • ererreerer
        huhuhu2 kirjoitti:

        Törkeää kiertämistä tuolla 220 energian kirjoittalajalla..

        Huomaa ettei ole puhtaat jauhot pusisssa kun totuuttta pitää noin ovelasti kiertää... Eipä muilla yhtiöllä vastaavanlaista foorumi toimintaa löydy...

        PAITSI MARKET ENERGIALLA


      • Ahistaavalehtelu
        ererreerer kirjoitti:

        Huomaa ettei ole puhtaat jauhot pusisssa kun totuuttta pitää noin ovelasti kiertää... Eipä muilla yhtiöllä vastaavanlaista foorumi toimintaa löydy...

        PAITSI MARKET ENERGIALLA

        Eiköhän 220energian työntekijä kohta tule taas kiertämään tämänkin asian. On ihan saakelin taitava siinä. Poliitikoksi hänen pitäisi alkaa.....


      • tuitsii
        Ahistaavalehtelu kirjoitti:

        Eiköhän 220energian työntekijä kohta tule taas kiertämään tämänkin asian. On ihan saakelin taitava siinä. Poliitikoksi hänen pitäisi alkaa.....

        Huh heijaa, sain lopultakin tiedon sopimuksen päättämisestä. Ennakoita on vielä sisällä ja odottelen... Samassa rytkeessä naapurikin sanoi sopimuksen irti ja vielä yritettiin johdatella, että 'sopimus jatkuu...' vaikka on päättymässä.
        Lähes 2 viikkoa meni vastausta odotellessa mailin kautta. Ehkä uusi sähkön myyjä sai sopimuksen sanottua irti, koska aikaisemmin ei maileihin vastattu, vaan lähetettiin vain uusia laskuja, että olisin maksanut neljännesvuoden ennakoita ennen sopimuksen päättymistä!


      • dddd1
        tuitsii kirjoitti:

        Huh heijaa, sain lopultakin tiedon sopimuksen päättämisestä. Ennakoita on vielä sisällä ja odottelen... Samassa rytkeessä naapurikin sanoi sopimuksen irti ja vielä yritettiin johdatella, että 'sopimus jatkuu...' vaikka on päättymässä.
        Lähes 2 viikkoa meni vastausta odotellessa mailin kautta. Ehkä uusi sähkön myyjä sai sopimuksen sanottua irti, koska aikaisemmin ei maileihin vastattu, vaan lähetettiin vain uusia laskuja, että olisin maksanut neljännesvuoden ennakoita ennen sopimuksen päättymistä!

        Törkeää toimintaa kyllä...


      • nojopajoo
        Ahistaavalehtelu kirjoitti:

        Eiköhän 220energian työntekijä kohta tule taas kiertämään tämänkin asian. On ihan saakelin taitava siinä. Poliitikoksi hänen pitäisi alkaa.....

        Valitettavasti huonoja kokemuksia 220energiasta myös itsellä. Kävi hyvä tuuri, sillä menin jo tekemään heidän kanssa sopimuksen kun oli mukamas halvin, mutta eivät onnistuneet jostain syystä saamaan sitä käyntiin (liekö sössivät sopimuksen käsittelyssä) ja tein toisen yhtiön kanssa sopimuksen. Satuin lukemaan kokemusta vasta jälkikäteen yhtiöstä joten kävi onni onnettomuudessa.


    • HUIJAUSTAKO

      Ihan sama mulle, minkä yhtiön valitsette. Mutta tää Werel sopimus on täyttä huijausta ainakin siltä osalta, että valehdellaan puhelimessa oman edellisen sähkösopimuksen muuttuvan were.. firmaksi.
      HYVÄT IHMISET TÄÄ ON TOTTA

    • kilpailutinsiissäästin

      kilpailuttaja.fistä sain samalle firmalle edullisemman sopparin.4.30 snt kwh yö/päivä .nge vesivoimalla tuotettua.ex toimittajaan verrattuna säästöä 2 vuodessa 140 eukkoa .pitkän aikaa oli ettei entisestä ollut halvempaa.nyt extoimittaja alentaa hintoja vuoden alusta mutta ei pärjää vieläkään nge:lle

    • kilpailutinsiissäästin

      kk maksukin on entisellä 3,30€ vs 0,95€ nykyisen hyväksi

    • isot
    • pitääkösopimusnoei

      Vattenfall muutti yö/päiväsähkön laskutusta kesken sopimuskauden. Kalliimpaa päiväsähköä kuluu nyt yllättäen enemmän kuin yösähköä vaikka siirtolaskun mukaan
      edelleen päiväsähkön osuus on paljon pienempi kuin yösähkön.

    • TarkkaMarkka
    • Tarjousinfo
    • Anonyymi

      Moi!
      Eipä tuo sähkön hinta sinänsä mitään ole vaan siirto! Itselläni sähkösoppari sekä kotiin että mökille Vaasan Sähköltä, mutta siirto pakotetusti Caruntalta, mikä on kyllä törkeä hinnoittelija!

    • Anonyymi

      Pitää suosia sähköyhtiöitä missä rahat jää suomeen. Iso virhe oli myydä Fortumin sähköverkot! Sähköverkkoyhtiö voi ottaa lainaa korkealla korolla ja omistajat saavat paremmat voitot sähköverkkoyhtiöstä kun hintoja voidaan nostaa. Omistajat saavat myös voitit yhtiöstä jotka lainaavat rahaa sähköverkkoyhtiölle. Caruna on kallis ja rahat menevät ulkomaille. Siksi kannattaa suosia esimerkiksi Lahti Energiaa, Vaasan Sähkö, Helen tai muuta yhtiötä joka toimii rehellisesti.

    • Anonyymi

      fortum vakio on edullinen ja selkeä sähkösopimus. kiinteällä kuukausi hinnalla saa sähköt esim. jos asunnon pinta-ala on alle 44 neliöö niin 14€/kk ja uudet asiakkaat saa ekan kuukauden ilmaiseksi.
      eikä tarvitse pihistellä sähkön kulutuksen kanssa ja ei ole mikään määräaikainen eli pääsee irti milloin haluaa :)

      http://www.parhaatnettikaupat.com/2018/10/fortum-vakio-sahkot-kiinteaan.html

      • Sähkö ei ole sellainen tuote kuin puhelimen datapaketti, jossa kyse olisi resurssien jaosta vaan myyjä maksaa joka kilowattitunninsta, joten sitä ei asiakkaalle voi myydä edullisesti tuollaisena pakettina. Eikä tuo ole mikään oikeudes käyttää rajatta. Tuo 44 m² on vain ohjekoko. Pakettiin sisältyy 2000 kWh/v. Siis vuosihinta on 16*12=192 € ja hinta per kWh min 9,6 c. Minä otin juuri Heleniltä 5,98 c/kWh vuodeksi ilman perusmaksuja. Oma vuosikulutukseni on n. 1600 kWh, joten maksan n 96 € vuodessa. Tuolla Fortum vakiolla maksaisin satasen enemmän. Ihan Helenin perushinnallakin maksaisin 174 € eli vähemmän.

        Tuo on ehkä huonoin mahdollinen valinta, huonompi kuin ihan perussopimus. Kerrostaloasujan kannattaa tehdä perusmaksuton sopimus. Jos käyttö on 150 kWh kuussa niin jo kolmen euron perusmaksu tekee 2 c/kWh lisää.


    • Anonyymi

      Kannattaa käyttää sellaisia sähkön kilpailutuspalveluita jossa on mukana kaikki Suomessa toimivat sähköyhtiöt eikä vain yksittäisiä. muun muassa https://xn--kilpailuta-shk-hib40a.fi/ sivuilta löytyy kyseinen palvelu jossa mukana lähes 90% Suomessa toimivista yhtiöistä jos pienempiä yksitoisomisteisia ei lasketa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pörssisähkö
      2021
      Kuukausi, snt/kWh, muutos (v/v) ​
      tammi 6,75 79 %
      helmi 7,48 119 %
      maalis 5,16 76 %
      huhti 4,96 74 %
      touko 6,09 117 %
      kesä 7,34 88 %

      Alkuvuonna pörssisähkön hinta on noussut lähes 100 %:a. Kummasti takkalämmityksen suosio on kasvanut ja Tulikivi kiittää, mikä nähtäneen Q2/2021 raportissa 20.8.2021. Odotan sitä päivää, kun pörssisähköä aletaan kauppaamaan kuukausihinnan sijaan päivä, tunti tai minuuttihinnalla, jolloin takkalämmityksellä alkaa säästämään vieläkin enemmän.

      • Heleniltä saa tuntihinnalla spot 0,24 ja 3,93 €/kk. Tarkempaan jaotteluun mittaustekniikka ei riitä.


    • Anonyymi

      Sähkön hinta on kasvanut roimasti Venäjän aloittaman hyökkäyssodan ja yleisen inflaation seurauksena. Kuluttajan onneksi netistä löytyy monia palveluita sähkön kilpailutukseen. Olen itse käyttänyt halvimman sähkösopimuksen löytämiseen tätä palvelua: https://xn--halvinshksopimus-1nb04a.fi/ ja suosittelen sitä myös muille.

      • Anonyymi

        Hinta alkoi nousta jo kesällä ja joulukuussa oli piikki. Kyllä syyt on muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hinta alkoi nousta jo kesällä ja joulukuussa oli piikki. Kyllä syyt on muualla.

        ketkä osallistu fennovoimaan ovat varmaan valtion mukaan oikeutettuja nostamaan hintojaan. Oomi meni ydinvoimaan mukaan ja noussut vuoden aikana 6,95cnt/kWh ->18cnt. Eli hallitusko ei korvaa hätäpäistä ratkaisuaan yrittäjille vaan laskuttaa sen suoraan kuluttajilta. Venäjää on hyvä syyttää kaikesta koska heiltä ei saa kysyä... kiva asua oulussa kun vesivoiman hyöty kaatuu tampereen vihervassareitten laariin :D


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ilman muuta sieltä, missä firmalla on omaa sähköntuotantoa.
      Jos ei ole - unohda.

    • Anonyymi

      Paras sähkön hintavertailusivusto minkä oon löytänyt on https://xn--shksopimukset-bfb6y.com/

      Muut vertailusivut näyttää listaavan vaan Fortumin ja Nordic Green Energyn sopimuksia. Sähkösopimukset.com listaa paljon muitakin

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suosittelen pörssisähköä. Huomenna (9.2.) vuorokauden keskihinta on alle 3 senttiä/kWh veroineen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      vattenfalla ei päästä kirjautumaan myy vaan, puhelua vatrii

    • Anonyymi

      Unohtakaa Fortum. Eivät noudata edes kuluttajalautakunnan suosituksia.

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      374
      4764
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      86
      1914
    3. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      1641
    4. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      44
      1566
    5. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      241
      1486
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      29
      1420
    7. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      60
      1396
    8. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      54
      1377
    9. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      11
      1254
    10. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1245
    Aihe