Nyt kun satunnaisena kävjänä eksyin palstalle muutama päivä sitten, en osannut odottaa, että palstalla on sotaisia heimoja, jotka luokittelevat toisensa vaikka miksi.
Tosiaan palstan nini on Narsismi, joka kuvaakin palstan tapahtumia aika hyvin. :)
Asiallinen kirjoittelu on kadonnut noiden heimojen yhteenoton seurauksena, mikä sinänsä on sääli. :(
Terveisiä vielä kaikille muille nasse setä nimimerkkiä käyttäville. :)
Tosiaan palstan nini on Narsismi, joka kuvaakin palstan tapahtumia aika hyvin. :)
Asiallinen kirjoittelu on kadonnut noiden heimojen yhteenoton seurauksena, mikä sinänsä on sääli. :(
Terveisiä vielä kaikille muille nasse setä nimimerkkiä käyttäville. :)
Vastaukset 31
Vanhimmat
Nasse-setääää, huhuuuu! Tuu ikkunnaaaan....
Ala tulla kirjoittamaan sieltä nurkan takaa ja jätä se törpöttely vähemmälle. Ja silmä näppiin ja katso: ei täällä mitään heimoja ole. Muutama vähäpuheinen alkuasukas vaan.
"Asiallinen kirjoittelu on kadonnut noiden heimojen yhteenoton seurauksena, mikä sinänsä on sääli. :("
Niin tässä kohtaa minusta tuntuu siltä...on olemassa vain heimo vastaan yksi erilainen, jota plussatyypiksikin täällä kutsutaan...
ja en tiedä...ongelmaksi kaiketi koetaan...tuo Elisaketun mainitsema...alkuasukkaiden hiljaisuus...johon joku katsoo minun olevan syyllinen...
noh...aina tiedä omienkaan kirjoitusteni asiallisuudesta...mutta erit typeränä pidän tätä kirjoittelua nimenomaan minusta...
Mutta joo...toivon mukaan...voinette kuitenkin minusta huolimatta yrittää vielä palata niihin entiseen hyviin aikoihin...jolloin plussatyypistä ei vielä ollut tietoakaan...
Kun mutu tuntumani mukaan...
ainakin joku kaipaa kovasti nimenomaan teidän huomiotanne...
"Muutama vähäpuheinen alkuasukas vaan"
niin, oletteko te alkuasukaat tulleet ajatelleeksi...että silloin aikojen alussa...teidän joukkoonne on saattanut kuulua kirjottaja...
jolle teidän heimonne ja tämä palsta on tosi tärkeä...kun hän on saanut kuulua joukkoonne ja vaihtaa ajatuksia/mielipiteitä ja hassutellakin teidän kanssanne...
Noh...sitten paratiisiin saapui käärme...yhteenlaskun muodossa...aloitte antamaan huomiota hänellekkin, kommentoimaan jopa kehuskelemaan hänen kirjoituksiaan...
ehkä hän kokee itsensä tällä hetkellä hyljätyksi ja yksinäisesti...ilman teitä ja kohdistaa katkeruutensa ja kaunansa nimenomaan plussatyyppiin...joka hänen mielestään tuli ja pilasi kaiken...
koska hän ei uskalla teitä arvostella, eikä suoraan pyytää huomiota teiltä...tunnustaa että tarvitsee nimenomaan teidän huomiotanne...sitä samaa ehkä silloin ollutta lähes päivittäistä ajatusten/mielipiteitten vaihtoa ja hassuttelua...teidän kanssanne...
En tiedä...mutta jotain tuollaista ounastelen taustalla olevan...miksi minut yritetään mitätöidä/vaientaa...saada lähtemään pois tältä palstalta...
Äläs nyt viitsi heittäytyä uhriksi yltti. Jokainen vakkari vuorollaan joutuu jonkun/joidenkin hampaisiin, niin se vain on. Historiaa taaksepäin jos selaa, törkykirjoituksia on kaikenlaisia. Ja ehkä osasyy, miksi kirjoitushalut osalla entisillä kadonneet. Et sinä tähän kaadu, kun pahemmastakin olet selvinnyt, eiks jeh?
Mikä osa tällä on ihmisen käyttäytymisellä? Valta? Toisinajattelu?
En tiedä. Mutta selailin vanhoja ketjuja ja Nassea kaipailin oikeasti. Hänellä oli hyviä näkökulmia jotka pistivät miettimään eri tavalla koko narsimiaihetta. Alkuasukasvertaus ei merkinnyt mitään. Se kuvasi vain palstan hiljaisuutta tuossa päivällä.
Joo, palstauhriksi ei ainakaan kannata ryhtyä huvikseen. Toisesta silmästä sisään ja toisesta ulos, käymättä siellä aivokopassa ollenkaan nuo tuollaiset jutut.
Pälättää tarpeeksi niin se herättää vaan ärtymystä. Nykyihmisen 160 merkkiin typistetty kommunikointitaito ei oikein sulata pitkiä ja polveilevia juttuja, joita kukaan toinen ei lue puolesta ääneen ja tiivistä pariin ranskalaiseen viivaan..
Palstahistoria on savustamalla kirjoitettu, ei sieltä muuta löydä kuin sen tosiasian, että kukin vuorollaan niissä palstahampaissa räpistelee tyylillään.
Joo ja meitähän ei vissiin ole yritetty ängetä pois? :DDD *kalkuttelee lusikkaa, haarukkaa ja veistä pöydänkulmaan* no, muutamaan ketjuun on saattanut lipsahtanut liikaa buahaahaata. Mutta sitä on tarvinnut silloin. Se ei minusta kuitenkaan ole rangaistavampi teko kuin tuo törkeyksien huutelukaan. Plussan eduksi on se sanottava, ettei hän ole lähelläkään vajonnut niin alas kuin mitä esimerkiksi itse aikoinani asiattomuuksineni. Mutta sillä on tarkoituksensa tässä "kasvuprosesissa". On muuten vieläkin. Joskus tuntuu että juuri enmmän on se ei-asiallinen. Tietoahan saa nyt vaikka mistä. Harvemmassa on silti ne leikkipaikat ja samankielisiä leikkikoululaisia.
"Äläs nyt viitsi heittäytyä uhriksi yltti."
noh...tarkoitus ei olut heittäytyä uhriksi...käsitit väärin...vaan yritystä ymmärtää, mitä taustalla saattaa olla...
tuolla toisaalla nimenomaan korostettiin minun vastuutani...
liittyen siihenkin, että jotkut kirjoittajat ovat poistunet täältä...
Siis kyse ei ole minusta...ihan kyllä kestän tämän...
mutta kestääkö hän joka kokee ilmeisesti tulleensa sivuutetuksi...ryhmän tärkeänä jäsenenä...
Tiedätkös sinä Elisakettu ihan oikeasti...ettei alkuasukkaiden joukossa ole ketään sellaista, jolle tämä palsta olisi jos ei ihan koko elämä...niin tosi tärkeä kuitenkin...siten että hän kokee jääneensä sivurooliin...kun minä kirjoitan hänen mielestään ihan liikaa...
että jos ny kääntäisitkin ajatuksesi minusta pois...ja miettisit hetken häntä...jolle minun kirjoittamiseni on ongelma...
Hän on ollut varmasti täällä kauemmin kuin minä...osana teidän joukkoanne...silloin kun plussatyypistä ei ollut tietoakaan...
että koitas asettua hänen asemaansa...kuka lieneekään...joka saatta kokea itsensä sivuutetuksi...minun toimestani...koska olen hänen mielestään "valloittanut" koko palstan...
Siitähän tässä on kyse...minun täällä kirjoittamisestani...
eikä siitä onko Ännäni narsisti vai bordeline...
"Joo, palstauhriksi ei ainakaan kannata ryhtyä huvikseen. Toisesta silmästä sisään ja toisesta ulos, käymättä siellä aivokopassa ollenkaan nuo tuollaiset jutut"
niin edelleen en ole palstauhriksi heittätymässäkään...mutta hän joka kokee kirjoittamiseni täällä itselleen ongelmaksi...kaiketi kokee niin...
tarkoitus ny vain yrittää asettua hetkeksi hänen asemaansa...että alussa kokee olevansa...osa yhteisöä...ja nyt kokee jääneensä sivuun...ja purkaa katkeruuttaan/vastuuttaa siitä minua...
Ajattelen, kyllä että jotain tuollaista siellä taustalla saattaa olla...
"Plussan eduksi on se sanottava, ettei hän ole lähelläkään vajonnut niin alas kuin mitä esimerkiksi itse aikoinani asiattomuuksineni"
Niin...en väitä olevani mikään hyvä ja täydellinen ihminen...
mutta olen kyllä monesti tuonut esille...ettei suora ilkeily/nimittely ...tyyliin sinä olet sitä ja tätä...ole ihan mun juttu...etten sitä puskista huuteluakaan harrasta...
että semmonen tylsä, kuivakka, asiallinen enimmäkseen harmistuneenakin olen...toisten suora arvostelu/ilkeä nimittely lie minulle kauhistus...vaikka joskus mieli tekisin...mutta ei sittenkään...
Että kukin tyylillään täälläkin ...siinäkin suhteessa...millainen on...
Henkilö joka mahdollisesti kokisi jääneensä sivurooliin, voi olla kuka tahansa. Ja se on joskus syy pistellä haarukalla toista.
Mutta ei siksi, että sinä olisit kirjoittanut liikaa tai estänyt ketään kirjoittamasta. Koska et ole todellisuudessa estänyt ketään kirjoittamasta. Etkä ole ketään pois täältä ajanut.
Puhut "teidän joukosta". En ihan oivalla miten näet asian, mutta se joukko, jonka minä näen, ei olisi yksikäään heistä alkanut tähän mukaan. Se joukko pitää sisällä noin kymmentä henkilöä (joista kaikki eivät kommentoi) ja palstalla liikkuu noin kolme-neljäkymmentä aktiivisimmillaan, useimmiten viisitoista-parikymmentä ja joskus enemmän. Tosin en minä mikään alkuasukas ole, vaikka jo aikaa täällä viettänytkin.
Minulla on epäilyjä, mutta jätän ne toistaiseksi omaan arvoonsa. En usko niiden liittyvän varsinaisesti sinuun henkilönä, olet juuri nyt kohteena otollisin. Siinä samassa kelkassa saattaa olla muitakin sinun lisäksesi, joiden kirjoituksia olet täällä nähnyt. Jotkut sitten lähtevät mukaan tälläiseen yleiseen huuteluun - massailmiö - ymmärtämättä mitä tekevät. Mutta taustalla ei todennäköisesti ole mikään joukko, vaan yksittäinen henkilö.
Spekulointia tämä. Totuus on silti tuolla ulkona.
"Puhut "teidän joukosta".
niin tarkoitan tuolla sitä joukkoa joka on täällä jo paljon ennen minua...ja jotka kaiketi ovat jollain tavalla hitsautuneet yhteen...viettäen paljon aikaa täällä...puhuen välillä asiaa...välillä hassutelleet..luoneet me henkeä...
se joukko...joka tietää mistä puhutaan kun joku mainitsee "hennakortin", sienikeiton yms.
kauheasti en ole noihin vanhoihin viestiketjuihin tutustunut...syystä, että kun minulla ollut tämä valtava tarve kirjoittaa omaa asiaani/omia kokemuksiani...
Joka ny jotakuta ottaa pattiin...koko minun täällä oloni...mahdollisesti syystä jonka jo mainitsinkin...hän kokee jääneensä vaille sitä kaikkea kivaa...jota ennen täällä oli...
ja on valinnut maalitauluksen minut...
että minä ny olen tullut tänne pilaamaan koko palstan luonteen...
Toki jo minun aikanani on ollut jotain viestiketjuja...joissa jonkinlaista kaksintaistelua on ilmennyt...mutta käsittääkseni silloin kyseessä henkilöt, jotka molemmat katsoivat olevansa niitä alkuasukkaita...ja kärhämä käytii yhdellä ja samalla nimmarilla...
Kun taas tämä minuun kohdistuva...tulee tosi monella nimimerkillä...ikäänkuin annettaisiin ymmärtää että monet ovat samaa mieltä...
No joo...kunhan ny tarkoitus osoittaa että taustalla voi tosiaan olla hyvinkin surullinenkin syy...jos kokee itsensä hylätyksi sen joukon toimesta johon on katsonut kuuluvansa...
mutta sitä joukko ei voi arvostella...johon haluaa kuulua...niin syntipukki täytyy etsiä muualta...että joo...tuo se on...joka joka paikkaan tukkii...
Se joukko, joka tuntee sienikeiton ja on hassutellut yhdessä, ei ole tämän sinun jupakan takana. Näin uskon. Siksi toisekseen, sitä joukkoa ei ole enää ollut pitkään aikaan, mutta kunkin poistuminen on täysin henkilökohtaista laatua.
Eikä tämä sinua räikeimmin arvostellut kuulu mihinkään joukkoon. Se on arvioni. Miksi jotkut lähtevät mukaan - noh.. jokaisella lienee syynsä. Jos mietitään keiden kanssa sinulla on saattanut olla väittelyitä; niin se ei mielestäni ole myöskään borderline, xcch, dizel tai juhani.
Ehkä sinulla sitten on oma haamusi, jolla on henkilökohtaisia antipatioita. Ja joillakuilla muilla toinen.
"Siksi toisekseen, sitä joukkoa ei ole enää ollut pitkään aikaan, mutta kunkin poistuminen on täysin henkilökohtaista laatua. "
Niin...en tiedä keitä kaikkia siihen kuului ja miksi ovat lähteneet...mutta siitä olen varma, että minua syyllistetään siitä että jotkut kirjoittajat ovat poistuneet...
Se lukee tuolla jossain...
mitä taas tuohon tulee...
"sinulla on saattanut olla väittelyitä; niin se ei mielestäni ole myöskään borderline, xcch, dizel tai juhani."
no ma vaan luulen että tuosta joukosta se saattaa löytyä...
nimimerkit vaan vaihtuu...ja tosiaan mm. Lehtinen on kertonut huudelleensa mm. puskista/eri nimimerkeillä ja olleensa palstalla jo vuosia...Lehtisenä vasta muistaakseni viime kesästä lähtien... hennakortti oli hänelle tuttu...
Tuli mielen se kuvitteellinen automatkakin...jossa Lehtisen kuvittelemassa The endissä ...auto hajosi ja kaikki kuolivat...mitä ny puuma vaan pieraisi ja jatkoi matkaansa...
että voishan sekin kuvata hänen mielikuvaansa tästä palstailusta...
puuma tuli ja kaikki hajosi ja kuoli...
Mutta en väitä mitään...
koska en katso varsinaisesti tuntevani täältä ketään...kun taas käsittääkseni osa porukasta pitää yhteyttä ihan oikeilla nimilläänkin...että tietävät mitä kukin on reality elämässä...
Älä ota syyllisyyttä kantaaksesi ;)
Johan sitä on jokainen saanut siitäkin lukea, miten on syyllinen siihen, että joku ei palstalla just enää kirjoita. Kuitenkin jokainen kirjoittaja tekee tahollaan sen päätöksen, että kirjoittaako vai eikö. Omista syistään.
Nuo syvemmät psykoanalyysit palstatoimien tarkoituksista - aavistelen LäheisRiippuvaisuutesi jälkikaiuiksi noita tuntemuksia. En tietenkään voi sanoa, että olisit väärässä tai oikeassakaan - mutta olen huomaavinani, että otat itseesi toisen kirjoittajan palstatoiminnan niin, että sen yllä lepää syyllisyyden mahdollisuuden varjo. Ja syyllisyydellä tarkoitan sitä turhaa syyllisyyttä: Analysoit toista ja katsot toisen toiminnan olevan vahvasti sidoksissa sinun olemassaoloosi ja ilmaantumiseesi palstalle.
Voihan toki olla niin, että asiassasi on pointti poikineen: Mutta, tämä on yleinen keskustelupalsta, joten älä ota syyllisyyttä kantaaksesi muiden kirjoitteluista ja kirjoittamattomuuksista.
"Nuo syvemmät psykoanalyysit palstatoimien tarkoituksista - aavistelen LäheisRiippuvaisuutesi jälkikaiuiksi noita tuntemuksia"
Niin...minä olen LR tavallaan edelleen...se on osa persoonaani...jos ja kun sillä tarkoitetaan, sitäkin, että pohtii mieluusti sitä omaa osuuttaan...liittyen toiseen...
Mutta sen verran olen "parantunut"...etten ryhdy siihen...ilman selkeää syytä...vaan vasta sitten kun minua yritetään syyllistää...
ja sitähän täällä ny tehdään...olen mukamas vastuussa siitäkin, että jotkut ovat lakanneet kirjoittamasta täällä nimenomaan siitä syystä...että minä olen karkoittanut heidät...kirjoittamalla liikaa...
Mutta en tosiaankaan sillä tavalla syyllisty, että ottaisin vastuun siitä, että joidenkin lähteminen/kirjoittamattomuus olisi nimenomaan minun syytäni...koska minun mielestäni kyllä joo...tämä on nimenomaan yleinen keskustelupalsta...
Kaikilla on lupa kirjoittaa täällä...omana itsenään/omia mielipiteitään/omaa asiaansa...en ole koskaan kiistänyt sitä...enkä kehoittanut ketään poistumaan...
Mutta tuo joka minua yrittää syyllistää...
ilmeisesti ajattelee, että tämä on nimenomaan hänen palstansa...ja hän saa päättää kuka ja mitä täällä saa kirjoittaa...ja hän ajattelee, että minä olen ilmeisesti pilannut kaiken/hänen asemansa ...kirjoittamalla täällä...
Mutta en ny suostu syyllistymään siitä...vaikka yritänkin ymmärtää häntä...ja mahdollisesti taustalla vaikuttavia syitä...
"Kuitenkin jokainen kirjoittaja tekee tahollaan sen päätöksen, että kirjoittaako vai eikö. Omista syistään"
Niin...toivon mukaan hänkin...
joka minua yrittää syyllistää...ymmärtää tuon...
Silläkin tavalla...että vaikka se otsasuoni pullistuu kun näkee minun kirjoituksiani...niin se ei ole minun vastuullani...
Vielä tuosta vastuusta ja vastuuttamisesta...
Niin myönnän kyllä välillä miettiväni, että pitäisikö minun lähettää spostia...NUT:N hallituksen jäsenille...
että ovatko he tietoisia siitä, että joku heidän joukostaan...kirjoittelee jos jollakin nimimerkillä/huutelee ns. puskista tälläkin palstalla...
yrittäen mitätöidä toisen henkilön omia kokemuksia...liittyen kirjoittajaan itseensä ja hänen omiin kokemuksiinsa joiden perusteella hän on itse päätynyt ajatukseen, että on mahdollisesti ollut tekemisissä narsistin kanssa...
tuo asia mietityttää syystä, että Ännäni eksät/muut naiset ja nyksä olivat/ovat kertomansa mukaan lähestulkoon kaikki narsistin uhreja...
Että...joskus ihminen voi ahdingossaan luottaa täysin väärään ihmiseen...joka käyttäytyy uskottavasti esiintyen nimenomaan auttajana ja ns. hyväntekijänä...
Asia/toimintatapa joka minusta tuntuu erityisen julmalta/vastenmieliseltä...
"että voishan sekin kuvata hänen mielikuvaansa tästä palstailusta...
puuma tuli ja kaikki hajosi ja kuoli..."
"No joo...kunhan ny tarkoitus osoittaa että taustalla voi tosiaan olla hyvinkin surullinenkin syy...jos kokee itsensä hylätyksi sen joukon toimesta johon on katsonut kuuluvansa..."
Ymmärränkö nyt oikeen: sinä pidät minun kirjoitustyylini syynä sitä, että olen sinulle kateellinen kun sinä olet tullut ja vienyt minulta joukkoni, enkä saa enää huomiota?
Jos pitää paikkaansa, niin miten olet tullut tähän johtopäätökseen?
"Ymmärränkö nyt oikeen: sinä pidät minun kirjoitustyylini syynä sitä, että olen sinulle kateellinen kun sinä olet tullut ja vienyt minulta joukkoni, enkä saa enää huomiota"
Niin...tuo on sinun tapasi ymmärtää asia/tuo kohta......
itse en ole puhunut kateudesta mitään...
kunhan ny otin taannoisen The Endisi...esimerkiksi, että se voisi kuvata myös tämän palstan tilaa...minun mielestäni...sen ihmisen näkökulmasta katsoen...joka kokee että olen tullut kirjoittamisellani täällä pilaamaan kaiken...että olen hänen mielestään mm. karkoittanut muut kirjoittajat...
"että voishan sekin kuvata hänen mielikuvaansa tästä palstailusta...
puuma tuli ja kaikki hajosi ja kuoli..."
"No joo...kunhan ny tarkoitus osoittaa että taustalla voi tosiaan olla hyvinkin surullinenkin syy...jos kokee itsensä hylätyksi sen joukon toimesta johon on katsonut kuuluvansa..."
Esimerkki on Lehtisen...mutta en tiedä onko Lehtinen noiden kirjoitusten taustalla...joka yrittää syyllistää minua, että liikaa kirjoittamisellani olen karkoittanut muut...
että käytin ny vaan The Endiäsi...yrityksenä ymmärtää/kuvauksena ...mitkä tekijät voisivat olla taustalla vaikuttamassa...
Välttämättä kyse ei ole kateudesta vaan hylätyksi tulemisen tunteesta...josta syyllistetään minua...puuma tuli ja pilasi kaiken...kaikki hajosi ja kuoli...mutta itsekä puuma/yhteenlaskutyyppi vaan jatkaa kirjoittamistaan/matkaansa...
Niin...palaan vieläkin tähänkin...miksi olen päätynyt tällaisiin johtopäätöksiin...että joku kokee, että olen tullut tänne kirjoittamisellani pilamaan kaiken...
tuolla toisaallahan asia ilmaistaan selvästi....
"mutta ei sinun silti tarvitse tulla jokaiseen keskusteluun tulla kertomaan sen olevan Kuu-ukko."
"Olet varmaan hyökkäyksilläsi saanut karkoitettua ison liudan keskustelijoita näiltä sivuilta"
Hän/kuka lieneekin... ilmaisee mielipiteensä hyvin suoraan...että tyhmempikin ymmärtää mistä tässä on kyse...
Hän toivoo...että poistuisin täältä...
mitä taas tuohon tulee...
"varmaan mukaan mahtuu monta jotka ovat uskoneet näkemyksiäsi narsisteista, koska kirjoitat ihan kuin tietäisit ja laitat linkkejä lähteeksi"
niin en tiedä...mitä minun pitäisi tuosta ajatella...ettäkö joku kokee ihan henk. koht. uhkavaaksi...sen, että jos sattuu joku täällä uskoisi...että kuvaamani Ännä on narsisti...
joka kuullostaa minusta hyvin kummalliselta...että mikä merkitys sillä voi olla kenellekkään tuntemattomalle ihmiselle...miksi joku entistä kumppaniaan nimittää...ikäänkuin hän kokisi itselleen tärkeäksi...ettei vaan kukaan palstalainen usko minun näkemyksiäni...
Pakostakin sitä jo välillä itsekin kuvittelee, että tuo ihminen kokee/kuvittelee olevansa itse tuo henkilö...josta olen kirjoittanut...tai pelkää että joku muu täällä luulee niin...
varmemmaksi vakuudeksi hän vielä kirjoittaa...ettei kirjoittaminen omista kokemuksistani liittyen itseeni ja Ännä suhteeseeni...olen yksityisasia...että ikäänkuin hän ajattelisi, sen minun kokemukseni koskevan häntäkin...
"Se mitä teet täällä ei ole yksityisasia, etkä voi millään perustella sitä "oma matka" -jutuilla."
"Ole aikuinen ja kanna vastuu teoistasi!"
ja vastuuttaa minua...että minun pitäisi ottaa vastuu myös hänen tunteistaan...ikäänkuin kokisi, että olen tullut tänne nimenomaan hänestä/ hänen kiusakseen...pilaamaan kaiken, joka oli ennen minun tuloani...
ottaapa mukaan vielä vakuudekseen Elisaketunkin...
esimerkkinä ihmisestä joka on parantunut...kunnen hätkähtänyt sitä aiempaa ilmoitusta, että istuu NUT:N hallituksessa...
"Elisa on loistava esimerkki ihmisestä, joka on päässyt sinuiksi asian kanssa ja pystyy kohtaamaan totuuden. Sitä kutsutaan paranemiseksi!"
että joo...miten lie hänen oman paranemisensa laita...jos jonkun yhteenlaskutyypin kirjoittaminen täällä ottaa noin koville...että suurin piirtein "kaikki" on mennyt pilalle...
"Niin...tuo on sinun tapasi ymmärtää asia/tuo kohta......
itse en ole puhunut kateudesta mitään..."
Anteeksi käytin väärää sanaa.
Mielestäni sinulla aika mielenkiintoinen tapa kommunikoida. Etkö todellakaan huomaa miten oma käytöksesi on johtanut usean eri henkilöiden kanssa konflikteihin täällä palstalla?
Kyllä useiden eri henkilöiden. Jos sama henkilö olisi taustalla, niin eihän varmaan pystyisi omaa kirjoitustyyliään niin paljon muuttamaan, etteikö häntä tunnistaisi. Vaikkapa nimimerkki jotain ymmärtämättä ja sitten viimeaikona on kirjoitellut NUTin toiminnassa mukana ollut henkilö.
Kuka mahtaa heittää sen "ensimmäisen kiven"?
"Välttämättä kyse ei ole kateudesta vaan hylätyksi tulemisen tunteesta...josta syyllistetään minua...puuma tuli ja pilasi kaiken...kaikki hajosi ja kuoli...mutta itsekä puuma/yhteenlaskutyyppi vaan jatkaa kirjoittamistaan/matkaansa... "
Itse en tunne kuuluvani/kuuluneeni täällä mihinkään ryhmään. Jos nyt analysoin omaa kirjoitustapaani tai kirjoituksiani täällä, niin eihän minun edes kannattaisi täällä kirjoitella, koska aika vähän minulla on oikeasti annettavaa koko keskusteluun asiasta. Minua täällä palstalla lähinnä kiinnostaa palstalle kirjoittavat ihmiset ja heidän tapaa kommunikoida, heidän motiivinsa olla täällä jne.
Et sinä rouva yhteenlaskun ystävä ole varmaankaan ole se ainut syy huonotasoiseen keskusteluun.
On täältä paljon entisiä vakkareitakin lähtenyt, dizel, helle vai hallebob, temppuilija jne. Olisi kiva tietää mikäs heidän motiivi on ollut tänne kirjoitteluun ja täältä pois lähtemiseen?
Kerran ystävällisesti ehdotit minulle oman plokin perustamista tänne kirjoittelun sijaan, etkös sinä silloin yrittänyt minua saada pois palstalta ;-)
"Kerran ystävällisesti ehdotit minulle oman plokin perustamista tänne kirjoittelun sijaan, etkös sinä silloin yrittänyt minua saada pois palstalta ;-"
joo muistan ehdottaneeni...mutta ihan en ny muista...mistä syystä...kaiketi se liittyi johonkin ongelmaasi että koit ettet saa riittävästi keskustella täällä...omasta asiastasi/omista ajatuksistasi/tule ymmäretyksi...
"Etkö todellakaan huomaa miten oma käytöksesi on johtanut usean eri henkilöiden kanssa konflikteihin täällä palstalla?"
niin käsittääkseni ei ole kyse käytöksestäni...
vaan siitä, että joku kokee ongelmaksi sen, että kirjoitan liikaa, kirjoitan vääristä asioista ja uhkaan jonkun/hänen uskottavuutta...
ja siitä syystä hänen mielestään useat ihmiset ovat lähteneet palstalta...että minun näkemykseni mukaan hän kokee minun, pelkällä kirjoittamisellani ja olemassaolollani täällä...tulleen pilaamaan "kaiken"...
vaikka noh...jos niin haluaa ajatella...
että pelkästään se että joku yhteenlaskutyyppi kirjoittaa täällä itsestään ja omista kokemuksistaan liittyen Ännäksi nimeämäänsä henkilöön...on huonoa käytöstä...
Niin olkoon sitten niin...
mutten siltikään voi ymmärtää...miksi nimenomaan minun kirjoittamiseni...koetaan niin uhkaavaksi...kun ny kirjoitan pelkästään omista ajatuksistani/kokemuksistani aiheeseen liittyen...
Mitä taas tuohon tulee...
"On täältä paljon entisiä vakkareitakin lähtenyt, dizel, helle vai hallebob, temppuilija jne. Olisi kiva tietää mikäs heidän motiivi on ollut tänne kirjoitteluun ja täältä pois lähtemiseen?"
niin en tiedä...miksi ovat tulleet tänne ja lähteneet...
sopii toivoa, että saat vastauksen heiltä itseltään...tai joiltain heidät paremmin tuntevalta...
käsittääkseni minun motiivini tänne tulooni ja kirjoittamiseeni täällä on tullut selväksi sinullekkin...
mutta jos on unohtunut...niin kertaan vielä...tulin tänne...liittyen suhteeseen itselleni täysin käsittämättömään henkilöön...kuin myös pohtiakseni ns. omaa osuuttani tapahtuneeseen...
Mutta joo...kaiketi täällä on luvallista kirjoittaa vain niistä toisista ihmisistä...jos kirjoittaa itsestään ja omista kokemuksistaan...aiheeseen liittyen ...
joku ottaa sen henk. koht. hyökkäykseksi...itseään kohtaan...ja varmemmaksi vakuudeksi marsittaa koko joukon "muitakin"...todistamaan...että sellainen on väärin, että käyttädyn huonosti lähestulkoon "kaikkia" kirjoittajia kohtaan...
Sinäkin tässä...ny ikäänkuin yrität todistella mielipidettäsi/oikeassa olemistasi...siitä, että sinä koet minun käytökseni olevan syypää...siihen, että näitä konflikteja esiintyy...viittaamalla jotain ymmärtämättä/NUT:n hallituksen jäsenenä esiintyneen henkilöön...
vaikka käsittääkseni tuo..."Etkö todellakaan huomaa miten oma käytöksesi on johtanut usean eri henkilöiden kanssa konflikteihin täällä palstalla?"
on myös sinun oma mielipiteesi minusta kirjoittajana...jota ny todistelet oikeaksi muidenkin suulla...
että joo...kummalta tuntuu...ettei voi ilmasta pelkästään omaa henk. koht. mielipidettään...minustakaan...ilman että täytyy ottaa mukaan/asiaa todistamaan/oman mielipiteensä tueksi koko joukko muitakin...
noh...uskon kyllä että nuo mainitsemasi nimimerkit ovat kyllä samaa mieltä kanssasi...ja "joukkoon" voi liittyä monia muitakin...tutumpia ja tuntemattomimpia...en ny muista kaikkien puskien nimiä...
mutta joo...kaiketi mikään konflikti ei syty ilman että myös vastapuolella on siihen oma osuutensa...
että mietis ny ihan itse mistä syystä Lehtinenkin ajattelee näin...
"Etkö todellakaan huomaa miten oma käytöksesi on johtanut usean eri henkilöiden kanssa konflikteihin täällä palstalla?"
Että mikäs Lehtistä erityisesti mättää...minun käytöksessäni...
Sekö, että kun puuma tuli niin kaikki hajosi, kaikki kuolivat...eikä mikään palaa entiselleen...siihen aikaan kun kaikki oli ns. hyvin...kunnei ollu puumaa/yhteenlaskutyyppiä joka kirjoittaa täällä...itsestään ja omista kokemuksistaan...
Että joo...voin hyvin kyllä kuvitella...että "moni" toivoo minun lopettavan kirjoittamisen täällä...
mutta sallittakoon myös minulle...
että teen sen omista syistäni...silloin kuin itse haluan...
Lehtisenä sanoja lainatakseni...vielä en ole päästänyt sitä viimeistä pierua...että olisin valmis jatkamaan matkaani...en ny muista...oliko peräti vihellen...
Ja tämäkin ny vaan omia ajatuksia/ mielipiteitäni...yritystä ymmärtää tätäkin...ei sen kummempaa...
mutta olen ymmärtänyt että täällä on monia nimimerkkejä...jotka ilmeisesti kokevansa olevat nimenomaan plussatyypin/yhteenlaskua nimimerkkinään käyttävän kirjoittajan käytöksen uhreja...jopa NUT: hallituksen jäsentä myöten...
joo ei voi käsittää tuotakaan...ei millään...
mutten siltikään voi ymmärtää...miksi nimenomaan minun kirjoittamiseni...koetaan niin uhkaavaksi...kun ny kirjoitan pelkästään omista ajatuksistani/kokemuksistani aiheeseen liittyen..."
Ehkäpä siinä onkin takana jotain muutakin kuin pelkästään kirjoituksesi ännästäsi. Voisiko olla mahdollista, voisiko?
"joo muistan ehdottaneeni...mutta ihan en ny muista...mistä syystä...kaiketi se liittyi johonkin ongelmaasi että koit ettet saa riittävästi keskustella täällä...omasta asiastasi/omista ajatuksistasi/tule ymmäretyksi..."
En itsekkään tarkkaan muista mistä johtui ongelmani :-) .. mutta sillä ei ollut mitään tekemistä etten saa riittävästi keskustella omasta asiasta / ajatuksistani. Kyllä minä voin kirjoittaa tänne vaikka 24/7, jos koen sen tarpeelliseksi.
"Että mikäs Lehtistä erityisesti mättää...minun käytöksessäni..."
Seuraavat mättää:
Kovin haukut muiden laittavan sanoja sinun suuhusi, mitä itse teet?
Kovin epäilet toisien olevan narsistin "uhri", mitä jos joku epäilee ettei sinun ännäsi ole N?
Jos ja kun joku on erimieltä kanssasi asiasta, niin sitten lähdet henkilökohtaisuuksiin, kuka heitää sen ekan kiven?
Kovin olet vähättelemässä muiden kokemuksia, mutta jos joku tekee sinulle samoin, niin mitäs sitten tapahtuu?
Luot ”sääntöjä”, joita et kuitenkaan itse noudata.
Uhkailet kirjoittavasi nettipoliisiin, NUTin henkilöille jne. Minulle kirjoitit: Etkö sinä aikuinen ihminen osaa itseäsi puolustaa?
Ööö, siis sinä saat kirjoittaa minne haluat ja minä en saa pyytää kommenttia sinusta elisa foxilta?
Kun olet oman näkökannan ottanut, niin se on aivan sama mitä vastapuoli yrittää kirjoittaa tai selostaa.
Tuntuu näkökantasi muutamaan kirjoittajaan olevan: syyllinen on löydetty, niin kyllä se syykin löytyy kun riittävästi tutkitaan ja hutkitaan.
Vois kysyä sinulta samaa: Mikäs yhteenlaskua erityisesti mättää...minun käytöksessäni?
"Kovin haukut muiden laittavan sanoja sinun suuhusi, mitä itse teet?"
noh..ensinnäkin...käytät kummallista sanaa...haukkua...jos joku kokee laitettavan sanojan suuhunsa...ja ilmaisee ettei pidä siitä/ettei ole niin sanonut...
mutta muistan kyllä noin kirjoittaneeni...mutta ihan en muista...missä kohtaa Lehtinen on kokenut samoin...
"Kovin epäilet toisien olevan narsistin "uhri", mitä jos joku epäilee ettei sinun ännäsi ole N?"
Niin tästäkään en tiedä...mihin nimenomaiseti viittaat täällä...että ehkä tarkennat...kenen uhriutta katsot minun mitätöineen...
mitä taas tulee tuohon...onko ännäni narsisti...niin totuutta varmaan ei tiedä siitä kukaan..se että nimitän häntä Ännäksi...on vain oma kokemukseni...että voi ja saa sitä epäillä...mutta jos tietää satavarmasti ettei ole tai että hän on bordeline...niin kaiketi täytyisi sitten tuntea hänet...
Luot ”sääntöjä”, joita et kuitenkaan itse noudata.
niin millaisia sääntöjä olen mielestäsi luonut...
"Uhkailet kirjoittavasi nettipoliisiin, NUTin henkilöille jne"
tuohon voin vastata selkeästi, että kerroin ottaneeni yhteyttä nettipoliisin...sen selkeästi minuna esiintyneen kirjoituksen tiimoilta...tiedustellakseni millaisia mahdollisuuksia on selvittää mistä ip osoitteesta kirjoitus on lähtenyt...
ettei ollut uhkaus...vaan teko...vastaisuuden varalle...jos sellaista enemmänkin alkaa esiintymään...ihan kerroin taustoitani ja syistä täällä kirjoittamiseenkin...ja jos sama jatkuisi...olisin valmis myös nimeämään reality elämässä henkilön...argumentilla syytä epäillä...
mita taas tuohon NUT:n hallitukseni nimissä täällä esiintyvään tulee...niin kuullostaahan se kauhealta jo ajatuksenakin...että narsistien uhrien asialla oleva henkilö esiintyy narsismipalstalla nimimerkillä jos toisella valittamassa kokevansa itseään loukatun...kun yhteenlasku ei usko, että Ännänsä on bordileni ja kirjoittaa aivan liikaa...on karkoittanut useita kirjoittajia etc...
"ja minä en saa pyytää kommenttia sinusta elisa foxilta"
Mikäs sen pyytämisen estäisi...kuhan ny ihmettelin...miksi koit sen tarpeelliseksi...ihan samoin kuin edellisessäsi hait ikäänkuin tukea jotain ymmärtämättä/NUT:N henkilöltä...oman mielipiteesi tueksi...
"Vois kysyä sinulta samaa: Mikäs yhteenlaskua erityisesti mättää...minun käytöksessäni?"
niin olen jo tainnu tuoda asian esillekkin...Juhani Lehtisessä on jotain...joka minua mietityttää enemmänkin...syystä että hän tuntuu ottavan kovin henk. koht. minun kokemukseni Ännäksi nimeämästäni henkilöstä...
mitä taas muihin nimimerkkeihin...niin yhtäkisti tulee mielen xxch...hänessä minua ärsyttää...se vaimonsa kouluttaminen ja leimaaminen lapseksi, tyhmäksi, holhottavaksi yms.
ja jotain ymmärtämättä harjoitti alussa samaa...
kertoi että hänen n oli henkisesti vajaa, alkoholisti ja mitä lie...alensi muita naisia...puhui rakkaudesta, vaikka itse selkeästi sanoi käyttävänsä miestä seksuualisesti hyväkseen niin kauan kuin häntä huvittaa ja heittävänsä sitten menemään...
että joissain tarinoissa uhri kuullostaa kauheammlta kuin narsisti josta kerrotaan...lie taustalla hutkimisessani...
"Ehkäpä siinä onkin takana jotain muutakin kuin pelkästään kirjoituksesi ännästäsi. Voisiko olla mahdollista, voisiko?"
niin olen jo tuonut esille sellaisenkin näkemyksen...että taustalla voi olla kyse...siitä että joku kokee tulleensa hyljätyksi...kun niin moni on lähtenyt...alkuperäinen yhteisö on hajonnut..."kaikki" on pilalla...kaikki on hajonnut ja kuollu...typerä plussa vaan enää täällä kirjoittelee...
Mutta tämä ny tähän kohtaan...ehkä Lehtinen tarkentaa esimerkein...niin voin joihinkin kohtiin vastata paremmin...
En suoraan sanottuna jaksa kaivaa noita kaikkia kohtia mitä olen tai olet aikaisemmin kirjoittanut... mutta tässä muutama:
”noh..ensinnäkin...käytät kummallista sanaa...haukkua...jos joku kokee laitettavan sanojan suuhunsa...ja ilmaisee ettei pidä siitä/ettei ole niin sanonut...”
Olen useamman kerran kirjoittanut tarkoittaneeni ”puskista huutelulla” että en aikaisemmin käyttänyt mitään pysyvää nimimerkkiä vaan kirjoitin vaikkapa yhteenlaskulla, mitä aika moni muukin harrastaa.
Edelleen sinä kirjoitat minun myöntäneeni huutaneen puskista. Eikös toi ole valehteluakin?
Sama kuin minä kirjoittaisin että sinä olet myöntänyt olevasi huora ja sinut pitäisi kiduttaa kuoliaaksi. Kun kirjoitit jotain tännepäin: hyi minua, olen kuin portto joka olisi varmaan kivitetty keskiajalla.....
”tuohon voin vastata selkeästi, että kerroin ottaneeni yhteyttä nettipoliisin...sen selkeästi minuna esiintyneen kirjoituksen tiimoilta...”
Olet ottanut netissä kirjoittelun niin pahana uhkana, että olet ottanut yhteyttä poliisiin? Oikeassa elämässä sinua on stalkannut ännäsi veli useamman vuoden, eikös siinä olisi ollut vielä parempi syy ottaa yhteyttä poliisiin?
Vai oletko nyt näiden kokemusten (ännän ja hänen veljen) jälkeen ikään kuin tullut vahvemmaksi ja puolustaudut kokemaasi väärinkäyttöä vastaan ja siksi ottanut yhteyttä nettipoliisiin?
"ja minä en saa pyytää kommenttia sinusta elisa foxilta"
”Mikäs sen pyytämisen estäisi...kuhan ny ihmettelin...miksi koit sen tarpeelliseksi...ihan samoin kuin edellisessäsi hait ikäänkuin tukea jotain ymmärtämättä/NUT:N henkilöltä...oman mielipiteesi tueksi...”
No en mitään tukea hakenut, vaan kun fox kirjoitti aloittajan olleen vähän töykeä tehdessään aloituksen sinulle, niin kysyin etkö sinä ole myös ole ollut asiaton muita kohtaan?
" ...Lehtisessä on jotain...joka minua mietityttää enemmänkin...syystä että hän tuntuu ottavan kovin henk. koht. minun kokemukseni Ännäksi nimeämästäni henkilöstä...”
Elikkä sinua ärsyttää että otan kovin henk. koht. sinun kokemukseni Ännäksi nimeämästä henkilöstä.
Anteeksi en oikeen ymmärrä mitä tuolla tarkoitat?
Niin enhän minä sinua sitten kovinkaan paljon ärsytä, kiva kuulla!
Enemmänkin sinua tuntui nyppivän muut mainitut kirjoittajat kuin minä.....
"Elikkä sinua ärsyttää että otan kovin henk. koht. sinun kokemukseni Ännäksi nimeämästä henkilöstä"
niin...kaiketi minun pitää ny vastata tähän...kun se tuntuu minulle henk. koht. osoitetun...
Tuosta ylläolevasta...kirjoitin, että minua m i e t t yt t ä ä...en kirjottanut että ärsyttää...
"Enemmänkin sinua tuntui nyppivän muut mainitut kirjoittajat kuin minä"
mitä taas tulee noihin mainitsemiini kirjoittajiin jotain ymmärtämättä/xxch...niin heidän kirjoituksistaan voi aistia...naisen halveksuntaa...vähän samoin kuin aistittavissa Ännästäni...että siinä syy...mikä nyppii...jos käytän sinun ilmaisuasi...
"Olet ottanut netissä kirjoittelun niin pahana uhkana, että olet ottanut yhteyttä poliisiin?"
kyllä koska...siinä viestissä esiinnyttiin ikäänkuin minuna...annettiin ymmärtää, että olisin itse sen kirjoittanut...sitä voisi kutsua identiteettivarkaudeksi...joka täyttää ns. rikoksen merkit...ja viestin sisällöllä...annettiin ymmärtää, että olisin työpaikka kiusaaja...että haluttiin asettaa minut ihmisenä sekä työntekijänä hyvin ikävään valoon...
nyt kun puheeksi tuli tuokin...niin tulee mieleen yks Ännääni liittyvä juttu...samaa aihetta sivuten...hänkin antoi ymmärtää että hänen veljensä olisi ollut huolissaan siitä, että hänen äitiään kiusattiin hoitolaitoksessa...ja nimenomaan kiusaaja olisin ollut minä...
tuo veli ei ole koskaan tuota asiaa minulle tuonut julki...olin vain Ännäni kertomuksen varassa...mutta otin silloinkin asian esille työyhteisössäni...että potilas sen ja sen omaiset ovat tällaisen asian tietooni saattaneet...ettei tarvitse ihmetellä...miksi ehkä hieman välttelen ko. potilasta...
kun otin asian puheeksi...sitä kyllä ihmeteltiin kovasti...koska ko. potilas ei itse ollut minusta valittanut ja muutenkin joskus luppoaikoina keskustelin hänen kanssaan uskon asioista...joista keskusteluista hän tuntui pitävän...ja muutenkin työyhteisöni mielestä piti minusta..
.Noh...tuo juttu päättyi kaikkien osalta onnellisesti...Ännäni äiti siirrettiin toiseen hoitopaikkaan ja ännäni kyllä kehui kovasti...miten mukavia ja oikealla alalla olevia hoitajia siellä oli...että loppu hyvin, kaikki hyvin...kun potilas ja omaiset ovat tyytyväisiä...
mitä veljen viestittelyihin tulee...niissä ei ole ollut mitään uhkaavaa...eikä minua ole syytetty mistään...sen paremmin äidin kiusaamisesta...kuin muistakaan väärinkäytöksistä...häntäkään kohtaan...ovat olleet enimmäkseen tyyppiä...ikävää, kaihoa, miksen vastaa, soita, toki väliin turhautumista tyyliin haista vttu ja osa hänen yksinpuheluaan...että ajattelin, että enköhän niitä siedä ja kaiketi loppuvat aikanaan...kunnei vastausta tule...
mutta joo...tuo puskista huutelu juttu...on mielestäni puitu jo moneen kertaan...mitä tulee tuohon...Ekoolta kysymiseen...niin mikset vain suoraan ilmaissut omaa mielipidettäsi minusta...kuhan ny vaan ihmettelin sen kierrättämistä Eekoon kautta...
Mitä tulee tuohon...porttojen kivittämiseen keskiajalla...niin sekin on totta...niinhän minulle olisi tehty...jos sitä aikaa olisi eletty...kun ymmärtäkseni makasin jonkun naisen miehen kanssa...vaikka joo...tässä tapauksessa pitäisi kaiketi sanoa...usean naisen miehen kanssa...
että tulihan sitä syntiä tehtyä...mutta oikeasti kun loppupeleissä alkoi selvitä, miten paljon niitä panoja oikein olikaan...niin ei helkkari...rupeshan se asia inhottamaan...varsinkin kun Ännä teki hyvin selväksi sen etten muuta ollut...kuin pelkkä pllu...ja kunnei sitä enää saanut...niin ei minusta ollut enää ihmisenä mitään hyötyä...että kyllä minut esineellistettiin täysin pelkäksi sukupuolielimeksi...
Että joo...koko suhde oli Ännäni osalta pelkkää teeskentelyä..vain yhtä tarkoitusta varten...että kyllä minusta jälkeenpäin kaiken ymmärtäneenä...tuntui siltä ikäänkuin joku inhottava saasta olisi koskenut minua...
" niin...kaiketi minun pitää ny vastata tähän...kun se tuntuu minulle henk. koht. osoitetun...”
Nooh täällä kirjoittelu on ihan vapaaehtoista, voit olla ihan kirjoittamattakin.
”mitä veljen viestittelyihin tulee...niissä ei ole ollut mitään uhkaavaa...eikä minua ole syytetty mistään......”
Elikkä ei veljestä mitään uhkaa ole ollutkaan? hyvä juttu.....
”mutta joo...tuo puskista huutelu juttu...on mielestäni puitu jo moneen kertaan..”
Aivan ja silti muutama päivä sitten mainitsit minun myöntäneeni huutaneeni puskista, eli välillä muistat asian ja välillä et?
Ensin et muka ymmärrä esittämääni kommenttia, sitten ihmettelet miksi en oikaise kirjoituksiasi, jos tunnen tulleeni väärin ymmärretyksi. Myönnät vaikkapa että asia on puitu moneen otteeseen ja sitten kuitenkin edelleen kirjoitat sitä ja tätä, mitkä eivät pidä paikkaansa.... mielenkiintoista....
” kuhan ny vaan ihmettelin sen kierrättämistä Eekoon kautta”
Kysyin suoraan hänen mielipidettä sinun ”asiallisista kirjoituksista”
”...varsinkin kun Ännä teki hyvin selväksi sen etten muuta ollut...kuin pelkkä pllu......että kyllä minut esineellistettiin täysin pelkäksi sukupuolielimeksi...”
Olet aikaisemminn kirjoittanut useampaa otteeseen että teillä oli seksisuhde, eikös seksisuhde ole seksisuhde? Jos te sovitte suhteen oleva s-suhde, niin etkö sinä silloin toiminut vastoin omia arvoja? Yrititkö esittää jotain mitä et ole ja sitten kun suhde oli vain sitä, niin katkeroiduit?
Olisi aivan eri asia jos olisitte seurustelleet....
Varmaan ännäsi oli melkoinen persoona, mutta en ymmärrä miten olet noin katkera hänelle.....
Edelleen tuntuu minulle henk. koht. osoitetun niin samalla periaatteella vastaan tähänkin, kun lukaisin koko viestiketjun läpi ja erityisesti jäi mietyttymään Lehtisen vastineessa tämä kohta.
"Uhkailet kirjoittavasi nettipoliisiin, NUTin henkilöille jne"
että kovin Lehtinen tuntuu ottavan "uhkailuni" ikäänkuin se kohdistuisi häneen itseensä.
mitä tuohon tulee "Elikkä ei veljestä mitään uhkaa ole ollutkaan? hyvä juttu".
niin puhe oli tekstiviestittelystä...ne eivät ole olleet uhkaavia, mutta reality elämässä hän on useampaankin kertaan, lähestynyt minua uhkaavasti...heittänyt mm. minua kohden lasituopin, tarttunut minuun kiinni yms.
Jopa Ännäni on tuon asian tunnustanut, siitä ollaan keskusteltu, etten ymmärrä miksi Lehtinen kokee tarvetta asian mitätöimiseen...
"Olet aikaisemminn kirjoittanut useampaa otteeseen että teillä oli seksisuhde, eikös seksisuhde ole seksisuhde? Jos te sovitte suhteen oleva s-suhde, niin etkö sinä silloin toiminut vastoin omia arvoja? "
mitä taas tuohon tulee, niin kyllä asiasta oli sovittu, syystä että hän kertoi olevansa ns. vähän varattu, mitä se sitten tarkoittikin.
periaatteessa alkuun pärjäiltiin hyvin...hän ei juurikaan puhunut toisista, mutta siinä vaiheessa, kun hän löysi uuden naisen ja "vanhakin" sai mennä ...alkoi se minun mitätöimiseni. Loppusuhde oli Ännän taholta tyyliä on/off, vuoroin keppiä/porkkanaa.
Käsittääkseni Ännä itse toimi vastoin sopimusta, kunnei vaan päättänyt reilusti suhdetta siinä vaiheessa kun löysi uuden, vaan koki tarvetta alkaa mitätöimään minua...
vasta jälkeenpäin kun tutustuin narsismiin.Tapa saattoi hyvinkin olla sitä tyyppillistä, aiheuttaa itse suhteen päättymisen, siten että toinen saa hänestä/huonosta kohtelusta tarpeekseen...
mitä tuohon esittämiseen tulee. Niin käsittääkseni juuri Ännä esitti suhteen olevan muuta kuin oli...kehuskeli minua fiksuksi/järkeväksi ihmiseksi, sanoi auttavansa asiassa jos toisessa jne...mieleen muistuu, että kun kerran olin hänen luonaan...esitteli mistä kaapista löytyisi suklaata/hyväskää jos olisin siellä joskus hänen poissaollessaan...
vaikka todellisuudessa tuollaiseen auttamiseen ja minun oleiluuni hänen luonaan ei ollut mitään realistista mahdollisuutta...minkä kyllä itse käsitin...mutten käsittänyt miksi hän koki tarvetta maalailla tuollaisia kuvitelmia...
vielä kuukausia suhteen päättymisen jälkeenkin Ännä yritti vakuutella ettei suhde ollut pelkkää seksiä...lähettämillään valokuvilla minusta nuotion äärellä...otsikolla todistettavasti oli muutakin...
vaikka oli ihan täysin tehnyt selväksi, että kunnei sitä seksiä enää saanut niin ei hänellä ole aikaa eikä kiinnostusta sellaisia ihmisiä kohtaan joista ei ole mitään hyötyä.
Minä ny kuitenkin ymmärsin loppussa koko raadollisen totuuden, että olin ollut vain pelkkä astia, johon hän kävi pussinsa tyhjäämässä ja kaikki se "muu" oli ollut pelkkää teeskentelyä.Keino saada sitä pimppiä, ettei tuo kuvien lähettäminen enää asiaa/omaa kokemustani muuksi muuttanut.
Jälkeenpäin koin, että hän syyllisti minua, joutuessaan paneskelemaan rumaa/mitätöntä naista, joka ei muuten merkinnyt mitään.Ikäänkuin syyllisti seksiriippuvuudestaan minua, vaikka kaikki tapaamiset tapahtuivat hänen aloitteestaan.
Niin...olenko katkera, jos ny olen niin siitä, että minä tyhmä en tuota tajunnut siten, että koko suhde olisi jäänyt aloittamatta.Inhon tunnekin, jota jälkeenpäin tunnen kohdistuu koko kuvioon, että tuollaista teeskentelyä on olemassa...ei Ännääni ihmisenä pelkästään.
kokemus oli ensimmäiseni ja vaatii pikkusen kypsyttelyä ajatella, että on olemassa ihmisiä, jotka teeskentelevät tykkäävänsä toisesta voidakseen pelkästään hyväksikäyttää toista.
samoin koen surua sen asian suhteen.
että minä oikeasti luulin hänen pitävän minusta ihmisenäkin, vaikka suhde ny oli "semmosta" laatua mitä olikin.
oman vastuuni siitä kannan, kuten olen monesti todennut...alun imartelu puri...hetken luukin itsekin olevani niiin iihhana nainen...ja mitä arvoihini/periaatteisiini tulee...niin kyllä oma toimintani soti niitä vastaan...jos ajattelen itseäni kanssarikollisena hänen pettämistouhuissaan.
ettei tämä minun täällä...ole mitään muuta kuin tarvetta käydä lävitse ja käsitellä kokemaani...ja sen myötä yritystä ymmärtää niin itseäni kuin Ännäksi kutsumaani henkilöäkin.
Vaikka kyllähän se kokemus vaikutti minuun...sillä tavoin, että tietynlainen epäluulo ihmisiä kohtaan lisääntyi...että pitääköhän se minusta oikeasti...sitä ei käy kiistäminen.
Mutta ny kun kaikesta on aikaa puolisentoista vuotta...niin olen tietoisesti kyllä päättänyt...kokemastani huolimatta...luottaa ihmisiin, iloita elämästä...kävin vkloppuna katsomassa elokuvan...21 tapaa pilata avioliitto...joista yksi oli..."älä uskalla rakastaa".
että joo...en minä tuon kokemukseni takia kuitenkaan aio loppu elämääni pilata...kyllä minä uskallan...ja luotan itseeni...että vaikka ns. takkiin tulisi...pärjään kyllä elämässä..tavalla tai toisella.
Jessus, luulin ettei tuo lopu koskaan...huh
"Jessus, luulin ettei tuo lopu koskaan...huh "
nauraa...
noh...ihan varmasti voin luvata, että loppuu se jonain päivänä...ainakin sillä tavoin, että vierailen/kirjoitan täällä huomattavasti nykyistä vähemmän...ehken juuri ollenkaan...
että jee-velikin voi tosissaan huokaista helpotuksesta ettei yhteenlasku tule enää jokaista aloitusta/viestiketjua/tarinaa/mielipidettä kyseenalaistamaan/pilaamaan...
eri asia sitten ovat he...jotka luulevat/näkevät yhteenlaskun olevan jos jonkin nimimerkin takana, joka ainoassa viestiketjussa ettei heitä kaiketi voi millään vakuuttaa saati heidän oloaan helpottaa...
Kun puhua/kirjoittaa/luvata voin omasta puolestani...
Heimoille LOL. Jep me ollaan afrikassa. :)
Siellä on varmaan lämmintä? Muista käyttää aurinkorasvaa ettet pala :-)