Auttakaa vähän ja kertokaa mielipiteenne, saanko rahoilleni vastinetta jos ostan vuosimallia -02 tai -03 C5:n 2-litrasen? Haluaisin auton, josta olisi iloa useammaksi vuodeksi ja jonka kanssa ei tarttis koko ajan huolloissa ravata. Turvallinenkin pitäisi olla..mutta ei mahda mitään että takaraivossa kummittelee jutut vanhan ajan citikoiden ainaisista pikku/sähkövioista. Juuri siksi en ole koskaan aiemmin edes ajatellut ostavani ylipäänsä ranskalaista! Nyt olen kuitenkin täysin ihastunut ceevitosen ulkonäköön ja monipuolisen oloisiin toimintoihin, mutta se ei kuitenkaan lämmitä jos ei rahoilleen saa laadukasta vastinetta!
ostanko C5:n
Nainen
465428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
C5 on hyvä eurooppalainen auto hintaisekseen.
Jos haluat pelkästään luotettavuutta, osta Tojota. Jos haluat autolta jotain muitakin ominaisuuksia, osta C5 -03 Businesspakilla.
Paljon on juttuja liikkeellä C5:n vioista ja omituisuuksista. Totuus lienee se, että alkupään autoja (v. 2001)lukuunottamatta C5:n laatu on aivan hyväksyttävää. Ja kun käytetystä on kysymys, niin siinähän pitäisi pikkuvikojen olla jo kunnossa. Aja haluaamasi yksilöä kunnolla ja pitkään, ja tarkista että kaikki toimii.
Minulla on pari vuotta vanha 2-litrainen farmari, enkä osaa siitä mitään erityisen pahaa sanoa. Muutamia tyypillisiä vitosen vaivoja (tyyliin ikkunoiden natina kesällä) siinä on ollut. Toisaalta vaikuttaisi siltä, että kilometreja ja käyttöä vitonen kestää oikein hyvin.
Kiva tällä on ajella! Ainoana negatiivisena piirteenä mainitsisin sen, että talvioiloissa uraisella tiellä/tuulella saisi suuntavakavuus olla parempi. Vai johtuneeko renkaista? Berline saattaa olla tässä suhteessa farmaria parempi. Tämä on eka sitikkani, mutta saatan pysyä memrkissä pitempäänkin.
C5 on loistava auto. Siinä on vikoja yhtä paljon kuin muissakin autoissa. Jousitus on loistava, on hiljainen ja tilava. Ranskalaista mukavuutta parhaimmillaan.
vaan.Mulla menossa kolmas citroen: xantia,xsara,C5 menossa isompi diesel.
Toi ikkuna homma on totta mutta muuta en ole havainnut. Auto loistava ajettava..
Sit ruosteasioihin ei tarvi kiinnittää paljon huomiota, ei oikein ruostu.
Laatu ei ole C5:den oston este. Sen laatu on hyvää eurooppalaista tasoa, jääden hieman japsilaadulle. -02 mallia ei ehkä kuitenkaan kannata ostaa. Markkinoilletulovuonna tuppaa olemaan autossa kuin autossa "lastentauteja", joista suurin osa korjataan tehtaan piikkiin.
Kun autoa valitsee, kannattaa tutustua sen huonoimpaan ominaisuuteen. C5:n osalta huonoin ominaisuus ei ole laatu, vaan kankeus ja huono näkyväisyy kuskin pukilta. Ahtaisiin paikkoihin sillä ei mielellään mene ;) Jos tuon ominaisuuden kanssa on sinut, on auto OK
älä,älä,älä osta citikkaa. ei ne oo tehty suomen oloihin eli pakkasiin. uusissa c5 on hirveesti vikoja mm. taka-akseleita vaihdettu kun tehtaalla on jo hitsattu väärin. ranskalaiset
tekee huonoa laatua. niissä on vieläkin kaikenlaisia pieniä sähkövikoja. vaikka ulkonäkö
miellyttää niin se on muuten ihan huono auto.
uusi toyota avensis on saman koko luokan auto ja
paljon parempi. hyvä laatuinen (ei citikkaa voi verratakkaan toyotan laatuun) ja ei ole tekniikka murheita. halvat määräaikais huollot. oikein huollettuna avensis on kestävin sarjatuotettu auto mitä on koskaan valmistettu.
C5 melkein parempi talvella kuin kesällä! Lämmitys toimii nopeasti, etenemiskyky on hyvä ja käynnistyvyys erinomainen. Säädettävästä maavarasta on yllättävän paljon hyötyä mm. parkkipaikan lumivalleissa. Mielestäni ainoa moite on, että tietynlaisiin uuriin muutoin niin vakaa C5 reagoi yllättävän herkästi.
Huono ei tunnu tajuavan sitäkään, että ne on eri henkilöt kun ostaa Citikoita ja Avensiksia. "Avensiksia" on 13 tusinassa, eikä sitä erota muista vastaavista oikein mikään. Mikään vikatilasto ei sitä kurjuutta voi lievittää.
Kaikki muut kommentit ihan hyviä, paitsi tuo sinun viimeinen.
Älä viitsi alentaa palstan tasoa.
( samalla alennat ehkä myös "klaanin" ja automerkin tasoa )
on tämä surullista kun ihmiset ei vieläkään ymmärrä että citröeeeeenillä ei tee mitään. laatua ymmärtävä ostaa toyotan. kyllähän se niin on että ranskalaiset ei osaa tehdä autoja ja yleensäkään juuri mitään !!!
mallissa on kaikki em lastentaudit jo korjattu, ei tarvi kuin ajaa vaan. 15 tkm mittarissa eikä ole ollut yhtään sellaista vaivaa jota tällä palstalla on mainittu vanhemmista vuosimalleista. Ja vaikka tulisikin, huolenpitosopimus eliminoi murheet: auto huoltoon ja sijaisauto tilalle.
Näin ei todellakaan ole. Vaimolla on C5 -02, jossa oli takapään kolinat. Korjattiin Hyvinkäällä Vähämaan Autopalvelun toimesta. Vehon Koivuhaan huolto ei halunnut sovinnolla kolinoita poistaa. Sanoivat vain, että "kyllähän sieltä jotain kuuluu, mutta se kuuluu asiaan, älä valita", sekä antoivat ymmärtää, että olet "vaikea asiakas, joka valittaa tyhjästä".
Vähämaalla huomattiin heti, mikä on kolinan aiheuttaja.
Ostin kesäkuussa 2004 uuden C5 HDiA:n
Se kolisee samallalailla. Veho on korjaillut sitä 2 (kaksi) kertaa. Kolisee vieläkin. Saavat yrittää vielä kerran. Jos ei onnistu, vien auton Vähämaalle, sillä siellä tuntuu olevan tietoa, ja halua palvella asiakasta. (Veho "korjasi" kolinat lisäämällä äänieristysmateriaalia!!!)
Eli jos ei kuulu, ei ole vikaa!!.
C5 ei ole paljoa muuttunut vuosimallista 01.
Ja minähän ostin.
Nyt kun auto on 2 1/2 vuotta vanha alkaa kaikki viat oleen korjailtu ( maahantuojan toimesta )
Vieläkin syyläriflektin kutsu käymättä.
Monta ikävää yllätystä on silti kohdannut ( alituinen käynti korjaamolla, ~10 kertaa )
Tunnoton ohjaus ja ajovakaus kiusaa erityisesti talvella ja tuulisella säällä.
Muuten olis ihan kiva auto.
Vasta 50 000 mittarisaa ( vm 2002 )
Fransmannin eli Teppo T. kommenteista ei kannata välittää. Sama tyyppi joka viime talvena haukkui täällä Citikkaansa.
C5 on luotettava ja hyvä auto. Siinä ei ole vikoja sen enempää kuin muissakaan autoissa.
C5 on auto jota arvostetaan ja jonka perään kateelliset kuolaavat. Siitä ei auto paljoa voisi parantua. Mallinakin on jo sen verran ikää, että lastentaudit joita on kaikissa autoissa on korjattu.
pitänyt esiintyä tällä palstalla Saksmanni-nimellä? Niin ainakin uhosit taannoin? Taidat olla kova puhumaan, vaan mitätön mies sitten, kun pitäisi ruveta toteuttamaan käytännössä uhoamisiaan.
Keskittyykö muutamat täällä enempi kanssaihmisten mollaamiseen kuin itse automerkkiin ja sen asioihin.
Saksmannin auto on vielä toimittamatta joten nimimerkki vaihtuu vasta luovutushetkellä.
Toi "Tepottelu" on mielestäni törkeää ja häpeaksi tälle palstalle ja koko Citroen-Klaamille.
Käytän aina ja ainoastaan yhtä nimimerkkiä.
Tee sinä samoin. Ja
Etsi Tepposi muualta.
il Diavolo-Fransmanni == T E P P O on taas vauhdissa.
Täällä on muutkin varmaan huomanneet että nämä, varsinkin C5, keskustelut noudattavat samaa kaavaa.
Teppo aina aloittaa keskustelun kysymyksellä jossa tiedustellaan Citroenin vikoja joita on kuullut olevan, seuraavaksi tulee muutama kunnollinen vastaus jonka jälkeen Fransmanni (ym aliakset) aloittaa paskan lapioimisen. Vaikka eri nimimerkkejä käyttääkin niin tyyli paljastaa että takana onkin samainen Teppo.
onko niin, että kysyt jopa vaimoltasi mielipidettä kalsarien väristä tai hampaiden pesusta? mikä vaivaa nykyihmisiä??? ei osata enää tehdä mitään, ellei kysytä naapurin mielipidettä!!!!! Sitten kitistään ja valitetaan kuin pienet pennut kun sattuu valinta menemään väärin. ihan ilmaisena vinkkinä: tee jatkossa itse omat päätöksesi, niin ei tarvitse kitistä. tätä olen itse noudattanut, eikä ole tarvinnut olla kitisemässä äidin helmoissa kuin pieni kakara.
asiallisista vastauksista!
Hyvin oli suuntaa antavaa!
Olen toki harkinnut myös toyotaa, uusi korimalli avensiksessa varsinkin upea, mutta hinta pompsahtaa yli tämän akan budjetin!
Vanhemman mallin avensis tietty..no hitaasti hyvä tulee (tai sitten ei)! Täytyy odotella sopivaa yksilöä kohdalle!
Hei
Omani C5 mallia -02 2.0 break.
Kyyti on hyvä ja tielle ei ole jättänyt, mutta on siinä aikapaljon jouduttu korjailemaan asioita. Mutta ne tuntuu olevan samat viat, mitä "jokaisesta" C5:sesta korjataa. Eli kun käytettyä ostat, niin oletettavasti edellinen omistaja on jo takuuna korjauttanut autossa esiintyvät ns. tyyppiviat.
Tuntuu vähän siltä kuin joku teppo olisi vaihtunut naiseksi, vain saadakseen aikaan tuota juupa-eipäs keskustelua.
Mielestäni kirjoitustyylikin on enempi miehinen, joka yrittää teeskennellä naista.
Eipä olisi kannattanut vastailla.
Edelleenkin kiitän niistä asiallisista vastauksista, en sinunlaisiesi kommenteista, jotka eivät liity aiheeseen mitenkään!
Saat pitää mielipiteesi, vaikka en voikaan käsittää mistä hatusta tuon tempaisit!
Onneksi tällä palstalla on myös miehiä, jotka haluavat olla naiselle avuksi, joka sentään tunnustaa, että miehet tietävät näistä asioista paremmin ja siksi kysymykseni heille osoitin!
Et ehkä tullut ajatelleeksi, että olen viime viikot etsinyt ja etsinyt sopivaa autoa itselleni, niin kyllä on kuule jäänyt termit 2-litranen yms. (jos niihin viittaat miesten tyylistä)päähän. En sentään ihan ummikko ole, mutta lisätietoa kaipaava!
Kiitos sinulle, että taas muistin taas miksi olen aiemmin jättänyt kyselemiset sikseen tämän kaltaisilla palstoilla!
Tämä "nainen" näyttääkin olevan miespuolinen nainen, eikös näillä miespareilla ole tapana että toinen on se "nainen".
itse ole uskomaton tyyppi tai vähiten itsetietoinen kaikista tuntmistani naisista.
Saa kyllä olla aika ihme akka kun ei käytä omaa nimeää/järkevää nimimerkkiä. Nm nainen kun on aikanaan esiintynyt muillakin palstoilla kysellen auton ostoon liittyviä puolityperiä juttuja. Joten painu Nainen/Teppo/Il valivali jonnekin daewoo palstalle höpisemään
Eikä muuten ollut terminologiasta kyse.
Ja pahoittelen, mutta en vieläkään ymmärrä mikä alkuperäisessä viestissäni sinut noin kovasti suututti. Ei tämä ole enää pitkään aikaan liittynyt citikkaan mitenkään! Luulen, että muillakin citroen-juttuja lukevilla ja oikeasti tietoa ja mielipiteita kyseisestä merkistä haluavilla, alkaa vähitellen riittää nämä jutut! Jos olisin halunnut alkuper. viestini olevan provosoiva ja kerjätä haukkuja kirjoittaisin soneraplazan ellit palstalle! Itse et taida olla oikeassa paikassa kun itse Citroenista et ole sanonut sanaakaan, mutta kaikesta muusta jauhat senkin eestä! Aurinkoista kesän jatkoa sinulle!
...enpä tuota tiennyt että, joku on nimimerkkiä "nainen" käyttänyt jossakin täällä aiemmin´. Olen ainoastaan lukenut Citikkaa koskevia kirjoituksia kerätäkseni tietoa kyseisestä merkistä, mutta nyt en voi olla kuin tyytyväinen niihin muutamaan ensimmäiseen, jotka kiinnostuivat kysymyksestäni, vastasivat asiallisesti, eivätkä varmasti edes ajatelleet koko nimimerkkiä! Sama kai se on nainen tai niina, cfemma (oikealta nimeltään...?)
"Olen ainoastaan lukenut Citikkaa koskevia kirjoituksia kerätäkseni tietoa kyseisestä merkistä"
Se on huomattu, il Diavolo-Fransamanni-Nainen ym.
Uskomaton tämä citikkalaisten palsta...niin pienipäistä keskustelua en ole nähnyt vielä missään.Kuka uskaltautuukaan kertomaan citikan vioista, luokitellaan hänet saman/samojen nikkien piikkiin.
..Ja miksikö palstaa luen=koska itsekin omistan citroenin. Autosta en sano mitään...etten vaan leimautuisi tepoksi/fransmanniksi/saksmanniksi...
Kyllä ne asialliset kysymykset erottaa tyhmempikin, älä yritä selitellä.
Joka kerta kun tepolle kerrotaan mitä mieltä sen jutuista ollaan, vastaus on aina sama, Citroen kuskit leimataan tiukkapipoisiksi, hienohelmaisiksi faneiksi joille on turha mistään mitään sanoa, ihan niinkuin Citikka-kuskilla ei ikinä muita autoja olisi ollutkaan tai että hän olisi jotenkin sen oman autonsa lumoissa ja pitää muun merkkisiä autoja aivan paskoina. Ei se niin todellakaan mene.
Tämäkin palsta tulisi asialliseksi mikäli vaadittaisi rekisteröinti, sinunlaisesi paskanjauhajat eivät jaksa kovinkaan montaa nimerkkiä perustaa ja sen myötä paskajututkin vähenisivät radikaalisti. Hyvänä esimerkkinä TM:n palsta josta sinunkin paskajuttusi ovat hävinneet lähes kokonaan.
Arvasin oikein..odotin kylläkin että vapisevin sormin olisit vastannut aiemmin.(Vai menikö vastineen mietinnässä noin kauan)
Äläpä silti kiukuissasi tiputa tuttiasi..Poistun "paskajuttuineni",jätän sinut polkemaan jalkaasi.
Ps.Jos asenteesi on tuollainen liikenteessä, suosittelen sinulle julkisia kulkuneuvoja.
Kuules ny paskanjauhaja, asenteesta kun puhutaan niin S I N U L L A on vakava asennevamma Citroenia kohtaan. Minua jo montaa muutakin Citroenin omistajaa V@¤%##a sinun jatkuva provosointi, on yksinomaan oma vikasi että suhtautuminen sinua kohtaan on negatiivista "niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan".
Tällä kirjoittelulla ei ole mitään tekemistä liikennekäyttäytymisen kanssa, siihen on omat kanavansa mutta jos asenteesi on liikenteessä yhtä negatiivinen kuin kirjoituksesi Citroen-merkkisestä autosta saat varmasti paljon mielipiteitä keskisormea näyttäviltä kanssa-autoilijoilta.
PS suosittelen sinulle tietokoneesi myymistä ja psykiatrin vastaanottoa.
...Töminä kuuluu tänne asti
ei pienempiä saa kiusata...annatko anteeks..
Ja kohtapuoleen avaat jälleen jonkun C5-muka-ongelma-keskustelun jossa tyylisi mukaan kyselet muka ostoaikeissa luotettavuutta ja huhupuheita vikaisista yksilöistä, väliin voi toki heittää kevennyksenä "ranskalaisia snagarilta" jutun ja jatkaa listalla tuttavien jatkuvista vioista.
Näin se homma etenee, se on todettu moneen kertaan.
taitaa olla ettei tämän viestiketjun jutut ole enää pitkään aikaan koskeneet citroenia. Vai kuvittelenko vain.
tässä on mukana selvästi yksi sitikan vihaaja joka spämmää omaa asennetta liikaa.
Jokunen fani, tiukkapipo ja muutama joka ei kestä arvostelua.
Ja yks sellainen samassa paketissa..
tulen jatkossakin kertomaan mitä mieltä olen tästä provosoijasta, asiallisiin kommentteihin otan kantaa asiallisesti sikäli kun asiasta tiedän jotain faktaa.
että yksikertainen mielipidekysely siitä ostaisiko c5:n aiheuttasi moisen hälyn. Eikä todellakaan käynyt mielessäkään, että kysymykseni aitoutta kyseenalaistettaisiin saatika, että minua luultaisiin joksikin häiriköksi/provosoijaksi. Olen aidosti hämilläni, mutta mitäpä siitä. Kiitän edelleen, niistä muutamista vastauksista jotka ensimmäisinä sain. Toivon että tämä voisi olla piste koko asialle.
Muutamat tyypit pilaavat koko palstan maineen.
Ja automerkin.
Pyydän, Niina, heidän puolestansa anteeksi.
( Kaikki citikkaihmiset eivät ole samanlaisia )
sinulle siitä, että uskoit kysymykseni aitouteen!
Anteeksipyyntöjä en kaipaa! Ihmettelen ainoastaan, mistä kaikki sai alkunsa, koska nyt jälkeenpäin, kun olen käynyt lukemassa muita merkkejä koskevia juttuja, niin kyselläänhän niissäkin, että kannattaako ostaa sitä sun tätä :)
Nyt hymyilyttää! Hyvää jatkoa sinulle! Mun osallistuminen näille palstoille jää jatkossa lukupuolelle! Ja edelleenkin se C5 kiinnostaa, että täytyy seurata asiallisia keskusteluja siitä ja käväistä uudemman kerran yhtä yksilöä katsomassa!
Ensinnäkin www.sitruunapatonki.tk, sieltä löytyy aika hyvää tietoa ilman juupas-eipäs-korolla-isini on suurempi kun sun jne väittelyä ;)
Sitten jos ostat käyteyn, -01 ja varhaisempien -02:en kanssa kannattaa tarkistaa että kaikki huollot on tehty ( myös huoltokampanjoja ), uusia softia kannattaa pyytää kunnes auto tuntuu hyvältä, silloin pitää lopettaa, niin minä tein ja olen tyytyväinen. Sitten en ihan suosittelisi entistä leasing tai firmakäyttössä ollutta autoa, ne voivat olla "mieleenkiintoisia" ( minulla vahvoja ennakkoluuloja näkemäni perusteella, hyviä yksilöitähän löytyy mutta todennäköisyys saada rääkätty yksilö suuri ).
Suosittelen 2-litraista, 1.8 liian pieni noin painavaan autoon ( selviäähän sillä mutta ... ) ja toi 'sport' nappulla keskikonsoolissa on paljon enemmän kun hauska lelu. ( Sitä kun painaa, auto ei tunne sivutuulta ;) ) Ja muutenkin se 2-litraisessa oleva H3 on parempi kun H3, eroa on oikeistaan aika laillia.
Sitten kuten eräs kaveri joka on töissä järjestelmätestaajana eräässä tehtaassa joka valmistaa erillaisa kulkuneuvoja totesi :
'Nykyajan väyläohjauksilla ym kannattaa aina menetellä siten että jos kaikki toimii kun käyttäydyt tietyllä tavalla, älä muuta tottumuksiasi, koska mahdollista on että onnistut löytämään näppäin/säädinyhdistelmä joka on jäänyt testaajilta huomaamatta .....'
Mutta noi kehittymättömät kollit on kamalia.
Ne on mustasukkasisia jopa autoistaan.
Kaikkea hyvää matkallasi, Niina.
Varmista että kaikki "kutsut" on suoritettu, ennenkuin ostat C5:sta.
enemmän tai vähemmän. Itselläni on ollut c5 1,5 v ja pääpiirteissään olen tyytyväinen.
Lista korjauksia on ollut vain vanteiden vaihto ja
korjaussarja on tullut tuulettajan moottorin ohjaukseen, koska muutoin anti pollution fault herja tulisi aiheetta turhan usein. Minulle tuli 2 kertaa ko herja ja täytyi nollata vikamuisti huollossa.
Muita korjaamo käyntejä on pissapojan moottorin
vaihto. Samainen komponentti on kuulemma Peugoetissa.
Myös takaoven tiivisteet meni vaihtoon kun kostuivat, ilmeisesti pieni toleranssi virhe alihankkijalta.
Eli yht. nyt 5 käyntiä 25t ajon jälkeen.
Matka-autona tilojen puolesta mainio ja mökkitietäkin pääsee mainiosti kun nostaa alustaa.
Jos nyt hankkisin niin ottaisin kyllä automaatti vaihteisen.
C5:n ensimmäisissä malleissa on ollut kaikenlaisia lastentauteja, joita on kampanjoilla korjattu. Mitä uudempi vuosimalli, sitä paremmin pitäisi pelata. Toisaalta vanhemmissakin C5:ssa olevat viat on todennäköisesti korjattu, jos vain on ollut autostaan kiinnostunut omistaja.
Pyydä auto pitkälle koeajolle ja käy kaikki toiminnot läpi, tutki huoltohistoria ja edelliset omistajat.