Asunnossani käytiin ja epäilen että asialla oli poliisi. Pyysin poliisilta laissa säädettyä todistusta kotietsinnästä. Poliisi vastasi, ettei todistusta anneta. Perusteluna se, ettei poliisi ollut tenhyt kotietsintää.
Eikö todistus pitäisi antaa joka tapauksessa? Siis myös siitä, ettei kotietsintää ole tehty?
Eikö todistus pitäisi antaa joka tapauksessa? Siis myös siitä, ettei kotietsintää ole tehty?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minäkin haluaisin semmoisen todistuksen, ettei meillä ole käyty! Jeeeeeeeeee......
Eh...? Todistus siitä ettei kotietsintää tehty? Oletko tosissasi?
urpot ei siihen poliisi lupaa tarvi... on olemassa pakkokeinolaki mihin siat voi aina vedota... mut nyt tuntuu et tuo kaveri vaan skitsoo ko on ite sekasin kämpän sotkenuja kuvittelee et se on ollu poliisi ja nyt paskoo pusseja ulos ja huuhtelee jauheita alas pöntöstä... mut turhaan skitsot päälä
ps.monta tehty ja monesta turhaan tapeltu...
Minä olin paikalla kolme kertaa kun asunnossani tehtiin kotietsintä. Mistään näistä kolmesta kerrasta en saanut todistusta jälkikäteen, että mitään mitä polisit hakivat ei ollut minulla. Vasta kolmannella kerralla kun sain lakimieheni paikalle poliisi suostui antamaan lakimiehelleni -ei siis minulle- kotietsintä määräyksen ihan kirjallisena. Lain mukaan Suomessa sellainen komissarion tai ylemmän virkamiehen määräys riittää. Se oli yhdellä heistä mukanaan, mutta he eivät antaneet sitä minulle. Perustelu oli kuulema, etten minä voi poliisien siinä minua valvoessa mennä piilottamaan heidän etsimiään tavaroita. Siinä paperissa kun pitää lukea mitä he etsivät. Minä sain joka kerta istua vain polisiin määrämässä paikassa enkä saanut esim. mennä katsomaan kun poliisi kaiveli minun kassakaappiani toisessa huoneessa. Asunossani oli kiinteä pieni kassakaappi kun ostin sen. Viimeisellä kotietsintä kerralla asianajani kysyi poliisilta, joka vaati minulta kassakaapin avainta mahtuuko heidän etsimänsä kannettava tietokone noin pieneen kassakaappiin? Poliisi joutui toteamaan ettei se mahdu, joten kun polisi ei itse löytänyt avainta asunnostani kassakaappiini sisältöä ei päästy lukemaan. Suomen lain mukaan kotietsinnän saa suorittaa vain sellaisten rikosten perusteella, joista ankarin mahdollinen rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta. Poliisien naama hieman venähti kun lakimieheni alkoi kyselemään voiko ex- miehen kannettavan tietokoneen piilottamisesta tulla kuusi kuukautta vankeutta.
Ex- mieheni oli muuten unohtanut kertoa polisiille, että hän oli laittanut minulle ennen ko koneen ostamista tekstiviestin, että hän on vaihdattanut kakkosasuntomme lukot ja hälytyskoodit. Hän myös esitti lukko- ja hälytysliikkeiden laskut pesäänjaossa minun maksettavakseni, kun hän oli juuri ennen tuota virtuaali tietokoneensa katoamista uusinut koko talonsa hälytysjärjestelmän, etten minä pääsisi sinne varkaisiin. Ko koneen ostokuittia en ole vielä nähnyt, mutta pääasiahan oli saada minut nolattua taas naapureiden silmissä, että polisit etsii asunnot ja autot löytämättä mitään.
Aika naurettavaa tekstiä. Ei Suomessa ole sellaista rikosta, kuin kannettavan tietokoneen piilottaminen.
Kotietsintä tehtiin tietysti joko takavarikoitavan esineen löytämiseksi, tai muutoin sellaisen seikan tutkimiseksi, jolla voi olla merkitystä rikoksen selvittämisessä.
Kotietsinnästä on pyynnöstä annettava todistus sille, jonka luona se suoritettiin, mutta laissa ei ole mainittu aikaa, milloin se pitää tehdä. Joskus poliisi on viivyttänyt sitä vuodenkin, jos rikoksessa on vapaana olevia rikoskumppaneita, jotka voisivat hyötyä todistuksen nähtyään, tai epäilty samalla lailla.
Oikein on, että Suomessa ei ole kotietsintälupaa, vaan kotietsintämääräys, jonka antaa pidättämiseen oikeutettu virkamies, jos on syytä epäillä rikosta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.