Vanhoissa taloissa heikko äänieristys

Näin se vaan on kun on rakennettu heikosti työväen vuokra-asunnoiksi ja ennen kun ei ollut minkäänlaisia ääneneristävyysmääräyksiä.
Paha noissa vanhoissa taloissa on asua, mutta kun uuteen ei ole varallisuutta kaikilla.

Vanhassa ne ongelmat muhii, Anna-lehdessähän kerrotiin, kuinka nuori perhe saiarstui vanhassa Jugend-talossa kosteusongelmiin.
Vanhassa on ohuet seinbät ja ohut välipohja, äänieristys olematon, seinä toimii lähinnä näkösuojana naapuriin, moni kärsii näsitä ongelmista..

Uusiksi on laitettava seitin ohuet välipohjat, joissa sisällä koksikuonaa ja sammalta. Äänieristyshän näissä 1920-50 luvun taloissa on olematon, myöskin kosteusongelmat mittavat, seinät kasvaa partaa ja ihmiset sairastuvat, ilmanvaihto ei toimi kesällä lainkaan ja talvella asunnot jääkylmiä. Pieninkin puhe ja pierut kuuluvat, kuten linkissä asiantuntijat kertovat, että vanhoissa jykevissä kivitaloissa äänieristys heikko, huh, huh, miten nykyaikana ihminen voi asua noissa, nämä Ranet ja ahmedit on erikseen kun kaupunki osoittaa läävän.

90 luvulla onkin rakennettu erittäin huonoja taloja(ei mitään moderneja) Itsellä asuinkokemusta näistä 90 luvun taloista, kuten vanhoista 20-60 luvunkin ja kaikissa näissä kuului kaikk läpii. Asun nyt uudessa ja äänieristys on huomattavasti parempi ja täss mm paikalla valetut välipohjat..
Mikälin vertaa esim. 90 luvun taloja, nyt uusiin, niin jo pelkästään välipohja on yli 10 cm paksumpi ja kaikki läpivedot eristetty, samoin Elpo-hormit eristetty, toisin kuin 90 luvulla.