Esityslista/pöytäkirja

Olen huomannut, että on asioita jotka on kunnanhallituksen esityslistalla mutta jotka häviävät pöytäkirjasta kuin niitä ei olisi ollutkaan. Viimeisimpänä edellinen esityslista jossa oli kaksi (2) eri kohtaa Latvajärven kaavoituksesta. Tänään julkaistussa pöytäkirjassa ei ole yhtäkään kohtaa Latvajärvestä saatikka kahta. Mistähän tämä johtuu?? Olen aina kuvitellut, että ne asiat jotka löytyvät esityslistalta löytyvät myös edes mainintana pöytäkirjasta. Ei näköjään päde Puolangalla.
23425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Varmaan kyse on siitä, että kunnan hallintojohtaja ei hallitse tehtäviään. Siitä puolesta löytyy tietoa yleistä kainuusta -saitin puolelta vaikka kuinka.

Äänestä
  • Eiköhän tuo joht. Paula Karsi-Ruokolainen jätä pian hukkuvan laivan. On kuulemma muuttanut jo Ouluun...

    Äänestä

Laitonta tai vähintään puolilaitonta menoa Puolangalla on enemmänkin kuin mistä viestiketjun aloittaja kertoo. Valtuuston, kunnanhallituksen ja muidenkin toimielinten päätökset julkaistaan Puolangan kunnan sivuilla puutteellisina ja laittomina. Toisin kuin Ristijärvellä ja Hyryssä toimielinten päätöksistä Puolangalla puuttuvat muutoksenhakuohjeet täysin! Sopii varmasti hyvin kuntajohdolle se, että samalla näin vaikeutetaan valittamista ja oikaisuvaatimusten tekemistä kunnan päätöksistä pimittämällä kuntalaisilta lain edellyttämät, pykäläkohtaiset muutoksenhakuohjeet. Eipä ole hallintojohtaja Paula Karsi-Ruokolainen todellakaan ajan tasalla tehtäviensä hoidossa. Ei voi muuta sanoa. Ala-arvoista hallintotyöskentelyä tuollainen!

Äänestä

Ei pitäisi valita vain pärstäkertoimen perusteella virkailijoita. Jotain pitäisi osatakin ja koulutuskin voisi olla tehtävään sopiva... eikä alan työkokemuskaan haittaisi.

Äänestä

Kainuun Sanomat tänään, Rantatonteista kiista Puolangalla. Jutusta löytynee selitys asialle...?

Äänestä

Mitä tarkoitat? Kaikille ei tule Kainaria.. Selventäisikö joku...

Äänestä
  • jos oot puolankalainen? ely- keskus vastustaa tätä kaavoitusta ja asia on edelleen käsittelyssä. kunnanhallitus on jättänyt asian pöydälle tämän takia.

    Äänestä

Kiitos tiedosta. Terv. kasäpuolankalainen. Kenen edut siellä pelissä?

Äänestä

Mm. päättäjien ja heidän kavereidensa edut. Siksi salailua ja puutteita kunnan asioiden hoitamisessa. Hallintojohtajallakaan ei näytä olevan munaa tehdä asioita oikein.

Äänestä

Aika mielenkiintoista, että Puolangan tarkastuslautakunna esityslistoja ja pöytäkirjoja ei löydy netistä lainkaan!

Äänestä

Jos asia on jäänyt pöydälle, siitä pitäisi olla maininta pöytäkirjassa.

Äänestä
  • Pöytäkirjan pitäisi olla tarkka ja laillinen kuvaus kokouksen kulusta. Huomaa helposti, että Puolangan kirjauksista saisi tukun valituksia alta aikayksikön!

    Äänestä

Kainari jossa juttu oli löytynee kirjastosta, ainiin kaikilla ei oo autoa millä mennä sinne... Voe ziizuz näitä toopeja, hävettää olla Puolankalainen näitä lukiessa.... -.-

Äänestä

Niin, Puolangalla ei oikeastaan edes ole yhtään mistään oikeesti päättävää valtuustoa! Viime vuonnakin niin sanottu valtuusto oli koolla vain neljä kertaa (muutaman tunnin yhteensä) ja siinä kaikki. Pieni piiri päättää kaikki asiat Puolangalla jatkuvasti laillisuuden rajoja hipoen!

Jotkut ei näköjään kestä kritiikkiä! Ajattelevat vaan, että pitäisi vain silittää päätä.. Hyviä kommentteja ja puheenvuoroja täällä enimmäkseen. Mukava lukea muutakin kuin Puolanka-lehden "totuuksia"..

Äänestä
  • Millon se valtuusto on päättänyt kunnanasioista. Valtuusto on ollut aina pelkkä kumileimasin Puolangalla. Hyväveliverkosto johtaa kuntaa...näin on.

    Äänestä

Mikään tuskin muuttuu Puolangalla kovin nopeasti. Mummot ja papat lukevat vain paikallista papyrysta ja sen ilosanomaa nykypäättäjien aikaansaannoksista.
Äänestävät sitten samat äänikuninkaat päättämään kunnan asioista kuin ennenkin. Vanhasta muistista ja lehden myötävaikutuksella.
Nykypäättäjät voivat nukkua yönsä rauhassa.
Niin se menee. Omat ja kaverin edut tulevat kätevästi turvatuiksi.
On se demokratia hienoa!

Äänestä

Kepun, vasemmistoliiton, sitoutumattomien,ja kokomuksen valtuutetut vastatkaa näillä palstoilla esitettyihin kuntaa koskeviin kysymyksiin. Kaatuko kunta sekaviin päätöksiin. Miten selviää sairaanhoitopiirin ongelmat?

Äänestä

Eihän tuosta kunnan menosta vamaan hyvää seuraa. Asioita hoidetaan miten sattuu ja nykyiset valtutetut ovat aivan pihalla ja täysin muutaman kunnanhallituksen päällepäsmärin ja virkamiehen vietävissä! Mutta lait ne koskee Puolankaakin ja vastuiden perään vielä kysellään.

Äänestä

Puolangan virkamiesjohdon pitäisi pyytää konsultointiapua Pudasjärven johtajalta. Siinä on johtaja joka tuntee lakiasiat kuin omat taskunsa ja osaa pitää kunnan talouden kunnossa. Hän on ainut ihminen joka pystyisi selvittämään tämän sopan jonka Puolangan virkamiesjohto joo-miehineen on saanut aikaan. Jotta selvittäisiin mahdollisimman pienin taloudellisin tappioin tästä kusisesta tilanteesta. Vituttaa olla puolankalainen veronmaksaja! Rahat joko tuhlataan kannattamattoimiin yrityksiin tai sitten tuhlataan ne pelaamalla asioilla joiden lakitaustaa ei etukäteen tunneta.

Äänestä
  • Tarkoitatko sitä johtajaa, joka aikoinaan esitti rotanmyrkkyä kunnalliskodin vanhuksille täällä Puolangalla? Aika raskasta huumoria saada kulut pienemmäksi tuolla tavoin. Vaan siinähän olisi valmis ratkaisu triolle Rajala, Huusko & Peltola.

    Äänestä

  • Lukekaa hyvät ihmiset Pudasjärven palstat, niin pääsette ajantasalle asioiden kanssa...

    Äänestä

Sen tuntemisessa mikä on laillista ja mikä ei on aina ollut vaikeuksia Puolangalla.

Äänestä
  • Sen jälkeen kun KD jätti laivan kukaan ei ole ollut kartalla....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äimän käki kirjoitti:

Olen huomannut, että on asioita jotka on kunnanhallituksen esityslistalla mutta jotka häviävät pöytäkirjasta kuin niitä ei olisi ollutkaan. Viimeisimpänä edellinen esityslista jossa oli kaksi (2) eri kohtaa Latvajärven kaavoituksesta. Tänään julkaistussa pöytäkirjassa ei ole yhtäkään kohtaa Latvajärvestä saatikka kahta. Mistähän tämä johtuu?? Olen aina kuvitellut, että ne asiat jotka löytyvät esityslistalta löytyvät myös edes mainintana pöytäkirjasta. Ei näköjään päde Puolangalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu