Aloititko kiinteät 1-2 makua / viikko?

Ymmärrän tänne ohjeelle annetun perusteen, että jos lapsi onkin allerginen jollekin, niin allergian aiheuttaja löydetään helpommin. Mutta tuntuu hullulta lähteä kaikkien lasten kohdalla oletuksesta, että jos se vaikka on allerginen. Ei kai muutenkaan lastenhoidossa ja -kasvatuksessa lähdetä siitä oletuksesta, että lapsella on jokin terveydellinen poikkeama ja nyt vaan pitää löytää mikä se on?

Jos suvussa on paljon allergiaa, ymmärrän varovaisuuden. Eikä varmasti tarvitse antaa tuon nopeammin uusia makuja jos ei halua. Ja jos tarkoitus on saada menemään suuria määriä ruokaa, niin ymmärrän hyvin. Mutta jos ideana on tosiaan vain maistella, ja äidinmaito on edelleen se pääravinto (eli jos johonkin reagoi niin viimeisen viikon ruoka-aineet voi tarvittaessa jättää hyvin tauolle ilman että lapsi näkee nälkää), niin onko tuo lie niin tarpeellista...?
4146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No, meillä ei ole vielä ajankohtaista nuo kiinteät (vauva vasta 3 kk), mutta minä aion maistattaa hitaanlaisesti. Meillä on syynä vauvan lievä atooppinen ihottuma, on siis epäilyksiä, että allergiaa saattaa olla. Jos ei mitään sellaista syytä ole, niin tokihan voi ottaa uusia makuja nopeammin. Varsinkin jos vauva on jo lähemmäs puolivuotias, silloin suolistokin on jo hyvin kypsynyt. Ehkä silti kokeilisin ne ekat pari makua maltillisesti ja sitten lisäisin tahtia. :)

Äänestä

Me aloiteltiin hitaasti, mutta ei mennyt kauan kun tyttö sai hirveästi uusia makuja kerralla. Vielä ei oo tullut yhtäkään makua vastaan mikä ei kelpais. Allergioita ei oo havaittu. Tyttö ois vaan hermostunu jos oltais pari lusikallista kerralla vain maisteltu. On saanut syödä niin paljon kuin on itse halunnut. :)

Äänestä

Meillä kummankin lapsen kanssa on aloitettu hitaasti 1-2 makua viikossa lusikallisesta useampaan varmaan ensimmäisen 4-5 viikkoa, jonka jälkeen vähän höölimmin jos ei mitään ole tullut.

Mieluummin aloittelen ihan rauhassa kuin valvon öitäni mahavaivojen yms. ongelmien kanssa, kun sitä saa ilmankin tehdä ihan tarpeeksi :D

Äänestä

Minä olen kaikille lapsilleni antanut mitä sattuu ja milloin sattuu sen kummemmin miettimättä. Kenellekään ei ole koskaan mistään mitään oireita tullut ja kaikki ovat tästä järjestelystä hengissä selvinnyt. Jos jollekin jotain olisi ilmaantunut, niin sitten olisi tietysti pitänyt miettiä, että mikäköhän ruoka sen olisi voinut aiheuttaa ja joko syöttää vähän aikaa niitä varmoja tai tarvittaessa vaikka vain imettää ja aloittaa hitaammalla tahdilla uudestaan. Mielestäni hysterisointia tuollainen yhden ruoka-aineen viikkotahti, mikäli siihen ei mitään erityisiä syitä ole (kuin vaikka selkeä allergiataipumus esimerkiksi äidinmaidon kautta tai atooppinen iho, mikä saattaa johtua myös äidin syömistä ruoka-aineista tai kova sukurasite allergioihin tms.).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en yymmmmarra kirjoitti:

Ymmärrän tänne ohjeelle annetun perusteen, että jos lapsi onkin allerginen jollekin, niin allergian aiheuttaja löydetään helpommin. Mutta tuntuu hullulta lähteä kaikkien lasten kohdalla oletuksesta, että jos se vaikka on allerginen. Ei kai muutenkaan lastenhoidossa ja -kasvatuksessa lähdetä siitä oletuksesta, että lapsella on jokin terveydellinen poikkeama ja nyt vaan pitää löytää mikä se on?

Jos suvussa on paljon allergiaa, ymmärrän varovaisuuden. Eikä varmasti tarvitse antaa tuon nopeammin uusia makuja jos ei halua. Ja jos tarkoitus on saada menemään suuria määriä ruokaa, niin ymmärrän hyvin. Mutta jos ideana on tosiaan vain maistella, ja äidinmaito on edelleen se pääravinto (eli jos johonkin reagoi niin viimeisen viikon ruoka-aineet voi tarvittaessa jättää hyvin tauolle ilman että lapsi näkee nälkää), niin onko tuo lie niin tarpeellista...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu