Valtakunnansyyttäjänvirastossa poliisirikosten tutkinnanjohtajana toimiva kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola on tänään päättänyt, ettei Miehikkälässä 2. elokuuta tapahtuneesta 14-vuotiaan moottoripyöräilijän takaa-ajosta ja sitä edeltäneestä etälamauttimen käytöstä aloiteta esitutkintaa.
Alustavassa selvityksessä ilmitulleiden seikkojen perusteella asiassa ei ole syytä epäillä Kymenlaakson poliisilaitoksen kahta poliisimiestä rikoksesta.
Etälamauttimen käyttö liikkeelle lähdössä olleeseen tai alhaisella nopeudella liikkuneeseen moottoripyöräilijään, joka on aikeissa paeta, ei ole ollut voimakeinojen ja etälamauttimen käyttöä koskevien normien vastaista. Poliisimiehillä ei ole ollut tietoa moottoripyörän kuljettajan iästä.
Niinikään alustavan selvityksen perusteella ei ole syytä epäillä, että poliisiautolla olisi ajettu kiinni moottoripyörään.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/378844/Etalamauttimen kaytosta ei aloiteta esitutkintaa
Alustavassa selvityksessä ilmitulleiden seikkojen perusteella asiassa ei ole syytä epäillä Kymenlaakson poliisilaitoksen kahta poliisimiestä rikoksesta.
Etälamauttimen käyttö liikkeelle lähdössä olleeseen tai alhaisella nopeudella liikkuneeseen moottoripyöräilijään, joka on aikeissa paeta, ei ole ollut voimakeinojen ja etälamauttimen käyttöä koskevien normien vastaista. Poliisimiehillä ei ole ollut tietoa moottoripyörän kuljettajan iästä.
Niinikään alustavan selvityksen perusteella ei ole syytä epäillä, että poliisiautolla olisi ajettu kiinni moottoripyörään.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/378844/Etalamauttimen kaytosta ei aloiteta esitutkintaa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikko Niskasaaren kertoo blogissaan ko. valtakunnansyyttäjänvirastosta.
Kannatta tutustua.
Mitä meinasit asian vuoksi tehdä, vain jatkatko vain valittamista ?
Ja taas tällästäa.
11 luku
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
9 a §
Kidutus
Jos virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä
1) saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,
2) rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,
3) pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
4) rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,
hänet on tuomittava kidutuksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä lisäksi viraltapantavaksi.
Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.
Yritys on rangaistava.
Tämän pykälän virkamiestä koskevia säännöksiä sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja julkista valtaa käyttävään henkilöön sekä viraltapanoseuraamusta lukuun ottamatta julkisyhteisön työntekijään ja ulkomaiseen virkamieheen.
No, eipä poliisivaltioissa ole tapana poliisien rikoksia tutkia. Tämäkin taas osoittaa, että suomi ei ole oikeusvaltio, vaan poliisivaltio. Suomi on samaa tasoa kuin Valko-Venäjä.