Miten onnistuu hirsitalon tekeminen oman metsän puista? Kuinka kauan puita pitää kuivattaa ja mitä mahtaa maksaa puiden työstäminen oikeisiin mittohin? Paljonko mahtaa tulla säästöä hirsitalopakettiin verrattuna? Tarkoitus olisi rakentaa n. 100 neliön omakotitalo hirrestä. Onko kokemuksia mitä tuon kokoinen talo tulee maksamaan jos varustelutaso on keskitasoa? Mistä saisi tietoa hirsirakentamista?
Hirsitalo omista puista
Utelias
85241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei puutavara ole kalleinta rakentamisessa. Veikkaan että budjettisi ylittymä on suurmpi kuin puiden arvon. 10t€
Kokonaisbudjetiksi ottaisin 125-150 t€
jos teet itse omista puista mahdollissiman paljon.
Hyvin onnistuu.Puita ei tarvi kuivatella eikä kannatakaan,tuoreena tulee parempi sorvausjälki.Kannattaa käyttää mantyä kuusikin käy mutta männystä tulee kauniimpi kuvio ja sileämpi pinta.Höyläsorvista en tiedä.
Säästöä tulee melkoisesti ainakin jos vertaa isojen hintoihin veikkaisin noin 30-50 prosenttia.
sorvaushinta oli muistaakseni n.5e/metri
Rungon sorvaus ja pystytys kannattaa tehdä talvella,sinistäjä,kura,halkeama jne. ongelmia vähemmän.
Kirjastosta löytyy paljon kirjallisuutta suomeksikin kun olemme johtavia hirsirakentajia maailmassa.
Rakennus hirret kannattaa kaataa talvella.silloin puun kasvu on pysähtynyt ja puut eivät halkeile kovin paljoa.
Kirjoitit ettei puita kannata kuivata ennen sorvausta, miten hallitset sinistymisen ja vaikkapa hirren vääntyilyn sorvauksen jälkeen? Halkeilukin on suurempaa (mielestäni) tuoreena sorvatulla puulla ja kutistuma yli 10 % halkaisijasta, tai ainakin niillä main.
Mitenkä muuten hirsitukkeja kuivataan ja missä vaiheessa kuivaus olisi mielekkäin tehdä, kuorinnan jälkeen, rouhintasorvauksen jälkeen (ovat tasapaksuja) vai valmiiksi sorvattuina? Olisi kiinnostavaa saada tarkempaa asiatietoa, tulevana talvena tullaan nimittäin kaatamaan mökkitukit.
Lisäksi olen kuullut, että kuusi olisi se oikea valinta puumateriaaliksi ('vanhankansan kertomaa'), sen solukkorakenne on jotenkin paremmin ulkoilmastoa kestävä eikä tummene auringonvalon vaikutuksesta kuten mänty.
Veistopinnan salaisuus.. Vanhaan kunnon kirvesmiestaitoon on aina kuulunut veistää hirsi veistopinnalle, ei käyttää pintana sahapintaa.Kun pinta on veistetty,puu halkeaa soluväleistä.Tällaiseen sileään pintaan hyönteiset ja muut tuholaiset eivät pääse niin helposti käsiksi. Veistetty pinta on vielä pihkottunut suojaavaksi pinnoitukseksi kosteutta vastaan.
Mutta jos pinta on sahattu/sorvattu on se aina rosoinen. Sahan terä rouhii puun solut auki ja ne jäävät mukaviksi pesiksi hyönteisille,itiöille ja hirret eivät pysty tuottamaan tarpeeksi pihkaa kosteuden pois pitämiseksi.
Teksti on lainattu Ilmari Kososen kirjoituksesta uusimmasta Hirsitalolehdestä. Että jos vaan jaksat vuolla hirtesi niin kannattaa varmasti!
Ite otin materiaalit Finntree.fi nimisestä firmasta. Laatu oli hyvää ja kaikki toimi miten piti !!
otin www.valkan.ee ja sain laadukkaan,edullisen,ammattitaidolla tehdyn ja vielä sellaisen kun halusin,eikä ole tulitikku hirrestä.
Mahtaako firmalla mennä hyvin kun sitä pitää joka paikassa mainostaa? Ettei ole samassa kunnossa kuin Rosenthal (=konkka)?