Työsuhde, jatko-opinnot ja hakemukset

työtä ja opiskelua

Viime aikoina on käyty polemiikkia kirjoituksista, jotka eivät liity palstan aihepiiriin.

Tässä viestissä joudun hipomaan ja jopa ylittämään rajoja joiltakin osin, toivottavasti ette pahastu. Kaipaan siltikin asiantuntevia neuvojanne ja yritän perustellla monitahoisen viestini.

Olen hakeutumassa jatko-opintoihin kauppatieteisiin. Asia on etenemässä tutkimussuunnitelmineen ihan hyvällä mallilla.

Yliopistollamme on avautunut paikka erääseen hallinnolliseen työsuhteeseen, joka sivuaa hyvin vahvasti työkokemustani.

Näkisin vahvoja synergioita suorittaa jatko-opintoja työn ohessa jo pelkästään toimeentulon näkökulmasta, varsinkin kun työpaikka olisi vielä samalla yliopistolla.

SE VARSINAINEN kysymys onkin, että millainen tulisi olla työhakemus yliopistolle? En ole aikaisemmin työskennellyt julkiselle sektorille/ yliopistoille, joten käytännöt tältä osin ovat hieman tuntemattomia. Työpaikkailmoituksessa pyydetään ansioluetteloa sekä muita mahdollisesti tehtävän täyttämiseen vaikuttavia asiakirjoja.

Millaisia nämä tyypillisesti ovat? Opinto- ja työtodistukset? Muuta? Eroavatko ansioluettelo ja hakemus jotenkin ratkaisevasti yksityissektorin vastaavista?

Kysyn aiheesta täällä siksi, ettei tuolla työpaikkakeskusteluissa oikein taida olla sopivaa foorumia tämän tyyppisille asioille, toisekseen siksi, että olettaisin monella palstan jatko-opiskelijalla olevan aihepiiristä kokemusta.

2

346

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • buyouyou

      Hallinnollisiin tehtäviin haettaessa työhakemus on samanlainen kuin yksityiselle puolelle haettaessa. Liitä mukaan tavanomainen ansioluettelo ja korosta siinä haettavan työtehtävän kannalta merkityksellisiä asioita.

      Voit liittää mukaan maintsemasi opinto- ja työtodistukset, sekä muut kurssitodistukset ja mahdolliset suosittelulausunnot. Lähetä tosin vain valokopiot, koska et tule saamaan niitä takaisin.

      Yliopistoihin hakupaperit lähetetään usein kirjaamon kautta. Varmista, että hakemuksesi on kirjaamossa ajoissa, koska he eivät jousta.

      Työhaastattelussa voit ottaa varovaisesti puheeksi jatko-opinnot. Haistele ilmapiiriä: haluavatko he palkata jonkun, joka tulisi hoitamaan hallinnollista työtehtävää puolivillaisesti jatko-opintojen ohella? Entä vaikuttaako tehtävä sellaiselta, jossa olisi mahdollista ajan ja työmäärän puolesta suorittaa myös jatko-opintoja?

    • Teekkarirenttu

      Turhaan pyytelet anteeksi, aivan oikeasta paikasta apua kysyt, sillä tällä pastalla luulisi liikkuvan yliopistomaailmaa tuntevia. :)

      Komppaan edellistä vastaajaa: hallinnolliselle puolelle ei hakemuksissa tartte olla mitään erityistä yksityiseen puoleen verrattuna. Jos taas olisit hakeutumassa erityisesti tutkimustehtäviin, eli jatko-opiskelijaksi (tai myöhemmin esim. post doc -tutkijaksi), kannattaisi korostaa yliopistomaailmalle keskeisiä asioita, kuten julkaisuja, opetuskokemusta sekä mahdollisesti hyvin sujuneita opintoja. Myös vahva sisäinen motivaatio ja pitkäjänteisyys ovat hyviä ominaisuuksia tutkijalle.

      Ja edellistä mukaillen: haastattelussa ei välttämättä kannata ottaa jatko-opintoja puheeksi suoraan, koska haastattelija voi ajatella työnhakijan panostavan enemmän jatko-opintoihin haettavan tehtävän sijaan. Ottaisin asian puheeksi vasta siinä vaiheessa, kun työt ovat alkaneet, ja on itse nähnyt, pystyykö jatko-opintoja suorittamaan työn ohella. Näin siitä syystä, että jatko-opinnot ovat perustutkintoa huomattavasti raskaampia. Tutkimus ei välttämättä etene, vaikka kuinka asian eteen ponnistelisi. Tietysti osa suoritetaan kursseina, mutta tutkimus on pääosassa akateemisissa jatkoissa.

      Jos palo jatko-opintoihin on kuitenkin kova, yliopistolla ollaan asian kanssa varmasti suopeampia kuin muualla. Varsinkin, jos kyseessä on sama yliopisto.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe