http://yle.fi/uutiset/blogeissa_kuvien_lainaaminen_luvatta_on_arkipaivaa/6239082c
Tämä åitää saada loppumaan.
Tämä åitää saada loppumaan.
Blogeissa kuvien varastaminen on arkipäivää
Alkaa pänniä
25405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minua taas pännivät ainakin ne linkit jotka eivät vie minnekään kuten tuo sinun tänne laittamasi.
Kun laitat kuvasi 800x600 tai sinne päin kuvasuhteesta riippuen esille niin mihin sitä voi oikeasti käyttää? Itse en ole tippaakaan kateellinen kuvieni käytöstä jos ne jollekulle kelpaavat niin siitä vaan.
http://yle.fi/uutiset/blogeissa_kuvien_lainaaminen_luvatta_on_arkipaivaa/6239082
Vaikka linkki toimi se ei vaikuttanut minun suhtautumiseeni.
Onko tuosta valokuvauksen harrastajalle jotakin haittaa?
Minusta on vain hienoa, että kuvani kelpaavat muillekin.
Mikä tässä on ongelma, varastetaanko ammattilaisten kuvia blogeista vai tekeytyykö joku tärkeäksi valittamalla asiasta?
Etkö arvosta harrastustasi?
Oletko koskaan tuottanut kuvaa joka olisi jollekkin kelvannut?
Varastamista se on korkeintaan kun pyritään kaupallisesti hyötymään jonkun muun kuvasta ilman lupaa. Lainaaminen ei kovasti ainakaan minussa herätä intohimoja kuten joillain näyttää tekevän.
Tuppaan olemaan hieman samaa mieltä åitään kanssa, jos joku tykkää niin antaa tykätä ja laittaa vaikka blokinsa koristeeksi. Silloin tosin fiksut laittavat kuvan lähteen eli kuvaajan tiedot esille jotta lainauspaikka selviää.
Täällä netissä olen huomannut jopa toisten blokeja ja muita tekstituotoksia lainattavan omaksi tekstiksi naamioituna. Olenkin ottanut tavaksi epäillä jos teksti näyttää liian vaativalta laittamaan pätkän siitä kuukeliin ja laina selviää heti miten, josta huomautan asiallisesti.
"josta huomautan asiallisesti"
Hylsyt tuosta vääränlaisesta "lainailuista" saa kouluissakin. Miksi blokit olisivat poikkeus, joihin pitäisi reagoida asiallisesti, jos teksti tai kuvat eivät ole sen laatijan omaa?
Asiallinen reagointi mielestäni on lasku jos olet "lainailun" kohteena tai ilmoitus sille jolta "lainataan"/varastetaan.
"lainailuiksi" en katso paikkoja joissa lähde on selvästi ilmoitettu tai annettu linkkinä.
Asiallisesti on tässä tapauksessa ilmoitus siihen keskusteluun keneltä se on lainattu ja mahdollinen linkki sille sivulle. Saa sitten jokainen itse päättää mitä siitä ajattelee.
"Asiallinen reagointi mielestäni on lasku jos olet "lainailun" kohteena tai ilmoitus sille jolta "lainataan"/varastetaan."
"Asiallisesti on tässä tapauksessa ilmoitus siihen keskusteluun keneltä se on lainattu ja mahdollinen linkki sille sivulle. Saa sitten jokainen itse päättää mitä siitä ajattelee."
Meillä taitaa olla aika lähelle sama kanta asiaan, mutta riittääkö pelkkä ilmoitus keskusteluun, koska kuvien omistaja ei väkisin ole läsnä keskustelussa? Ei ole vieläkään tietoinen tuosta "lainailuista" tai no tietää jos osaa, mutta en usko kaikkien käyttävän noita ohjelmia.
Totta mooses että jos laitat kuvat nettiin on turha laitella tekstejä että kuvia saa lainailla vain lupaa kysymällä. Totta mooses joku ammattilainen kyselee jos haluaa toisen kuvilla tehdä rahaa. Harrastelijat tuskin koskaan edes muodon vuoksi kyselee jos vain huvin vuoksi toisen kuvialaittelee omille sivuille, kuten fanisivuille.
Jotkut harrastajat hankkivat sivutuloja valokuvillaan. Esim. netissä löytyy sivustoja joihin voi ladata kuviaan ja sieltä mainostoimistot yms. etsivät tarkoituksiinsa sopivia kuvia ja maksavat niistä.
Tällaisen harrastajan täytyy tietenkin hieman järkeillä, että mihin ja minkä kokoisina kuviaa uppaa muualle nettiin. Photoshopissa voi kuviinsa laittaa vaikka kopiosuojausmerkkinsä.
Pystyykö blogeista varastamaan senlaatuisia kuvia, että niitä voi myydä mainostoimistojen yms käyttöön?
Voisitko laittaa esimerkin sellaisesta laatukuvasta?
Blokeissa käytetään surutta muiden kuvia. Harvemmat blokit ovat edes lukemisen arvoisia ja näistä ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä pysty pöllimään kuvia, jotka olisivat blokin kirjoittajan omia. Pöllit joltain muulta kuin blokin kirjoittajalta. (poikkeuiksia tosin on ja blokejakin on hyviä ja jopa erinomaisia)
Bogit on vain yksi ongelma, isompi löytyy jos menet esim. jonkun Italialaisen "kuvatoimiston" sivuille ja kirjoitat hakukenttään: Finland. Surullista katseltavaa. Sieltää mm. löytyy kaikki vuoden luontokuvat myynnistä ja monen ykkösdivarin kuvaajan töitä. Käykää katsomassa kuvatoimistojen sivuilta töitänne.
Väärinkäyttöä vastaan pitää jokaisen valokuvaajan taistella!
Maan tapa ja rahat sinne menee kohta kuitenkin. Kehitysmaat erikseen.
Suomessa näihin voi vielä vaikuttaa. Ja vaikuttamalla saa tukea myös ulkolaisiin käytäntöihin ja EU:han on meidän turva. (tupakkayskä iskee kohta..)
Mitenkäs se Italialainen kuvatoimisto sai suuriresoluutioiset vuoden luontokuvat? Onko niitä netissä varastettavaksi?
”… pitää jokaisen valokuvaajan taistella!”
No se on tietysti valokuvaajien asia, vaan eivätpä taida valikuvaajat sinun huutoasi kuulla. Eeivät he täällä harrastelijoiden palstoilla surffaile eikä tänne kirjoittele.
Lienee ihan kiva luulla, että täällä uhoomalla kameran kanssa puuhasteleva harrastelija muuttuu valokuvaajaksi ;)
Eiköhän meille harrastelijoille löydy järkevämpääkin askastelua kuin taistella valokuvaajien puolesta Italialaisia vastaan.
Aika jännä ettei valokuvaajien keskuudesta löydy yhteispeliä.
Aika jännä ettei valokuvaajien keskuudesta löydy yhteispeliä.
Mistä sait tuollaisen hölmöyden päähäsi, että valokuvaajien keskuudessa ei löydy yhteispeliä.
Älä ruikuta täällä vaan tulee mukaan yhteispeliin.
Tässä pari esimerkkiä
http://www.ammattivalokuvaajat.fi/
http://finnfoto.fi/
Meille harrastelijoille yhteispeliä on kameraseuroissa ja mm:
http://www.sksl.fi/
minun mielestäni on ainakin erittäin mukavaa, jos huomaan jonkun linkittäneen kuvani jonnekkin muualle.
Tällöin vaihdan kuvani 'sopivalla tavalla irvokkaaksi' arvioituna sivuston tyyli ja tekniikka,jossa sitä luvatta "lainataan".
On sitten kiva katsella tätä blogia tms sivustoa, jossa on esillä aivan karsea, suorastaan hyvien tapojen vastainen kuva esillä :-)
tämän jälkeen saatan linkittää blogin osoitteen joka paikkaan, jotta ko "lainaaja" saa maksimaalisen ilon "lainaamisestaan".
Useimmiten kai kuitenkin kuva linkittämisen sijaan ladataan omalle koneelle ja sieltä nettiin. Silloin mainitsemasi kuvan vaihtaminen ei vaikuta mitään.
Mistä tämä näppäilijöiden varastamisvouhotus oikein tulee. Kuvan lainaaja ei aiheta mitän vahinkoa sille jonka kuvaa on lainattu.
Ilmeisesti asiasta pitävät meteliä ensisijassa ne joiden kuvia kukaan ei halua lainata.
Olen mielissäni kun jotkut kuvani ovat niin hyviä, että muut haluavat niitä julkaista. Kiva nähdä kun osaamistani arvostetaan myös blogipuuhastelijoiden keskuudessa.
"Kuvan lainaaja ei aiheta mitän vahinkoa sille jonka kuvaa on lainattu."
nii joo, ei se p*llukaan kulu käytössä, joten ei ku puskaan vaan sutimaan, huvitti emäntää tahi ei, niinkö???
:-)
”se koira älähtää johon kalikka kalahtaa”
Järvi ei kulu soutamalla eikä kuva lainaamalla.
Itse loin ystävieni kanssa kuvablogin. Lainailusta en kovasti innostu, mutta kuvat ovat sen verran "heikkolaatuisia", etteivät ne herättäisi mainostoimistoissa "lainaamisen" tunnetta.
http://housuton.tumblr.com