Vaajakosken sillat surmanloukku koululaisille

Mutta tätä mieltä ovat Jyväskylän kouluviranomaiset:
Vaajakoskentie (välillä Vaajakosken keskustan kiertoliittymä Etu-Kanavuorentie) koulutienä
Verrattaessa Vaajakoskentietä Koulumatkan turvallisuuden arviointiohjeisiin voidaan todeta, että tien yleiset eivät ole poikkeuksellisen huonot. 4-tiellä liikennemäärä on suuri, mutta tien vierellä kulkeva valaistu kevyenliikenteen väylä antaa riittävät mahdollisuudet oppilaiden omatoimiseen kulkemiseen. Myöskään Koululiitu-ohjelman riskiluvut eivät puolla tien luokittelemista suoraan vaaralliseksi.

JÄRKYTTÄVÄÄ! SIITÄ VAAN METRIN MITTAISET LAPSET FILLARILLA SILLALLE!
15182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No puretaan ne sillat pois ja laitetaan lossi tilalle, tulee töitä. Ei tuossa reitissä nyt mitään ihmeellistä ole muuta kuin jokunen Destian huolimattomuudesta jäänyt horsmaa kasvava , pyörän mentävä railo keskellä väylää. On se nyt kumma kun metrin mittaiset ajelevat loma-aikana kuin sirkustaiteilijat samaa reittiä, mutta koulujen alettua taidot häviävät kuin seinään!!

Äänestä
  • Onpa tosi pieni murhe. Suurempi ongelma on se kun Kanavuorta ravistelee muutaman magnitudin järistys, sen jälkeen ei ole kuin romukasoja järvessä.

    Äänestä

  • Suhteellisuutta kirjoitti:

    Onpa tosi pieni murhe. Suurempi ongelma on se kun Kanavuorta ravistelee muutaman magnitudin järistys, sen jälkeen ei ole kuin romukasoja järvessä.

    Hyvin sopii toi sun nimimerkkis "Suhteellisuutta" tuohon kirjoituksees.

    "Onpa tosi pieni murhe. Suurempi ongelma on se kun Kanavuorta ravistelee muutaman magnitudin järistys, sen jälkeen ei ole kuin romukasoja järvessä."

    Äänestä

  • Todellisuudentajua! kirjoitti:

    Hyvin sopii toi sun nimimerkkis "Suhteellisuutta" tuohon kirjoituksees.

    "Onpa tosi pieni murhe. Suurempi ongelma on se kun Kanavuorta ravistelee muutaman magnitudin järistys, sen jälkeen ei ole kuin romukasoja järvessä."

    Varmasti simpanssikurssin käynyt kun osasi plagioida tekstin aivan tarkalleen.
    Oletettavasti noin kolmekymppinen nainen.

    Äänestä

Noissa "sivistyspiireissä" Jyväskylässä on aleksityymikko kyynikoita, jotka viinaa saatuaan muuttuvat aivan kahjoiksi. Negatiiviset kannanotot koulumatkojen turvallisuuteen osoittavat pientä aivovauriota.
Kritisoikaa vaikka mustaa Mannerheimia siellä ei tyhmyys niin näy kuin täällä.

Äänestä
  • Radio Keskisuomessa hieno haastattelu aamulla Vaajakummun koukun koulukyydeistä. Eiköhän asia pian tule kuntoon ilman etä tarttee vaatia virkamiesten eroa väärien turvallisuuspäätelmien suhteen. Sekin optio toki olemassa.

    Äänestä

  • lapset nro 1 kirjoitti:

    Radio Keskisuomessa hieno haastattelu aamulla Vaajakummun koukun koulukyydeistä. Eiköhän asia pian tule kuntoon ilman etä tarttee vaatia virkamiesten eroa väärien turvallisuuspäätelmien suhteen. Sekin optio toki olemassa.

    Vaajakummun koukku?? Uusi kalastusseurako?

    Äänestä

  • Dolorex ja Subutex käytössä?

    Äänestä

  • Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!

    Äänestä

  • Scweinhund kirjoitti:

    Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!

    Ketä jaksaa kiinnostaa jonkun laitakaupungin koulumatkat kun meillä on paljon suurempiakin haasteita edessä. On Lutakon tunnelin jatkaminen, lisääntyvä maahanmuuttajavastuu, Kankaan alueen kehittäminen, lääkärivaje, rallien kynnysmaksut, lentokenttäkin jää kohta kaupunkilaisten harteille, jne.
    Asiat järjestykseen.

    Äänestä

  • Ö. Sönderssön kirjoitti:

    Ketä jaksaa kiinnostaa jonkun laitakaupungin koulumatkat kun meillä on paljon suurempiakin haasteita edessä. On Lutakon tunnelin jatkaminen, lisääntyvä maahanmuuttajavastuu, Kankaan alueen kehittäminen, lääkärivaje, rallien kynnysmaksut, lentokenttäkin jää kohta kaupunkilaisten harteille, jne.
    Asiat järjestykseen.

    Sana " surmanloukku " lienee kuitenkin melko voimakas ilmaisu. Tietääkseni noilla kyseessä olevilla, vesistöä ylittävillä silloilla ei ole tapahtunut kuin yksi mopoilijan menehtymiseen johtanut onnettomuus, sekin vanhalla sillalla.
    Jos seudulle on nyttemmin syntynyt runsaasti surmalle alttiita lapsia, niin kovasti ihmettelen moista suuntausta.

    Äänestä

  • >Noissa "sivistyspiireissä"<

    Sinun molotuksesi osoittaa vakavaa aivovauriota.

    Lopeta sivistyssanakirjojen lukeminen ja keskity
    kritisoimaan vaikka mustaamakkaraa.

    Äänestä

Tiellä on 50 km/h rajoitus, jos sitä ei noudatera siihen voisi laittaa kamerat. Kevyenliikenteenväylähän on leveä siltojen kohdalla, toki turvallisuutta voisi parantaa lisäämällä kaiteen tai korokkeen tien ja klväylän väliin.

Äänestä
  • Jos se metrin mittainen on saanut varhaislapsuudessaan trauman esim.sillan romahtamisesta niin se ongelma lienee enemmänkin terapeuttinen kuin jokapäiväistä taksikyytiä vaativa. Vanhempien korvaamiseksi yhteiskunnan palveluilla täytyy olla joku .raja, on se sitten kilometri tai euro

    Äänestä

  • Jämpti on näin kirjoitti:

    Jos se metrin mittainen on saanut varhaislapsuudessaan trauman esim.sillan romahtamisesta niin se ongelma lienee enemmänkin terapeuttinen kuin jokapäiväistä taksikyytiä vaativa. Vanhempien korvaamiseksi yhteiskunnan palveluilla täytyy olla joku .raja, on se sitten kilometri tai euro

    Sen suuren ja vaarallisen sillan ylitse kulkiessa tulee sen metrin mittaisen vierellä tarvittaessa olla ÄITI tai ISÄ eikä taksikuski.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PÄÄTÖS KUMOTTAVA kirjoitti:

Mutta tätä mieltä ovat Jyväskylän kouluviranomaiset:
Vaajakoskentie (välillä Vaajakosken keskustan kiertoliittymä Etu-Kanavuorentie) koulutienä
Verrattaessa Vaajakoskentietä Koulumatkan turvallisuuden arviointiohjeisiin voidaan todeta, että tien yleiset eivät ole poikkeuksellisen huonot. 4-tiellä liikennemäärä on suuri, mutta tien vierellä kulkeva valaistu kevyenliikenteen väylä antaa riittävät mahdollisuudet oppilaiden omatoimiseen kulkemiseen. Myöskään Koululiitu-ohjelman riskiluvut eivät puolla tien luokittelemista suoraan vaaralliseksi.

JÄRKYTTÄVÄÄ! SIITÄ VAAN METRIN MITTAISET LAPSET FILLARILLA SILLALLE!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu