Kenialainen näyttelee Mannerheimia

Tämän leffan haluan ehdottomasti nähdä sitten kun YLE sen joskus syksyllä näyttää. :)
67188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Musta makkara kiehtoo enemmän

vaikka kirjotettu myöhemmin

tsori.....

Äänestä

Historiankirjoissa lukee, että Suomen hävittyä sodan "Marsalkka Mannerheimin muoto musteni".

Ja on siitä ihonväristä jotain hyötyäkin:
Kun joutuu nyrkkitappeluun, niin ei näy heti mustelmat niin hyvin!

Äänestä

Niin tai näin.

Äänestä

Minä en todellakaan aio tuollaista katsoa! Joku tolkku sentään täytyy olla. Kun elokuvia tehdään, pitäisi edes perusasiat olla oikein. Mitä jos joku tekisi elokuvan Norjan viime kesäisestä joukkomurhasta, jossa ylistettäisiin Breiviikkiä ja toivotettaisiin vaan lisää samanlaista! Olisikohan tuollaiselle elokuvalle katsojia?!
Onko tuo Mannerheim nyt tehty veronmaksajien rahalla? Toivottavasti valtion budjetissa ei enää ikinä anneta taiteille rahaa (eikä urheilulle).

Äänestä
  • Oletko sitä mieltä, että Suomalaisnäyttelijän pitää hoitaa homma ja mennä suihkurusketukseen. Älä viitsi naurattaa.

    Äänestä

  • Muistaakseni siitä joukkosurmasta on jo tekeillä elokuva. Yle sen Mannerheimin on rahoittanut, mutta hyvin pienellä pudjetilla.
    Itse haluaisin sen katsoa juuri siksi, kun en tiedä saako siinä nauraa vaiko itkeä näille suorituksille.
    Ja mielestäni noita kahta tapahtumaa ei voi verrata keskenään, kun tää mannerheimistä kertova leffa kertoo hänen rakkausuhteistaan ei sotajutuista. Näin ymmärsin.

    Äänestä

  • Varmasti katon, ..ja miksei muka kenialainen saisi näytellä Mannerheimia?

    Äänestä

" ei tolkkua " Mitä pahaa siinä on ? Keniasta tulee YLEENSÄ hyviä näyttelijöitä.

Äänestä

Minusta oli varsin hupaisa se Pekkä ja Pätkä elokuva, jossa ne esitti tummaa rotua.,

Äänestä
  • Aha, no tietääkseni nämä kenialaiset eivät kuitenkaan kalkitse naamaansa valkoisiksi.

    Äänestä

  • SF@

    Minä kirjoitin kommentin samasta elokuvasta eilen illalla. Kommenttini tulkittiin ilmeisesti rasismiksi ja poistettiin ; ))

    Kääntyisiköhän Esa Pakarinen ja Masa Niemi haudoissaan jos ymmärtäisivät, että näyttelivat rasisteja.

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    SF@

    Minä kirjoitin kommentin samasta elokuvasta eilen illalla. Kommenttini tulkittiin ilmeisesti rasismiksi ja poistettiin ; ))

    Kääntyisiköhän Esa Pakarinen ja Masa Niemi haudoissaan jos ymmärtäisivät, että näyttelivat rasisteja.

    Vähän väliähän täällä valitellaan, että kommentteja (syyttä suotta) on poistettu, eli mistä vedät tuon johtopäätöksen poiston syystä?

    Oletko havainnut, että maailma on vähän muuttunut noista ajoista, Suomikin.
    Kukahan rupeaisi tänä päivänä tekemään elokuvaa, jossa osa näyttelijöistä maskeerattaisiin tökerösti esittämään oisen rotuista? Kuka menisi katsomaan?

    Mitä tulee tuohon elokuvaan, niin ajattelisin että ihmistä esittävä rooli sopii kenelle tahansa.
    Sitä olen melkein ikäni ihmetellyt, että mikä tuossa Mannerheimissa niin ihmeellistä on.
    Sama porukka joka on kuin ulkoläksynä opetellut nostamaan hänet käsittämättömän korkealle jalustalle, ei ymmärrä ollenkaan, että jotkut voivat loukkaantua todella syvästi jos heidän palvontansa kohteita pilkataan.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Vähän väliähän täällä valitellaan, että kommentteja (syyttä suotta) on poistettu, eli mistä vedät tuon johtopäätöksen poiston syystä?

    Oletko havainnut, että maailma on vähän muuttunut noista ajoista, Suomikin.
    Kukahan rupeaisi tänä päivänä tekemään elokuvaa, jossa osa näyttelijöistä maskeerattaisiin tökerösti esittämään oisen rotuista? Kuka menisi katsomaan?

    Mitä tulee tuohon elokuvaan, niin ajattelisin että ihmistä esittävä rooli sopii kenelle tahansa.
    Sitä olen melkein ikäni ihmetellyt, että mikä tuossa Mannerheimissa niin ihmeellistä on.
    Sama porukka joka on kuin ulkoläksynä opetellut nostamaan hänet käsittämättömän korkealle jalustalle, ei ymmärrä ollenkaan, että jotkut voivat loukkaantua todella syvästi jos heidän palvontansa kohteita pilkataan.

    "bessie*"

    Uutisten mukaan meitä on jo miljoona, ja lisää tulee, vaikka meneekin.
    Aikasti paljon olisi katsojia uudelle Pekalle ja Pätkälle.
    Uunokin tais olla paljon värjätty mies.
    Huumorintajua ei aina pitäisi yhdistää rasismin tyyppisiin asioihin.
    Aito Suomalainen ymmärtää Mannerheimin merkityksen ilman vaikeuksia tai selittelyjä.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie*"

    Uutisten mukaan meitä on jo miljoona, ja lisää tulee, vaikka meneekin.
    Aikasti paljon olisi katsojia uudelle Pekalle ja Pätkälle.
    Uunokin tais olla paljon värjätty mies.
    Huumorintajua ei aina pitäisi yhdistää rasismin tyyppisiin asioihin.
    Aito Suomalainen ymmärtää Mannerheimin merkityksen ilman vaikeuksia tai selittelyjä.

    H.

    Taaspa unohdin.
    Tälläkin palstalla nauretaan avoimesti vanhoille, hampaattomille ukoille.
    Ihan kun olisivat he eri rotua. :)
    H.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Vähän väliähän täällä valitellaan, että kommentteja (syyttä suotta) on poistettu, eli mistä vedät tuon johtopäätöksen poiston syystä?

    Oletko havainnut, että maailma on vähän muuttunut noista ajoista, Suomikin.
    Kukahan rupeaisi tänä päivänä tekemään elokuvaa, jossa osa näyttelijöistä maskeerattaisiin tökerösti esittämään oisen rotuista? Kuka menisi katsomaan?

    Mitä tulee tuohon elokuvaan, niin ajattelisin että ihmistä esittävä rooli sopii kenelle tahansa.
    Sitä olen melkein ikäni ihmetellyt, että mikä tuossa Mannerheimissa niin ihmeellistä on.
    Sama porukka joka on kuin ulkoläksynä opetellut nostamaan hänet käsittämättömän korkealle jalustalle, ei ymmärrä ollenkaan, että jotkut voivat loukkaantua todella syvästi jos heidän palvontansa kohteita pilkataan.

    Kansa tarvii satuhahmoja.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Taaspa unohdin.
    Tälläkin palstalla nauretaan avoimesti vanhoille, hampaattomille ukoille.
    Ihan kun olisivat he eri rotua. :)
    H.

    Keitä on jo miljoona, Hunkzs?

    Kaikenlaiselle viihteelle löytyy katsojia, siitä ei ole epäilystäkään. Sitä siis epäilin, että löytyisikö tarpeeksi maksavia katsojia kovin köpelölle huumorille.

    Huumorintajua ja rasismia en todellakaan yhdistänyt, enkä ymmärrä mitä tuolla minun korviini tolkuttomalla lauseella tarkoitat?!

    Ymmärrän hyvin, että pyrit ärsyttämään minua tuolla Aito Suomalainen jne. lööperilläsi, jossa ei ole päätä eikä häntää. Mutta en minä Aidosta Tyhmyydestä sanottavammin ärsyynny.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Keitä on jo miljoona, Hunkzs?

    Kaikenlaiselle viihteelle löytyy katsojia, siitä ei ole epäilystäkään. Sitä siis epäilin, että löytyisikö tarpeeksi maksavia katsojia kovin köpelölle huumorille.

    Huumorintajua ja rasismia en todellakaan yhdistänyt, enkä ymmärrä mitä tuolla minun korviini tolkuttomalla lauseella tarkoitat?!

    Ymmärrän hyvin, että pyrit ärsyttämään minua tuolla Aito Suomalainen jne. lööperilläsi, jossa ei ole päätä eikä häntää. Mutta en minä Aidosta Tyhmyydestä sanottavammin ärsyynny.

    "bessie*"

    Kulta, vanhoja eläkeläisiä, osa jopa Pekkaa ja Pätkää katsoneita.
    Joten potentiaalista katsojakuntaa löytyy vanhoillekin ideoille.
    Miten niin ärsytän? :)
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie*"

    Kulta, vanhoja eläkeläisiä, osa jopa Pekkaa ja Pätkää katsoneita.
    Joten potentiaalista katsojakuntaa löytyy vanhoillekin ideoille.
    Miten niin ärsytän? :)
    H.

    Tuntemani eläkeläiset melkein järjestään sanovat, etteivät pääsääntöisesti halua katsella vanhoja suomalaisia elokuvia.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Tuntemani eläkeläiset melkein järjestään sanovat, etteivät pääsääntöisesti halua katsella vanhoja suomalaisia elokuvia.

    Lähes kaikki tuntemani vanhukset katsovat vanhoja suomalaisia elokuvia. Kunhan esittävät sun tuntemasi.

    Äänestä

  • varma juttu kirjoitti:

    Lähes kaikki tuntemani vanhukset katsovat vanhoja suomalaisia elokuvia. Kunhan esittävät sun tuntemasi.

    ?

    Miksi he mitään "esittäisivät", vapaat ihmiset vapaassa maassa?

    Useimmat vanhat suomalaiset elokuvat nyt vain eivät ole kestäneet aikaa kovinkaan hyvin. Kuten ei kaikki muun maalaisetkaan, tietenkään.

    Ja kaikki nyt vain eivät pidä samanlaisesta huumoristakaan. Taisin lapsena vähän pitää Pekka ja Pätkä huumorista, mutta tuskin jaksaisin nyt aikuisena katsoa vaikka ilmeisesti ymmärtäisin enemmän kuin lapsena.

    Onko sinulla jonkinlainen luokittelu esim. huumorin suhteen? Ja harhaluulo, että kaikki ihmiset pohjimmiltaan pitävät samoista asioista, mutta eivät sitä kehtaa tunnustaa? En lainkaan väheksy esim. Turhapuro elokuvia, ne vain eivät ole minua varten. Smoin luulen tuntemieni ihmisten ajattelevan, eivät väheksy, vaikka ei itseä kiinnostakaan.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    ?

    Miksi he mitään "esittäisivät", vapaat ihmiset vapaassa maassa?

    Useimmat vanhat suomalaiset elokuvat nyt vain eivät ole kestäneet aikaa kovinkaan hyvin. Kuten ei kaikki muun maalaisetkaan, tietenkään.

    Ja kaikki nyt vain eivät pidä samanlaisesta huumoristakaan. Taisin lapsena vähän pitää Pekka ja Pätkä huumorista, mutta tuskin jaksaisin nyt aikuisena katsoa vaikka ilmeisesti ymmärtäisin enemmän kuin lapsena.

    Onko sinulla jonkinlainen luokittelu esim. huumorin suhteen? Ja harhaluulo, että kaikki ihmiset pohjimmiltaan pitävät samoista asioista, mutta eivät sitä kehtaa tunnustaa? En lainkaan väheksy esim. Turhapuro elokuvia, ne vain eivät ole minua varten. Smoin luulen tuntemieni ihmisten ajattelevan, eivät väheksy, vaikka ei itseä kiinnostakaan.

    "bessie*"

    Olehan nätisti, ei hän ole minä.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie*"

    Olehan nätisti, ei hän ole minä.

    H.

    Kirjoitan vaikka Kiinan keisarille asiat niin kuin ajattelen. Et ole mikään poikkeus sinäkään.

    Osaan minä nätistikin olla jos haluan. Täällä en yleensä halua.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Kirjoitan vaikka Kiinan keisarille asiat niin kuin ajattelen. Et ole mikään poikkeus sinäkään.

    Osaan minä nätistikin olla jos haluan. Täällä en yleensä halua.

    Pistän tänne jonon hännille vastauksen sinulle bessie. Enhän toki mitään tiedä muuta kuin, että olen elänyt puuopää huumorin siivittämän nuoruuden.

    Tänään täällä livessä ystävien kanssa pubissa jutustelimme näistä "rasismin" sairaista sivujuonteista, ne kun ovat saavuttaneet turhan ison sijan ihmisten ajatusmaailmassa.

    Jos elokuvan nimen maininta tuottaa ongelman ja sen mainitseva viesti poistetaan kielletyn sanan takia, se lienee jo sairata.

    Ei enää suvivirttä ei suomalaista Teuvo Tulion tuotantoa ei, perseet pystyssä pyllistelemään kohti mekkaa.

    Jess

    http://www.youtube.com/watch?v=2bM882xTTO4

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Pistän tänne jonon hännille vastauksen sinulle bessie. Enhän toki mitään tiedä muuta kuin, että olen elänyt puuopää huumorin siivittämän nuoruuden.

    Tänään täällä livessä ystävien kanssa pubissa jutustelimme näistä "rasismin" sairaista sivujuonteista, ne kun ovat saavuttaneet turhan ison sijan ihmisten ajatusmaailmassa.

    Jos elokuvan nimen maininta tuottaa ongelman ja sen mainitseva viesti poistetaan kielletyn sanan takia, se lienee jo sairata.

    Ei enää suvivirttä ei suomalaista Teuvo Tulion tuotantoa ei, perseet pystyssä pyllistelemään kohti mekkaa.

    Jess

    http://www.youtube.com/watch?v=2bM882xTTO4

    Pienet on ongelmat, ei voi muuta sanoa.

    Turhan ison sijan ihmisten ajatusmaailmassa!? :)
    No juu siltähän tuo kieltämättä vaikuttaa...

    Hei, ihan järjellä, olemmehan me kaikki tottuneet lapsesta pitäen siihen, ettei kaikkia sanoja saa käyttää. Eikö sinulle järki sano, ettei tämän meille ilmaisen kirjoitusalustan tarjoajalta voida vaatia yksittäisten viestien lukemista ja puntarointia. Ei toivotut sanat suodatetaan automaattisesti, mitäs siitä!?
    Käytä haluamiasi sanoja sydämesi kyllyydestä esim. kun siellä livessä ystäviesi kanssa pubissa jutustelette. Kukaan ei tule kieltämään.

    Kannattaisi ehkä myös muistaa, ettei tämä palsta nyt kuitenkaan ole vain teille rasisteille tarkoitettu.

    "Ei enää suvivirttä ei suomalaista jne..........."
    No voi voi sentään, noinko lohduttomaksi on elämäsi mennyt?
    Otapa itseäsi niskasta kiinni ja ryhdistäydy. Ehkä löydät jostain mieleisiäsi äännitteitä ja elokuvia. Viimeistään ensi keväänä voit taas kuunnella lasten laulamaa suvivirttä.
    Jos sinulla on tarve perse pystyssä pyllistellä johonkin suuntaan, niin ota voimistelun ja aivovoimistelun kannalta. Tai tee kuten minä tekisin, pyllistelisin vain ihanan miehen suuntaan. Ai niin, eiku poispäin.

    Äänestä

  • Mikäli Mannerheim on nimisuojattu, silloin on rikollista käyttää nimeä..

    Äänestä

  • hemulienssis kirjoitti:

    Mikäli Mannerheim on nimisuojattu, silloin on rikollista käyttää nimeä..

    No johan vitsin murjasit. Tai sitten en tajunnut pointtiasi.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Pienet on ongelmat, ei voi muuta sanoa.

    Turhan ison sijan ihmisten ajatusmaailmassa!? :)
    No juu siltähän tuo kieltämättä vaikuttaa...

    Hei, ihan järjellä, olemmehan me kaikki tottuneet lapsesta pitäen siihen, ettei kaikkia sanoja saa käyttää. Eikö sinulle järki sano, ettei tämän meille ilmaisen kirjoitusalustan tarjoajalta voida vaatia yksittäisten viestien lukemista ja puntarointia. Ei toivotut sanat suodatetaan automaattisesti, mitäs siitä!?
    Käytä haluamiasi sanoja sydämesi kyllyydestä esim. kun siellä livessä ystäviesi kanssa pubissa jutustelette. Kukaan ei tule kieltämään.

    Kannattaisi ehkä myös muistaa, ettei tämä palsta nyt kuitenkaan ole vain teille rasisteille tarkoitettu.

    "Ei enää suvivirttä ei suomalaista jne..........."
    No voi voi sentään, noinko lohduttomaksi on elämäsi mennyt?
    Otapa itseäsi niskasta kiinni ja ryhdistäydy. Ehkä löydät jostain mieleisiäsi äännitteitä ja elokuvia. Viimeistään ensi keväänä voit taas kuunnella lasten laulamaa suvivirttä.
    Jos sinulla on tarve perse pystyssä pyllistellä johonkin suuntaan, niin ota voimistelun ja aivovoimistelun kannalta. Tai tee kuten minä tekisin, pyllistelisin vain ihanan miehen suuntaan. Ai niin, eiku poispäin.

    Ei poistoa ylläpito tee vaan suodatus imi tähtiä tilalle, joten joku, turhan ison sijan ajatusmaailmassaan sanasta ******ottanut pyysi poiston ja tiedänhän toki kuka ; )).

    Laitoin varuiksi tähdillä tuon voimakkaita tunteita herättävän sanan, että kukaan ei vain närkästyisi.

    Minun esikoinen ei lapsena eikä liioin nytkään kiroile vaikka sitä en kaunista esimerkkiä itse hänelle antanutkaan.

    Itseasiassa olen ylpeä saamastani rasistitittelistä.

    Onneksi en pyllistele edes miehille sillä joudun usein torjumaan miesten ihailut, olen näet varattu mamulle ; )) joka ajattelee kanssani samansuuntaisesti näistä hupatuksista joihin suomikin on mennyt mukaan.

    Miltä se tuntuu olla aina oikeassa?

    Äänestä

  • hemulienssis kirjoitti:

    Mikäli Mannerheim on nimisuojattu, silloin on rikollista käyttää nimeä..

    Väärin.

    Mannerheimin nimi on tosiaankin nimisuojattu. Sitä sukunimeä ei saa kayttää kukaan, ilman lupaa. Siis NIMENÄÄN. Sukunimenä sana suojattu, ei yleiskäytössä. Muutenhan nimeä voi käyttää mihin tahansa, yleisten sääntöjen ja lakien rajoissa, siinä kuin jotain "Niemistä" tai Virtasta". Jakansallisikonista puhuen, tosiasiassa Marskilla ollut suojahuppu päällä, mutta koska aikaa kulunut, asia ei ole päivänpolttava käytännössä, Marskia voidaan kyllä käyttää monissa yhteyksissä sybolina, odottelen milloin Koti_pitsa tuo markkinoille "Marski-pitsan". Meinaan vaan, helppo resepti. lihasta ja anjoviksesta tai sillistä, sipulista ja vedestä. kaikki mitä löytyy. Marskin hengessä, Vorschmack- pitsa.

    En muista varmasti, alunperin toi Marskin ruuan resepti jotain juutalaista ja itäistä perua, Marski vaan oli tykästynyt Vorschmack:iin.

    Grapelle, lähetä rahaa heinosta pisneideasta.

    =DW=

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Ei poistoa ylläpito tee vaan suodatus imi tähtiä tilalle, joten joku, turhan ison sijan ajatusmaailmassaan sanasta ******ottanut pyysi poiston ja tiedänhän toki kuka ; )).

    Laitoin varuiksi tähdillä tuon voimakkaita tunteita herättävän sanan, että kukaan ei vain närkästyisi.

    Minun esikoinen ei lapsena eikä liioin nytkään kiroile vaikka sitä en kaunista esimerkkiä itse hänelle antanutkaan.

    Itseasiassa olen ylpeä saamastani rasistitittelistä.

    Onneksi en pyllistele edes miehille sillä joudun usein torjumaan miesten ihailut, olen näet varattu mamulle ; )) joka ajattelee kanssani samansuuntaisesti näistä hupatuksista joihin suomikin on mennyt mukaan.

    Miltä se tuntuu olla aina oikeassa?

    Olen joskus käyttänyt itsekin täällä nee....sanaa, ja viesti on poistettu. En ole siitä pahoittanut mieltäni. Itsessäni sana ei herätä voimakkaita tunteita. Pystyn mainiosti elämään loppuelämäni sanaa käyttämättä. Pystyn myös sujuvasti sitä käyttämään silloin kun se tuntuu luontevalta.
    Enpä ole koskaan miettinyt, kuka on mahdollisten poistopyyntöjen takana. Ihan sama minulle. Yhden poistopyynnön olen itse varmuudella tehnyt, toisesta en muista jäikö kuitenkin harkinta-asteelle. Eivät liittyneet sanaan, vaan yksilöitävän henkilön pilkkaamiseen ja halventamiseen.
    Sinulla tuntuu olevan erityisiä kykyjä ja/tai suhteita ylläpitoon?

    Voisin hyvinkin pyllistellä, kuten jo totesinkin. Asenteena se ei minulle sovi, mutta noin niinkuin ihan aikuisten oikeesti.

    No missäs asiassa minä taas olin oikeassa?

    Äänestä

Noo, katsotaan kun sen aika on. Jos ei ole parempaa tekemistä.

Äänestä

Nittaminax , voiko tätä katsoa rasismin näkökulmasta ?
Tummaihoinen mies näyttelee valkoihoista miestä.

Äänestä
  • En tiedä kun en ole rasisti. Tosin ensin kun luin sen artikkelin hesarista ajattelin että mitä helekuttia, mutta kun luki sitä pitemmälle, niin totesin että voihan sen katsoa ja nähdä miten sitä Mannerheimia oikein tulkitaan siellä etelässä.

    Äänestä

Aivan oikein. Tämä Mannerheimista tehty homokuva mustanmiehen näyttelemänä on juuri oikea kuva tuollaiselle lesbo Nittaminaxille. Ollaan sitä niin radikaalia, voi itku.

Äänestä

Katson jos kohdalle sattuu.

Kummastuttaa moinen vouhkaaminen asian ympärillä.

Elokuva on väline jossa käytetään faktaa ja fiktiota. Elokuvan tekijöillä on taiteilijan vapaus kertoa oma näkemyksensä. Se ei aina ole totuus.

Ei mikään elokuva pysty muuttamaan käsityksiäni Mannerheimista, olen nostanut hänet korkealle jalustalle, kuin patsas Kiasman edessä. Ja siellä se pysyy.
Mannerhein oli eläessään hyvin salaperäinen henkilö.

Äänestä
  • Sivusta.

    Marski myt.uuttui mun käsittääkseni kuoltuaan salaperäiseksi henkilöksi.

    Nämät pressat putsataan pirun tarkasti kun ne astuu virkaan. Eip llöydy opiekeluaikaisia pilekuvia tai kännissä kirjoitettuja kirjeitä mistään. Pojat pitää asiata huolen. Joku jos julkaisee jotian "epäsopivaa", se on niinkuin pyöreä reikä keskellä ottaa.

    Tämä suuresti depattia aiheuttanut elokuva on kaiketi erittäin suuri kulttuuriteko YLE:ta. Jasiinä kai ilmeisimmin perusideana symboliikka, Marski oli suomessa aikansa niggeri, mutta suomen suurinpia valtiomiehiä. Jätetään nyt se elokuvan ennakkoarvostelu pois, koska elokuvaa ei kukaan ole vielä nähnyt.



    =DW=

    Äänestä

  • Eikait siitä vouhkattaisi jos näyttelijät olisivat valkoihosia ja budjetti toisenlainen sekä ehkä että yle sen rahoitti. Tuolla toisessa aloituksessahn puhutaan kuinka yksi marskista tehty elokuva junnaa paikallaan kun rahat ei riitä, sitten yhet tekee minileffan 20 000 eurolla.
    No marskin sotasaavutuksethan ei taida olla salaisuuksia, mutta yksityiselämä kyllä.

    Äänestä

Älkää hermostuko. Elokuva tulee saamaan 10 Oscaria ja YLE myy sen katseluoikeudet ympäri maailmaa ja saa n. 10 milj euroa voittoa.
Näin typerää elokuvaa en tule katsomaan ja nyt ei ole kysymys mistään rasismista.

Äänestä
  • Kyse typeryydestäkö?

    =DW=

    Äänestä

  • Heh..kunhan nyt ensin edes palkittaisiin Rakkautta ja Anarkiaa festareilla vai mikä se olikaan.

    Äänestä

YLE buffaa ennakkoon hienosti.

Oikeastaan nyt kyse jostain muusta kuin ite elokuvasta. YLE aina tehnyt kulttuuria. Kaikki kulttuuri ei todellakaan ole valtakulttuuria. Onhan noita sen rahoittamia produktioita aina ollut, kaikissa ei vaan näin suurta kohua, Marski nyt on jokaiselle suomalaiselle tuttu. Ylellä monta eri tehtävää, tällainen elokuvatuotanto vain yksi muitten mukana. Ja se just onkin se ero kaupallisten ja verovaroin pyörivien "kulttuuripisnesten" välillä. YLE voi oikeasti tehdä taidettakin, joskus. Mutta kaupallisilla toimijoilla se ei onnistu, koska kaikki pitää laskea suoraan kassatuloina.

Edelleen olen sitä mieltä, elokuvan ensi-ilta ei ole vielä ollut, ei ite leffasta kukaan tiedä oikein mitään. Mutta jo nyt, elokuva on suuren kohunsa ansiosta jäänyt suomalaiseen mediahistoriaan. Teko tulee olemaan joskus vielä oppikirjoissa esimerkkinä siitä, miten tehdään kulttuuria pienillä budjeteilla, koska suurilla rahoilla tavallaan saasta aiheesta ei onnistuttu tekemään kaupallista elokuvaa. Tässä tapauksessa elinkaari on kai ikuinen, joku seikkailufilmi Marskista ois ollut kertakäyttörahastus.

Mnaah, toistan itseäni. Ja meitsikin selkeästi mennyt perusansaan, kaikkia toi leffa kiinnostaa, niin muakin. Pirun hieno idea ja nyt näytettiin, että markkinointiviestintään ei tarvitse uhrata miljoonia, jos itse tuote on tarpeeksi kiinnostava. Tämä tässä mua niinkuin alan ihmisenä on kiehtonut. Leffa suomen puhutuin aihe tänä päivänä, ilman ensimmäistäkään mainosta.

Linkki YLEn saitille tiedotteeseen:

http://yle.fi/uutiset/yle_julkisti_kohutun_mannerheim-elokuvan/6257984

=DW=

Äänestä
  • Pahus kun oli liian lyhyt, mutta alku ei ainakaan ollut huono.

    Äänestä

  • "..."

    Se on: puffaa...

    Minä en ole leffasta kiinnostunut pätkääkään.
    Tämän ikäisenä pidän sitä pyhäinhäväistyksenä, olkoon vaikka kuinka uuden nuorison esiinmarssi.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "..."

    Se on: puffaa...

    Minä en ole leffasta kiinnostunut pätkääkään.
    Tämän ikäisenä pidän sitä pyhäinhäväistyksenä, olkoon vaikka kuinka uuden nuorison esiinmarssi.

    H.

    Väärin, jokapäiväinen termi mainoshomissa, juntit tsadilaiset saattaa sanoa "puffaa", ei ammattilaiset.

    Eipä maapallo menetä yhtään mitään siinä, että joku manne ei ole kiinnostuut muusta, kuin ravi- tai koiratappelukulttuurista.

    =DW=

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "..."

    Se on: puffaa...

    Minä en ole leffasta kiinnostunut pätkääkään.
    Tämän ikäisenä pidän sitä pyhäinhäväistyksenä, olkoon vaikka kuinka uuden nuorison esiinmarssi.

    H.

    Eihän sitä kukaan pakota katsomaan, mutta aika jyrkästi sanottu, sulta. Ymmärtäisin tuohtumuksesi jos kyseessä olisi aito suomalainen henkilö eikä joku venäläinen. Voi olla että muistan marskin syntyperän väärin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Väärin, jokapäiväinen termi mainoshomissa, juntit tsadilaiset saattaa sanoa "puffaa", ei ammattilaiset.

    Eipä maapallo menetä yhtään mitään siinä, että joku manne ei ole kiinnostuut muusta, kuin ravi- tai koiratappelukulttuurista.

    =DW=

    "..."

    En minä mainostoimistoille mitään voi, ne valehtelevat aina.

    Puff on Englantia ja tarkoittaa elvistellä, pullistella.
    Buff on friikki tai jopa Puhvelin nahka, muistaakseni.
    Hai! osta sie tää, halvalla saat...

    H.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Eihän sitä kukaan pakota katsomaan, mutta aika jyrkästi sanottu, sulta. Ymmärtäisin tuohtumuksesi jos kyseessä olisi aito suomalainen henkilö eikä joku venäläinen. Voi olla että muistan marskin syntyperän väärin.

    "Nittaminax"

    Louhisaaren kartano kultaseni, Maskun Askaisissa.
    K/K voi kertoa mihin maahan se kuuluu :).

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Nittaminax"

    Louhisaaren kartano kultaseni, Maskun Askaisissa.
    K/K voi kertoa mihin maahan se kuuluu :).

    H.

    Pyydän anteeksi. Googletin asian vasta viestini jälkeen ja myönnän olevani väärässä.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "..."

    En minä mainostoimistoille mitään voi, ne valehtelevat aina.

    Puff on Englantia ja tarkoittaa elvistellä, pullistella.
    Buff on friikki tai jopa Puhvelin nahka, muistaakseni.
    Hai! osta sie tää, halvalla saat...

    H.

    Mainostoimistot ei valehtele ikinä, pirun tiukkaa hommaa siinäkin suhteessa. Liiketoiminta loppuu välittömästi, jos rikkoo lakeja tai alan eettisiä sääntöjä.

    Buffaus tarkoittaa pitkäjänteistä markkinointia, ei mainosspottia, millä lanseerataan jokin juttu. Puffaaminen juu on kans käytössä yleisesti, mutta se on näitä alkukampanjoita ja iskuja varten. Pitkäkestoinen markkinointi eri asia.

    "Osta pitsa halvalla"

    "Sijoita rahojasi Nokiaan"


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mainostoimistot ei valehtele ikinä, pirun tiukkaa hommaa siinäkin suhteessa. Liiketoiminta loppuu välittömästi, jos rikkoo lakeja tai alan eettisiä sääntöjä.

    Buffaus tarkoittaa pitkäjänteistä markkinointia, ei mainosspottia, millä lanseerataan jokin juttu. Puffaaminen juu on kans käytössä yleisesti, mutta se on näitä alkukampanjoita ja iskuja varten. Pitkäkestoinen markkinointi eri asia.

    "Osta pitsa halvalla"

    "Sijoita rahojasi Nokiaan"


    =DW=

    "..."

    Sitkeä on nahka sinulla. :)

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "..."

    Se on: puffaa...

    Minä en ole leffasta kiinnostunut pätkääkään.
    Tämän ikäisenä pidän sitä pyhäinhäväistyksenä, olkoon vaikka kuinka uuden nuorison esiinmarssi.

    H.

    Ja mitähän "pyhää" siinä häpäistään?

    Itse en olisi pätkääkään kiinnostunut jostain typerästä rahastuselokuvasta, jossa Pekka ja Pätkä tason elokuvataiteesta kiinnostuneet suu auki ja silmät pyöreinä katsomossa toljottavat ja ihastelevat, että onpas meidän rakas luottonäyttelijä ihan kuin Itse Mannerheim, kuinka osaakin noin hyvin näytellä! Ja sitten ollaan niin älykköä niin älykköä, kun huomataan elokuvan räikein, olemattoman juonen kannalta merkityksetön (ja sensaatiohakuisesti ennakkoon mainostettu) syötti.

    Onko elokuvaa markkinoitu uuden? nuorison? esiinmarssina? ?

    Miten se sinun mielestäsi sitä edustaa, ennakkotietojen perusteella?

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Ja mitähän "pyhää" siinä häpäistään?

    Itse en olisi pätkääkään kiinnostunut jostain typerästä rahastuselokuvasta, jossa Pekka ja Pätkä tason elokuvataiteesta kiinnostuneet suu auki ja silmät pyöreinä katsomossa toljottavat ja ihastelevat, että onpas meidän rakas luottonäyttelijä ihan kuin Itse Mannerheim, kuinka osaakin noin hyvin näytellä! Ja sitten ollaan niin älykköä niin älykköä, kun huomataan elokuvan räikein, olemattoman juonen kannalta merkityksetön (ja sensaatiohakuisesti ennakkoon mainostettu) syötti.

    Onko elokuvaa markkinoitu uuden? nuorison? esiinmarssina? ?

    Miten se sinun mielestäsi sitä edustaa, ennakkotietojen perusteella?

    "bessie*"

    Hei neito, eikös tämä aloitus ole jo menneen talvisodan lumia 900?
    Vaikka nokiaiseen viittaakin.

    PP:n, silloin ei ollut ämmiä kuin yksi, Siiri nimeltään, aikoihin oli ihminenkin Suomessa aivoitteluissaankin köyhälistöä. Ideoita heillä kyllä syntyi ja Geeneissään periyttivät he ne jälkeläisilleen.
    Samalla tavalla levisi Sofistikoitunutkin Sosieteetti.
    Tuulen viemää alkoi Bullywoodissakin muuttua kiinnostukseksi Eurooppalaista ajattelutapaa kohtaan.

    "uusi nuoriso", esiinmarsseineen, oli minun lausumani ajatus, vaikkakaan ei omani alkuperää.
    Kannattaa alkaa tuijottamaan tyhjyyteen, eiköhän valkoiselle lakanalle jotan mustaakin ala muodostua.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie*"

    Hei neito, eikös tämä aloitus ole jo menneen talvisodan lumia 900?
    Vaikka nokiaiseen viittaakin.

    PP:n, silloin ei ollut ämmiä kuin yksi, Siiri nimeltään, aikoihin oli ihminenkin Suomessa aivoitteluissaankin köyhälistöä. Ideoita heillä kyllä syntyi ja Geeneissään periyttivät he ne jälkeläisilleen.
    Samalla tavalla levisi Sofistikoitunutkin Sosieteetti.
    Tuulen viemää alkoi Bullywoodissakin muuttua kiinnostukseksi Eurooppalaista ajattelutapaa kohtaan.

    "uusi nuoriso", esiinmarsseineen, oli minun lausumani ajatus, vaikkakaan ei omani alkuperää.
    Kannattaa alkaa tuijottamaan tyhjyyteen, eiköhän valkoiselle lakanalle jotan mustaakin ala muodostua.

    H.

    Vastaa ensimmäiseen ja (kahteen) viimeiseen kysymykseeni, kiitos.

    Pikkunäppärät (kohteliaasti ilmaistuna) sanaleikit eivät edes HUVITA minua, vain kyllästyttävät.

    Äänestä

Tulevaisuuden kuva! Ei mene kauan kun Suomessa presidentti, hallitus ja eduskunta ovat mustia. Lisää vaan tuokaa somaliasta "pakolaisia"! Musta mikä musta, oli sitten somali tai kenialainen!

Äänestä
  • Niin.

    Marski oli ruotsinkielinen Tsaarin upseeri ja kuolikin sveitsissä....

    =DW=

    Äänestä

  • Niin, mutta kuka ne sinne valitsee??? Juu nou.....

    Äänestä

  • Eiköhän se ole nähty jo vähän liiankin monesti.

    Äänestä

Elokuva tarkastelee sankarimyyttiämme eri näkökulmasta ja sijoittaa sen aivan erilaiseen kulttuuriin.
Uskon, että taitelijan tulkinta kunnioittaa kuitenkin Mannerheimia ja antaa jotain pohdittavaa meille.
Mielenkiinnolla odotan, .....................

Äänestä

Kuunneltaa sen matui ? vai mika se nyt oli kuoron laulu iltalehden laittamasta linkistä.

Äänestä
  • Kyllä Mannerheim lähtis ratsain halki Aasian tän ketjun luettuaan - eikä tulis takaisin.

    Äänestä

Vero rahoilla tehty?

Kuinka alas on kansa mennyt?

Äänestä
  • Muutamaa lukien..... siis näinkö tehdään moni-osaajat hyviksi?

    Liian kauas menee taide järki ja tämä ei ole ensimmäinen kerta toivottavasti viimeinen.

    Äänestä

  • av kirjoitti:

    Muutamaa lukien..... siis näinkö tehdään moni-osaajat hyviksi?

    Liian kauas menee taide järki ja tämä ei ole ensimmäinen kerta toivottavasti viimeinen.

    Monta samasta asiasta!

    Äänestä

Toivottavasti ei kukaan Halla-Hakkarainen mene kommentoimaan, silloin siitä tulisi aika rähinä ettei muka afrikkalainen saisi esittää marskia.

Äänestä

Meidän nykyisen juoksuporukan johtajaksi
olis sopinut parhaiten Mannerheim.
Sehän sai Suomi-pojat juoksemaan jopa
Viipurista Savoon yhtä mittaa! Nero oli
hän!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nittaminax kirjoitti:

Tämän leffan haluan ehdottomasti nähdä sitten kun YLE sen joskus syksyllä näyttää. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu