Rintojen suurentaminen

Kiitos vastauksesta ja tiedosta:). Entä pienentäminen,jos tulee liian isot? Onko sinulla omakohtaista kokemusta? Osaatko suositella hyvää enkelisuggeria? Asun Kirkkonummella.

innostunut kirjoitti:

Kiitos vastauksesta ja tiedosta:). Entä pienentäminen,jos tulee liian isot? Onko sinulla omakohtaista kokemusta? Osaatko suositella hyvää enkelisuggeria? Asun Kirkkonummella.

Lue lisää

Ainakin teoriassa voi. Homma menee suunnillen niin että asiakas vaivutetaan syvään hypnoosiin(suurinta osaa ihmisistä ei saa syvään hypnoosiin) ja regression avulla ihminen viedään siihen kehitysvaiheeseen missä rinnat on alkaneet kehittymään. Opetetaan itehypnoosi ja annetaan suggestioita että aina kun vaipuu hypnoosinn palaa tuohon kehitysvaiheeseen ja voi tuntea miten rinnat kasvaa jne....
Huuhaatako .Éhkä mutta menetelmä on kahden englantilaisen lääkärin kehittämä. Joten maallikkoja on turha morkata.

jo entinen kirjoitti:

Ainakin teoriassa voi. Homma menee suunnillen niin että asiakas vaivutetaan syvään hypnoosiin(suurinta osaa ihmisistä ei saa syvään hypnoosiin) ja regression avulla ihminen viedään siihen kehitysvaiheeseen missä rinnat on alkaneet kehittymään. Opetetaan itehypnoosi ja annetaan suggestioita että aina kun vaipuu hypnoosinn palaa tuohon kehitysvaiheeseen ja voi tuntea miten rinnat kasvaa jne....
Huuhaatako .Éhkä mutta menetelmä on kahden englantilaisen lääkärin kehittämä. Joten maallikkoja on turha morkata.

Lue lisää

"(suurinta osaa ihmisistä ei saa syvään hypnoosiin)"

Lueppas piruuttasi sellainen teos kuin "Hypnotherapy" jonka kirjoitti Dave Elman 50-luvulla. Kyseisessä kirjassa Elman opettaa klassisen Elman induktionsa, joka kestää oikein tehtynä 3-4 minuuttia, ja vie 90 prosenttia ihmistä somnambulismiin ilman sen suurempaa kikkailua. Käytännössä se toimii seuraavasti:

01. Ensimmäiseksi ihmiseltä pyydetään muodollisesti lupa tulla hypnotisoiduksi (syy on ihan se, että se tuottaa ns. exceptancy efektin).
02. Tämän jälkeen subjektia pyydetään sulkemaan silmänsä, ja rentouttamaan ne niin, että jokainen lihas niiden takana rentoutuu.
03. Kun subjekti itse on varma, että hän on rentouttanut silmät niin hyvin, että niitä ei enää saa auki, hän testaa niitä (käytännössä varmistamme katalepsian)
04. Testaamisen jälkeen annetaan muutama suggestio siitä kuinka keho alkaa rentoutua...
05. Subjektia pyydetään aukaisemaan ja sulkemaan silmänsä, ja sallivan itsensä rentoutua tehdessään näin monta kertaa "syvemmälle"
06. Tämä toistetaan kolme kertaa antaen välissä suggestioita rentoutumisesta. Lopputulos on aika voimakas fractionation jo tässä vaiheessa.
07. Tämän jälkeen subjektille kerrotaan että tulet ottamaan häntä hieman kädestä kiinni, ja jos hän on seurannut ohjeitasi oikein, se on pelkkä tiskirätti.
08a. Jos subjekti seuraa ohjeitasi, käsi todellakin on kuin kuollutta painoa.
08b. Jos käsi on jäykkä sen takia että ihminen yrittää auttaa sinua, ko. induktio aloitetaan alusta.
09. Nyt ihminen on aika pirun syvällä alphassa, mutta me haluamme muuntaa tilan somnambulismiksi.
10. Tätä varten kerromme subjektille että haluamme hänen mielensä rentoutuvan yhtä hyvin kuin kehonsa (voimakas disassosiaatio joka luo idean että mieli voi rentoutua erikseen).
11. Subjektille kerrotaan, että haluat hänen laskevan alaspäin sadasta ja kuvittelevan (huom! KUVITTELEVAN) näkevänsä numerot mielensä silmässä. Numerot muuttuvat pienemmeksi, ja pienemmiksi, rentouttaen mieltä niin... että niin pian kuin subjekti tulee numero 94 kohdalle, tai jopa aikaisemmin... numerot ovat kadonneet hänen mielestään, kadonneet ajatuksista, kadonneet tietoisuudesta... samalla hänelle kerrotaan että hän voi tehdä tämän, eikä hänellä ole mitään pelättävää koska hän tulee saamaan numerot takaisin entistäkin parempina kun istunto on ohitse...
12. Ihminen alkaa luetella numeroita alaspäin, ja hänelle annetaan kannustavia ehdotuksia siitä, kuinka mieli rentoutuu..
13. Kun ihminen on lopettanut laskemisen (yleensä tapahtuu jo 96:n kohdalla), häneltä kysytään "ovatko ne poissa". Vahvistuksen jälkeen jatketaan "syventämistä" ja työskentelyä normaalisti.

Voi'la. Subjekti on nyt somnambulismissa. Se miksi pyydän ihmisiä *kuvittelemaan* numerot johtuu aivan siitä, että vain 30 prosenttia johtaa visuaalisella aistilla, ja muille asioiden suoranainen näkeminen voi olla vaikeaa näin kylmiltään. Kaikki osaavat kuitenkin kuvitella. Numeroiden "katoaminen" itsessään on negatiivinen hallusinaatio, joka vastoin yleisiä myyttejä on todellakin näin yksinkertaisesti saavutettavissa. Negatiivinen hallusinaatio ei tarkoita muille kuin visualisille sitä, että jokin asia kirjaimellisesti katoaisi näkökentästä, vaan niin kauan kun kokemus *tuntuu* aidolta, se on negatiivinen hallusinaatio.

Eli tässäpä sitä ollaan. Uskomattoman luotettava, voimakas, ja käytännössä idioottivarma induktio, jossa on lähes mahdotonta epäonnistua. Elman opetti tätä tekniikkaa ensisijaisesti hammaslääkäreille, jotka tarvitsivat sitä kivunsammutukseen. Tekniikka levisi kuitenkin Gil Boynen, McGillin, ja monien *oikeasti* hyvien hypnotistien kautta jälkipolville, mutta vielä tänäkään päivänä se ei ole kovinkaan yleinen, lähinnä siksi että Elman sattui olemaan maallikko.

Tietenkin voisin tehdä progressiivista rentouttamista subjektille 50-minuuttia ilman minkäänlaista taetta siitä että ihminen menee somnambulismiin, tai edes alphaan. Tai ehkäpä minun pitäisi kertoa hänelle satu Paavon Punaisesta Paloautosta joka rikkoutui matkalla mummolaan, uskoen että saan jotakin muutosta aikaan. Ehkäpä voisin kuunnella suomalaista hypnoosin asiantuntijaa, jonka mielestä sana hypnoosi itsessään on tärkeä osa hypnoosia, koska sen lausuminen tuntuu aiheuttavan monien ihmisten aivoissa voimakkaan reaktion. Tai ehkä minä vain teen sitä, mikä oikeasti toimii, ja saan tuloksia aikaan.

Kiva. Aika kallista, verrattuna Sofianovan Peter von Harpen ottamaan kertakäyntimaksuun. Mikä on tarrahenki? Olen lukenut itsehypnoosikirjan, siinä oli porras-menetelmästä, kivi-menetelmästä en ole kuullut.
Missä sinä annat hoitoa? Onko sinulla oma hoitola? Alan säästämään rahaa,että pääsen sinne. En voi vielä tässä kuussa. Oletko myös regressioterapeutti? Etsin sellasta. Mul on myös toinen ongelma: kanavointi-kurssien valo otsassa, joka pitäisi ottaa pois. Osaisitko? Se HÄIRITSEE MINUA!!!

luettavaksi
http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv_vapaaksi.html

Ai. Mikä on gnv? Mikä sun nimi ja toiminimi on? Vai haluatko antaa tässä yhteystietosi? Tarvin myös lisää itsetuntoa, itsevarmuutta, rosenterapiaa,...

prosessi päällä kirjoitti:

Ai. Mikä on gnv? Mikä sun nimi ja toiminimi on? Vai haluatko antaa tässä yhteystietosi? Tarvin myös lisää itsetuntoa, itsevarmuutta, rosenterapiaa,...

gnv on keksimäni erikoispätevyys ja titteli. maallikkohypnoosissa kun noita kaikenmaailman titteleitä pyörii. tätä titteliä, siis gnv, ei ole vielä annettu esim. kissalle, kuten NGH titteli muinoin, joten on korkearvoisempi.

häääääää

Sugg. Gnv kirjoitti:

gnv on keksimäni erikoispätevyys ja titteli. maallikkohypnoosissa kun noita kaikenmaailman titteleitä pyörii. tätä titteliä, siis gnv, ei ole vielä annettu esim. kissalle, kuten NGH titteli muinoin, joten on korkearvoisempi.

häääääää

Lue lisää

Näitä mirrihypnologeja oli liiton sivuilla jokusia, mutta eipä ne kehtaa mainostaa enää tota ngh titteliä.

Miauuuuuuuuu...hahhhaaaaaaaaa

Kirjoitit: "Ajatelkaa nyt hölmöt, jos hypnoosilla voisi todella suurentaa rintoja, niin menetelmää käytettäisiin todella paljon."
Hypnoosia voitaisiin kayttää moneen muuhunkin vielä järkevämpäänkin asiaan mutta miksi ei käytetä? No lue vaikka näitä keskusteluketjuja ja ajattele omia asenteistasi hypnoosia kohtaan.
Suomi on maailman lääkemyönteisimpiä maita maailmassa ja joku Myllyrinne vastustaa korva-akupuntiotakin vaikka siitä ei taatusti ole haittaa kellekkään eikä millekkään. Hypnoosiin liittyy paljon tietämättömyyttä ja pelkoja . Vääriä uskomuksia levittää pääasiassa ihmiset jotka ei ymmärrä hypnoosita yhtään mitään. Ei tässäkään ketjussa asilliset ja perustellut kommentit ole juuri mitään painaneet. Ikävä kyllä myös ns. maallikkohypnoosin tekijät ovat omalta osaltaan syöneet hypnoosin uskottavuutta, se on valitettavaa. Ei kuitenkaan pidä unohtaa sitä tosiasiaa että hypnoosilla ilmiönä tai olotilana on todella pitkät perinteet ja nämä perinteet on tuoneet paljon kokemusperäistä tietoa. Hyvä terveydenhuolto perustuu tieteellisesti todistettuun tai kokemusperäiseen tietoon.

laitan nyt tänne hieman kuvia hoitoni tuloksista. Huom. ko naiset ovat kärsineet lautarinnoista ja nyt tilanne toinen, kuten kuvista huomaatte. Kaikki rinnat kasvatettu hypnoosilla.

http://www.allposters.fi/-sp/Pamela-Anderson-Actress-in-Baywatch-posters_i4162389_.htm

Ei kun kilauttelemaan. Yhteystietoni löydät googlaamalla.

Miksi antaa lumehoitoa? Hyvä kysymys. Suomessa taitaa olla niin että olennaista on se kuka antaa lumehoitoa. Viimeisten tutkimusten mukaan esim. masennusllääkeiden teho on lumelääkeen tasolla. Kuitenkin Kela korvaa sitä n. 700miljoonalla eurolla vuodessa. tuossa ylempänä ketjussa oleva oli sitä mieltä että kyllä kansa tietää. No niin tietää mutta kun ei sitä kansaa kuunnella kun elämme asiantuntija yhteiskunnassa.Sinäkin Huuhaasuggeri suuressa viisaudessasi tiedät akupuntion tehon yksittäiselle ihmiselle paremmin kuin henkilö itse. Itse laitan työssäni ryhmälle muutaman sentin maksavat neulat korviin johon kuluu aikaa noin 20min. Sen jäkenn ryhmä lepäilee omatoimisesti ilman henkolökuntaa 45min. Minun aika vapautuu muuhun työhön. Takaan että hoito on kustannustehokasata mihin tahansa hoitoon verrattuna oli teho mikä tahansa koska asiakkaat on tyytyväisiä. Vetaa nyt sitten vaikka masennuslääkitykseen. Ongelma on se että yksittäisen ihmisen tunteella tai kokemuksella ei ole juuri mitään meritystä terveydenhuollossa. Vaikka hyvän hoidon pitäisi olla asiakaslähtöistä ja yksilöä kunnioittavaa.

On hölmö urbaanilegenda, että masennuslääkkeiden teho vastaisi plaseboa. Kunnon näyttö kunnon tehosta on vaikka kuinka laajaa ja pitävää. Muutama höntti nyt on vain levitellyt satuja, ehkä siksi että näyttöä omien puuhimisten vaikutuksesta ei ole ollenkaan.

Neljätoista kirjoitti:

On hölmö urbaanilegenda, että masennuslääkkeiden teho vastaisi plaseboa. Kunnon näyttö kunnon tehosta on vaikka kuinka laajaa ja pitävää. Muutama höntti nyt on vain levitellyt satuja, ehkä siksi että näyttöä omien puuhimisten vaikutuksesta ei ole ollenkaan.

Lue lisää

Ehkä teidän kannattaisi tutustua ilmiöön nimeltä placebo hiukan paremmin. Placebo on ehkä yksi huonoimmin hyödynnety asia terveydenhuollossa. Sillä on oikeasti ja todistetusti vaikutusta. Ei kai muuten voida puhua placebovaikutuksesta.
Esimerkiksi kivun hoidossa placebovaikututus saattaa olla 75% vahvan kipulääkkeen vaikutuksesta. Mitä tulee tuohon masennuslaake tutkimukseen niin siihen tulokenn ollaan päädytty useammassa eri maassa ja ihan kunnon tutkimuslaitoksissa. Läkehoito on hyvä ja välttämätön osa terveydenhoitoa mutta on hyvä muistaa että lääketeollisuus on viimekädessä vain kovaa ja raakaa bisnestä missä tärkeintä on lääkkeiden myynti ja maksimi tuotto. Joten terveen järjen käyttö on luvallista

jo entinen kirjoitti:

Ehkä teidän kannattaisi tutustua ilmiöön nimeltä placebo hiukan paremmin. Placebo on ehkä yksi huonoimmin hyödynnety asia terveydenhuollossa. Sillä on oikeasti ja todistetusti vaikutusta. Ei kai muuten voida puhua placebovaikutuksesta.
Esimerkiksi kivun hoidossa placebovaikututus saattaa olla 75% vahvan kipulääkkeen vaikutuksesta. Mitä tulee tuohon masennuslaake tutkimukseen niin siihen tulokenn ollaan päädytty useammassa eri maassa ja ihan kunnon tutkimuslaitoksissa. Läkehoito on hyvä ja välttämätön osa terveydenhoitoa mutta on hyvä muistaa että lääketeollisuus on viimekädessä vain kovaa ja raakaa bisnestä missä tärkeintä on lääkkeiden myynti ja maksimi tuotto. Joten terveen järjen käyttö on luvallista

Lue lisää

Jos tuo masennuslääkitys jotakuta kiinnostaa niin kannattaa käydä Duodecimin sivuilla. Siellä on juttu otsikolla Auttaako masennuslääkkeet todella? Siinä asiaa pohditaan mielestäni aika monipuolisesti. Ainakin lähde on arvovaltainen