Olen itse ollut aina yksinhuoltaja kun lapseni oli pieni, joten minulla ei ole ollut tätä uusperhekuviota koskaan, vaikka olen toki seurustellut, mutta en ole ryhtynyt avoliittoonkaan ennen kuin lapsen muutettua pois omaan elämäänsä, koska minulla ei ollut aikuisiällä suoritettujen korkeakouluopintojen vuoksi edes aikaa miettiä liikaa ihmissuhteita. Näyttää siltä että olen valinnallani ja omalla ajanpuutteellani säästynyt paljolta, kun lukee tätä palstaa. Tämä on aivan kauheaa luettavaa.
Täällä entiset ja nykyiset käyttää jokaisen tilaisuuden lyödäkseen ja halventaakseen joko uutta vaimoa tai sitten sitä entistä. Ja mikäpä sen parempi keino viedä toiselta ihmisarvo, kuin hyökätä toiseen lasten kautta ja syyllistää entistä ja nykyistä huonolla äitiydellä. Kaiken huippu näissä oli aivan absurdi kirjoitus siitä, kelle lasten poimimat mustikat kuuluu. Katsoin tuota noloa kirjoitusta suu auki. Niin alhaistako joidenkin elämä ja sydämen sivistys tosiaan on, että mustikoistakin pitää kehittää joku riitakapula ja valtataisteluase?
Eikö lasten ilo ja onnellisuus ole tärkeämpi kuin omanne? Eikö lasten ilo ole edes tärkempi kuin jokainen mahdollinen kostamiseen ja pahan mielen tuottamiseen käytetty tilaisuus? Mustikatkin ovat näemmä tärkeämpiä kuin lapset, vaikka jokainen voi ostaa mustikoita kaupasta tai torilta niin paljon kuin haluaa, jos ei omalta pihalta riitä. Ei siis ole kyse mustikoista vaan siitä, että pitää käyttää tällainenkin tilaisuus ilkeilyyn ja toisten lyömiseen!
Milloin alatte ajatella sitä tosiasiaa, että ne eksän ja nyksän lapset ovat jonain päivänä aikuisia, ja muistavat jokaisen sanomanne sanan ja tekemänne teon, niin hyvän kuin pahankin? Sillä, mitä lapset teistä muistavat ei ole tekemistä eksänne ja nyksänne tai miehenne kanssa vaan itsenne kanssa. Lapsi muistaa, miten kohtelitte häntä itseään, ja voi muistaa senkin, miten puhuitte hänen biologisesta tai uusäidistään, riippuen kumman lapsi kokee itselleen läheisemmäksi ja rakkaammaksi, sellaiseksi joka on lapselle tuonut turvaa ja rakkautta. Muistakaa itse lapsuuttanne ja muistatte varmasti, miten teitä kohdeltiin kenenkin taholta!
Eikö teitä hävetä yrittää käyttää lapsia ja kohdella heitä huonosti jotta voisitte kostaa eksälle tai nyksälle? Lapset vaistoavat teeskentelyn ja pirullisen käyttäytymisen. Ajatelkaa ensisijassa lapsia, vaikkette tule toimeen uuden tai vanhan puolison kanssa. Kun olette lapsille ystävällisiä, sujuu uuden tai vanhankin puolison kanssa paremmin. Kyse on omasta asennemuutoksesta, joka heijastuu heti ympäristöön. Lapset ovat täysin syyttömiä näihin valtataisteluihinne ja alemmuudentuntoiseen kilpailuun paremmuudestanne. Älkää käyttäkö lapsia aseena ja kostonne objektina ja pahan mielen purkamiseen, se on alhaista.
Täällä entiset ja nykyiset käyttää jokaisen tilaisuuden lyödäkseen ja halventaakseen joko uutta vaimoa tai sitten sitä entistä. Ja mikäpä sen parempi keino viedä toiselta ihmisarvo, kuin hyökätä toiseen lasten kautta ja syyllistää entistä ja nykyistä huonolla äitiydellä. Kaiken huippu näissä oli aivan absurdi kirjoitus siitä, kelle lasten poimimat mustikat kuuluu. Katsoin tuota noloa kirjoitusta suu auki. Niin alhaistako joidenkin elämä ja sydämen sivistys tosiaan on, että mustikoistakin pitää kehittää joku riitakapula ja valtataisteluase?
Eikö lasten ilo ja onnellisuus ole tärkeämpi kuin omanne? Eikö lasten ilo ole edes tärkempi kuin jokainen mahdollinen kostamiseen ja pahan mielen tuottamiseen käytetty tilaisuus? Mustikatkin ovat näemmä tärkeämpiä kuin lapset, vaikka jokainen voi ostaa mustikoita kaupasta tai torilta niin paljon kuin haluaa, jos ei omalta pihalta riitä. Ei siis ole kyse mustikoista vaan siitä, että pitää käyttää tällainenkin tilaisuus ilkeilyyn ja toisten lyömiseen!
Milloin alatte ajatella sitä tosiasiaa, että ne eksän ja nyksän lapset ovat jonain päivänä aikuisia, ja muistavat jokaisen sanomanne sanan ja tekemänne teon, niin hyvän kuin pahankin? Sillä, mitä lapset teistä muistavat ei ole tekemistä eksänne ja nyksänne tai miehenne kanssa vaan itsenne kanssa. Lapsi muistaa, miten kohtelitte häntä itseään, ja voi muistaa senkin, miten puhuitte hänen biologisesta tai uusäidistään, riippuen kumman lapsi kokee itselleen läheisemmäksi ja rakkaammaksi, sellaiseksi joka on lapselle tuonut turvaa ja rakkautta. Muistakaa itse lapsuuttanne ja muistatte varmasti, miten teitä kohdeltiin kenenkin taholta!
Eikö teitä hävetä yrittää käyttää lapsia ja kohdella heitä huonosti jotta voisitte kostaa eksälle tai nyksälle? Lapset vaistoavat teeskentelyn ja pirullisen käyttäytymisen. Ajatelkaa ensisijassa lapsia, vaikkette tule toimeen uuden tai vanhan puolison kanssa. Kun olette lapsille ystävällisiä, sujuu uuden tai vanhankin puolison kanssa paremmin. Kyse on omasta asennemuutoksesta, joka heijastuu heti ympäristöön. Lapset ovat täysin syyttömiä näihin valtataisteluihinne ja alemmuudentuntoiseen kilpailuun paremmuudestanne. Älkää käyttäkö lapsia aseena ja kostonne objektina ja pahan mielen purkamiseen, se on alhaista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyseinen mustikkajuttu oli palstahäirikkö-Lissun aloitus.
Lissu on häiriköinyt tällä palstalla kuulemma jo vuodesta 2004. Hänen miehensä jätti hänet aikoinaan uuden naisen vuoksi, ja Lissu tästä niin katkeroitui että kielsi sitten lasten ja isän tapaamiset. Lissu potee syvää vihaa uusperheellisiä, etenkin naispuolisia uusia puolisoita kohtaan, jotka KAIKKI ovat hänen mielestään katkeria kammottavia perheenrikkojanaikkosia.
Lissun tapa morkata uusia puolisoita on aloittaa sairaita keskusteluja muka-uutena puolisona. Hänen käsialaansa on kyseinen mustikkajuttu, samoin aloitus jossa hän pakottaa miehensä tytärtä pukeutumaan pitsimekkoon. Yleensä hänen aloituksensa liittyvät jotenkin siihen että uusi puoliso haukkuu jollain tavalla miehensä lapsia.
Jokainen, joka on lukenut Lissun tekstejä, tunnistaa hänen sanavalintansa ja kirjoitustyylinsä, esiintyi hän sitten "itsenään", uutena puolisona, lapsipuolena tai ihan minä vain.
Lissu itse on pahimman luokan vieroittajaäiti. Hänen mielestään kaikki exät ovat etuasemassa koska heillä on lapset valttikortteinaan (kyllä, juuri näin hän kirjoitti). Hänestä exien manipulointi ja lasten käyttäminen on pelinappuloina on täysin hyväksyttävää, jopa suositeltavaa. Exät istuvat hänen mielestään korkealla valtaistuimellaan, ja uusia puolisoita saa kohdella ja kyykyttää miten vain. Lissu kielsi lapsiaan tapaamasta isäänsä koska tällä on uusi puoliso. Hänen mielestään tämä uusi puoliso on niin ala-arvoinen (eikä ole häntä edes koskaan tavannut), että hän kokee lasten kasvamisen ilman isää oikeutetuksi. Hän ITSE on surullinen, katkeroitunut ja mustasukkainen tästä uudesta puolisosta, mutta antaa silti lastensa kärsiä sen vuoksi riistämällä heiltä isän.
Tämän palstan perusteella ei kannata paljoa vetää johtopäätöksiä. Suomessa on yli 53 000 rekisteröityä uusperhettä. Todellisuudessa luku on suurempi. Tällä palstalla vierailee heistä ehkä 0,001 %, ja suurin osa tämän palstan negatiivisista kirjoituksista on Lissun tuotosta.
Kyllä meitä normaalejakin exiä ja nyxiä on, varmasti suurin osa. Kypsät aikuiset ihmiset osaavat pitää lapset ja oman katkeruutensa erillään toisistaan. Lissu on kaukana kypsästä aikuisesta, hän on mielisairas ihminen jolla monta eri persoonaa.
Täytyypä heti sinulle aloittaja mainita, että juuri äsken kyseinen lissu aloitti keskustelun "perustin läksykerhon miehen lapsille". käyppä tsekkaamassa. juuri tällaisia ne ovat, kaikki aloituksensa toistavat samaa kaava.
hullu mikä hullu :)
Tää on myös Lissu, osaa kirjoittaa sillon kun haluaa hämätä.
No juuri sen läksykerho -kirjoituksen perusteella kynnys itsekin kirjoittaa tuntemuksistani heräsi. Juuri tuo on niin pahantahtoiselta kuulostavaa ja hyvä esimerkki asiasta. Pilkataan lapsia, heidän älykkyyttään ja tapojaan ja lapsen vanhempia. Kummallista on, että nämä "Lissut" (tarkoitan siis lapsia pilkkaavat eksät ja nyksät) ei muista, että se oma mies on toinen niistä vanhemmista, eli nainen ei ole asioiden tilaan yksin syypää, oli kyse mistä tahansa asiasta. Suora loukkaus ei aikuisten kesken ole niin paha kuin se, että hyökätään lapsia vastaan ja heidän kauttaan, eli suojattomia ja itseä heikompia ja kyseenalaistetaan toisen äidin kunnollisuus vanhempana.
Minä itse koin yksinhuoltaja-aikanani tätä äitiin lasten kautta kohdistettua pahansuopuutta: jotkut pahantahtoiset ihmiset, jotka eivät hyväksyneet elämäntapaani eli yksinhuoltajuutta ja opintojani, kävivät lapseni kimppuun koska lapsen kautta, lasta pilkkaamalla ja arvostelemalla on helpointa haavoittaa äitiäkin. Minusta tehtiin perättömiä lastensuojeluilmoituksia ja muuta törkeää, kun ei enää muuta keksitty. Pääasia että saatiin jotenkin mieli matalaksi ja lyötyä sellaista joka yrittää ja pyrkii eteen päin. Minulla vain sisu ja näyttämisen halu nousi entisestään tällaisen pahantahtoisuuden vuoksi.
Joillekin ei sopinut hyväksyä sitä tosiasiaa, että kaikki yksinhuoltajat eivät ole surkeita raukkoja, vaikka sellaisina yhärit haluttaisiin joidenkin maailmassa nähdä - eli hellitään ajatusta siitä että on ihmisiä, joilla menee vielä huonommin kuin itsellä. Minulle siis yritettiin osoittaa alin porras yhteisön rappusilla, mihin kaikki saa sylkeä, ja kun en tähän suostunut, se rikkoi yhteisön hierakkisen systeemin ja panee niin sanotusti pakan sekaisin.
Jotkut ei kestäneet sitä, että se "surkimus-yhäri" luki maisteriksi ja väittelee tohtoriksi, eikä sillä ole edes miestä. Olisi pitänyt tyytyä olemaan työtön tai korkeintaan pyrkiä samaan kuin ne arvostelijat ja tyytyä korkeintaan keskiasteen koulutukseen ja johonkin saatavilla olevaan retkuun, että olisi ollut hyväksyttävä ihminen. :)
Mutta mitä tulee tähän forumiin: liekö osa jutuista täysin mielikuvituksen tuotetta ja tarkoituksena vain purkaa katkeruutta ainoastaan oman elämän surkeuden vuoksi kaikkiin entisiin puolisoihin ja puolison lapsiin, tai kenen nyt katsoo olevan syypää omaan kurjuuteen? Kyllähän katkeruus on normaali tunne jos on vaikka jätetty tai on mustasukkainen vanhalle vaimolle, mutta kun itseä voi muuttaa ja etsiä elämästä sellaisia positiviisia asioita, ettei tarvitse myrkyttää omaa ja lasten mieltä pysyvästi.
Kyllähän näillä keskustelupalstoilla näkee yhtä sun toista ja selvästi huomaa mikäli henkilö on oikeasti häiriintynyt ja pakkoajatusten vallassa, vuosikausien hyökkäävä ja aggressiivinen kirjoitustapa ja solvausviestit on merkki siitä ettei kaikki ole kohdallaan. Eli ei tämä ainoa palsta ole, missä tasapainottomia ihmisiä kirjoittelee.
Ei ole, vaan ihan oikea kirjoittaja. Ei ole niitä maneereita mitä lissulla aina on.
Nyt Lissu aloitti äitien jutut-palstalla keskustelun "mieheni on ylpeä minusta koska olen niin nopea, ahkera ja kaunis, olemme lähdössä reissuun, mitenköhän kaupungin miehet pärjäävät sillä aikaa, ihmettelevät varmaan missä on se kaunis nainen".
Tämmöistä tänään.
Ja me kaikki tiedämme, että totuushan on aivan toisenlainen. Ensinnäkään Lissulla ei ole miestä, koska miehensä vaihtoi hänen parempaan varmaan yli 10 vuotta sitten. Kukapa ei olisi ottanut eroa noin seinähullusta akasta?
Ja tuo Lissun oman kauneuden ylistäminen jo paljastaa sen, että todellisuudessa hän on ruma kuin petolinnun peräsin. Tuollainen jauhaminen on vain menetetyn itsetunnon pönkittämistä.
Avioerot, huoltajuusriidat, lapset koston välineenä. Ongelma on tunnistettu ja alettu kouluttamaan alan ihmisiä tiedostamaan ja tunnistamaan ilmiön.
Etelä-Karjalan Kesäyliopisto.
Ammatillissivistävä koulutus Lappeenrannassa
Lapsi koston välineenä avioerossa
Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena huoltajuusriidoissa ja eroissa.
Koulutus on suunnattu lastensuojelun työntekijöille, lastensuojelulaitosten ja perhekotien henkilöstölle, sosiaalityöntekijöille, terveydenhuoltohenkilöstölle, psykiatrisen hoitotyön henkilöstölle, poliiseille, kasvatus- ja perheneuvolan työntekijöille, opettajille, juristeille, tuomareille ja syyttäjille, maahanmuuttajatyötä tekevälle henkilöstölle, seurakuntien työntekijöillle ja kriisityöntekijöille.
Sisältö
Lapsen ja toisen vanhemman suhteen tuhoaminen: kuka, miten ja miksi?
Merkitys ja psykososiaalinen oirehdinta lapsen kannalta
Tapausten oikeudellinen ja strateginen arviointi
Mitä voin ammattilaisena tehdä tilanteen purkamiseksi?
Koston psykologia: Miksi kostetaan, kuka kostaa? Onko kosto suloista?
Kosto avioeroperheessä: toisen vanhemmuuden tietoinen tuhoaminen.
Aika ja paikka
26.10.2011 klo 9.00 - 16.00
Kesäyliopisto, Lappeenranta.
Luennoitsijat
Helinä Häkkänen-Nyholm, psykologian tohtori, erikoistutkija
Nyholm Jan-Olof, kriminaalipsykologian dosentti, varatuomari ja rikosylitarkastaja
Hinta
195 €, sisältää luentomateriaalin sekä aamu- ja päiväkahvin
Ilmoittautuminen 12.10.2011 mennessä
Ilmoittautuminen on sitova. Viimeisen ilmoittautumispäivän jälkeen tapahtuvasta peruutuksesta peritään puolet koulutusmaksusta. Mikäli perumista ei tehdä lainkaan tai henkilö ei saavu paikalle, peritään koko maksu. Oikeus muutoksiin pidätetään. Koulutusvahvistus lähetetään osallistujille noin viikkoa ennen koulutusta.
---
olet aivan oikeassa, valitettavasti lapset ovat aina huonommassa asemassa vanhempien erotessa. olen tuon itse läpikäynyt ja ollut äitipuoli. ja voin vain sanoa että tämä lasten äiti oli pahimamsta päästä, niin kauan kun antoi tarpeeksi rahaa oli rauhallista hän sanoi suorin sanoin että meidän tulee avustaa häntä enemmän kuin vain elatuskulut kerta meitä oli kaksi. itse hän luonaan majaili aina joku mies, nosteli asuntotukea vaikka oli todistettavissa ettei hän asunut vain lasten kanssa.
pahin juttu sattui noin 4v vuotta sitten kun hän antoi päiväkirjan joka sisälsi lasten vanhempien avioliiton. arvata voi miten isää siinä haukuttiin. kun hänen tyttärensä sai tuo päiväkirjan meidän välimme katkesi melkein kokonaan, kaikki oli vain pinnallista , hän ei myöskään tullut enään meille, hän oli tuolloin 27 vuotta.
nyt sit kesällä hän sanoi ettei voi hyvin tilanteesta ja puhuimme asiat selviksi. kertokaa se joka voi miten äiti vielä melkein 30 vudoen jälkeen jatkaa samaa mustamaalausta lapsilleen ?
tämä tytär sanoi minulle että olen tehnyt enemmän kuin oisi tarvinnut, se lämmitti ja kaikki on taasen hyvin. luulinhan ensin että olen syyllinen.
hän ei muista tapahtumia ja se on ihme, puhuimme niistäkin asioista mitä hän muistaa.
Lapset joutuu huonompaan asemaan juuri silloin, kun isänsä elämään tulee joku uusio. Ennen häntäkaikki on hyvin ja vanhemmat pystyvät puhumaan toisille, ja lapset ovat erittäintärkeitäisälle. Mutta uuden ihmisen sekaantuminen miehen elämään tekee kaikesta vaikeeta ja mikään ei enää onnistu. Lapset jää isänmielestä väkisin eikä exien puheyhteys toimi enää ollenkaan. Mies manipuloidaan vihaamaan ex perhettään.
Eikö se jo riitä että perhe on rikottu? Pitää vielä saada lapsetkin pelinappuloikisi uusikolle. Jos et jätät lapsia minä lähden!!
Kokemuksesta voin sanoa, että näin kävi meille. Hyvästä isä tuli erittäin kamala lapsiaankin kohtaan, kun uusi suhde lakoi määräämään ja pitämään miestä tossun alla. Jos ei mies olisi suostunut kaikkiin naisen juttihin, olisi meis taas jäänyt yksin, näin hän sai paremman elintason itselleen kun on kodinhoitoja ja kulujen puolittaja.