KATSO MITÄ SUOMESSA TODELLA TAPAHTUI
KATSO KUVAT!
28644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
SUOMALAISET NATSIEN LIITTOLAISIA
JAHA PUNAPÄÄPAVIAANIT TAAS NOUSSEET KOLOISTAAN
Ei mikään ihme että NL vaati aluevaihtoja. Hyökkäys Suomesta oli vain ajan kysymys.
"Ollessaan valtionhoitajana (1918–1919) Mannerheim keskusteli alkuvuonna 1919 Ison-Britannian Suomeen lähettämän sotilasvaltuuskunnan kanssa hyökkäyksestä Pietariin. Mannerheim oli jo aiemmin Lontoon-matkallaan esittänyt Britannian sotaministerille Winston Churchillille, että Suomi on valmis jatkamaan taistelua kommunismia vastaan.[73] Brittiraporttien mukaan Mannerheim oli innokas hyökkäämään, mutta asetti ehtoja Suomen osallistumiselle: Britannian piti tukea hyökkäystä poliittisesti, valkoisen Venäjän tunnustaa Suomen itsenäisyys, ja Petsamo sekä Itä-Karjala piti liittää Suomeen. Liittoutuneiden olisi pitänyt myös kustantaa sotaretki ja myöntää Suomelle viiden miljoonan punnan laina.[74] Hyökkäyssuunnitelmat kariutuivat kesällä 1919 vahvistettuun uuteen hallitusmuotoon, jossa presidentti ei enää voinut julistaa sotaa yksin."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim#Neuvottelut_Pietarin_hy.C3.B6kk.C3.A4yksest.C3.A4_1919
"Miekkavala oli C.G.E. Mannerheimin Antrean asemalla 23. helmikuuta 1918 pitämä puhe Vaasan senaatin johtamille Suomen virallisille joukoille.
Puheessa hän sanoi muun muassa seuraavaa:
"En pane miekkaani tuppeeni ennen kuin kaikki linnoitukset ovat meidän käsissämme, ennen kuin laillinen järjestys vallitsee maassa, ennen kuin viimeinen Leninin soturi ja huligaani on karkotettu niin hyvin Suomen kuin Vienan Karjalastakin..."
Mannerheim suunnitteli kansainvälisen "ristiretken" kokoamista Pietarin vapauttamiseksi bolševikeistä. Hanke kuitenkin kaatui valtiollisen tuen puutteeseen. Miekkavala nostatti suur-Suomi-ja heimoaatetta ja rohkaisi suomalaisia heimosotiin."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Miekkavala
"Miekantuppipäiväkäsky oli sotamarsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheimin heinäkuun 11. päivänä 1941 antama julistus, jossa hän viittasi vuoden 1918 Miekkavalaan.
Päiväkäskystä oli luettavissa pyrkimys Suomen alueen laajentamiseen, niin sanottuun Suur-Suomi-aatteeseen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Miekantuppipäiväkäsky
Tässä näkyy hyvin ettei Suomi ollut rauhanomainen valtio alkujaankaan. Lisää mietittävää:
"Sota on oikeastaan jo ratkaistu ja Pietarin kohtalo sinetöity, sen valtaaminen on vain ajan kysymys. Tämä meidän osasto tuskin kerkiää mukaan sen valtaamiseen, mutta silti on monia kunniakkaita tehtäviä. ”
– Majuri Nikke Pärmi 1941
Neuvostoliitolla ei ollut mitään muita intressejä lähteä valtaamaan Suomea - ainoastaan sivustahyökkäyksen pelko. Tämän pelon suomalaiset aiheuttivat täysin 100% omalla toiminallaan ennen sotia. Stalinilla ei ollut tavoitteenaan ideologinen maailmanvalloitus, vaan suojautuminen Hitlerin Saksan ja liittolaistensa (mukaanlukien Suomen) hyökkäystä vastaan.
"Trotski kannatti Leninin jatkuvan maailmanvallankumouksen teoriaa, jonka mukaan kommunistista vallankumousta oli pyrittävä levittämään Venäjän rajojen ulkopuolelle, erityisesti Eurooppaan, mutta Stalin ja hänen kannattajansa ajoivat "sosialismia yhdessä maassa" -periaatetta, jonka mukaan oli keskityttävä kommunismin rakentamiseen Neuvostoliitossa. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lev_Trotski
Hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan 22. päivänä kesäkuuta 1941 oli natsipuolueen ideologi Alfred Rosenbergin ympärille kokoontuneiden pakolaisten tähtihetki. Hitler jakoi täysin Rosenbergin näkemyksen sotaretkestä itään. Hitlerillä oli kaksi näkökohtaa: saada elintilaa idästä ja juutalaisten tuhoaminen. Hitler käsitteli sotaa rasistisesti perusteltuna elintilapolitiikan välineenä. Rosenberg puolusti ukrainalaisia. Hän halusi tukea heidän itsenäistymispyrkimyksiään. Suomen kohtalo herätti kysymyksiä. Martin Bormann piti pöytäkirjaa.
”Hyvin varovaisesti tulee aloittaa esivalmisteluja Suomen liittämiseksi Saksaan liittovaltion statuksella”, hän kirjasi Hitlerin, Rosenbergin, Lammersin, Keitelin ja Göringin tapaamisessa käytyjä keskusteluja.
”Suomalaiset haluavat Leningradin ympäristön itselleen. Fürer antaa panna Leningradin maan tasalle ja sitten luovuttaa sen kokonaisuudessaan Suomelle”, kuului jatko.
Hitler antoi luvan muodostaa Itä-Euroopan vapaaehtoisista sotilasosastoja. Myöhemmin, kun Rosenbergin aloitteesta sotavankeja alettiin valikoida etnisillä perusteilla, monta tuhatta ukrainalaista ja virolaisia palveli jopa SS-joukoissa.
Heinäkuun 17. päivänä 1941 Hitler määräsi Alfred Rosenbergin valloitettujen Itäalueiden ministeriksi. Rosenberg piti alun perin nimittää ministeriksi Moskovan valloituksen jälkeen, jotta Moskovassa arkkitehdiksi valmistunut Rosenberg antaisi asialle symboliikkaa. Moskovan valloituksen jäätyä virallinen nimitys tapahtui vasta marraskuun 17. päivänä 1941.
Itäalojen hallinnossa Hitler käytti Baltian saksalaisia ja Venäjällä syntyneitä emigrantteja. Entiset Venäjän saksalaiset, Rosenberg ja Leibbrandt ja entinen Saksan Moskovan suurlähetystön asiantuntija Bräutigam pistivät silmään ”oman hyvin ankaran ja fanaattisen toimintansa ansiosta, ollen hyvin usein miehityspolitiikan ja joukkomurhien strategian laatijat”. Antisemitismin lisäksi heitä yhdisti voimakas russofobia.
Itäministeriön istuntosalissa Berliinissä Rosenberg sanoi ensimmäistä kertaa ääneen, ettei enää ollut kysymys juutalaisten evakuoinnista Afrikkaan tai muualle.....
”Samalla tavalla itäalojen tulee ratkaista kaikkia Euroopan kansoja rasittava juutalaisongelma. Näillä aloilla elää vielä kuusi miljoonaa juutalaista. Ratkaisu löytyy koko Euroopan juutalaisuuden biologisessa torjunnassa.”
Rosenberg palasi 24 vuoden tauon jälkeen Baltiaan vuonna 1942 käydessään Riiassa. Rosenberg vihjasi puheessaan, että Baltian saksalaistetaan ja liitetään tulevaisuudessa Saksaan. Latviaan perustettiin Liettuan tavoin kansallissosialistinen puolue.
Suomalaiset olisivat hyökänneet rakkaiden saksalaistensa rintamassa oli talvisotaa tai ei. Neuvostoliitto teki aivan oikein, onhan hyökkäys paras puolustus.
Jos pelkäät hyökkäystä, valmistaudu hyökkäykseen.
Saksalaiset olivat paskalaisia ja niin ovat edelleenkin. Ja nämä meidän "valkoposkihanhet" ovat edelleen yhtä lääpällään heihin kuin joskus 100v sitten.
EU:ta vain palvotaan ja saksan mukaan mennään vaikka hautaan. Sairasta menoa!
Joo, Saksaa diggailtiin Suomeessa hyvin paljon 1930-luvullakin kun natsit nousivat valtaan. Monet olivat vihamielisiä itänaapuria kohtaan jo ihan ideologisista syistä, ja Suomessa painettiin NL:a vastaan suunnattua natsipropagandaa:
"Kustannus Oy Vasara oli suomalainen 1930-luvulla Helsingissä toiminut kustannusliike, joka kustansi kansallissosialistista ja juutalaisvastaista kirjallisuutta sekä julkaisi Tapparamies- ja Siniristi-nimisiä lehtiä.
Kesällä 1931 perustetun kustannusliikkeen takana olivat muun muassa Viitasaaren kunnanlääkäri, jääkärimajuri Gunnar von Hertzen, jääkärikapteeni Toivo Karanko ja apteekkari Y. W. Jalander (1874–1955). Liikkeen toimitusjohtajana oli vuodesta 1932 Thorvald Oljemark, joka perusti Arvi Kalstan kanssa 1933 kansallissosialistisen Suomen Kansan Järjestön. Kustannusliike oli nimetty luultavasti saksalaisen Hammer-Verlag-kustannusyhtiön esimerkkiä käyttäen. Kustannusyhtiön alkuvuosien suurin osakkeenomistaja Jalander omisti Helsingin Leijona-apteekin Korkeavuorenkadun ja Ratakadun kulmassa, ja hän oli perustanut Oy Merijal Ab:n teknokemian tehtaan Ouluun 1915 ja lääketehdas Leon Helsinkiin 1922.
Tapparamies-lehti ilmestyi 1931–1933 ja Siniristi-lehti vuoden 1933 lopulta vuoteen 1939. Lehtien päätoimittajia olivat Tauno E. Einiö 1931–1933, Tahvo Liljeblad loppuvuoden 1933, Toivo T. Karanto 1934–1938, Y. W. Jalander 1938–1939 ja viimeksi Björn Smeds.
Kustannus Oy Vasara julkaisi muun muassa 1939 Martti Lutherin juutalaisvastaisen teoksen Juutalaisista ja heidän valheistaan."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kustannus_Oy_Vasara
Nämä tiedot antavat vähän erilaisen kuvan Suomesta ajalla ennen sotiakin, kuin mitä yleisesti on annettu ymmärtää.
Suomi oli natsien puolella 2. maailmansodassa, veteraanit taistelivat natsismin rintamassa Operaatio Barbarossassa.
Mikäli olisi maamme miehitetty stalinin johdolla , teurastukset olisivat olleet todella valtavia.
Höpön höpön, mitään valtavia teurastuksia ei ollut missään muualla, paitsi Suomen liittolaisen natsi-Saksan valtaamilla alueilla. Mutta jos Suomen aseveli Saksa olisi voittanut sodan, niin suomessakin olisi koittanut kovat ajat saksalaisia alempirotuisille pottunokille.
Stalin olisi tapattanut kaikki maamme upseerit. Sotamiehistä joka kymmenes. Näin St
alin olisi kostanut. Niin ja loput Siperiaan. Tämä on julki tuotu Stalinin muistelmissa.
Nimittäin jos Stalin olisi miehittänyt maamme.
No tämähän se on hauska "keskustelu." Melko mojovaa propagandaa, tosi ihme, kun ajattelee aitojen punikkien suoltamaksi.
On se ihmeellistä, että ihmiset sitten ryssien vallan alla (Baltia, Puola, Romania, DDR ym.ym.ym.) oikein henkensä kaupalla tahtoivat pois, mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla. Eikö ne sitten tajunneet hyvän päälle? Siis eikö tyhjästä polkaistut oikeudenkäynnit, pakkosiirrot, orjatyö, massaraiskaukset, loputon kurjuus ja pula kaikesta ollutkaan niin ihanaa? Outoa sakkia...
Toki, stallareilla olisi mennyt hyvin. Ilman omatuntoa olisi helppo ilmiantaa oma äiti jollakin tekaistulla jutulla. Olisi saanut vähän vodkaa ja Ladaan uuden pakarin.
Vodka kun olisi loppunut ja Lada hajonnut, niin olisi ollut faijan vuoro jne.
Käärmeet olisivat kyllä pärjänneet. No, NL:n hajottua olisi ehkä voinut osat kääntyä...
Tavallinen maisteri?
Sun natos kuolee pian.
Virohan antoi periksi kaikille Neuvostoliiton vaatimuksille, ja miten kävikään? Maa menetti itsenäisyytensä puoleksi vuosisadaksi ja sen väestöä hajasijoitettiin ja lahdattiin kuin vieraita sikoja, ja maa täytettiin neuvostoliittolaisilla, joista sillä on riesaa vieläkin.
Olisikohan tämä kuvio mitenkään voinut toistua Suomessa, jos Suomikin olisi ollut myntyväinen Stalinin laajentumishaluille?
P.S. Virolaisten tappiot myntymisen jälkeen olivat suunnattomasti suuremmat "rauhantilassa" kuin suomalaisten sotatappiot, siis per capita. Puhutaan jopa että noin neljännes virolaisista olisi hävinnyt kuin tuhka tuuleen.
"Puhutaan jopa että noin neljännes virolaisista olisi hävinnyt kuin tuhka tuuleen."
Hah hah, kaikenlaista paskaa sitä puhutaankin. Suomalaiset kerjäsivät verta nenästään itsenäistymisestä lähtien, ensin oli heimosodat, sitten veljeiltiin natsi-Saksan kanssa. Sitten sitä verta vähän tuli nokasta. Opittiinko siitä mitään? Ei opittu, Suomi lähti mukaan Operaatio Barbarossaan innoissaan, kun suomessa ihannoitu Göringkin oli luvannut suomalaisille osansa Neuvostoliittoa. Tästä pääsee kuuntelemaan sitä natsi-Suomen aikaista natsien ihannointia:
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/hermann_goringia_ylistettiin_radiossa_1940_54152.html#media=54157
"Puhutaan jopa että noin neljännes virolaisista olisi hävinnyt kuin tuhka tuuleen."
Aika hurjat tappiot rauhan valinneille. Missä olisi nähtävissä virallisia lukuja?
Virolaisten valinta on kyllä perusteltavissa sillä, ettei heillä olisi ollut mitään mahdollisuuksia pärjätä sodassa niin hyvin kuin Suomi, ihan jo maastollisista syistä; venäläiset olisivat pystyneet jyräämään Viron yli täydellä ylivoimallaan.
Hah hah. Hävinneiden vikinää. Punaiset hävisi sisällisodan, NL katosi maailman kartalta (ja hyvä niin) ja OIKEUS ja VAPAUS voittivat. Hei, punikit, stallarit ja muut petturit; olette menneen talven lumia, ettekä saa mustaa valkoiseksi, vaikka kuinka yritttäisitte propagandaanne suoltaa.
Suomihan oli natsien puolella, ja muistaakseni natsit hävisivät. Tää ei taida olla monillekaan nykynatseille vieläkään selvinnyt.
Olisikohan Stalin syöttänyt valkoisille Hunajaa jos punaiset olisivat voittaneet.
Tuskin olisivat saaneet edes pullakahvejakaan.
Kukas se onkaan sanonut. "Suomalaisia on vähemmän , kuin asukkaita on Leningradissa..Stalingradissa . Suomalaiset on helppo siirtää muualle." Ja vielä.
" Mikäli Luoja olisi tehnyt virheen ja sijoittanut Suomalaiset väärään paikkaan , niin minä oikaisen tämän erehdyksen viemällä heidät oikeaan paikkaan"
Josef Stalin.
Joo joo, ja kaikenlaista paskaa sinäkin viitsit keksiä. Mutta taas ihan oikeasti ja todistettavasti Hermann Göring on luvannut suomalaisille (Toivo Kivimäki) näin:
"Muistakaa, että teidän on tehtävä rauha millä ehdoin tahansa. Takaan, että kun lyhyen ajan kuluttua lähdemme sotaan Venäjää vastaan, saatte kaiken takaisin korkoineen."
Göringille myönnettiin juhannuksena 1941, kolme päivää operaatio Barbarossan alkamisen jälkeen Suomen Valkoisen Ruusun suurristi ketjuineen. Kunniamerkin luovutti Berliinissä suurlähettiläs Kivimäki. Ulkoministeri Rolf Wittingille lähettämässään ”hyvä veli” -kirjeessä Kivimäki kuvaa luovutustilaisuutta. Hän kiittää Göringiä talvisodan aikaisesta neuvosta ja ”koron kanssa” lupauksesta.
Natsien argumentointi perustuu jälleen kerran "punikki-korttin" heilutteluun, ja tietenkin historian vääristelyyn mm. Baltian osalta. Lisäksi Suomi ei ole Baltia, eikä millään vaihtoehtohistorialla edes voida kuitata Suomen tekemiä virheitä.
Virolaiset lahtasivat juutalaisia,ilman natsien kannustuksia. Meno oli paikoin niin julmaa, että natsit joutuivat hillitsemään noita hilpeitä heimoveljiämme.
Joten ei ihme, jos voittajavaltio neuvostoliitto koki, että tuollaiset hjörhöt täytyy siirtää Siperiaan jäähtymään.
Virolaisilla on tuo rikollisuus jo äidinmaidossa.
Ja sanovat niitä räkäposkia/pennin horoja vielä tyylikkäämmiksi kuin suomalaisia.
Onko tämä ketju ja nuo wikipedian muokkaukset Putin-poikien sormiharjoituksia? Vai ketä te venäläiset oikein olette? Ikävää että meillä on Suomessa jo naisissa sen verran kykyä mihin tahansa infosotaan, että miehet voivat seurata naureskellen sivusta.
Ja jos perinteisellä tyylillä yritätte, kyllä teidät tapetaan ihan yhtä ilolla kuin ennenkin. Ei sen takia, että Nyky-Suomi olisi erityisen hyvä valtio puolustaa, vaan siksi, että te venäläiset tällä ulkopolitiikallanne ärsytätte niin paljon enemmän.
Kysyikö joku, mistä johtuu venäläisviha Suomessa? Ja mihin Suomi tarvitsee Natoa? Siihen, että tilaisuuden tullen voidaan teurastaa puolet teistä pilaamasta koko maailmaa. Ne jota AIDS, alkoholismi ja piikkihuumeet eivät vielä ole darwinisoineet mullan alle. Ja siihen tarvitaan joko ydinasepelote tai koneita koneita paljon koneita. Niin paljon, etteivät edes Putinin yllyttämät, kuolasuiset natsi-nuoret uskalla mellakoida NBC-sodan puolesta.
Ei teille jää oikein muita menestymisen mahdollisuuksia, kuin taloudellinen sodankäynti teidän naistenne johdolla tai jokin verkkohyökkäys, jonka Venäjän hallitus voi aina toki ulkoistaa narusta vedettävälle Putin-jugendilleen. Tehän teette mitä vaan käskystä. Osoitatte mieltä, suoritatte doseja, propagoitte täällä ja jopa naitte ja avioidutte kenet vaan puolue leireillänne määrää. Aseentooo! Naikaa!! Tahdissa, saatana siellä!
Ollaanhan noilla leireillä edes hieman saatu syntyvyyttä korjattua. Vai?
Viro-hyökkäyksen tyylisiin aggressioihin taas auttamassa on Nokia, Microsoft ja monet muut. Pidetään vielä kaikki Suomen maaperällä olevat siviilit tiukan tarkkailun alla, niin iskut siiiliyhteiskuntaa vastaan voidaan minimoida. Kokonaan toki ei, mutta pakko joitain viattomia uhrata. Venäjän vakinainen armeijahan osoitti Tshetseniassa jälleen kerran "inhimillisyytensä".
Eli mikään ei ole muutttunut sitten Talvisodan; Suomella on edelleen vastassa idioottien kansakunta, joka vaan ei osaa kouluttautua ja sivistyä.