Vanhusten hoitajien määrästä laki

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Rickhardson on päättänyt sisällyttää lakiin vanhusten hoitajien vähimmäismäärän, joka olisi 7 hoitajaa 10 vanhusta kohti. Aikaisempi vähimmäismäärä on ollut viisi hoitajaa 10 vanhusta kohti, josta Haapavedellä puuttuu esim. Paakkilanhovista paljon hoitajia.

Paakkilanhovissa on osastolla 20 vanhusta, joita hoitaa kolme hoitajaa.

Uuden lain myötä hoitajia pitäisi Paakkilanhovissa olla 14 hoitajaa/osasto/ tarkoittaa ilmeisesti myös, että joka vuorossa, hoitajat työskentelevät 3-vuorotyössä. Paljon pitäisi hoitajia lisätä jo pelkästään Paakkinhoviin, puhuttamattakaan pienryhmäkodeista.

Ja paljonkohan maksaa, kun joudutaan palkkaamaan paljon uusia hoitajia, ei varmaan edes valtion tukeminen auta. Kokoomus oli tällaista lakia vastaan, tästähän tulee kunnille runsaasti lisämenoja, kun kunnallisveroa täytyy jo muutenkin korottaa. Muutoin laki on hyvä, jos resurssit saadaan riittämään ja työttömiä kortistosta töihin.
5159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei onnistu!!!!

Äänestä
  • Mikä järki se on , joka jättää vanhukset heitteille, jotta keski-käiset ja varsinkin nuoret saisivat mällätä yhteikunnan varoilla kuin viimeistä päivää?

    Vanhustenhoidon taso on kansallinen häpeä Suomelle.

    Kai olette huomanneet, kuinka lain mukaan taas komeat lehmät ovat ulkoilleet tänäkin kesänä. Onkos sinun vanhuksesi saanut ulkoilla ? Onko häntä talutettu vessaankaan silloin kun hän on pyytänyt ?

    Ei kokoomus piittaa, sen puolueen vanhoilla on varaa yksityishoitajiin kotona.

    Äänestä

Änestäkää kokoomusta kunnallisvaaleissa = ei ääntä kokoomukselle.Sillähän nämä päätökset alkaa ajan kanssa puremaan.

Äänestä

Mistähän Haapavesi -lehteen oli saatu hoitajien tämänhetkiset määrät, muka Haapavedellä on 6 hoitajaa 10 vanhusta kohti, että määrä on yli keskiarvon

Paakkilanhovissa on ainakin 3 hoitajaa 20 vanhusta kohti/ työvuoro, olen ollut töissä siellä. Yritetäänkö haapavetisiä viedä taas harhaan. Yksi kirjastonjohtaja sanoi kerran, että Iltasanomissa ja Iltalehdessä ei kannata uskoa kaikkeen,mitä kirjoittavat.

Äänestä

Ministeri on päättänyt, ministeri jolla ei kokonaisnäkemystä Suomalaisesta vanhustenhoidosta. Omaishoito, kotihoito palveluasunnossa saatava hoito ja laitoshoito. Ministeri ei rajaa millä hoitotasolla 7/10 hoitajamäärä tarvitaan, vai onko se joka tasolla?
Entä tukipalvelut, ruoka, siivous, pusula, kiinteistönhoito, kirjanpito jne... Tästä kehittyy jo hoitotehdas.
Ministeri on koulutukseltaan YO - Toimittaja, työnsä tehnyt muualla kuin Suomessa.
Tehtävässään höyhensarjalainen verrattuna ministeri Risikkoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minimi-laki kirjoitti:

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Rickhardson on päättänyt sisällyttää lakiin vanhusten hoitajien vähimmäismäärän, joka olisi 7 hoitajaa 10 vanhusta kohti. Aikaisempi vähimmäismäärä on ollut viisi hoitajaa 10 vanhusta kohti, josta Haapavedellä puuttuu esim. Paakkilanhovista paljon hoitajia.

Paakkilanhovissa on osastolla 20 vanhusta, joita hoitaa kolme hoitajaa.

Uuden lain myötä hoitajia pitäisi Paakkilanhovissa olla 14 hoitajaa/osasto/ tarkoittaa ilmeisesti myös, että joka vuorossa, hoitajat työskentelevät 3-vuorotyössä. Paljon pitäisi hoitajia lisätä jo pelkästään Paakkinhoviin, puhuttamattakaan pienryhmäkodeista.

Ja paljonkohan maksaa, kun joudutaan palkkaamaan paljon uusia hoitajia, ei varmaan edes valtion tukeminen auta. Kokoomus oli tällaista lakia vastaan, tästähän tulee kunnille runsaasti lisämenoja, kun kunnallisveroa täytyy jo muutenkin korottaa. Muutoin laki on hyvä, jos resurssit saadaan riittämään ja työttömiä kortistosta töihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu