Muinaisessa Babyloniassakin uskottiin valheeseen, etä ihminen on kehittynyt alemmista olennoista.
http://www.youtube.com/watch?v=2up_Eq6r6Ko
http://www.youtube.com/watch?v=2up_Eq6r6Ko
Evoluutio on ikivanha valhe
Fasaani
31106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
- Pussaisitko mihinKohtaan?
Vastaukset 31
Vanhimmat
.Timoteuksen kirje:
4:2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty
Tuo linkki vie Pitbullin musavideoon eikä liity aiheeseen millään tavalla.
Väärin meni: evoluutio on luonnossa tapahtuva ilmiö, eliöt lisääntyvät ja niiden perimä muuttuu, tämän myötä myös itse eliöt.
Tätä ilmiötä kuvastaa parhaiten tällä hetkellä evoluutioteoria.
Tuon videon pohjalta verrattuna evoluutioteoriaan, en voi muuta toivoa, kuin että olisin kala.
Hei, Täällä näyttää olevan toinenkin evoluutio-ketju. Vastaan tähän samoin kuin tuohon aiempaan.
Evoluutioteoria/luomisusko kiinnostaa pientä ihmistä kovasti. Kertoohan Raamatun kaksi luomiskertomusta aikojen takaakin sen, että jo tuhansia vuosia sitten pientä ihmistä kiinnosti maailman syntyminen.
Mietimme rippikoululaisten kanssa, olemmeko ajatelleet joskus aikaa, jolloin ei ollut mitään. Kun ajattelee ei-mitään, täytyy lakata ajattelemasta ajattelevansa koko asiaa. Ei-minkään ajattelusta ei ole pitkä matka kysymykseen, miten kaikki sai alkunsa. Loiko Jumala alkuräjähdyksellä vai kuudessa päivässä, kuten Raamatun luomiskertomuksissa kerrotaan?
Kysymystä ei-mistään ei pääse pakoon, selitti maailman syntyä miten tahansa.
Tieteen tehtävä on selvittää, miten asiat maailmassa ovat. Raamattu puolestaan kertoo, miksi kaikki on. Eli ne vastaavat aivan eri kysymyksiin.
Kristinusko pohjautuu ajatukselle, että ihminen ja maailma ovat olemassa Jumalan tahdosta ja rakkaudesta. Jumala ei olisi tarvinnut ihmistä. Hän halusi kuitenkin antaa itsensä ihmisille. Maailma on Jumalan rakkauden kohde. Tämän ymmärtäminen on vähintään yhtä vaikeaa kuin ei-minkään ajattelu.
t. Maarit-pappi
Tuosta huomaa taas selvästi, että ihmiset ovat keksineet jumalat. Niitä ei nimittäin keksitty vain yhtä, vaan tuhansia. Kun haluat selityksen olemassaolollesi sinä keksit siihen jumalan, koska et kestä ajatusta, ettei sinulla ole maailmankaikkeuden mittakaavassa mitään merkitystä. Ei edes maapallon mittakaavassa.
No sepä tuokin paljon lohtua, että on jokin salattu hahmo tuolla jossain, joka mahdollisesti vaikuttaa johonkin. Juuri se tuo niin suuren merkityksen tähän hommaan, että sitä jaksaa, kun on edes sellainen merkitys.
Ainoastaan atsi voi ajatella uskonnon noin mustavalkoisesti.
Mitä lohtua sinä tarvitset? Etkö kestä sitä tosiasiaa että kuolemassa lakkaat olemasta?
Olisihan se paljon helpompaa vain lakata olemasta! SE olisi lohdullinen tieto.
mistäs muuten tiedät, että se on tosiasia? Onko kukaan palannut kertomaan?
Biologia kertoo sen, että kun eliö kuolee, se on kuollut. Ei se siitä eläväksi tule, vaikka kuinka toivoisit.
Niin. Fysiikka lakkaa toimimasta. Mutta ei kukaan tiedä, onko se viimeinen piste, vai tapahtuko sen jälkeen jotain.
Pääasia, ettei ole hengellisesti kuollut ennen kuin on kuollut.
Raamattu, joka on eksaktimpi post mortemin suhteen, kertoo sen, että kun ihminen kuolee, hän elää sieluna kerran.
Juo sinäkin elämän vettä niin piristyt.
" Kun ajattelee ei-mitään, täytyy lakata ajattelemasta ajattelevansa koko asiaa."
Tämähän on meditaation tarkoitus.
On sillä toki muitakin tarkoitusksia, vaikkapa esimerkkinä saada yhteys siihen korkeampaan voimaan;)
Ei se minusta kerro siitä että ihmistä olisi nämä asiat kiinnostaneet että Raamatussa on kaksi luomiskertomusta. Ne nyt vain sattuvat olemaan siellä, j sen ovat ylemmät papit sun muut päättäneet.
Ei evoluutio-teoria ole ikivanha. Kristinusko on ikivanha huijaus.
evoluutioteoria on nuori huijaus.
Evoluutioteoria ei ole uusi juttu. Tämäkin on siinä toisessa evoluutioketjussa.
"Jo tuhat vuotta ennen Darwinia muslimioppineet Kathir, ibn Khauldun, ibn Arabi, ibn Sina ja muutkin muslimitutkijat päätyivät vakuuttavalla määrällä todistusaineistoa samoihin johtopäätöksiin elämän evoluutiosta ja luonnonvalinnasta kuin Darwin omana aikanaan."
Kun et tieteestä mitään ole koulussakaan oppinut, niin tässä kertausta.
http://www.biomi.org/biologia/evoluutio/#evoluutio_pahkinankuoressa
No mutta nuori kuitenkin kristinuskoon verrattuna..
Ei nuori välttämättä tarkoita uutta..
No kiva, tuohan pitää ottaa ehdottomana totuutena! Tuo oli pelkkä johdanto ja kaikki tieteellinen kritiikki puuttui. Mutta kritiikkiä siinä vain ilmenee, ei voi mittään.
Tuolla on kivoja lähteitä niille, jotka haluavat oikeasti tutkia asioita. Eikä vain elää pähkinänkuoritieto on ehdoton totuus systeemillä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutioteorian_vastustus
Ei sinun jumalasi siitä todeksi muutu, vaikka kuinka intät ettei evoluutio ole totta. Katsopas kun se on tieteellisesti todistettu, toisin kuin ainutkaan jumala.
Jaa. Missäskohtaa olen väittänyt, ettei evoluutio ole totta?
On aina niin hauskaa kuulla, että on sanonut jotain asiaa, vaikka on mustaa valkoisella.
"alipaineoktaavi
16.8.2012 11:41
-1
Sulje
evoluutioteoria on nuori huijaus. "
Mitä tarkoittaa huijaus?
Katso kommentti yllä
"Ei evoluutio-teoria ole ikivanha. Kristinusko on ikivanha huijaus. "
"evoluutioteoria on nuori huijaus. "
Sanoisinko jotain sisälukutaidosta.. En. Nämä molemmat lauseet yhdesä esitettyinä on yhtä totta/ epätotta. Kumpikaan ei voi väittää perustellusti lauseensa olevan faktaa. Mutta nämä voi rinnastaa sanoilla jos ja niin
Mutta on paljon esimerkkejä siitä, kun lauseparsia irroitetaan asiayhteyksistään.
Muuta kysyttävää?
Jos uskot luomiseen et voi uskoa evoluutioteoriaan. Voihan tietysti olla ettet usko kumpaankaan. Naljailevasti kirjoittavan keskustelijan kanssa ei ole hauska keskustella.
Kun sinä et ole ymmärtänyt, että evoluutio on fakta, niin mitäpä tässä muuta. Miksi sinun kaltaisillesi edes kouluopetusta järjestetään verovaroista, kun mikään tieto ei mene perille?
Ei evoluutioteoria sulje pois luomiskertomusta, tai päinvastoin. Niissä ei ole kyse samoista selityksistä...
Ja eihän tämä keskustelu ole muuta kuin hauskaa! keskustella Todesta.
Evoluutio voi olla fakta, en ole sanonut että ei olisi.:)
Ja nyt kun sinä et kerta ymmärrä, että Jumala on faktaa, niin miksi kaltaisillesi edes kouluopetusta järjestetään;)
Ikävä tuottaa pettymys, mutta evoluutioteorialle on kyllä olemassa myös todisteensa
http://www.youtube.com/watch?v=F7jSp2xmmEE