Miten on mahdollista että ei kannata ostaa kämppää vaan vuokrata?
Ei oikein mene minun jakeluun, miten on mahdollista että Pentin ei kannata ostaa itselleen asuntoa, mutta Matin kannattaa ostaa se ja vuokrata se Pentille esim. 20 vuodeksi?
20 vuoden kuluttua Pentti on maksanut Matille koko asunnon, ja jatkaa edelleen vuokralla???
Ei oikein mene minun jakeluun, miten on mahdollista että Pentin ei kannata ostaa itselleen asuntoa, mutta Matin kannattaa ostaa se ja vuokrata se Pentille esim. 20 vuodeksi?
20 vuoden kuluttua Pentti on maksanut Matille koko asunnon, ja jatkaa edelleen vuokralla???
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos Pentti maksattaa vuokran Matilla ja muilla veronmaksajilla. Matti korottaa välillä vuokraa, mutta korotuksenkin maksaa Matti kohtalontovereineen.
Eikö joku saksalaisasiantuntija todennut että yleensäkin se on halvempaa.
Ei todennut.
Mutta joku tuhnu näin päätteli siitä, että vuokrat ovat suhteessa asuntojen hintoihin alemmalla tasolla kuin yleensä. Odotettavissa korotuksia. Joskin kaupungin tukikämpät sotkevat markkinatalouden toimintaa...
Pentti on hieman alkoholiin menevä pätkätyöläinen kansakoulupohjalla. Pentti ei saisi pankista lainaa, joten asunnon ostaminen ei tule kysymykseen. Pentti saa asumistukea eikä siis maksa itse vuokrastaan kuin omavastuuosuuden ja siitäkin sossu maksaa yleensä suurimman osan.
On ehkä väärin sanoa että pentin kannattaa asua vuokralla, hänen vaan on pakko.
Kato kun vuokra pitää maksaa vain tonnin verran, asunto maksaa kolmesataatonnia. Onhan vuokraaminen paljon halvempaa.
ja 30 vuotta vuokralla lihottaa omaa pussia miten? vs 30:n vuoden aikana pois maksettu laina?
no lihottaa se ainakin vuokranantajaa