Lueskelin Helsinkiläisiä Vartti ja Metro lehtiä ja niissä oli todella
paljon nuorisolle suunnattuja opiskelupaikkoja. Juuri näille 15-18
vuotiaille, jotka lopettaa opiskelunsa kesken ja elävät korvauslinjalla.
On oppisopimuskoulutusta monelle alalle, luvataan jopa rahallisia
avustuksia opiskelijoille. Mielestäni oikein hyvä asia, toivottavasti
moni nuori menee mukaan
Tietenkään peruskoulupohjaiset opiskelut eivät johda maisteri tai
pääjohtajatasolle asti. Mutta kyllä moneen hyväänkin ammattiin
on mahdollisuus.
Jopa maahanmuuttajanuorille on omia opiskelupaikkoja.
Taitaa heidän koulutuksen ja ohjauksen takana olla Helsingin
kaupunki, joka tarvitsee monelle alalle työntekijöitä. Heidänkin
tapauksessaan voisi käyttää keppi porkkana systeemiä Ja sitä
keppiä voisi hieman pidentää työhaluttomien kohdalla, niin
suomalaisten kuin maahanmuuttajienkin.
Tällä kirjoituksella tarkoitan sitä, että mahdollisuuksia on,
aiankin Helsingissä. Itsestä kiinni, haluaako niitä käyttää.
paljon nuorisolle suunnattuja opiskelupaikkoja. Juuri näille 15-18
vuotiaille, jotka lopettaa opiskelunsa kesken ja elävät korvauslinjalla.
On oppisopimuskoulutusta monelle alalle, luvataan jopa rahallisia
avustuksia opiskelijoille. Mielestäni oikein hyvä asia, toivottavasti
moni nuori menee mukaan
Tietenkään peruskoulupohjaiset opiskelut eivät johda maisteri tai
pääjohtajatasolle asti. Mutta kyllä moneen hyväänkin ammattiin
on mahdollisuus.
Jopa maahanmuuttajanuorille on omia opiskelupaikkoja.
Taitaa heidän koulutuksen ja ohjauksen takana olla Helsingin
kaupunki, joka tarvitsee monelle alalle työntekijöitä. Heidänkin
tapauksessaan voisi käyttää keppi porkkana systeemiä Ja sitä
keppiä voisi hieman pidentää työhaluttomien kohdalla, niin
suomalaisten kuin maahanmuuttajienkin.
Tällä kirjoituksella tarkoitan sitä, että mahdollisuuksia on,
aiankin Helsingissä. Itsestä kiinni, haluaako niitä käyttää.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mekä olemme niitä nuoria?
aika tyhmä kysymys, tämä on 60 palsta
Hänen vai minun?
Suunta on oikea, kunhan myös luvatuista tuista pidetään kiinni. Ei nuoret elä pyhästä hengestä, elikkä hieman toisenlainen tilanne nyt kuin ´silloin ennen´.
Lukiolaiset joutuvat peräti 5kk karenssiin. Sitten alkaa tuet juoksemaan.
Vaan jos ne työtöntuet poistettaisiin ja oppivelvollisuus jatkuisi tukien saamiseksi.
Ota tai jätä tyyliin. Pakkohan nuoret on saatava opiskelulla työhön.
Jos ei koulu maistu ei tukikaan juokse. Oppisivat vanhemmatkin ettei kannata kotona tervettä hyysäillä.
Ei tämä ole ollenkaan väärä palsta. Aina asioita kannattaa keskustella,
Jonkun työättömän äiti, isä, mummo tai vaari saattaa lukea näistä
asioista ja kertoa nuorelle..
Niinpä niin. Myöskin palstalaisten mukuloissa saattaa - ja onkin - joukossa työnantajia. Meidän ikäisten vaikutus mielipiteillämme voi ehkä saada tuon työnantajan silmät avautumaan ja antamaan nuorelle mahdollisuuden ammattiin.
Ainakin meillä on näin käynyt ja tyytyväisiä ollaan puolin ja toisin.
Mnaah.
Kakspiippuinen juttu. Ite ajauduin nykyiselle alalleni aikanaan oppisopimuskurssin kautta joskus - 80 luvun alussa. yein juu silloinkin jotain orjatöitä, mutta sain paikan ilman opsoa, päällikkö oli vanhan ajan ihmisiä ja maksoi töyden palkan, vaikka nyt joutuikin käyttämään aikaansa mun kouluttamiseen itse. Syynä kaiketi ala, duunareita ei haluta kouluttaa kilpailijoitten työntekijöiksi, ei tänäänkään.
Mutta asia haisee nykyään. Opsoa käytetään työnantajien toimesta todella paljon väärin. Useasti pelkkää näennäiskoulutusta. Paljon ihmisiä käy sellaisen koulutuksen, huomatakseen olevansa sen jälkeen työttämiä. Koskee enenpi suorittavia aloja. Keksivät, että kaikkiin ammatteihin pitää olla tutkinto. Joopajoo. Paras esimerkki konkurssin tehnyt Adulta. Ne junaili opsokursseja logistiikkapuolelle. Se kun meni niin, että autokuskilla pitäis olla ammattitutkinto suoritettuna, että saapi tehdä sitä työtä, mitä ikänsä on tehnyt- Näennäiskoulutusta, mutta raha liikkui.
Mä suhtaudun noin periaatteessa asiaan positiivisesti, mutta itekkin tein tutkintoni noin joutessani vasta keski-ikäisenä, muutaman kymmenen vuoden työkokemuksen omaavana. Tosin en oppisopparina, näyttökokeena.
Ja nämät ilmaiset "harjoittelijat tai hust opsoporukka estää aika paljon ammattilaisia työllistymästä. Aina kun joku valmistuu, sille potkut ja uus tilalle. Se on jokin demujen kehittämä ikiliikkuja, olla taataan yritystukia työnantajille halvan työvoiman muodossa ja kusetetaan ihmisiä tekemään töitä halvalla, osittain valtion rahoillakin.
Opso hommeli onneksi vähän hyytymässä alkubuumin jälkeen. Nyt haetaan valmiita ammattilaisia, ei mitään harjoittelijoita. Että niinkuin koulunpenkille, ei mihinkään kuusetus koulutukseen. se mun mielipide.
=DW=
Pakko vaihtaa jossain välissä läppäri, tää typoaminen alkaa nyppimään. kun näppis on paikasta, minne aurinko ei paista.
=DW=
Pelkästään Helsingissä on 5000 alta kolmekymppistä jotka kieltäytyvät
työnteosta. Sinnittelevät pikku tuilla eteenpäin..
Etenkin heidän kohdallaan pitäissi sitä keppiä pidentää.
Eletään vaikeita aikoja ja vielä vaikeammaksi menee.
Juu, harvalla on niin hyvä onni että löytää työtä pelkällä peruskoululla. Jotakin pitää yleensä opiskella lisää työtä saadakseen.
Kaikki peruskoulun päälle opiskelu on kuitenkin vapaaehtoista, ja eroja tulee juuri tuosta vapaaehtoisuuden asteesta. Liian moni lopettaa kesken kun ei vain huvita, tuohon pitäisi saada muutosta. Porkkanana on se työ ja tulevaisuuden mahdollisuudet, keppinä ei voi käyttää juuri muuta kuin tukien karsintaa opiskeluhaluttomilta. Ei tästä voi rakentaa mitään lintsarien yhteiskuntaa.
Mnaah.
Esimerkkinä nuorille suuret ikäluokat, jotka köllöttelee kansakoulun käyneinä "hyvin itse ansaitsemillaan eläkkeillä" vuosikymmenet.
=DW=
Eläkeikää nostetaan pikkuhiljaa koko ajan.
Itse olisin kyllä sitä mieltä että mikään eläke ei voisi olla nykyistä mediaanipalkkaa isompi, olivat tienestit sitten miten suuria tahansa. Kaikki muu hillo pannarin päälle pitäisi säästää henkilökohtaisesti.
Mutta takautuvasti asioita ei muuteta joten turha siunkaan kadehtia, tee töitä vain kun siinä iässä olet, miekin teen vaikka olen paljon sinua vanhempi, kuolevat nuo kuitenkin epäterveellisen makeaan elämäänsä...
Kadehtia?
Mitä, loispummieläkeläisiäkö?
=DW=
Just niitä, katkeraa napinaa. Tee töitä äläkä valita muiden onnistumisesta.
Siun iässäsi mie vielä vaihdoin täysin ammattia ja jatkoin hommia ilman päIvänkään taukoa... sie vain ryypiskelet ja katkerana kiukuttelet milloin minnekin...
Katkera?
Huvittunut, se oikeampi termi. Loispummieläkeläiset elelee lastensa ja lastenlapsiensa työllä ja pullistelee josssain espanjassa "itseansaitsemillaan eläkkeillään" ja koko ajan narisevat siitä, että suomi kuuluu euroopan unioniin ja kaikki veronmaksajat, myös loispummit itekkin, joutuu vielä maksumiehiksi.
Ihmisten typeryys on niin absurdia, että ei tässä tiedä itkisiiö, vaikko nauraisiko.
Siinä tosin on perää, että kouluttautumattomat ja ammattitaidottomat suuret ikäluokat oli mullakin työuran haittana pitkään, että siinä suhteessa katkeruutta löytyy kyllä. Mutta nykyäänhän ne on "itse ansaitsemillaan eläkkeilläään kaikki. Niitten lapsienlapset ne tulee todellisessa kuusessa olemaan, mutta sehän ei loispummieläkeläisiä kiinnosta pätkääkään :D
=DW=
Kuulostaahan tuo hyvältä, mutta skeptinen olen minäkin. Meidän akateemisesti koulutettu väki tarvitsee työpaikkoja ja kun koulutukseen on viime vuosina valunut rahaa, on menty sinne. Perustettu näitä Adultoja ja Edupoleja, joilta työkkäri sitten ostaa palvelut. Olen antanut itselleni kertoa, että koulutuksen taso on näissä luvattoman heikko. Lähipiirini nuori hukkasi tuollaisessa koulutuksessa puoli vuotta. 25 aloitti kurssin ja 4 kävi loppuun. Kai tuosta joku sanktio seurasi, mutta ei tainnut edes se keppi auttaa työllistymisestä puhumattakaan.
Tuttu nuori sai kyllä työpaikan kurssin jälkeen, mutta ilmeni että se oli juuri näitä firmoja, jotka keinottelijat työllistetyillä, vuokratyövoimalla
(=maahanmuuttajat) ja näillä oppisopimuksilla. Koska firma ei noilla eväillä pysty tuottamaan laatua, kohta taitaa olla lappu luukulla sielläkin.
Ei minusta tuo koulutus ole mikään ratkaisu pitkän päälle, kun työelämästä puuttuu keskinäinen kunnioitus: työntekijä ei arvosta työnantajaa, joka keinottelee hänen avullaan (vaikka näiden tukien ja oppisopumusten kautta). Työnantaja sitten elää toisenlaisessa puristuksessa. Kilpailu on veristä, eikä ahkeruudella, rehtiydellä tai edes laadulla enää pärjää.
Juha Siltala kirjoitti jo vuonna 2004 kirjan "Työelämän huononemisen lyhyt historia" ja se on entistä ajankohtaisempi tänään. Parempaan ei olla ainakaan menty.
Hyvä kirja.
Pitäisi tehdä laki, että jokaisen suomalisen pitäisi se lukea.
=DW=
Aattelin.
Aattelin polttaa tämän läppärin roviossa ens talvena, typoaa aivan liian paljon >:/
=DW=
Ehdottomasti pitäisi lukea Siltalan kirja, ainakin työnantajien. Sieltä sen muutoksen pitäisi lähteä.
Työntekijän tilanteesta (perhe, asuntovelat ym) tietenkin riippuu, miten paljon kyykytystä sietää. Paljon sietävä maksaa sopeutumisestaan usein terveyden menetyksellä.
Sivusta.
Jonossa nyt Venla Hiidensalon Mediahuora. Kuuluu kylläkin ammattiin, mutta tunne, tärkeä kirja ois sekin monelle muullekin.
=DW=
Luin tuosta Hiidensalon kirjasta esittelyn (DW). Jossain määrin kiinnostaa meikäläistäkin. Eletyn pohjalta.
Mielenkiintoista, tosiaankin.
http://yle.fi/uutiset/aamun_kirjassa_venla_hiidensalon_mediahuora/5069869
Täytyy pistää tilaukseen (DW). Näkijät ovat käyneet vähiin. Erno Paasilinna kuoli kauan sitten. Sitten meni Haavikko. Linkola elää, mutta ei viitsi enää puhua.
Miikka Nousiaisen Metsäjätti oli terävä ja Hotakaisen Ihmisen osa tietty.
Spriitä ainakin rittää sytykkeeksi.
Paskaduuni ei oo kivaa...
Peruskoulupophjalta pitäs päästä joksikin media-assistentiksi tai
ainakin TV-kuvaajaksi. Eivät varastomie tai kaupan kassa nykynuoria
kiinnosta. Oisko syynä, että tuilla pärjää yhtä hyvin kuin pienellä
palkalla.
Eipä tietenkään (paskaduuni ole kivaa) ja päteehän tuo: kiva homma ja hyvä palkka on nuorten toive, mutta media ja muut oheiskasvattajat kai näitä ihanteita ja vääristynyttä maailmankuvaa ovat heihin ujuttaneet.
Heh, voinpa kertoa sulle jutun (La g): sukulaistyttö on dosentti (kansanrunous) ja tekee duunia varastossa. Pääsi sinne, kun ei kertonut koulutuksestaan mitään...
Taas osasit sanoa ajatukseni osuvasti. Paljon on nykyisin töissä ihminsiä, joiden ammatti ja koulutus eivät lyö kättä.
Mutta, eihän oppi ojaan kaada, varsinkaan nykyisin, kun usein voidaan vaihtaa pestiä.
Mutta oppinut näyttää joskus kaivavan ojaa, kuten tuo sukulaistyttö..))
Eipä kaikki meidänikäisetkään, 60 , päässeet/hakeutuneet asemaan, johon ainakin koulutus olisi riittänyt.
Moni ajautui ammattiinsa sattumalta.
*kokemustaomaava*
Monesti ole miettinyt termiä 'ylikoulutettu'.
Voiko sellaista olla, ehkä, jos vaikka lukee pääaineenaan jotain tiettyä, jota ei koskaan lopulta tarvitse.
Mutta onpa kuitenkin kartuttanut pääomaansa.
Mistäpä nuorena voi tietää tulevaansa?
Eipä se noinkaan aina mene. Just tuossa kaupassa kävin ja siellä kesäkassa sitten ostokseni laskutti. Koulut alkamassa mutta sanoi kyllä viihtyneensä hyvin työssä kesän ja tulevansa takaisinkin jos koulun jälkeen paikan taas saa.
Niin tai saattoi käydä niinkin, ("""""""), että pääsi haluamiinsa tehtäviin ilman koulutusta.
Pätevyysvaatimukset ovat aika tiukat nykyisin, ainakin opetustoimen ja sosiaalitoimen puolella. Vielä 1980-luvulla epäpäteviä oli siellä paljon.
Eipä tosiaan tiedä nuorena, mihin elämässä päätyy. Mutta kuten joku tuolla sanoi, tämä aika on siitä hyvä, että voi kouluttautua moneen ammattiin. Eri asia sitten on, saako niitä töitä...
Melkein hävetti tämä elo tässä hyvinvointi yhteiskunnassa kun katteli tämän illalla : Ulkolinja: Chittagong, viimeinen satama .
Tässä laivojen purkauspaikassa löytyy suurinpiirtein kaikki mahdolliset puutteet mitä vastaan on länsimaissa taisteltu toistasataa vuotta.
On lapsityövoiman käyttöä, työterveys huollosta koskaan varmaan edes kuultu,
palkka maksetaan jos sattuu palkanmaksajalle hyvä päivä, ei tosin yövuoro extroja kun ei ollut varaa jne.
Työsuojelu sanana kuulostaa suorastaan irvokkaalta ja osuupa kameran linssiin yksi "läheltä piti hengen lähtökin"
Köyhyys ja kurjuus sekä tilanteen vaihtoehdottomuus se joka saa eniten tämän "melkein hävettää" fiiliksen.
Mutta ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Täällä paljon höpisty yhteisöllisyys eli paremminkin porukkahenki on tosi voimakas ja huumori ja hymyt on tosi herkässä.
Joku Jim kanavan "maailman likaisimmat hommat" on lastenleikkiä tämän todellisen pas*ahomman rinnalla.
http://areena.yle.fi/tv/1043078/
Niin. (N-E) Tarvitseeko ihminen sitten äärimmäiset olot löytääkseen ihmisyydestään nuo puolet, yhteishengen ja aidon välittämisen ?.
Sodan aikana niitä oli tiettävästi meilläkin. Kaveria ei jätetty, nyt kaverille ei jätetä, kuten joku on hirtehisesti veistellyt.
Joteskin tuon loistavasti tehdyn dokumentin "sankarit" oli jo lähtökohdiltaan, ellei peräti perusluonteeltaan todella toisesta maasta kuin me Suomalaiset.
Meinaan että vähemmistönä ja suurena meillä tälläiset, vaatimattomat ja lyhyesti sanottuna Aidot ihmiset.
Se itselle liian vaikeata päätellä onko syynä olosuhteet vai geenit vaiko nämä kummatkin ?