Kokoomuspuolueen pääministeri Jyrki Kataisen syytäessä suomalaisten veronmaksajien rahoja Kataisen aatetovereille Kreikkaan, Espanjaan ja Italiaan, samaisen puolueen sosiaali - ja
terveysministeri Paula Rusakko ei halua vanhuspalvelulain toteutuvan Suomessa.
Niitä ihmisiä, jotka ovat kovalla työllä nostaneet Suomen sotienjälkeisestä kurjuudesta hyvinvointiin, ei kokoomuspuolue halua hoitaa vanhoilla päivillään, vaan haluaa jakaa suomalaisten veronmaksajien verorahat pankki- ja optiohuijareille, aateveljilleen
ympäri Euroopan ja ympäri maailman.
Ovatko ihmiset todellakin äänestäneet tuollaisen puolueen valtaan Suomessa ?
Näikö höynäytettäviä ovat suomalaiset äänestäjät , että uskovat,
kun optioherrain puolue sanoo ennen vaaleja olevansa työväen puolue ja tavallisen kansan asialla ?
terveysministeri Paula Rusakko ei halua vanhuspalvelulain toteutuvan Suomessa.
Niitä ihmisiä, jotka ovat kovalla työllä nostaneet Suomen sotienjälkeisestä kurjuudesta hyvinvointiin, ei kokoomuspuolue halua hoitaa vanhoilla päivillään, vaan haluaa jakaa suomalaisten veronmaksajien verorahat pankki- ja optiohuijareille, aateveljilleen
ympäri Euroopan ja ympäri maailman.
Ovatko ihmiset todellakin äänestäneet tuollaisen puolueen valtaan Suomessa ?
Näikö höynäytettäviä ovat suomalaiset äänestäjät , että uskovat,
kun optioherrain puolue sanoo ennen vaaleja olevansa työväen puolue ja tavallisen kansan asialla ?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vaikea sanoa, mutta ei ole häävi peruskoululainen Guzeninakaan
Mikä on oikea tasapaino kotihoidon ja laitoshoidon kesken?
Olipa se tasapaino mikä hyvänsä, Suomenmaata rakentaneet vanhukset eivät saa maata hoitamatta paskoissaan ja hylättyinä.
Kokoomuksen roistoille näkyy olevan tärkeintä oman rosvoaatteen vaaliminen ympäri Euroopan ja ympäri maailman, ja pankki-ja optiorosvojen hyysääminen joka maanosassa.
Oman maan kansalaiset ovat heille ainoastaan vaalikarjaa ja veronmaksajia, jotka kustantavat optioherroille miljonääriluokan elämän.
Ja herrat elävät kuin siat vatukossa.
Vanhusten laitoksissa on ollut hoitajia liian vähän. Syykin selvisi: Kokoomuslaiset eri kunnissa ja hallituksessa ovat vastustaneet lisätyövoiman hankkimista. Nyt ainoana puolueena vastustaa edelleen. Ei sovi ideologiaan. Vanhuksesta ei ole taloudelle näet mitään hyötyä - päinvastoin. Mitä niihin enää panostamaan.
Jos ei jossain selvästi sanota, paljonko henkilökuntaa pitää olla, mennään siitä, mistä aita on matalin!
Ulkolaiset sijoittajat ovat iskeneet kuntien jam kuntaliittymien "vanhusten palvelutaloihin". Niihin sijioittaminen on tuottoisaa ja riskitöntä, koska laitosten menot viime kädessä maksetaan verorahoista. Kannattavuus on suoraan verrannollinen hoitajien määrään, ollen nykyään yli kaksikymmentä prosenttia sijoitetulle pääomalle (tieto on julkaistu ulkolaisen sijoittajan haastattelun yhteydessä lehdistössä)!.
Onko kokoomuksella hämäriä kytköksiä? Kuntaministerikin (Kok) on kauhistellut pää punasena kuntien itsemääräämisoikeuden vähenemistä! Kas kun ei pelkää pakkoliitosten sitä tekevän?
Taisit osua naulan kantaan. Hoitajien määrä on pois osakkaiden voitoista. Näyttää siltä , että raha on tärkempää kuin ihmiset. Äänestäkää vain Kokoomusta, saatte vastinetta äänillenne ja osakkaiden lompsa paksunee. Maassa on yli miljoona 65 vuotta täyttänyttä. Heillä on luvassa hyvä vanhuus.
Kokoomuksen aluepoliittinen tavoite on tehdä tulevaisuudessa seutukunnista vielä suurempia. Aikaa myöten koko Suomi on pelkkää Helsinkiä.
Sosiaali- ja terveyspolitiikassa hoitohenkilökunnan kustannukset pannaan minimiin. Pääasia Kokoomukselle on, että vanhukset ja veteraanit kuolevat mahdollisimman pian liikalääkityksellä. Halusihan Kokoomus myös Pandemrix-rokotteen kansalle, että sairastuttaisiin nopeammin ja jouduttaisiin lääketeollisuuden orjiksi ja koekaniineiksi.
Hoitohenkilökunnan tavoite on vähäinen työ (mm. vanhusten jättäminen oman onnensa nojaan) ja korkea palkka. Katainen lupaa aina palkankorotusta, joten hoitohenkilökunta on kokoomuslaista sadistista roskasakkia, jolle ahneus on tärkein.
Julkisen sektorin palveluissa Kokoomus suosii laitosten yksityistämistä julkiselta sektorilta yhtiöiksi, esim. Posti ja TVH aikaisempina vuosikymmeninä. Sama meno jatkuu, kunnes julkinen sektori loppuu kokonaan.
Vai että on hoitohenkilökunnan tavoite vähäinen työ ja korkea palkka. Nyt et kyllä taida tietää mistä puhut. Toki joukossa on varmasti murto-osa tuollaista porukkaa. Eiköhän suurin osa hoitohenkilökunnasta kuitenkin välitä vanhuksista ja halua tehdä kaikkensa, jotta heillä olisi hyvä olla. Enemmän vanhuksia käy sääliksi siitä, että sukulaisia ei enää kiinnosta (ei ole töiltä ja omalta elämältä aikaa) käydä katsomassa heitä...
eli Kreikka-Espanja- Italia eli KEI, lähes se no se niin!
Se siitä ja loput päivänpeilissä hymyjen kera!
Miehen unelmat toteutuu näinkin!
60v ihannoivat naiset nii-in Jykää että eivät voi siellä puhua erikseen hänestä!
Ovat niin hyviä eläkkeensaajia että!
Naattivat kansalaisluottamusta tämän Jykän takia äänestäen vain häntä!
Ei väliä mhin rahat menee muualle eikä eläkkeistä, kun vain vähän saa sitä rahaa itse!
On ne tosi pöljiä jo siinä iässä!
Eivätkös kaikki asiantuntijat ole sanoneet, että on tyhmää laittaa hoitajamäärät lakiin. Sosiaalidemokraattien esitys on siis ollut alusta asti pelkkää teatteria ilman mitään tietoa tai asiantuntemusta.
TV:ssä olilyhyt ohjelma Koukkuniemen vanhainkodista. Vanhanikodista, joka aiemmin sai kovaa arvostelua vanhusten hoidosta alimiehityksellä.
Nyt oli tilanne ihan toisin. Henkilömitoitus 7 / 10 vanhusta kohti. Hoito parantunut, aikaa jäi enemmän kutakin vanhusta kohti, joka näkyi myös vanhusten hyvinvoinnissa.
Siis sittenkin henkilömitoitus lakiin on hyvä ratkaisu. Valtion tulee antaa rahoitusta. Näyttävät ottaa velkaa noihin Kreikan ym maiden tukipaketteihin, miksi ei siis omien vanhustemme hoitoon ja henkilöstön palkkakukseen. Vai, onko tarkoitus ulkoistaa yksityisille kansainvälisille ketjuille tulevat hoitomme?! Sitä on vaikea hyväksyä. Pörssiyhtiöt vievät voitot pois Suomesta ja pitävät henkilöstömäärän matalana voittojen saamiseksi. Tämähän on jo julkista tietoa. Kokoomus on pörssityhtiöiden kannattaja.
....ja edelliseen vielä jatkoa 7/10
YLE oli haastatellut vanhusten palvelutalojen ja vanhainkotien johtajia. Yksi ei vastannut ja muut eivät kannattaneet . Eiväthän johtajat tietenkään kannata, mutta kysykääpä henkilökunnalta ja vanhuksilta. Eikä kuntien pidä ottaa kotipalveluista pois, jos laitoksiin lisätään , mitä itua siinä on. Sehän olisi hölmöläisten täkin jtakamista.
Kyllä olis valtion nyt parasta jäädyttää suunnitelmat kuntien tukien leikkauksista ja korvamerkitä rahat vanhusten huoltoon.
Vanhukset ovat tehneet kaiken eteemme tähän asti. Nyt on meidän aika maksaa velkamme heille.
paremi, jos jätetään nuo muiden maiden ongelmat heidän itsensä hoidettaviksi.
Ne muiden maiden ongelmat ovat suurimmaksi osaksi sijoittajien ja pankkien ongelmia. Evät ne sinnekään heitetyt rahat kansan elatukseen ja sosiaaliturvaan mene. Ei Suomelle kuulu muiden maiden asiat, etenkään maiden, joiden kulttuuri on aivan jotain muuta kuin meillä.
Virkkusen ja Risikon pitää nyt vain hetken näkyä julkisuudessa tässäkin asiassa.
Kyllä asia on juuri näin!
" Hallituksen budjettiriihessä syntynyt ratkaisu vanhuspalvelulaista on surkea torso. Sitovia henkilöstömitoituksia lupailleet SDP, Vasemmistoliitto ja vihreät tekivät mahalaskun ja vanhuksia petettiin taas kerran katteettomilla lupauksilla. Ainoana puolueena sitovia henkilöstömitoituksia vastustanut kokoomus sai tahtonsa läpi. "
http://www.skp.fi/blogit/kommunistiblogi/2012-30-8/vanhuspalvelulaista-torso
Kokoomus on pasckasakkia!
Ihmettelen suuresti , ketkä siellä vaaliuurnilla ovat hääränneet, kun ovat äänestäneet kokoomuspuoluetta ?
Optioherratko ? Vaiko veroparatiiseihin rahansa piilottaneet isokenkäiset ja firmansa lihoiksi laittaneet ?
Onko heitä Suomessa todella noin paljon, että se vastaa kokoomuspuolueen kannatusta ?
Luulenpa, että kokoomuspuolue onnistui ennen vaaleja kusettamaan tyhmää ja köyhää kansaa äänestämään itseään.
Kokoomuspuolue on vain todella rikkaitten optioherrain puolue.
Kuka
Olemme työväen asialla.
Kummallisinta Kokoomuksen logiikassa on se, että samaan aikaan kun vanhusten kotona oloa vaaditaan pidennettäväksi, ollaan lopettamassa lain määräyksiä kotona olevien vanhusten olojen mahdollistamiseksi - poistamalla asuntorakentamisen esteettömyysvaatimukset!
Lukekaa valtakunnanmediasta vaikka eilinen iso ilmoitus, jossa sanottiin ikäihmisten parhaan lymypaikan olevan ikään katsomatta aina kotona. Samassa kokoomuksen vaali-ilmoituksessa(?) eräs lääkäritalo lupasi tohtorin tulevan käymään päivittäin vanhuksen kotona tarkastus- ja laboratoisotutkimuskäynnillä. Halpaa lystiä kaikki nämä - ainakin valtiolle. Kukahan ne yksityiset lääkärikierrot lopulta jaksaa maksaa?.
Joutavia
koskaan vanhoja!
Luulevat olevansa nuorisoa aina!
Mitenkähän sitten heidän aikaan kohdellaan vanhuksia!
Ajattelevat ei sitä vielä!
Toivon että laki muuttuu ja saavat ansioidensa mukaan sitten!
Kiitosta teille päättäjät nyt!
Ajatelkaahan huomista jos järjenäly pelaa nyt vielä, entäs sitten!?
Tuemme
persun keksimää paskaa :D ihan tiedoksi vaan, ettei Suomesta jaeta rahaa minnekkään :D
Entäs tukipaketit Kreikkaan ??? Hyvä Janne.