Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ei mennyt oikein

    Viestintäministeri Kiurulta voisi kysyä, miten amerikkalainen viihde ja muu viihde ovat tärkeää Ylen kansallista tehtävää.

    http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/7326-yle-vero-keventaa-sinkun-maksutaakkaa

    Hyvin pieni osa tv-mediasta on kansallisesti tärkeää. Eikä asian päättäminen toteuttanut oikeudellisuutta kun "oletettiin" 250 000 henkilön jättäneen luvan maksamatta ja silti katsoneet kotonaan tv:tä. Pitää olla näyttöä ja pitää esittää sekin näkökulma ettei tv ole enää nykyään monelle tärkeä.

    Televisio ja Yle ovat tärkeitä lähinnä vain kansanedstakien uralle. Siksi tämä päätös on tehty.

    500 miljoonaa olisi voitu käyttää monella tavalla paremmin eikä suomalisia olisi nöyryytetty kansalaisina.

    Ylellä on omat edustajansa puolueesta riippumatta. Kirkko oli ennen ihan samanlainen vallankäyttäjä. Raha ei silti ole oleellsta vaan sellaisen omistaminen mitä ei voi omistaa ja minkä kuuluisi olla jokaisen valittavissa.
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Nyt kaikki reklamoimaan ylelle siitä, että yhteisiä rahoja hassataan johonkin HBO:n paskaan!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ilmankanaviaeläjä kirjoitti:

    Viestintäministeri Kiurulta voisi kysyä, miten amerikkalainen viihde ja muu viihde ovat tärkeää Ylen kansallista tehtävää.

    http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/7326-yle-vero-keventaa-sinkun-maksutaakkaa

    Hyvin pieni osa tv-mediasta on kansallisesti tärkeää. Eikä asian päättäminen toteuttanut oikeudellisuutta kun "oletettiin" 250 000 henkilön jättäneen luvan maksamatta ja silti katsoneet kotonaan tv:tä. Pitää olla näyttöä ja pitää esittää sekin näkökulma ettei tv ole enää nykyään monelle tärkeä.

    Televisio ja Yle ovat tärkeitä lähinnä vain kansanedstakien uralle. Siksi tämä päätös on tehty.

    500 miljoonaa olisi voitu käyttää monella tavalla paremmin eikä suomalisia olisi nöyryytetty kansalaisina.

    Ylellä on omat edustajansa puolueesta riippumatta. Kirkko oli ennen ihan samanlainen vallankäyttäjä. Raha ei silti ole oleellsta vaan sellaisen omistaminen mitä ei voi omistaa ja minkä kuuluisi olla jokaisen valittavissa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu