Osaatteko supsitella hyvää juristia Vaasassa?
Hyvä juristi?
M.möttönen
164113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Supsitella. Nimi on Mauno Matlock. Yhteystiedot saat kun lähetät sähköpostia: [email protected]
Entäs Kalle Columbo?
Mihin tarkoitukseen? Yrityspuolella hyvä on K&K Laki, www.kk-laki.fi. Yksityispuolesta en tiedä.
Vaasassa ei yksityinen asianajotoimisto menesty, koska oikeusaputoimisto imee kaikki asiakkaat, jotka ovat pääasiassa KelaGold-kortilla maksavia. Joten siirry vain sinäkin sinne penkille Muhammedin viereen istumaan ja vuoroasi odottelemaan.
"Muhammedin viereen istumaan" Mikäs sua niin kammoksuttaa? :)
Oikeusaputoimistosta
Vaasan oikeuaputoimisto hoitaa vain "Asiakaan" etua .Sitä siellä suorastaan hoetaan.
Lakia joka toimisi kaikkien osapuolten hyväksi ,ei tunneta.
Näin tämä näyttää menevä myös muualla päin Suomea.
Ensiksi pyydetään asiakaan allekirjoitusta,tunnin keskustelun jälkeen 100 euroa on mennyt
eikä ole päästy vielä itse asiaan.Sielläkin jotkut Käräjäoikeuden vaihtuvat kuhnarit toimittaa
juristin tehtävää. Oikeusapu on varattomille oikea paikka.Näillä vain näyttää olevan kytköksiä
asiaa vievien juristeihin.Näyttäisi olevan opiskelijoista koottu.
Eikös näihin Oikeusaputoimistoihin,siirretä epäkuranteia käräjäoikeudentuomareita lisä oppiin kouluttautumaan.Kytkökset Käräjäoikeuksien ja Oikeusaputoimistojen väleillä näytäisi olevan selvä. Vielä kun näihin kytketään KELA ja Vakuutuoikeus kytköksien kautta,kansalainen ,alkaa olemaan pelinappulat valmiit.
Paras juristi on hakuammuntaa!
En tiedä mikä on paras mutta huonoin on Pohjois-Karjalassa Joensuussa Huijari Ismo Nurmela. Hän tekee laitonta talokauppaa ja puoltajaksi oikeuteen ottaa rikolliskumppanit. Jos noin käytäisiin oikeutta niin kukaan ei istuisi linnassa!
Laskun piti olla alle tuhat euroa niin veloitti 34000euroa! Ihan puhdas petoslaskuttaja ja huijari!
jos on varaton ei tarvi ottaa oikeusapu toimistosta siis jos on tehyt rikoksen,kyllä kunnon juristi lähtee ajamaan asiaan koska oikeudesta ne saa rahansa kun asiakas on varaton. kuinka monella ns"alamaailman"heebolla on taalereita taskussa kun vieressä istuu kovapalkkainen juippi? niin...
AINA kun asianajaja vastaa puhelimeen, hän veloittaa noin 220 €. Samoin s.postin yms avaaminen on noin 220 €. Noiden aloitus avauksien jälkeen alkaa minuuttitaxa. Että kuule kertyy laskua joka ikisestä yhteydenotosta. Mutta toisaalta, siitä kertyy heidän palkkansa, josta maksavat verot. Kukapa sitä ilmaiseksi hommia tekee....
Rantakatu 11 , Pekka.
"markkinat"
Tiedän montakin hyvää juristia, mutten tiedä ketä suosittelisin. Pitävät toimistoan mm. Vaasan vanhalla hautausmaalla, voisit kysyä sieltä. Huomioi kuitenkin, että jo rauhallista päivää -toivottaminen saattaa maksaa 300 euroa alkavalta tunnilta.
kahdella edellisellä ei ole oikeita kokemuksia juristeista.on toki kalliita mutta eipä nuo kyseiset asiat maksa noin paljon. onkos rantakadun herra vielä ns..toiminnassa.? toki jos asia aloittajalla sellainen mistä ei ole tulossa vähintään 2v kiinteetä vaasassa löytyy useita jotka pystyvät hoitamaan tälläiset "avioero" jutut
Vesivahinko.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000059325.html
Keskustapuolueessa on muitakin vahinkoja.
"markkinat"
Törmäsin sattumalta vanhaan opiskelukaveriini Reinoon, joka myöhemmällä iällään ryhtyi haudankaivajaksi. Muistui siinä mieleeni tämä Suomi24:n juttu ja kysyinkin Reinolta ammattilaisen käsitystä hyvästä juristista. Hän kertoi pitkästä kokemuksestaan mm. seuraavaa.
Juristeissa on paljon hyvää ja hieman huonoakin. Hyvää on kuulemma se, että maatuvat aika nopeasti, kun ei ole selkärankaa ja usein maahanpantava on ollut jo eläessään läpimätä.
Huonona puolena Reino tiesi kokemuksestaan sen, että juristit pitää kaivaa ainakin metrin tavanomaista syvemmälle. Sekä sen, että peittäminen on tehtävä hiirenhiljaa, sanaakaan ei voi sanoa, jottei juristille synny laskutusperustetta.