512/512 = 42€/kk = KALLIS!
Suomi ei osaa hinnoittaa laajakaistoja hyvin! Vievät rahat ihmisiltä törkeillä hinnoillaan..
Ruotsissa samalla rahalla pääsee surffailemaan 10mb nopeuksilla!
Kommentteja, kiitos.
Suomi ei osaa hinnoittaa laajakaistoja hyvin! Vievät rahat ihmisiltä törkeillä hinnoillaan..
Ruotsissa samalla rahalla pääsee surffailemaan 10mb nopeuksilla!
Kommentteja, kiitos.
Vastaukset 34
Vanhimmat
" 512/512"
Mitä lukuja nuo ovat, tämä palstahan on varattu LAAJAkaistan käsittelyyn...
Tässä suurimmat syylliset on tietämättömät lainsäätäjät ja poliisi, jotka eivät tajua että kyseessä on petos ja jatkettu varkaus, kun tämmöisiä puhelimodeemeja myydään "LAAJA"kaistana ihmisille.
Mitä uutta tässä on.Kyllähän kaikki sen tietää että Suomi laahustaa Ruotsin perässä
meidänkin käyttää verorahoja jotta saadaan hinnat alammes kuten Ruotsissa. Laajakaista on kuten auto ei pidä hankkia jos ei ole rahaa. Pakollinen se ei missään tapauksessa ole. Kirjastossa voit käyttää ilmaiseksi.
"Suomi ei osaa hinnoittaa laajakaistoja hyvin! Vievät rahat ihmisiltä törkeillä hinnoillaan.. "
Kyse ei ole "Suomesta", vaan paikallisista pikkuoperaattoreista ja niiden paikallisista monopoliasemista. Ne vuokraa verkkoaan isoille operaattoreille haluamallaan hinnalla.
Näiden pikkuoperaattorien takana on kolme suurta. Koosta riippumatta hallitsevalla operaattorilla on kiusaus käyttää paikallista monopoliasemaa hyväkseen.
Olisit nyt edes hieman perehtynyt noihin hintoihin ennen kuin niitä tänne laitat.
No ehkä tuo 42€ on kyseisestä palvelusta kallis sen toki myönnän mutta tuolla hinnalla tuotakaan ei saa jos tarkastellaan maatamme pinta-alan perusteella.
Toiseksi jos se Ruotsi on niin hyvä maa niin kukaan ei kiellä muuttamasta sinne ja näin toivottavasti saisit tuon edullisen laajakaistankin.
Itse olen "tuotakin" kokeillut ja nyt maksan Suomessa laajakaistastani 68€ kuukaudessa mutta Ruotsiin en takaisin muuta.
on myös hyvä konsti. Itselläni on 1024/1024 yhteys 29€/kk. Kun ottaa hieman asioista selvää niin säästää puhdasta rahaa... Kuka käskee ottamaan jonkin 256 kaistan törkeään hintaa vain siksi että joku lipevä myyjä sitä tyrkyttää. Koskaan ei saa ostaa ensimmäistä eteen tulevaa, näin sanoi jo isäpappa aikoinaan...
ja sekin vielä joku hemmetin PPPoE. Toimii hyvällä tuulella ja hyvin öljyttynä...
Niin, jos on mitä kilpailuttaa... Täällä on ainoa vaihtoehto Soneran nylkyrit ja 256/256 48€/kk!!!
toimii mielestäni aivan hyvin. Onko sinulla jotain tarkkaa määritystä miksi kyseinen protokolla ei olisi hyvä. En nyt tarkoita irc:ssä minulla on linux pojilta kuultuja totuuksia vaan oikeaa faktaa. Miä protokolla olisi parempi???
Kertokaa nyt sitten kerrankin noista ns.halvoista yhteyksistä ja mistä ja mihin niitä saa (ei kai tämä mikään salaseura ole).
Mikään jaettu yhteys ei käy vaan nopeutta pitää olla se mikä ilmoitetaankin.
Korjaus tuohon. Soneran 256/256 maksaa 38 euroa/kk. 512/512 on sitten sen 48 e.
Ei siinä protokollassa varsinaisesti mitään vikaa ole vaan palveluntarjoajissa. Ainakin Soneran ja DNA:n kyseiset yhteydet pätkii jatkuvasti. Tiedä sitten tekevätkö tahallaan ettei asiakkaat vois ruuhkauttaa verkkoa p2p softilla vai ovatko niin tumppuja ettevät saa toimimaan kunnolla.
Ylipäätään en ymmärrä mitä hienoa on laajakaista yhteydessä jolla pitää joka **tun kerta ottaa yhteys palvelimeen ennen kuin pääsee nettiin. Pidä siinä sitten palvelinta pystyssä... Koko ajan päällä sen olla pitää!!!
"Ylipäätään en ymmärrä mitä hienoa on laajakaista yhteydessä jolla pitää joka **tun kerta ottaa yhteys palvelimeen ennen kuin pääsee nettiin. Pidä siinä sitten palvelinta pystyssä... Koko ajan päällä sen olla pitää!!!"
Näin voidaan rakentaa palveluja yhteyden päälle.Aivan kuten Oulussa tämä Baana toimii.
esimerkki palvelusta: kaverillani on 512 yhteys itselläni on 10/10 yhteys. Menen kaverini luokse läppäri kourassa ja liityn verkkoon omilla tunnuksillani ja avot yhteyteni on 10/10 ei 512 vaikka kaveri saa samasta rasiasta ulos tuon nopeuden.
Tuo ominaisuus ei ole kaiken sen vaivan ja harmin arvoista.
joudut painamaan muutamaa nappia ja verkko toimii.
Hyvä jos toimii. Mutta mites ne p2p softat tai ylipäätään mikään softa joka tarvitsee jatkuvaa nettiyhteyttä? Palvelimen pitäminen on kohtuuttoman hankalaa.
niin hankalaa???? kerro miten se on hankalaa???
että jos yhteys katkeaa aina silloin tällöin niin putoaa palvelimesikin verkosta.
saa sillain että se yrittää itse hetken päästä uudelleen yhdistää jos yhteys katkeaa. Auttaisi varmaan jonkin verran.
Meillä maksaa 256/256 48€/kk, koska tämä ei ole ns. määriteltyjä alueita! Tähän on kuitenkin syksyllä tulossa hiukan parannusta 512/512 saadaan sitten tuohon 48 egee/kk. Että näin!!!
Täällä Auria kauppaa soneran 8MT/1MT laajakaistaa
59e/kk. Tosin se 8megaa on taas kerran se liittymän maksiminopeus, mihin en ole päässyt vielä kertaakaan. Parhaimmillaan on tullut sellasta 900kt/sekunti, mikä vastaa sellasta rapiat 7megan yhteyttä. Se on kyl todettava, et LAAJAkaistaa on vasta kaikki neljästä megasta ylöspäin...
Jeps, onhan ne vähän kalliita täällä vielä, mutta toisaalta, en kyllä itse tekisi nopeammalla yhteydellä mitään. On meinaan nyt jo kovot niin täynnä että jos olis tommonen kymppimeganen ni menis yli.
Olis tommonen warekäyttöön muuten hyvä, mutta tarttis olla ainakin teratavu kovotilaa.
Täällä maalla turun lähistöllä 512/2M 45e
Mielestäni halpa muihin verrattuna, vaa?
Revi siitä!
SOneran 512/512 ja maksan sen 48€ kuussa. EI valittamista. Toimii on, kertaakaan ei ole ollut yhteydet poikki tai pätkineet. voi pelata verkossa ongelmitta, pitää omaa www/email yms.palvelinta, ladata tarvittavat päivitykset ja ilmaisohjelmat. Yhteys jaettu useammalle koneelle.
Taitaa olla nämä "todella laajatkaistat" vain nörttien pippelinpidennus välineitä kuten autot amiksille.
Warettaja peeloja kaikki, kaikki p2p ohjelmat pitä muutenkin kieltää laissa ja warettajille elinkautista pikaoikeudenkäynnillä!!
en 512 yhteydellä pärjäisi. Tuota ei voi edes kutsua laajakaistaksi kyllä joka suomen kolkkaan pitäisi saada vähintään se 8/1 yhteys. Jos tuolla yhteydellä pelaa yhdellä koneella surffaa toisella ja kolmas on palvelimena niin ei taida yhteys oikein toimia meganenkin on heti jumissa
No kerro nyt ihmeessä mihin kolkkaan tuon mainitsemasi yhteyden saa ja mihin hintaan,epäilisin kuitenkin tuotakin "kolhoosi" liittymäksi.
No kaikilla ei ne tarpeet ole niin isoja ja on muistettava että tässäkin maassa on paljon paikkoja joissa on pärjättävä modeeminopeudella.
täällä on puhuttu esim Oulussa saa 10/10 yhteyttä ja ainakin Turussa 8/1 yhteyttä eivätkä ole mitään kolhoosiliittymiä.
"No kaikilla ei ne tarpeet ole niin isoja "
Ei niin. En itsekään aja farmarilla koska en sellaista tarvitse.
Eivätkös nuo mainitsemasi ole juuri noita kolhoosiliittymiä ?
No joka tapauksessa noista puhutaan täällä paljon ja mielestäni olisi siinä yhteydessä hyvä mainita mista ja minne sekä miten noita voi hankkia.
No itselleni ei ole mahdollisuutta tuollaista hankkia kuten ei mitään kolhoosiliittymääkään jota tuskin hankkisin vaikka saisinkin.
kolhoosiliittymällä??? Esim Oulussa kaverilla tulee keskuksesta 10 meganen liittymä suoraan itselle. parhaillaan kuulemma imuttanut tuollaista 8.5 megaa. 10 yhteys tulee itselle ei sitä jaeta kenenkään kanssa.
Niin tuolla kolhoosiliittymällä tarkoitan juuri noita jaettuja kaistoja.
Täällä kun saa niin ristiriitaisen käsityksen asiasta kun tuostakin on niin monta mielipidettä kuin vastaajiakin.
No olisihan tuon saanut selville jos olisi enemmän ollut kiinnostusta tai sitten ei,ainakin meillä päin niin ne alueet (kerrostalot) joihin tuollaisen jaetun yhteyden saa niin ovat hyvin monen käyttäjän mukaan täyttä pissitystä.
Mainoksissa kyllä puhutaan suurista nopeuksista ja ns.edullisista hinnoista mutta totuus voi olla aivan toinen.
> ...tarkoitan juuri noita jaettuja kaistoja.
Eikö Epsonille mene jakeluun vaikka kuinka vakuutetaan.
OPOY:n 10/10-VDSL liittymä ei todellakaan ole jaettu kenenkään kanssa vaan ihan omassa käytössä ihan samalla tavalla kuin se sinun 512k "laajakaistasi".
Mitähän nyt tuollakin tarkoitit ?
Minulta kysyttiin mitä tarkoitan kolhoosiliittymällä ja minä vastasin oliko jotain ihmeellistä ?
Toiseksi minulla ei ole tuollaista mainitsemaasi laajakaistaa mutta tuo myt ei ole oleellinen asia.