Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko koneissa eroja?

    Mikä olisi hyvä kannettava kone uusimmalle Ubuntulle ja mitä ei kannata missään nimessä ostaa
    15198
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 15

    Vanhimmat

    Meikäläisen on vaikea keksiä rajanvetoa, kun itsellä 12.04 pyörii somasti vm. 2005 HP Notebookissa. Vain muistia lisäsin 1 Gt asti.
    Kaverin vm. 2005 Acerissa myös pyörii 12.04.
    Ei kai 7 vuoden takaa koneet ole huonontuneet?

    Äänestä

    • Ajattelin jos asentaa Ubuntun koneeseen jossa on Win7 tai Vista niin alkaako tökkimään koska niihin koneisiin ei kaverit näytä saavan asentaa mitä haluavat, ei edes Xp.tä. Asennuslevyjä ei tipu mukaan ja palutukset ei toimi tuosta vaan

      Äänestä

    • No Windows kirjoitti:

      Ajattelin jos asentaa Ubuntun koneeseen jossa on Win7 tai Vista niin alkaako tökkimään koska niihin koneisiin ei kaverit näytä saavan asentaa mitä haluavat, ei edes Xp.tä. Asennuslevyjä ei tipu mukaan ja palutukset ei toimi tuosta vaan

      Sehän selviää kättelyssä live-kokeiluna, kun tyrkkää Ubuntun asennuslevyn CD/DVD-asemaan, ja boottaa koneen.
      CD/DVD-aseman tulee tietenkin olla BIOS:in käynnistysjärjestyksessä ensimmäisenä, muuten ei tapahdu mitään.

      Äänestä

    • No Windows kirjoitti:

      Ajattelin jos asentaa Ubuntun koneeseen jossa on Win7 tai Vista niin alkaako tökkimään koska niihin koneisiin ei kaverit näytä saavan asentaa mitä haluavat, ei edes Xp.tä. Asennuslevyjä ei tipu mukaan ja palutukset ei toimi tuosta vaan

      Minulla on w7 ja ubuntu samassa koneessa ja ubuntu ei töki mutta w7:ssa on omat puutteensa oli ubuntua tai ei!

      Äänestä

    Gigantissa on mainostettu sitä lenovoo..
    Vileä kun tarkistat onko näyttöohjain ati tai nvidia.. niin sittä

    Yleensä ongelma tuleekin näyttöohjaimmen kanssa, jossa intellin ohjaimiin ja muihin omituisuuksiin ei saa toimivaa nopeeta 3d tukea.

    Äänestä

    Sellainen mikä on Ubuntulle sertifioitu. Delliltä löytyy hyviä malleja.

    Äänestä

    • Täytyy olla ubuntulle sertifioitu kuten edellinen jo sanoi. Sertifioimattomat ei yleensä toimi täysin tai ei ollenkaan.

      Äänestä

    • Lisää tietoa kirjoitti:

      Täytyy olla ubuntulle sertifioitu kuten edellinen jo sanoi. Sertifioimattomat ei yleensä toimi täysin tai ei ollenkaan.

      Voi ristus sentään mitä skeidaa täällä suolletaan!
      Jos M-Kar jatkuvasti veivaa tuota loputonta kirkkomantraansa, niin oletko sinäkin yhtä rajoittunut?

      Äänestä

    • Heh? kirjoitti:

      Voi ristus sentään mitä skeidaa täällä suolletaan!
      Jos M-Kar jatkuvasti veivaa tuota loputonta kirkkomantraansa, niin oletko sinäkin yhtä rajoittunut?

      Niin. Ei kannata hankkia konetta, josta ei ole varmaa tietoa aiotun käyttöjärjestelmän sopivuudesta. Ei tämä mitään salatiedettä ole, vaan ihan logiikkaa.

      Ainahan voi sanoa, että mikä tahansa PC käy Ubuntulle, mutta se olisi joko tietämättömyyttä tai valehtelua.

      Äänestä

    • kollimaattori kirjoitti:

      Niin. Ei kannata hankkia konetta, josta ei ole varmaa tietoa aiotun käyttöjärjestelmän sopivuudesta. Ei tämä mitään salatiedettä ole, vaan ihan logiikkaa.

      Ainahan voi sanoa, että mikä tahansa PC käy Ubuntulle, mutta se olisi joko tietämättömyyttä tai valehtelua.

      Mulla on itse kasattu pöytäkone (ei sertifioitu, en minä ainakaan), pitää vain katsoa mitä kompponentteja siihen laittaa. Yleensä kaikki pelaa, näytönohjain ehkä kriittisin. Yleisimmät niistäkin toimii.

      Sama homma kannettavissa, vähän kattoo mitä se on syönyt niin toimii.

      Ei tarvita mitään sertifikaatioita.

      Äänestä

    • setifioitu kirjoitti:

      Mulla on itse kasattu pöytäkone (ei sertifioitu, en minä ainakaan), pitää vain katsoa mitä kompponentteja siihen laittaa. Yleensä kaikki pelaa, näytönohjain ehkä kriittisin. Yleisimmät niistäkin toimii.

      Sama homma kannettavissa, vähän kattoo mitä se on syönyt niin toimii.

      Ei tarvita mitään sertifikaatioita.

      Niinhän minäkin olen tehnyt, mutta niin paljoa minulla ei ole rahaa, että ostaisin jonkun kannettavan, joka speksien mukaan vaikuttaisi hyvältä, mutta ei sitten joka komponentiltaan toimikaan.

      Spesifikaatiot, oma kokemus, netti, viidakkorummut, aivan sama mistä sen yhteensopivuustiedon hankkii, mutta noinkin kalliin investoinnin kohdalla se on oltava.

      Äänestä

    Ei kai kukaan niin hullu ole että pilaa kannettavan jollain puputtimilla kun niissä kannettavissa on aina toimiva käyttöjärjestelmä mukana.

    Äänestä

    • Wintoy-puudeli voi pysyä poissa täältä tää ei ole Sodat-palsta! Sitäpaitsi Ubuntu on toimiva käyttöjärjestelmä eikä se pilaa kannettavaa. Suosittelenkin Ubuntun asentamista joko Windowsin rinnalle tai vielä parempaa, sen tilalle!

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    No Windows kirjoitti:

    Mikä olisi hyvä kannettava kone uusimmalle Ubuntulle ja mitä ei kannata missään nimessä ostaa

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu