Vaikea päätös

Hei, olen lukiolainen ja olen suunnitellut lukion jälkeistä elämääni jo aikoja, nyt uskon, että olen tietoinen asioista josta olen todella kiinnostunut, mutta ongelma on, että näitä aineita on useampi eivätkä ne kaikki ole samasta osa-alueelta

Tiedän haluavani yliopistoon ja saada akateemisen koulutuksen, eikä opiskelun pituus ole minulle ongelma kuhan se ei kestä 12 vuotta kauempaa.

Aineet mistä olen siis hyvin kiinnostunut, on Oikeustiede/yheiskuntatiede, psykologia ja filosofia, ja olen jo lähes varma, että joudun hankkimaan tuplatutkinnon, koska jokainen näistä aineista on aihe minkä asiantuntia haluan joku päivä olla.

Kysymys minkä haluaisin esittää on siis, mikä olisi mielestänne paras tapa yhdistää mahdollisimman monta näistä aineista?

Haluaisin kuitenkin painottaa näissä aineissa filosofiseen osa-alueeseen, mutta olisi myös hienoa jos voisin saada loppujen lopuksi tutkinnon jonka kanssa voin tehdä jotain muutakin, kuin opetus töitä.

Olen miettinyt, että olisi paras aloittaa Oikeustide pää aineena ja ottaa sivuaineeksi filosofiaa, mutta en tiedä olisiko tämä paras vaihtoehto, eli jos keksitte paremman tavan yhdistää näitä aineita, haluaisin kuulla ehdotuksenne.
6212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Emme vastaile ateisteille täällä. Kristinusko on ainoa oikea ja Jeesukseen Kristukseen on kaikkien uskottava.

Äänestä

Oikeustiede pääaineeksi, niin saat selvän ammatin. Filosofiaa ja yht.kuntatieteitä (esim. sosiologia) jos opiskelet, niin ammattipätevyyttä ei tule - ellet sitten opettajaksi pätevöidy.

En tiedä oikeustieteen tutkintorakenteesta. Voi olla, että oikkareilla on pakollisia sivuaineita, jolloin tutkinnossa ei ole niin paljon tilaa muulle. Mutta käy kyselemässä oikeustieteellisen palstalta.

Mutta muuten ideasi on ihan hyvä: oikeustiede pääaineeksi ja esim. filosofiaa sivuaineeksi. Filosofia on siitä hyvä aine, että se tukee melkein kaikkea, mitä yliopistossa opetetaan. Jos mahtuu, niin sitten vaikka sitä psykaa. Jos ei mahdu, niin aina voi tutkinnon jälkeen opiskella avoimessa. Tai mikset jo nyt menisi avoimeen ja aloittelisi joko psykaa tai filosofiaa, tai jos yht.kuntatieteet kiinnostavat, niin esim. sosiologiaa voi lukea avoimesa.

Äänestä

miten olis tällanen vaihtoehto: elä hanki mitään koulutusta, jätä lukio kesken ja ala sosiaalipummiksi. muutat johonkin mahdollisimman pieneen kaupunkiin ja alat elämään sossun rahoilla, yhteiskunnan loisena. tuella elää yhtä hyvin kuin työllä. kiitos helkatinmoisen verotuksen. voisit asua ojassa ja syödä marjoja metsästä. talvella syö vaikka kettuja, jos kiinni saat.

Äänestä

Nimim. austerism on mielestäni oikeilla linjoilla: oikeustiede pääaineeksi. Sillä saa töitä ja se kelpaa sekä yksityisellä että julkisella puolella.

Kannattaa tutustua filosofiaan sivuaineiden muodossa ja katsoa innostaako sen opiskelu. Stadissa sekä käytännöllinen että teoreettinen filosofia ovat vapaita sivuaineita. Psykologia ei ole, siihen pitää useimmista pääaineista erikseen pyrkiä sivuaineopiskelijaksi.

Toisaalta kannattaa muistaa, että oikiksen tutkintoon ei mahdu kovin paljon vapaavalintaisia kursseja. Eli sitten kun on turvallisesti sisällä talossa, voi miettiä sen toisen opiskelupaikan hankkimista hum. / valt. tdk:sta.

Äänestä

Ota selvää millaisia kursseja on valtiotieteellisessä tiedekunnassa. Sieltä voi löytyä kiinnostavia tutkintoja.
Voithan ottaa oikeustieteen pääaineeksi ja ottaa sivuaineeksi jotain psykologiaan tai filosofiaan liittyvää.
Itse opiskelen kasvatustieteitä (ei opettajankoulutus), sosiaalipsykologia sivuaineena. On paljon yhteiskunnallista asiaa ja psykologiaa, vähän filosofiaakin. Mitään oikeustieteeseen liittyvää ei kyllä ole :)

Äänestä

Kuulostavat kaikki aivan mielenkiintoisilta vaihtoehdoilta. Ehkä kuiten suosin sitä vaihtoehtoa, että opiskelisin oikeustiedettä pääaineena ja niin paljon filosofiaa sivussa, kuin vaan mahtuu. Kun olen valmistunut oikeustieteen maisteriksi voin aloittaa filosofian pääaineena ja jatkaa siitä mihin sivuaineena jäin. Psykologiaan voin vielä perehtyä myöhemminkin jos aika tai into riittää. Tällä suunnitelmalla omaisin noin 30-32 vuotiaana tupla tutkinnon ja voin miettiä haluanko kirjoittaa kummastakaan aineesta väitöskirjaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


youngatheist kirjoitti:

Hei, olen lukiolainen ja olen suunnitellut lukion jälkeistä elämääni jo aikoja, nyt uskon, että olen tietoinen asioista josta olen todella kiinnostunut, mutta ongelma on, että näitä aineita on useampi eivätkä ne kaikki ole samasta osa-alueelta

Tiedän haluavani yliopistoon ja saada akateemisen koulutuksen, eikä opiskelun pituus ole minulle ongelma kuhan se ei kestä 12 vuotta kauempaa.

Aineet mistä olen siis hyvin kiinnostunut, on Oikeustiede/yheiskuntatiede, psykologia ja filosofia, ja olen jo lähes varma, että joudun hankkimaan tuplatutkinnon, koska jokainen näistä aineista on aihe minkä asiantuntia haluan joku päivä olla.

Kysymys minkä haluaisin esittää on siis, mikä olisi mielestänne paras tapa yhdistää mahdollisimman monta näistä aineista?

Haluaisin kuitenkin painottaa näissä aineissa filosofiseen osa-alueeseen, mutta olisi myös hienoa jos voisin saada loppujen lopuksi tutkinnon jonka kanssa voin tehdä jotain muutakin, kuin opetus töitä.

Olen miettinyt, että olisi paras aloittaa Oikeustide pää aineena ja ottaa sivuaineeksi filosofiaa, mutta en tiedä olisiko tämä paras vaihtoehto, eli jos keksitte paremman tavan yhdistää näitä aineita, haluaisin kuulla ehdotuksenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu