Minua pahoinpidellyt henkilö tuomittiin käräjillä maksamaan minulle korvauksia x määrä laillisine korkoineen tapahtumapäivästä lukien. Mitä tämä käytännössä tarkottaa? Paljon se korko on? Joutuuko se nyt heti maksamaan ne tuon koron kans? Vai niin että jos korvaukset joudutaan perimään esim. ulosoton kautta, niin sitte vasta nuo korot tulee siihen?
Vahingonkorvaukset + korot?
asddadsadadsd
17
11666
Vastaukset
Peruspykälä on korkolain 8 §: "Tahallisella rikoksella aiheutetun vahingon korvaukselle viivästyskorkoa on maksettava vahingon tapahtumisesta lähtien."
Viivästyskorko on korkolaissa säädetty viitekorko 7 prosenttityksikköä. Viitekorko puolestaan on puolivuosittain vahvistetteva Euroopan keskuspankin ohjauskorko, joka on 1.7. alkaen 1 % p.a.(taisi olla sama edeltävälläkin puolivuotiskaudella). Korvaussaatavasi vuosikorko on siis 8 %, ja se on maksettava samalla kuin muukin korvausmäärä.- Kyselijä74
Entä jos syytetty (ja sitten tuomittu) on varaton? Jos korvausta vaativalla asianosaisella on oikeusturvavakuutus, vakuutusyhtiö maksanee viulut aika piankin, ja perii niitä sitten takaisn tuomitulta. Mutta kuinka nopeasti Valtiokonttori maksaa summan?
- luu-5
Valtiokonttori tuskin koskaan maksaa samaa, mitä oikeus on tuominnut. Aikaa kuluu keskimäärin vuosi siitä, kun hakemus on sille jätetty.
Oikeusturvavakuutuksesta ei tuomittuja korvauksia makseta eikä aiheutettua vahinkoa makseta vastuuvakuutuksestakaan, koska vahinko oli aiheutettu tahallisesti.
- Jiihaa.
Eli jos tahallisella rikoksella aiheutetun vahinko on tapahtunut 3 vuotta sitten, korvaukselle viivästyskorkoa on maksettava siitä lähtien laskettuna????
Jösses mikä korko!- AB kakkonen
Siis tarkoittaako tuo nyt sitä, että jos tuomitaan vaikka 100 euron korvaus ja aiot maksaa sen kuukauden sisällä, ei riitä että maksat vain 100 euroa vaan pitää maksaa 100 euroa plus se korko.
Jos vuosikorko 8 pros, ja rikoksesta aikaa 3 vuotta, pitää maksaa 100 euroa plus 3 vuoden korko 288 euroa (kuukaudelle korko 8 euroa) eli yhteensä 388 euroa??
Entä jos rikos on tahaton tai tuottamuksellinen?
Pitääkö tuomiossa erikseen mainita "maksetaan korkoineen tapahtumapäivästä lukien" vai onko automaattisesti korotkin lisättävä maksettaessa korvaussummaan?
Olen luullut, että korvaus on aina se jonka tuomari sanoo eikä itse tarvitse alkaa laskemaan mitään korkoja paitsi jos ei maksa kuukauden sisällä tuomion antamisesta. - takaisin alakouluun
AB kakkonen kirjoitti:
Siis tarkoittaako tuo nyt sitä, että jos tuomitaan vaikka 100 euron korvaus ja aiot maksaa sen kuukauden sisällä, ei riitä että maksat vain 100 euroa vaan pitää maksaa 100 euroa plus se korko.
Jos vuosikorko 8 pros, ja rikoksesta aikaa 3 vuotta, pitää maksaa 100 euroa plus 3 vuoden korko 288 euroa (kuukaudelle korko 8 euroa) eli yhteensä 388 euroa??
Entä jos rikos on tahaton tai tuottamuksellinen?
Pitääkö tuomiossa erikseen mainita "maksetaan korkoineen tapahtumapäivästä lukien" vai onko automaattisesti korotkin lisättävä maksettaessa korvaussummaan?
Olen luullut, että korvaus on aina se jonka tuomari sanoo eikä itse tarvitse alkaa laskemaan mitään korkoja paitsi jos ei maksa kuukauden sisällä tuomion antamisesta.On tuo koronlasku kumman vaikeaa! Kysymyksessähän on VUOSIkorko. Kun korko% on 8, niin satasen korvaukselle kertyy vuodessa korkoa 8 euroa ja kolmessa vuodessa 24 euroa. "Jösses mikä korko!"
- Anonyymi
takaisin alakouluun kirjoitti:
On tuo koronlasku kumman vaikeaa! Kysymyksessähän on VUOSIkorko. Kun korko% on 8, niin satasen korvaukselle kertyy vuodessa korkoa 8 euroa ja kolmessa vuodessa 24 euroa. "Jösses mikä korko!"
Ei se korkolaskenta sinullakaan ihan hallussa ole, joskin paremmim kuin tuolla kauhistelijalla.
Se tosiaan on vuosikorko. Toisinsanoen jos velka on maksamatta kolme vuotta, lasketaan toisen vuoden korko 108 eurosta ja kolmannen vuoden korko toisen vuoden lopusummasta 116, 64 .
Viivan alla kolmen vuoden maksamattomuuden jälkeen on nopeesti laskien 125, 87 euroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se korkolaskenta sinullakaan ihan hallussa ole, joskin paremmim kuin tuolla kauhistelijalla.
Se tosiaan on vuosikorko. Toisinsanoen jos velka on maksamatta kolme vuotta, lasketaan toisen vuoden korko 108 eurosta ja kolmannen vuoden korko toisen vuoden lopusummasta 116, 64 .
Viivan alla kolmen vuoden maksamattomuuden jälkeen on nopeesti laskien 125, 87 euroa.Sijoitukselle voit tosiaan laskea korkoa tuolla "korkoa korolle" -periaatteella, mutta korvausvelassa korkoa maksetaan vain PÄÄOMALLE. Näin koron laskenta tapahtuu joka vuodelta pääoman 100,00 euron pohjalta, ellei sitä ole lyhennetty.
Korko 8 %/vuosi kolmelta vuodelta on siis (maksimissaan) 24,00 euroa.
Laita hakemus valtiokonttoriin, joka maksaa korvauksen korottomana ja perii rikoksen tekijältä, mikäli saa.
- mullehetinyt
Valtionkonttori maksaa harkintansa mukaan kohtuulliseksi katsomansa summan.
Jos kaikki vaaditut korvaukset maksettaisiin pilkulleen siitä tulisi suurinpiirtein kaaos valtionkonttorissa:)
Jokaisen nujakan jälkeen ollaan käsi ojossa pyytelemässä valtiolta kun vähävarainen vastapuoli ei koskaan pysty maksamaan. - Näin kävi
Joskus rikoksen uhrin oikeustajua koetellaan toden teolla. Turussa käräjäoikeus tuomitsi vahingonkorvauksen pysyvästä haitasta pahoinpitelyn uhrille, mutta valtiokonttori hylkäsi korvauksen, katsoen näytön hataraksi.
Suomen parhaimmat neurologit pitivät uhrin vammoja hyvin vakavina, mutta valtiokonttorin käyttämät asiantuntijat olivat toista mieltä ja tyrmäsivät lausunnot. Valtiokonttorin käsin kirjoitettu arvio menestyi myös vakuutusoikeudessa eikä uhri saanut tuomioistuimen määräämää
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/225473/Syyttomina vangittujen korvaukset lisaantyneet - LUU 4
2 vuotta palkkasaatavia odotellut kysyy? Niin tuota joo, korvaukset mitenhän ne määräytyy ku edellisinä vuosina euribor oli eri ku tänä vuonna ; pitääkö laskea korot puolen vuoden välein ? vaiko onko se korko mikä käräjillä määrätään , koko aikaa koskeva kokonaiskorko .Niin hidas on käräjäoikeus!
- Hikimerkki
Minut ryöstettiin keskustassa, oikeus määräsi 500 eur korvauksen. Ei ole näkynyt. Odottelen vielä 40 vuotta niin summa on 50000 euroa korkoineen ja jos heppu ei maksa niin sitten tulee rajan takaa perintäporukka harmaalla ladalla. Että kannattaa miettiä 2x jos aikoo tulla ryttyilemään ja luulee että asiat vaan unohtuu. Kärsimätyön rangaistus ei vanhene.
- Hikimerkki
Lisätään vielä että perintäfirmat muutti lainsäädäntöä siten että velkakaan ei vanhene, eli korot alkaa juosta oikein mukavasti. Ei nyt kannata vielä periä kun perittävä summa olisi vain 1500 eur. Sitten kun summa on 50000 eur 40v päästä niin sen kun puolittaa epämääräisten venäläisten kanssa niin heillä on jo motivaatiota tulla motivoimaan perittävää rikoksen tehnyttä. Tässähän nyt ei kyllä ole varsinaisesti velasta vaan rangaistusmaksusta joten tuo vanheneminen ei varmaan olisi pätenyt ennen muutenkaan.
- Anonyymi
Vie suoraa ulosottomiehen toimistoon eivät maksa korkoa mutta perivät velalliselta heti kun saa rahaa vaikka veronpalautuksista
- Anonyymi
Ulosotossa peritään korot ennen pääomaa, joten ulosotto tilittää saajalle ensin korot ja kun ne on peritty, kerääntyy vasta pääomaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116