Minua pahoinpidellyt henkilö tuomittiin käräjillä maksamaan minulle korvauksia x määrä laillisine korkoineen tapahtumapäivästä lukien. Mitä tämä käytännössä tarkottaa? Paljon se korko on? Joutuuko se nyt heti maksamaan ne tuon koron kans? Vai niin että jos korvaukset joudutaan perimään esim. ulosoton kautta, niin sitte vasta nuo korot tulee siihen?
Vahingonkorvaukset + korot?
asddadsadadsd
1711960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Peruspykälä on korkolain 8 §: "Tahallisella rikoksella aiheutetun vahingon korvaukselle viivästyskorkoa on maksettava vahingon tapahtumisesta lähtien."
Viivästyskorko on korkolaissa säädetty viitekorko + 7 prosenttityksikköä. Viitekorko puolestaan on puolivuosittain vahvistetteva Euroopan keskuspankin ohjauskorko, joka on 1.7. alkaen 1 % p.a.(taisi olla sama edeltävälläkin puolivuotiskaudella). Korvaussaatavasi vuosikorko on siis 8 %, ja se on maksettava samalla kuin muukin korvausmäärä.
Entä jos syytetty (ja sitten tuomittu) on varaton? Jos korvausta vaativalla asianosaisella on oikeusturvavakuutus, vakuutusyhtiö maksanee viulut aika piankin, ja perii niitä sitten takaisn tuomitulta. Mutta kuinka nopeasti Valtiokonttori maksaa summan?
Valtiokonttori tuskin koskaan maksaa samaa, mitä oikeus on tuominnut. Aikaa kuluu keskimäärin vuosi siitä, kun hakemus on sille jätetty.
Oikeusturvavakuutuksesta ei tuomittuja korvauksia makseta eikä aiheutettua vahinkoa makseta vastuuvakuutuksestakaan, koska vahinko oli aiheutettu tahallisesti.
Eli jos tahallisella rikoksella aiheutetun vahinko on tapahtunut 3 vuotta sitten, korvaukselle viivästyskorkoa on maksettava siitä lähtien laskettuna????
Jösses mikä korko!
Siis tarkoittaako tuo nyt sitä, että jos tuomitaan vaikka 100 euron korvaus ja aiot maksaa sen kuukauden sisällä, ei riitä että maksat vain 100 euroa vaan pitää maksaa 100 euroa plus se korko.
Jos vuosikorko 8 pros, ja rikoksesta aikaa 3 vuotta, pitää maksaa 100 euroa plus 3 vuoden korko 288 euroa (kuukaudelle korko 8 euroa) eli yhteensä 388 euroa??
Entä jos rikos on tahaton tai tuottamuksellinen?
Pitääkö tuomiossa erikseen mainita "maksetaan korkoineen tapahtumapäivästä lukien" vai onko automaattisesti korotkin lisättävä maksettaessa korvaussummaan?
Olen luullut, että korvaus on aina se jonka tuomari sanoo eikä itse tarvitse alkaa laskemaan mitään korkoja paitsi jos ei maksa kuukauden sisällä tuomion antamisesta.
On tuo koronlasku kumman vaikeaa! Kysymyksessähän on VUOSIkorko. Kun korko% on 8, niin satasen korvaukselle kertyy vuodessa korkoa 8 euroa ja kolmessa vuodessa 24 euroa. "Jösses mikä korko!"
Ei se korkolaskenta sinullakaan ihan hallussa ole, joskin paremmim kuin tuolla kauhistelijalla.
Se tosiaan on vuosikorko. Toisinsanoen jos velka on maksamatta kolme vuotta, lasketaan toisen vuoden korko 108 eurosta ja kolmannen vuoden korko toisen vuoden lopusummasta 116, 64 .
Viivan alla kolmen vuoden maksamattomuuden jälkeen on nopeesti laskien 125, 87 euroa.
Sijoitukselle+voit+tosiaan+laskea+korkoa+tuolla+"korkoa+korolle"+-periaatteella,+mutta+korvausvelassa+korkoa+maksetaan+vain+PÄÄOMALLE.+Näin+koron+laskenta+tapahtuu+joka+vuodelta+pääoman+100,00+euron+pohjalta,+ellei+sitä+ole+lyhennetty.
Laita hakemus valtiokonttoriin, joka maksaa korvauksen korottomana ja perii rikoksen tekijältä, mikäli saa.
Valtionkonttori maksaa harkintansa mukaan kohtuulliseksi katsomansa summan.
Jos kaikki vaaditut korvaukset maksettaisiin pilkulleen siitä tulisi suurinpiirtein kaaos valtionkonttorissa:)
Jokaisen nujakan jälkeen ollaan käsi ojossa pyytelemässä valtiolta kun vähävarainen vastapuoli ei koskaan pysty maksamaan.
Joskus rikoksen uhrin oikeustajua koetellaan toden teolla. Turussa käräjäoikeus tuomitsi vahingonkorvauksen pysyvästä haitasta pahoinpitelyn uhrille, mutta valtiokonttori hylkäsi korvauksen, katsoen näytön hataraksi.
Suomen parhaimmat neurologit pitivät uhrin vammoja hyvin vakavina, mutta valtiokonttorin käyttämät asiantuntijat olivat toista mieltä ja tyrmäsivät lausunnot. Valtiokonttorin käsin kirjoitettu arvio menestyi myös vakuutusoikeudessa eikä uhri saanut tuomioistuimen määräämää
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/225473/Syyttomina vangittujen korvaukset lisaantyneet
2 vuotta palkkasaatavia odotellut kysyy? Niin tuota joo, korvaukset mitenhän ne määräytyy ku edellisinä vuosina euribor oli eri ku tänä vuonna ; pitääkö laskea korot puolen vuoden välein ? vaiko onko se korko mikä käräjillä määrätään , koko aikaa koskeva kokonaiskorko .Niin hidas on käräjäoikeus!
Minut ryöstettiin keskustassa, oikeus määräsi 500 eur korvauksen. Ei ole näkynyt. Odottelen vielä 40 vuotta niin summa on 50000 euroa korkoineen ja jos heppu ei maksa niin sitten tulee rajan takaa perintäporukka harmaalla ladalla. Että kannattaa miettiä 2x jos aikoo tulla ryttyilemään ja luulee että asiat vaan unohtuu. Kärsimätyön rangaistus ei vanhene.
Lisätään vielä että perintäfirmat muutti lainsäädäntöä siten että velkakaan ei vanhene, eli korot alkaa juosta oikein mukavasti. Ei nyt kannata vielä periä kun perittävä summa olisi vain 1500 eur. Sitten kun summa on 50000 eur 40v päästä niin sen kun puolittaa epämääräisten venäläisten kanssa niin heillä on jo motivaatiota tulla motivoimaan perittävää rikoksen tehnyttä. Tässähän nyt ei kyllä ole varsinaisesti velasta vaan rangaistusmaksusta joten tuo vanheneminen ei varmaan olisi pätenyt ennen muutenkaan.
Vie suoraa ulosottomiehen toimistoon eivät maksa korkoa mutta perivät velalliselta heti kun saa rahaa vaikka veronpalautuksista
Ulosotossa peritään korot ennen pääomaa, joten ulosotto tilittää saajalle ensin korot ja kun ne on peritty, kerääntyy vasta pääomaa.