Taloussanomien "mustaltalistalta" voi lukea, kuinka Havesalla on YLI 2 milj. € velat maksamatta ( mm. Finnveralle yms.)
Kauankohan kestää, että konkurssi- ilmoitus on lehdessä...
Kauankohan kestää, että konkurssi- ilmoitus on lehdessä...
HAVESA KONKURSSIIN
kjhgf
668321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/protestit/12/?tabs=protestiLista.1&ta=KY
ei muuta mun elämää
Tohon ei riitä enää verrarin myyntikään
on se hienoa että kateellisille ja katkerille on olemasa nämä keskustelupalstat.
Yleismaailmallisesti: kun menee hyvin ei pitäisi liikaa elvistellä.
Vaatimattomuus hyvänä aikana, niin ei varmaan ns. vahingoniloisiakaan suurissa määrin.
Tossa on kyllä perää. Mutta fakta on se, että köyhiä v1tuttaa aina.
Eikä se oy-muodossa johtajilta tai omistajilta jo saavutettus omaisuutta pois vie. Aiksnsa kutakin tässä muuttuvassa maailmassa. Pärekorien aika alkaa olla ohi.
Onko haavesahalla toimintaa ??
Kyl se vaan ois hyvä koko kaakkois-suomelle, jos Havesa lähtis pyörimään.
onhan se pyörinyt viime vuosinakin, tappiolla vaan.
Ei ole toimintaa sahalla.
Kuulemma jälipolvi ei kyennyt pisnestä pyörittämään.
Näinhän se usein käy että jatkajia kiinnostaa vain henkilökohtainen elvistely
yksityisomaisuudellaan eikä firman kehittäminen ja tulevaisuus..
Virma ei.
Ja hienosti kaikkia eettisiä arvoja noudattaen ostettiin uudet maansiirtokoneet samaan konkurssiin. Väki pihalle, kaupunki maksaa viulut ja omistajat osti itselleen maansiirtokoneet. Hienoahan toi elvistely on toisten rahoilla. Eipä kyllä kannata kyseisten maansiirtourakointia käyttää. Ei siintä oikeen mitään tahdo tulla, paitsi iso lasku ja huono jälki. Kantapään kautta tämä opittu.
" Väki pihalle, kaupunki maksaa viulut ja omistajat osti itselleen maansiirtokoneet. Hienoahan toi elvistely on toisten rahoilla. Eipä kyllä kannata "
Jos omistaja ostaa koneet firmalta, niin eipä taida olla kyseessä kenenkään toisen rahat. Firmasta koneet voidaan ostaa verotusarvoa vastaavalla summalla. Ostaja käyttää siihen muuta, kuin firman rahaa ( omaa tai itse lainattua), mutta ei firmasta firman rahalla osteta.
Nyt näyttää olevan sahan tontin tyhjennys käynnissä, liekö jo loppusiivous..
ja duunarit jäi ilman palkkoja
mikä on tilanne ??
Tilanne ennallaan: Ferrarissa uudet rieskat alla ja tankki täynnä, prätkä odottelee ensi kesää. Kaupunki hoitelee velat. Kaiken kaikkiaan hyvin menee..
Ja taas corollan omistajia vituttaa.
On Haminan kaupunki ollut melko tyhmä, että on tämän lainan taannut. Vai oliko takaajana tämä meidän Cursori eli kaikkien paskafirmojen toivo. Silloinhan myös Kotkalaiset pääsevät maksamaan Haavesahan velkoja.
Kukahan se tyhmä täällä on! Havesalla ei ole kaupungin takaamia lainoja.Vai olisiko Cursorilla? Neropatit täällä aukoo päätään,eniten ne jotka vähiten asioista tietää!
Vassarit olivat valtuuston ainoa ryhmä, joka aikoinaan vastusti lainan takaamista Havesalle. Muut valtuustoryhmät olivat mitä ilmeisemmin voideltu Havesan toimesta. Havesan perustajahan oli itsekin jossain vaiheessa äärioikeiston edustajana valtuustossa - Voi hyvä veli minkä teit!
http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/10/04/Haminan Veistosaha konkurssiin/2012314199180/4
Jahti tallella.
Tämä asia ei ole irvailun asia, sillä on syytä muistaa, että toiminta on tuottanut elannon vuosien ajan sadoille työntekijöille sekä verotuloja Haminalle. Mitä tulee lainojen ilkkujiin: He ovat siis sitä mieltä, että Haminan eikä Cursorin olisi pitänyt tehdä mitään, kun Summassa ja satamassa tehtailtiin työttömiä. Heidän mielestään sadat olisi pitänyt jättää "viisisataselle" eikä olisi pistetty tikkua ristiin uusien työpaikkojen saamiseksi. Sahan konkka ei nykyisessä maailman taloustilanteessa ei ole mikään yksityitapaus, joka johtuisi jotenkin paikallisista päättäjistä. Nyt on syytä toivoa, että laitokselle löytyy uutta toimintaa, onhan siellä pian vapaana mm. kaupungin takaaman lainan verran omaisuutta ja ylikin. Nyt jälkiviisaat ryhtykää yrittäjiksi tai lopettakaa paskan jauhaminen.
Aina kun yksityiseltä puolelta häviää työpaikkoja olisi vastaava määrä irtisanottava julkiselta puolelta. Ainoastaa tällä tavalla talous pysyy tasapainossa. Yrityksiä ja niiden omistajia kannustetaan parhaiten alentamalla heidän verotusta. Yritys on käytännössä sen omistajat. Työntekijöillä ei ole mitään merkitystä. Kun näin ei ole tehty. On pelkästään tehty lisää velkaa ja kehitelty turhia projekteja Hyvävelikapitalismin hengessä on lopputulos tässä. Nyt tilanne alkaa jo olemaan vaarallinen ja ennalta arvaamaton.
S.TNA tääl on kateellista porukkaa
helsinkis hevossalmen sillan kupees näkyy olevan. omakotitalon laituris
Niin just, tosi kateellist!
Ajatus hyvä, mutta olisi kaupungin pitänyt miettiä taatessaan, että maksun aika tulee. Eiköhän merkit ole olleet selvät aika pitkään.
jahti oli firman nimissä
Tässä tapauksessa kaupunkilaisten kateus on varsin ymmärrettävää, koska loppujen lopuksi on selvinnyt, että haminalaiset veronmaksajat ovat maksaneet Havesan omistajan öykkäröinnit.
Niinpä niin... ja jos teidän kokoomuslaisten hyväveli-systeemiä ei olisi olemassa, meikäläisten veronmaksajien ei tarttis maksella kyseisen öykkärin tekemiä velkoja!
Toisaalta sieltä sai toistasataa henkeä töitä monta vuotta ja kaupunki sitä myotä verotuloja. Asiat ei aina ole niin mustavalkoisia...
Joo ja nyt kaupungin talous tappiolla. Oliko budjetissa jo varauduttu tähän maksuun, kenties. Mistä tämän tappion kattaminen nyt otetaan? terveydenhoidosta, kouluista, vanhusten hoidosta... kuka kertoo.
...edellinen kirjoittaja skriivaa: "sieltä sai töitä" - mun mielestä Havesalle kyllä "jouduttiin töihin". Liksa oli kitupalkkaa ja työssä oltiin koko ajan v*ttuilun kohteina.
Vanhalla havesalaiselle ei taida muutenkaan työ maistaa. Jo on yksinkertaista väkeä, kun tuumailee, että koko Suomen sahojen ym. teollisuuslaitosten vaikeudet johtuvat johtajien veneistä tai autoista. Sitäpaitsi Haminalla on konkan jälkeen takuita vastaan monen miljoonan halli, mutta mitä käytännöllist'ä (Urpilaisen lupauksia lasketa) takeita on siitä maan johto pelastaa muita maita. Koska entisellä havesalisella tuntuu olevan johtajataitoja sekä taloudellista ymmärrystä kiireesti perustamaan oma firma Havesan tiloihin. Lykkyä tykö.
Mikä ihmeen halli? kaupungilla ei ollut takauksia eikä saatavia nyt kaatuneelta Havesalta
Suharisahuri, älä suotta provosoidu vasemmistolaisen roskaväen kommenteista! Olemme ansainneet paikkamme yhteiskunnan huipulla ja siihen kuuluvat oleellisena osana mm. näyttävät autot ja asunnot. Työläinen ei tule kuuna päivänä pääsemään samaan ja sekös sitä kismittää..
Kiitokset sympatiasta. Hieman toki lohduttaa myös se, että nyt suutaan soittava roskaväki maksoi luksuksemme.
Ainakaan työläinen ei kuuna päivänä pääse samaan siinä että yllättäen oliskin 50 miljoonaa velkaa...
Alatko duunari ymmärtämään, mistä yrittämisessä on kysymys?
yrittämisessä on kysymys kusettamisesta kuntaa ja verottajaa
Kymen Sanomat:
"Konkurssihakemukset viime viikolla jättäneiden Haminan Veistosaha Oy:n ja Havesa Components Oy:n yhteenlasketut velat lähentelevät 50 miljoonaa euroa. Veistosahalla on velkaa lähes 35 miljoonaa ja liimapuupalkkiyhtiöllä reilusti yli 13 miljoonaa"
Eihä se tainnut ihan pikkufirma ollakkan, kun MAKASAMATTA jääneitäkin velkoja on noin paljon?
Jos 50 m eur saa siirrettyä 10% konsulttipalkkioina vaimojen tai muiden bulvaanien konsulttitoimistoihin... niin hyvinhän tässä kävi...
Yritän nyt kirjoittaa huolellisemmin - oli niin paljon kirjoitusvirheitä edellisessä kommentissani.
Niin, sitä vain siunailen, että jos tuon Havesan ja sen sisaryhtiön (tai sisaryhtiöiden) yhteenlaskettu liikevaihto on jotain 20 - 30 miljonaa EURoa vuodessa, niin miten voi olla noita maksamattomia velkoja lähes 50 miljoonaa EURoa?
Ei taida lainat myöntäneellä pankillakaan olla ihan fiksuimmat lainapäälliköt tms.
Tosin kylläkin ainakin osalle lainoista on Haminan kaupunki myöntänyt takuut...
"Niin, sitä vain siunailen, että jos tuon Havesan ja sen sisaryhtiön (tai sisaryhtiöiden) yhteenlaskettu liikevaihto on jotain 20 - 30 miljonaa EURoa vuodessa, niin miten voi olla noita maksamattomia velkoja lähes 50 miljoonaa EURoa?"
Ihan silkasta uteliaisuudesta Simo - mikä olisi sinusta sopiva summa mitä pankki voisi antaa sinulle esim asuntolainaa suhteessa vuosituloihisi?
Oleellisempaa lienee millaiset vakuudet noille oli/paljon pesästä irtoaa rahaa. Tässä tapauksessahan jos muistan oikein yhtiön (vaihto-)omaisuus ei riitä kattamaan velkoja mutta eihän se yhtiötä kaatanut vaan kassakriisi, joka on hiukka eri asia.
Asuntolaina on vähän eri juttu. Senkin takia, että kyse on kuitenkin suhteellisen pienistä summista. Lisäksi pankki yleensä ensin arvioi asunnon reaalisen arvon ja vaatii ja saa haltuunsa esim. osakekirjat laina-ajaksi. Jos asutolaina jää vaikka vain osittain maksamatta, niin pankki ottaa sitten asunnon (oikeastaan sen hallintaan oikeuttavat osakekirjat) haltuunsa ja mahdollisesti myy k.o. osakkeet. Joten pankin riski asuntolainoissa on yleensä pieni, jos eivät asuntojen hinnat romahda täysin.
Kyllähän ne vakuudet kaikissa lainoissa ovat tärkeät. Vaihto-omaisuudella, tässä tapauksessa esim. puutavaralla, lankuilla tai vaikka liimapalkeilla ei kymmenien miljoonien velkoja makseta. Varsinkin jos se raaka-aine eli puutavara on jo ostettu velaksi.Tällöinhän käyttöpääomaa ei ole tai se on jopa miinuksella.
Kymen Sanomat taisi arvioida (tosin en tiedä millä perusteella) käyttö-omaisuuden arvoksi 10 - 15 miljoonaa, joten suurin osa veloista jäänee kattamatta. Kuka sitten haluaa ostaa tyhjäksi jääneet sahan tuotantotilat ja -laitteet onkin jo eri juttu....
Ihan vain selkeyden vuoksi: minulla ei ole osaa eikä arpaa HAVESAn tekemisiin tai tekemättä jättämisiin. En ole myöskään koskaan ollut sielä töissä, enkä muutenkaan sen kanssa tekemisissä, enkä tunne omistajiakaan.
Lähinnä ihmettelen vain pankin/pankkien ja Haminan kaupungin tolkutonta toimintaa.
Muistan kyllä osuuspankin lehden jossa olevassa jutussa oli isä/pojat lenkkerit yhteisessä kuvassa entisen pankinjohtajan kanssa, hymyilivät kilpaa ja pankinjohtaja kehui kuinka hienoja yrittäjiä ovat.
Onneksi Haminan pankki kerkesi liittymään kymenlaakson osuuspankkiin ennen konkurssia/julkista tietoa asiasta, vois olla pikkupankilla aika hankalaa maksattaa asiakkailla tuollaiset luottotappiot.
Vähän sama juttu kuin Ruissalon liimapuutehdas/talotehdas joka ei kannattanut koskaan javeronmaksajat maksoi miljoonaviulut. Ihme että nämä osaamattomat pelurit kehtaavat vielä liikua julkisuudessa.
Yritystuet on aina veden kantamista kuivaan kaivoon sillä aina on lopputuoksena konkurssi joka kaatuu veronmaksajien maksettavaksi. Ihan aina.
tepposen suharit saaneet mitään aikaiseksi muuta kuin velkaa
Olisi todella suoraselkäista toimintaa jos ne henkilöt jotka ovat velkatakaukset myöntäneet niin tulisivat julkisuuteen, Ei kaupunki tai pankki voi lainaa antaa ja taata, jos papereissa ole allekijoituksia, Monikohan kyseisistä virkailijoista on tulevissa kunnallisvaaleissa ehdokkaana?
pankista tippui ainakin päitä lepsun rahanjaon takia
On se kumma kun nämä syntyessään jo valmiit toimitusjohtajat eli itse Lassen pojat tekevät haminalle miljoonien kuprun eikä edes hävetä. Olisivat ensin opetelleet tekemään töitä eikä heti kehdosta toimitusjohtajaksi. No, isin poikia.
Jos itse veisin konkurssiin firman jonka lainat olisi hamina veronmaksajiensa kustannuksella taannut, en kyllä kehtaisi naamaani näyttää torin kupeella.
Nyt prkle nämä jupit joilta mennyt isän rahoilla(ja kaupungin takaamien lainarahojen) perustamat firmat alta, ajelevat isoilla maastureilla toria ympäri ihan kuin maailman omistajat, eikä hittovie edes hävetä. Jos tällaista olisi sattunut pari sataa vuotta sitten olisi noille jupeille annettu sakinhivutusta tervassa ála höyhenissä ja kenties olisi satama- altaan pohjaa tutkittu sementtikengissä.
Eihää ne kyllä isoilla maastureilla enään ajele.... Epäilen vähän tuota torin ympäri ajeluakin millään vehkeellä mutta mistäs mä voisin tietää...
Tumpelopojat osoittavat käytöksellään älyllisen tasonsa. He kun eivät osaa ajaa ulos Haminan ympyräkaupungin rinkikaduilta!
Jos olisivat ihan kunnon huijareita, niin elelisivät leveästi jossain Karibian saarilla, josta silloin tällöin pistäytyisivät joissain maailman metropoleissa.
Metropolilla en tarkoita Haminaa, enkä Kotkaa tai Kouvolaakaan, joista ainakin nuo kaksi jälkimmäistä varmasti ovat noiden tumpelopoikien mielestä ihan "cityjä".
Eipä montaakaan vuotta taaksepäin kun "toimitusjohtaja" huuteli Haminan seurahuoneella että KÖYHÄT KYYKKYYN... Että semmosta käytöstä ja älyllistä tasoa. Toivottavasti osaa edes pyöräillä ympyräkaupungista ULOS!
Onko kenelläkään mitään uutisia Havesasta? Kuka on uusi omistaja ja mikä on alueen kohtalo satamassa ja Neuvottomassa?
Onkohan kaupunki jo saanut omiaan takaisin? Jokohan on varoja realisoitu näiden konkurssiyhtiöiden jäljiltä. Veronmaksajana kiinnostaisi vain tietää...
Tuskin on. Eiköhän miljoonat ole siirretty ajoissa verottajan ulottumattomiin jonnekkin veroparatiisisaarelle..
Ois ihan kiva kun itse kirjoittajat joskus koittais perustaa yritystä. Ei ole helppoa saatika omaisuuden ansaitseminen. Kirjoittajat kuulostavat aivan kymenlaaksolaisilta, jonka takia kymenlaakso on niin tyhjä ja köyhä paikka elää ja sen vuoksi asummekin siellä jossa ihmiset osaavat vielä yrittää eikä vain haukkua yrittäjiä.
Valitettavasti rahalla ei saa viisautta eikä älykkyyttä.
Näissä jutuissa näkee hyvin miten höylisti tukia ja avustuksia myönnetään.
Lenkkerin sahatouhu ja risteilyt ovat tuottaneet veronmaksajille miljoona maksut!!!
Kuitenkin paljon puhutaan yrittämisen tukemisesta,etenkin EK.n edutajat.
TODELLISUUDESSA pitää pystyä miettimään ja laskemaan todellinen yhdenkin työpai-
kan hinta.Ei ole kuitenkaan niin hirveästi töitä ja verotuloja tullut. Kyllä ne RAHAT on
mennyt kuin H_O_A_ perseeseen ja huijareiden taskuun .
Tukien myöntäjät pitää saada edes jonkinlaiseen vastuuseen HOLTITTOMASTA rahan
jaosta(FERRARIN ostoon)
Sillä tavalla se hyväveliverkosto toimii valtakunnan tasollakin. Tukien myöntäjät (verovaroista) saavat aina oman osuutensa jollain tavalla. Suomi on tutkitusti vähiten korruptoituneita maita! Huvittavaa, mutta myös kallista veronmaksajille.
Sanokaa te viisaammat kuinka monta vanhemmilta peritty yritys mennyt nurin.Muistaakseni esim Salmenkylän rautakauppa. Monta sen jälkeen
viimeksi putkiliike ett sillai...!