Voi perkeleen perkele..........
Nyt on Mannerheimkin
Jo Mamu..
35365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Joo,jos olisin sukulainen,nostaisin yleä vastaan herjaussyytteen kyseisestä produktiosta.
On saatana aikoihin eletty ja vielä kansallinen,verorahoin tuettu yleisradio tekee tuollaista roskaa.
HÄVETKÄÄ..........
Ettekö vieläkään tajua - aivopestyt kansalaiset.
Mannerheim oli paskiainen. Käryttyään puntikselta Haminan Kadettikoulusta jätkä "loikkasi" Venäjälle. Tuli myöhemmin häntä koipien välissä takaisin muka puolustamaan Suomen valtakuntaa. Mies SAI MAAMME KÄRSIMÄÄN TUHOISAT TAPPIOT NS TALVI- JA JATKOSODASSA. jA SITTEN TUOLLAISTA HYLKIÖTÄ MAAMME KUNNIOITTAA.
Mutta ukkohan olikin ruotsalaismielinen...
Hm....tuota nyt en menisi allekirjoittamaan. Voipi olla, että TOSIrealisti Kokkola olisi
ollut koko elämänsä Ullavan sofhoosilla paskoo lapioimassa, jos Mannerheimiä ei olisi ollut. Toisaalta se ei kylläkään olisi tehnyt pahaakaan.
Totuus on kuitenkin se, ettei meillä olisi Suomea ilman Mannerheimia. Kannattaa lukea historiaa hiukan tarkemmin, jos olette sitä mieltä, että Mannerheim tapatti kansalaisia sotien aikana. Vaikka maksoimme kalliisti kymmenien tuhansien ihmisten hengellä itsenäisyytemme, niin säästyimmepä kuitenkin kansanmurhalta, jonka Stalin olisi miehitettyään Suomen toteuttanut. Elämme kuiutenkin suhteellisen hyvässä ja tasa-arvoisessa maassa, vaikka paljon on vielä parannettavaakin. Asiat voisivat olla vielä paljon huonomminkin.
Mannerheimin komentamat joukot tappoivat vankileireillä kymmeniätuhansia suomalaisia. Seurasi Marski itse sivusta historian suhteellisesti suurinta kansanmurhaa. Nykyisin tuollaisia sotilasjohtajia tuomitaan Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa.
Kyllä se Marski sai ihan hyvääkin aikaan.
Ja se tais olla tsaarinvallan kannattaja ennemmin kuin ruotsalaismielinen...
ite oot
Älkää klikatko tuota kopio Mannerheim palstaa ettei se saa yhtään lukijaa laskuriin.
Mitäs, jos se oliki Manneheim kirjainvirheen takia niin mitäs sitte?
Sodan kunnia ei kuulu Mannerheimille, vaan sotilaille jotka puollustivat isäin maatamme..Se mitä Mannerheim touhusi Hitlerin kanssa,on varmaan on suur-suomi. Tietenkin Neuvostoliiton öljykentät olsi Saksalaisten omistuksissa, jos nuo kaksi olisi onnistunut suunnitelmassaan
http://youtu.be/R2sETRJHipc
Eipä yksin kuulukkaan vaan pääasiassa sotilaille mutta kylläpä oli mukana ja
asialliseti sen tiedän.
Kova on auktoriteetti ollut, kun Aatukin näytti alokkaalta rinnalla ja pokkuroi siihen malliin:-)
Toisaalta ei se demokratiakaan mikään autuaaksitekevä voima ole, sen näkee EU-poliitiikasta, eduskunnan toimista, aluepolitiikasta ja vaikkapa taloyhtiöiden kokouksista. Jos Isäntää ei ole " talossa" niin hommat ei toimi.
Pieni määrä diktaattoria on monesti paikallaan.
voi ITI AMININ munat
EI SE SAATANA AINAKAAN NEEKERI OLLUT!!!
Missäs se poltto uuni olikaan?
Hyvä ja halpa testi jossa jokainen voi havaita jälkeenpäin onko rasisti vai ei... Onko väliä miltä Mannerheim näyttää, onko miten seksuaalisesti suuntautunut yms. Tärkeintähän on mitä sai aikaan. Elokuvassa pureudutaan syihin mikä kasvatti Manerheimistä tällaisen suurmiehen, ei siinä värillä eikä homoudella ole väliä.
Nämä rasistiset ajatukset jotka nyt vallitsevat ovat täysin tuulesta temmattuja.
Tärkeintähän millainen IHMINEN hän oli, ei se miltä hän näytti, joiko marskin ryypppyjä yms...
Valkoinen rotu on julmin, esimerkkeinä A. Hitler ja saksalaiset juutalaisille, amerikkalaiset intiaaneille ja mustille (orjakauppa).
Miettikääpä sitä onko varaa olla nokka pystyssä mustia halveksien.
Jossain vaihessa tästäkin aletaan kirjoittamaan ja ne jotka omilla nimillä pilkkaavat tätäkin leimataan rasisteeiksi ja idiooteiksi!
Kommenttini Mannerheimin homouteen, lahtarijuttuun ja suur-Suomeen:
Mua vituttaa, kun kuollutta ihmistä morkataan ja kaveri ei voi puolustautua. Aatelkaapa faktoja: Ainoa, joka " todistaa " Mannerheimin poikkeavuuden, on sattumalta punainen henkilö, jolla oli sisällissodasta kaunoja häntä vastaan. Tästä aiheesta piti tietysti tehdä animaatioelokuva, jonka tekijän suku oli punaisia...Oiskohan hieman puolueellinen tulkinta? Faktaa kuitenkin on seuraava: Mannerheim ei suostunut kommentoimaan herrasmiehenä naisasioitaan. Tästä huolimatta tiedetään, että Marski oli naimisissa Anastasia Arpovan kanssa ja heillä oli kolme lasta, joista yksi kuoli lapsena. Seurustelusuhteista tiedetään ainakin seuraavat: Constance Hisinger, ruhtinatar Marie Lubomirska, Doris Fazer, laulajatar Hanna Granfelt, Karin Ramsay, Gertrud Wichman, Kreivitär Jeanne de Salvert, Virginie Heriot, Miss Ranska Yvonne la Broussen sekä Kreivitär Gertrud Arco auf Valley, jonka kanssa Marski eli viimeiset vuotensa. Aatelkaa, että noi ed.mainitut esiintyvät lukuisissa Mannerheimista tehdyissä tutkimuksissa ja kirjoissa. Marskia pidettiin naistenmiehenä, mutta hän ei retostellut niillä, kuten tänä päivänä on tapana. Paljonkohan naisia oikeasti oli, kun tuonkin verran löytyy, vaikka itse halusi pitää asiansa salassa?
Siiten punaisten lahtaamisesta: Mannerheim ei hyväksynyt punaisten huonoa kohtelua ja koska hänen käskyään ei tästä asiasta noudatettu, hän erosi valkoisten päällikkyydestä ja muutti pois Suomesta.
Mannerheim vastusti Suur-Suomi ajattelua ja mm. kieltäytyi joidenkin kenraalien painostuksesta huolimatta Leningradin piirityksestä.
Edellä mainitut voi tarkastaa kaikista Mannerheimista tehdyistä tutkimuksista ja kirjoista.
Aivan sama kuka tuossa YLEn elokuvassa näyttelee, mutta Mannerheim ansaitsisi kunnon elokuvan, joka käsittäisi sotilaan elämän lisäksi tutkimusmatkat ja suhteet naisiin ja hoveihin. Tähän asti itsenäisen Suomen tärkeimmästä vaikuttajasta on tehty elokuvissa pedofiili-homo-lahtari sekä Kenialainen.
Mannerheim katsoi päältä kun punavankeja lahdattiin. Hän toimi valtionhoitajana 1918- 1919, juuri silloin kun suomalaisia vankeja lahdattiin erityisen tarmokkaasti. Hän oli koko 1920- luvun Suomessa. 20- 30- lukujen taitteessa hän vietti jonkin aikaa Itävallassa. Pois Suomesta hän muutti vasta 2. maailmansodan jälkeen 40- luvun lopulla. Hän siis oli ihmisteurastuksen suorittaneiden sotilaiden päällikkö, eikä estänyt millään tavalla tuota väkilukuun suhteutettuna maailman suurinta kansanmurhaa.
Kyllä se niin oli, että Mannerheim erosi voitonparaatin jälkeen 1918 ja muutti pois Suomesta. Eron syynä luottamuspula hallituksen kanssa. Yksi syy luottamuspulaan oli, että valkoiset eivät noudattaneet hänen käskyjään punaisten paremmasta kohtalosta.
Mannerheim kyllä palasi jo 1919 mukanaan sopimukset mm. Englannilta saatavista ruoka-avuista, joista suuri osa korvamerkittiin punaisille. Mannerheimin perustaman lastensuojeluliiton käskeisenä ajatuksena oli apu punaisten lapsille.
Enempää en jaksa asiasta kinata. Sovitaan sitten, että olkoon lahtari. PISTE.
Mannerheim oli poissa muutaman kuukauden ja toimi valtionhoitajana jo 1918 lopulla. Luulisi että valtion korkeipana viranomaisena ja valkoisen armeijan komentajana olisi voinut vankien tapot lopettaa. Ei lopettanut ja väkilukuun suhteutettuna maailman suurin kansanmurha toteutui. Turha tästä tosiaan on kinata.
Mannerheim oli, niin kuin me kaikki, ihminen omine vahvuuksineen ja puutteineen. Tämä filmi, mikä on tehty Mannerheimistä, se on tulkinta hänestä joten se voidaan jättää omaan oloonsa. Onhan se kiinnostavaa että kenialaiset näyttelevät Mannerheimia taustajoukkoineen. Ei sillä varmaan mitään pahaa olla tarkoitettu.
Nää Manskun palvojat ovat varmasti enimmäkseen persuja, koska heillähän on taipumusta erityisesti tällaiseen henkilöpalvontaan. Itse Manskusta on niin paljon ristiriitaista tietoa liikkeellä, että tervettä olisi suhtautua tyyppiin neutraalisti.
Mitä ristiriitaista tietoa? Kyllä kaikki lukemani tutkimukset ja historian kirjat antavat samankaltaisen kuvan Mannerheimista. Huhuja voi kuka tahansa laittaa kuolleesta liikkeelle. Laita fakta, mikä asia on ristiriitaista historian kirjoissa ja samalla viittaus tietolähteestä.
Jos et jaksa lukea Mannerheimista, niin kaiva Donnerin dokumentti aiheesta esiin. Siinä oli hyvää tietoa eikä annettu mitenkään siloiteltua kuvaa vaan mukana oli myös negatiivisia asioita. Käsittelytapa oli erittäin neutraali. Donner on toisen polven Mannerheim-tutkija, mutta jos epäilet hänen tietojaan niin voin sitten suositella muutaman luettavan tietokirjan.
Enkä ole Persu eikä semmoista musta tule. Historia vaan kiinnostaa.
Miten tuo elokuva voi ottaa noin koville?...
sairas sairas sairas
Eipä tuossa äijässä paljon palvottavaa ole...
Kannattaa tutkia hstoriaa ettei lähde kaikenmaailman kiihkoilijoiden matkaan (esim Soini)
http://www.youtube.com/watch?v=L1T-OY2tuwk&feature=g-vrec
Tiedoksi:
Mannerheim ei pitänyt Hitleristä eikä halunnut häntä syntymäpäivilleen. Hitler halusi kuitenkin lujittaa siteitä ja saapui yllätysvierailulle. Häntä ei ollut kutsuttu. Mannerheim jopa tarkoituksellisesti poltti sikaria ruokailun aikana, koska tiesi, että Hitler ei voinut sietää sitä. Ruokana oli lihaa, vaikka oli yleisesti tiedossa Hitlerin olevan kasvissyöjä. Liittolaisia piti kuitenkin tavata ja varmistaa tarvittava apu Neuvostoliittoa vastaan. Mannerheim kävi tämän takia myös vastavuoroisesti Saksassa ( kutsuttuna ). Saimme välttämätöntä apua. Esim. ilman osasto Kuhlmeytä meidät olisi liitetty suureen ja mahtavaan. Tätä mieltä ovat KAIKKI jatkosodan tutkijat.
Tuo youtuben pätkä on sinällään hyvin historiaa kuvaava. Goebbelsin ministeriön uutisoinnissa saksalaiset kehuvat liittolaisensa ylipäällikköä ja vakuuttavat ystävyyttä. Mitä muuta siinä olisi pitänyt olla? Liittolaisia oltiin - onneksi.
Tuo Kenialainen elokuva ei oikeastaan enää niin riivaakaan. Sehän voi olla hyvää viihdettä. Siitä huolimatta haluaisin nähdä mahdollisimman tarkkaan historiaa kuvaavan leffan Mannerheimista vikoineen päivineen. Mielestäni sen voisi tehdä suomessa ja suomalas(näköis)näyttelijöiden voimin. Tämä on vaan mielipide, eikä se ota voimille. Voimille kyllä ottaa tarkoituksellinen mustamaalaaminen Uralin pihlajan tyyliin.
Miksi pitäisi olla Persu, jos puolustaa Mannerheimia? Tekeekö se, että olen intohimoinen historian lukija minusta sairaan?
Kuka puolustaisi Mannerheimia jos Saksa olisi voittanut?
Saksan voittaessa meidän kohtalo olisi ollut paljon kurjempi kuin oli Viron kohtalo Neuvostoliiton sateliittina.
Aina kun saadaan yltiöisänmaalliset punaniska juntit suuttumaan ni se on vain hyvä asia. Tällaisten asioiden yhteydessä kuitenkin jotkut juntit tulevat järkiinsä ja tajuavat miten naurettavia ja kapeakatseisia osa suomalaisista on vielä 2010 luvullakin...
http://www.youtube.com/watch?v=Yrt7uwzFcxI
Ainoastaan kaikki rantaruottalaiset ja niihin kytköksissä olevat tahot "JUMALOIVAT" Mannerheimiä. Totuus on taruakin ihmeellisempää :)
Höpön, höpön......
Ne punaniskajuntit ovat juuri sitä otollisinta ryhmää tuollaiseen sokeaan henkilöpalvontaan. Kaikenlaisia sankareita kuten Halmeet sun muut löytyvät esimerkiksi. On aivan selvää, että suurin enemmistö Mannerheimin palvojista ovat persuja.
Mannerheim oli paska mies ja vielä passkempi sotilaana. Karattuaan Haminan Kadettikoulusta Venäjälle, niin olisi saanut jäädä sinne - ja pysyvästi...
Minä palvon vain itseäni sillä olen kaikista kovin...
Kaikista tehokkainta on rakastaa isänmaataan ja arjalaisia veljiään ja sisariaan viimeiseen hengenvetoon asti tuodakseen julki totuuden ja puolustaakseen omiaan valhallan asti!
"Missä sydän siellä voimaa"
Rytkönen J. psykoterapeutti vapaamuurari tankarloosi kuuluu breivikin järjestöön
http://vaparit.blogspot.fi/
Rytkönen J. psykoterapeutti vapaamuurari omaksuu talmudin opetukset
PEDOPHILIA: THE TALMUD'S DIRTY SECRET
http://truthtellers.org/alerts/pedophiliasecret_reprint.html
Vapaamuurarien juutalainen suurloosi
http://en.wikipedia.org/wiki/B'nai_B'rith
Adolf Hitler We shall crush the Freemasons
http://www.youtube.com/watch?v=8r8N6LmfJzU