Tulevat kuntavaalit

Edessä on varmasti kova kilpailu ei vain puolueiden vaan myös henkilöiden osalta esittää itsensä mahdollisimman edullisessa (lue- populistisessa) valossa.

Me, eli äänestäjät annamme äänemme usein entisille "konkareille" tai tunnetuille henkilöille, joiden poliitttista toimintaa tai toimintamattomuutta emme ole vaivautuneet seuraamaan tälläkään vaalikaudella.

Mielestäni olisi korkea aika, mikäli yleensäkään vaivaudumme äänestämään, ottaa selvä ketä ja miksi annamme jollekin henkilölle äänemme. Jos panet painoarvon jollekin puolueelle niin vertaa sen tavoitteita ja ohjelmaa muihin puolueisiin; saatat jopa yllättyä, sillä melko usein puolueiden tavoitteet ovat melkein kopioita toisistaan, mutta tavat ja keinot millä saavutettaisiin puolueen tavoite saattavat erota kuin yö ja päivä.

Vaalilupaukset alkavat kohta tulvia tuutista kuin tuutista, samalla myös likainen vastaehdokkaan tai puolueen nälvinnät saavuttavat huippunsa; raadollisuus ja selkään puukotus on "valttia".

Provokaatioihin suhtaudun ainakin itse negatiivisesti, jos mikään minua ärsyttää, niin toisen persoonan henkilökohtainen mustaaminen. Näitä kirjoituksia löytyy tältäkin saitilta melkein joka päivä.

Jos olet tyytyväinen nykyisiin poliitikkoihin niin äänestä toki heit. Itse varmistan, että ääneni saa se jolla on eniten näyttöä ja meriittiä, ja jollei sellaista löydy niin ääneni menee sille, joka vaalikeskusteluissa parhaiten vastaa omaa arvomaailmaani.

Miten on, tuleeko nykymenoon muutosta sinun äänelläsi?
8117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllä tulee.

Äänestä

Ihan vaan vinkkinä, kuntapolitiikassa on vähän vaikea asettua oppositioon ja silti tehdä toimivaa kuntapolitiikkaa. Eli kehoitan kaikkia miettimään tarkkaan minkälaista ehdokasta äänestää. Yhtä haitallinen kuin laumapolitiikko on myös nollaosaajapolitiikko. Pyrkikää varmistamaan, että ehdokas jota päädytte äänestämään omaa ihan oikeasti halua ja varsinkin kykyä tehdä jotain kunnan asioden eteen. Enää ei pelkkä vastustaminen riitä, pitäisi löytyä myös jotain konkreettista ja rakentavaa.

Äänestä
  • Sellaiset herrat.

    Äänestä

  • vastustamisesta se muutos hei alkaa jos et tajunnut asian ydintä!

    Äänestä

  • dgvwsafg kirjoitti:

    vastustamisesta se muutos hei alkaa jos et tajunnut asian ydintä!

    PELKKÄ vastustaminen ja vastuun pakoilu, kuten yhdellä porukalla on tapana, ei johda mihinkään. Jos ei ole tarjota tilalle konkreettisia vaihtoehtoja, olisi syytä olla ihan hys hys.

    Äänestä

Persuilla ei ole muuta näyttöä kuin järjetöntä kervis-häiriköintiä keskustelupalstoilla.

Älkää hyvät ihmiset haaskatko ääntänne sellaiseen turhuuteen.

Äänestä
  • no eipä ole vaaraa että äänestäisin
    murtovarasta
    pahoinpitelijää
    huorissa hyppääjää
    aseen kanssa hillujaa
    lahjonnan yrittäjää
    puolihullua kansankiihottajaa
    tai muutakaan populistia

    Äänestä

Taas ovat provoilijat vauhdissa; mitään rakentavaa ei kyetä sanomaan niin mollataan sitten edes muita.
Onneksi kaikki äänestäjät eivät ole herneaivoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9776078 kirjoitti:

Edessä on varmasti kova kilpailu ei vain puolueiden vaan myös henkilöiden osalta esittää itsensä mahdollisimman edullisessa (lue- populistisessa) valossa.

Me, eli äänestäjät annamme äänemme usein entisille "konkareille" tai tunnetuille henkilöille, joiden poliitttista toimintaa tai toimintamattomuutta emme ole vaivautuneet seuraamaan tälläkään vaalikaudella.

Mielestäni olisi korkea aika, mikäli yleensäkään vaivaudumme äänestämään, ottaa selvä ketä ja miksi annamme jollekin henkilölle äänemme. Jos panet painoarvon jollekin puolueelle niin vertaa sen tavoitteita ja ohjelmaa muihin puolueisiin; saatat jopa yllättyä, sillä melko usein puolueiden tavoitteet ovat melkein kopioita toisistaan, mutta tavat ja keinot millä saavutettaisiin puolueen tavoite saattavat erota kuin yö ja päivä.

Vaalilupaukset alkavat kohta tulvia tuutista kuin tuutista, samalla myös likainen vastaehdokkaan tai puolueen nälvinnät saavuttavat huippunsa; raadollisuus ja selkään puukotus on "valttia".

Provokaatioihin suhtaudun ainakin itse negatiivisesti, jos mikään minua ärsyttää, niin toisen persoonan henkilökohtainen mustaaminen. Näitä kirjoituksia löytyy tältäkin saitilta melkein joka päivä.

Jos olet tyytyväinen nykyisiin poliitikkoihin niin äänestä toki heit. Itse varmistan, että ääneni saa se jolla on eniten näyttöä ja meriittiä, ja jollei sellaista löydy niin ääneni menee sille, joka vaalikeskusteluissa parhaiten vastaa omaa arvomaailmaani.

Miten on, tuleeko nykymenoon muutosta sinun äänelläsi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu