Auttakaa ! (taas)

Tämä on jo tuolla oikeudenkäynti jutussa mutta koska eri ihmiset käyvät ehkä eri kohdissa ja tämä kuuluu molempiin kenttiin..no,lukekaa ja auttakaa ! (Kirjoitin jokin aika sitten sen Auttakaa! otsakkeen,kiitos auttaneille!)

Meillä oli jokin aika sitten oikeudenkäynti tapaamisoikeuksista. Mielisairas ja alkoholisti äiti voitti lapset,koska hän kiisti kivenkovaan kaikki väitteet Eikö sairaukset sun muut olisi pitänyt selvittää esim sairaalasta,kun kaikki muut sanovat tämän olevan sairas mutta itse kiisti kaiken?

Toiseksi,itsehän olen nyt 14 vuotias ja siskoni 11 vuotta.Siskoani tulivat jotkut tyypit hakemaan,mutta he kysyivät tältä itseltään haluaako lähteä,ei halunnut eivätkä täten väkisinkään vieneet. Äiti tietenkin suuttui tästä ja laittoi koko homman uudelleen hakuun..montako kertaa hän voi laittaa jutun uudellleen oikeuteen? Eli nyt oikeus on kolmeen neljään päättäneet kaikki lapset isälle.Nyt viimeisimmässä äiti voitti vääryydellä ja tuomarin puolueelliseksi käännyttäneenä. Hän sai meistä sisaruksista nuorimman joka sinne vap ehtoisesti meni.Keskimmäistä hän vei kesken koulupäivän kotiin ja sulki psykoosissa olevan velipuolen kanssa samaan asuntoon kahden,ovi teljettynä turvalukkoon,sallittua? Hän itse ei ollut edes kotona vaan lähti itse heti pois..eihän koulustakaan kesken koulupäivän saa aiheetta lasta repiä?

Ja vielä,minua pyydettiin jo viimeisimmässä oikeuden käynnissä todistajaksi tai sitten paikalle. Tuomarilta asiaa kysyttiin; "Lasta ei missään nimessä saa paikalle tuoda,hänhän voisi järkyttyä.." eli en sitten mennyt.Mutta pari viikkoa pääteksen tultua kysyimme poliisista asiaa,siellä sanottiin että yli 12 vuotiasta ei voi kukaan estää menemästä sinne mukaan,mikäli tämä on jotenkin mukana hommassa..kumpi oli oikeassa? Laitamme jutun jälleen oikeuteen,kannattaako tuomari vaihtaa? Olemme suunnitelleet näin.

Miten voi todistaa tuon,että äidin luokse muuttaminen on vaarallista? Hän on kahteen kertaan uhannut tappaa koko perheen,sairastaa aspergeria vakavasti,on alkoholista,kotonaan asuu psykoosissa elävä aikuinen velipuoli..ja asunto on kauhea läävä,kaljaa lattiolla,yli tuhat täysinäistä kaljapulloa ja tölkkiä jatkuvasti..kukaan ei usko ! Ja sosiaaliviranomaisiin yhteyden ottaminen ei auta,he ovat niin puolueellisia äidille ettei mitään rajaa. Voiko joku auttaa? Tätä on jatkunut jo miltei 7 vuotta,ja kaikilla perheemme lapsilla alkaa hermot mennä koko touhuun..
Mitä voimme/voin tehdä??
1254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Siellä on ainakin yksi viesti, joka neuvoo ja auttaa toivottavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-90 kirjoitti:

Tämä on jo tuolla oikeudenkäynti jutussa mutta koska eri ihmiset käyvät ehkä eri kohdissa ja tämä kuuluu molempiin kenttiin..no,lukekaa ja auttakaa ! (Kirjoitin jokin aika sitten sen Auttakaa! otsakkeen,kiitos auttaneille!)

Meillä oli jokin aika sitten oikeudenkäynti tapaamisoikeuksista. Mielisairas ja alkoholisti äiti voitti lapset,koska hän kiisti kivenkovaan kaikki väitteet Eikö sairaukset sun muut olisi pitänyt selvittää esim sairaalasta,kun kaikki muut sanovat tämän olevan sairas mutta itse kiisti kaiken?

Toiseksi,itsehän olen nyt 14 vuotias ja siskoni 11 vuotta.Siskoani tulivat jotkut tyypit hakemaan,mutta he kysyivät tältä itseltään haluaako lähteä,ei halunnut eivätkä täten väkisinkään vieneet. Äiti tietenkin suuttui tästä ja laittoi koko homman uudelleen hakuun..montako kertaa hän voi laittaa jutun uudellleen oikeuteen? Eli nyt oikeus on kolmeen neljään päättäneet kaikki lapset isälle.Nyt viimeisimmässä äiti voitti vääryydellä ja tuomarin puolueelliseksi käännyttäneenä. Hän sai meistä sisaruksista nuorimman joka sinne vap ehtoisesti meni.Keskimmäistä hän vei kesken koulupäivän kotiin ja sulki psykoosissa olevan velipuolen kanssa samaan asuntoon kahden,ovi teljettynä turvalukkoon,sallittua? Hän itse ei ollut edes kotona vaan lähti itse heti pois..eihän koulustakaan kesken koulupäivän saa aiheetta lasta repiä?

Ja vielä,minua pyydettiin jo viimeisimmässä oikeuden käynnissä todistajaksi tai sitten paikalle. Tuomarilta asiaa kysyttiin; "Lasta ei missään nimessä saa paikalle tuoda,hänhän voisi järkyttyä.." eli en sitten mennyt.Mutta pari viikkoa pääteksen tultua kysyimme poliisista asiaa,siellä sanottiin että yli 12 vuotiasta ei voi kukaan estää menemästä sinne mukaan,mikäli tämä on jotenkin mukana hommassa..kumpi oli oikeassa? Laitamme jutun jälleen oikeuteen,kannattaako tuomari vaihtaa? Olemme suunnitelleet näin.

Miten voi todistaa tuon,että äidin luokse muuttaminen on vaarallista? Hän on kahteen kertaan uhannut tappaa koko perheen,sairastaa aspergeria vakavasti,on alkoholista,kotonaan asuu psykoosissa elävä aikuinen velipuoli..ja asunto on kauhea läävä,kaljaa lattiolla,yli tuhat täysinäistä kaljapulloa ja tölkkiä jatkuvasti..kukaan ei usko ! Ja sosiaaliviranomaisiin yhteyden ottaminen ei auta,he ovat niin puolueellisia äidille ettei mitään rajaa. Voiko joku auttaa? Tätä on jatkunut jo miltei 7 vuotta,ja kaikilla perheemme lapsilla alkaa hermot mennä koko touhuun..
Mitä voimme/voin tehdä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu