Hyviä puolia:
Erittäin kaunis, suorastaan uskomattoman kaunis kapunki upeine nähtävyyksineen. Tuntui, että joka nurkan takaa löytyi taas hienompi kohde kuin edellinen.
Toimiva metroverkko -- oli erittäin helppo siirtyä paikasta toiseen, metrot kulkivat kaikki muutaman minuutin välein. Silti usein oli kyllä ruuhkaa ja joutui seisomaan. Huonojalkaiselle ei myöskään metro sovi, koska kapuamista pitkin rappusia ja maan alla kävelyä tulee vaihtojen yhteydessä todella paljon.
Kertalippu edullinen ja edullisempaa vielä suosia päivä- tai muita pidemmän aikavälin lippuja.
Kerjäläisiä itse asiassa vähän. Yleisvaikutelma oli, että Helsingissä on enemmän. Ei myöskään aggressiivista kerjäämistä esiintynyt, vaan istua nököttivät aivan rauhassa puhutellen korkeintaan kohteliaasti : Bon jour, madame.
Palveu pääsääntöisesti hyvin ystävällistä, joskin englantia osattiin monin paikon erittäin huonosti.
Superarketeissa huomattavasti edullisemmat elintarvikkeet kuin täällä.
Huonoa:
Ruoka luokatonta aivan keskihintaisissa ravintoloissa, pihvit kengänpohjia, salaatti pelkää vihersalaattia. Täällä saa totisesti enemmän keskihintaisissa ravintoloissa rahalleen vastinetta. Katsoin kyllä ravintoloita sillä silmällä, että paikalliset istuvat siellä eli en missään turistirysissä syönyt.
Tyttäreni sai 13 euron hintaan pasta carbonaren, jossa pekonia oli valehtematta noin kymmenen grammaa. Täydellinen pettymys oli tämä ravintolapuoli. Ehkä todella hyvääkin ruokaa saa joistain Michelin-ravintoloista, mutta matkabudjettiin sellainen ei sopinut. Mutta korostan, että aivan Pariisin tason keskihintaisissa rafloissa kävimme, emme missään "räkälöissä".
Juomien hinnat ravintoloissa vettä myöten aivan käsittämättömiä. Litran vesipullosta maksoimme 8 euroa !!! Pieni olutkin on hyvinkin 6-7 euroa eli jos ei turhasta halua maksaa, niin tyydyttää janonsa ravintolan vessassa ja ostaa oluen supermarketissa (puoli litraa reilun euron), viini kyllä suhteessa halvempaa eli pieni lasillinen viiniä myös kuutisen euroa. Toki paikkojen erot ovat aika suuret.
Jos jotain kysyttävää kokemattomalla Pariisin kävijällä, niin vastaan mielelläni
Pariisin kokemuksia
2
642
Vastaukset
- Pariisin matkaaja
Oma kokemukseni on, että Pariisissa saa kohtuu hinnalla hyvääkin ruokaa. Vähän viitseliäisyyttä se joskus vaatii sekä hiukan ymmärrystä ruokakulttuurista.
Ensinnäkin täytyy ymmärtää heittää romukoppaan suomalaiset suositukset ruokailuajoista. Aamiainen on kevyempi kuin täällä. Aamulla on pieni välipala, kuppi espressoa. Lounas on myös usein kevyempi kuin Suomessa. Päivällinen on pääruoka, joka nautitaan myöhään ja pitkään. Jos yrittää saada ruokaa näiden aikojen ulkopuolella, voi hyvästäkin paikasta saada jotain turistimöhjöä.
Normaaliin päivällisen kuuluu vähintään kolme ruokalajia: eturuoka, pääruoka ja jälkiruoka. Itse en uskaltaisi tilata klassista pasta-annosta Pariisissa kuin parista tutusta italialaisesta ravintolasta. Se on todennäköisesti amerikkalaiseen makuun viilattua turistimättöä.
Hyvä apu kohtuullisen ruokapaikan löytämiseksi on Michelinin punainen Pariisin opas. Siinä on tähtipaikkojen lisäksi lukuisia edullisempia vaihtoehtoja. - Pariisissa asustava
Pariisin matkaaja tuossa kommentoikin jo hyvin tuohon ravintolaruokailuun.
Tässä vielä pari lisäkommenttia:
- Ota ravintolassa vettä karahvissa, älä pullossa. Se on ilmaista.
- Ranska on viinimaa, joten jos haluat edullisesti alkoholia, juo sitä viiniä. Ja vaikka sitäkin karahvissa, edullisempaa kuin laseittain. En tosin tiedä missä olet oluesi juonut, kyllä sen demin (25 cl) saa yleensä alle vitosella. Mikä on tietysti kallista sekin.
Tuosta kokemastasi ruoan laadusta en sitten tiedä. Isoon kaupunkiin mahtuu monenmoista yrittäjää. Pasta-ateriaa tai kypsäksi paistettua pihviä en minäkään ihan joka paikassa yrittäisi tilata. Täkäläiset syövät pihvinsä yleensä verisenä ja monella keskinkertaisella kokilla tuntuu olevan vaikeuksia kypsentää pihvi kunnolla (=kypsä muttei karrella).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?907177Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186320Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975428Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus425141Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t34134Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193655