Kertokaa minulle millainen on viisainta laatia. Olemme n. 60 vuotiaita ja uusiopari ,kummallakin omia lapsia eikä yhtään yhteistä. Haluaisimme että kumpikin saisi toisen omaisuuden käyttöönsä kuolemaansa asti ja pesä jaettaisi vasta kummankin kuoleman jälkeen .Emme haluaisi vähästä omaisuudesta maksaa lapsille, lakiosakin on niin ja näin.
Keskinäinen testamentti.
uusi utelias
6246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos omaisuutenne on vähäinen (ja lapsia kummallakin useita), voi olla niin ettei lapsillenne tule perintöveroa maksettavaksi, varsinkin koska leski saa hallinta- tai omistusoikeuden. Jos perintöveroa kuitenkin jäisi maksettavaksi, olisi varmaan hyvä pyrkiä varaamaan edes veron verran rahaa perillisille, jotta lastenne ei tarvitsisi maksaa veroa hyötymättä vuosiin mitään, ja varsinkin jos se oma vanhempi sattuisi kuolemaan ensin ja hänen leskensä pitää omaisuutta. (Näin lesken ja edesmenneen lasten välitkin säilynevät paremmin hyvinä. Sen tärkeämpää, mitä veronmaksukyvyttömämpiä lapsenne ovat.)
Jos HALLINTAoikeustestamentissanne ei mainita lakiosuuksia, leski saa pitää kaiken hallinnassaan, ei omistuksessaan, elleivät perilliset kuudessa kuukaudessa osaansa vaadi (yksikin voi tehdä niin omalta osaltaan).
TÄRKEÄÄ: Jos päädytte OMISTUSoikeustestamenttiin, eivätkä ensin kuolleen perilliset vaadi lakiosuuttaan, he voivat menettää koko perintönsä, koska leskellä on oikeus tehdä uusi testamentti omistamastaan vaikka vain omien lastensa hyväksi. SIKSI on tärkeää, että keskinäiseen testamenttiin laitetaan ensinkuolleen toissijaiset perilliset (esim. tämän rintaperilliset).
Teidän asemassanne etsisin asiantuntujan, joka kuuntelee teitä, ja osaa selväsanaisesti kertoa eri vaihtoehdoista ja "sudenkuopista".
Kiitos asiallisesta vastauksesta, olen maallikkona samaa mieltä asiantuntijasta.
Omistusoikeustestamentteja on kahdenlaisia: täysi omistusoikeus ja rajoitettu omistusoikeus. Ensiksi mainitussa tapauksessa perittyyn omaisuuteen ei kohdistu mitään rajoituksia, vaan omaisuudella voi tehdä mitä tahansa, ml. testamentata kenelle haluaa (toki rintaperillisillä on aina lakiosaoikeus). Rajoitetussa omistusoikeustestamentissa omaisuudelle on määrätty "lopullinen" saaja. Tällöinkin omaisuutta saa myydä ja tuhlata, mutta sitä ei saa testamentata tai lahjoittaa.
Käyttöoikeustestamentissa omaisuuden omistus siirtyy heti "lopulliselle" saajalle, mutta käyttöoikeus jää tässä tapauksessa leskelle. Erona omistusoikeustestamenttiin on myös se, että perintöveron maksaa "lopullinen" saaja heti.
Lain mukaan (siis ilman testamenttiakin) leski saa hallita jakamattomana yhteistä asuntoa ja siinä olevaa tavanmukaista asuntoirtaimistoa.
Ks. perintökaaren 3 luku 1 a § 2 momentti
www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L3
Tällöin omistusoikeus em. tavoin rajoitettuna kuuluu perillisille, jotka myös maksavat saannostaan perintöveron. Veroa alentaa lesken iän mukaan määräytyvä vähennys.
... mutta perillisten verotettavan (asunnon) arvoa vähentää lekselle jäänyt hallintaoikeus joten vero on pienempi.
Jotta varmasti menee perille, niin sama kerran vielä.
"Tällöin omistusoikeus em. tavoin rajoitettuna kuuluu perillisille, jotka myös maksavat saannostaan perintöveron. Veroa alentaa lesken iän mukaan määräytyvä vähennys."