Rakennan omakotitaloa ja tarkoitus olisi rakentaa yhdestä huoneesta bändihuone jossa olisi astetta parempi äänieristys. Mikä olisi hintalaatusuhteessa paras vaihtoehto eristeeksi? Tuplavilla??
Kiitos!
Kiitos!
"Musahuoneen" äänieristys
Niko_71
54746
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tein itse pari vuotta sitten samoja juttuja ja ratkaisin ongelman siten että kivirungon sisään rakennettiin kelluvan lattian päälle toiset seinät jotka eivät ole mekaanisesti kiinni varsinaisessa rungossa. Välissä sitten vaimennusainetta. Toinen vaihtoehto on että teet esim kipsilevyseinät siten että on kahdet runkopalkit limittäin ja ulkopuolen levyt kiinni niissä toisissa ja sitten sisäpuolen levyt toisissa ja niin ettei ole mekaanista kytkentää. Tärkeää on se että rakenne on tiivis. Pienikin reikä (esim rasian kautta) päästää hurjasti ääntä läpi. Ja sitten matalien taajuuksien osalta mikään ei voita mekaanista irtonaisuutta ja massiivista (painavaa) rakennetta. Tilan akustointi on sitten eri juttu ja siihenkin saattaa olla tarvetta paneutua.
Ratkaisuja on esillä myös muistaakseni Gyproc äänikirjassa (Gyproc äänikirja, Rakennusakustiikan keskeisiä ohjeita, Gyproc Oy, Helsinki, 1992) kipsilevyharrastajille.
hougan tuossa yllä totesi seinässä massa on ratkaiseva. Gyprocista taitaa saada pienimmällä kilohinnalla massaa. Eristeen merkitys on vähäinen, mutta painavampi villa tietysti lisää seinän massaa.
Kannattaisi katsoa sen huoneen sijaintia muihin tiloihin nähden, esim voiko väliin jäädä aputiloja, saunaa kenties jne.
Lisäksi hyvät seinät pelkästään eivät riitä, vaan yhtä tärkeitä ovat ovi, ilmanvaihtokanavien läpiviennit, sähköläpiviennit ja niiden huolellinen tiivistäminen.
Oven eristysominaisuuksia on joskus parannettu siten, että on liimattu 1,5 mm teräslevy oveen molemmin puolin ja varustettu ovi tuplatiivistein.
Ilmanvaihtokanavan läpivienti kannattanee varustaa äänenvaimentimella muun rakennuksen puolella.
Juu, siis totta puhut. Itse laitoin iv-kanaviin siis erilliset äänenvaimentimet pelkästään tähän huoneisiin tuleviin putkiin (ilmaääneneristys) ja sitten kanavat katkaistiin seinän kohdalta. Katkaisuun laitoin kumiset liityntäosat- Näin rokki ei kantaudu kanavan runkoa pitkinkään. Itsellä toimii kyllä hyvin. Suoraan musahuoneen yläpuolella on lasten leikkihuone. Siihen kerrokseen kuuluu hiukan älämölöä kun potikat on kaakossa, mutta sitten seuraavaan kerrokseen ei juurikaan kuulu mitään tilanteesta riippumatta. musahuone siis kellarissa ja sitten makkarit siten että välissä on yx kerros. Rakennus on kahi-kiveä ja laipiot betonia.
t. nimim. "500 tonnia"
Juu tuo teräslevy ovissa varmaan toimii. Laitoin itse oviksi tavalliset 30min/30dB palo-ovet. Toimii kohtuullisesti. Niissäkin on teräslevy. Kuitenkin tarttee kiinnittää huomiota myös tilan akustointiin. Pelkillä kiviseinillä tai kipsilevyillä (no niillä ehkä hiukan paremmin) ei saa järkevää akustiikkaa. Siis jos tilaa käytetään bänditreeneihin, niin ei ehkä oo ihan tarkkaa siitä, mitä resonansseja huoneesta itsestään tulee, mutta jos haluaa tehdä esim äänityksiä, niin vaimennus tulee suunnitella aika huolellisesti. Pienessä huoneessa (alle ABUn 89m2) vaikein ongelma on bassopään resonanssit tai siis seisovat aallot samansuuntaisten seinien ja kattojen/lattioiden välillä. Jos mahdollista, niin nelikulmainen huone kannattaa unohtaa ja tehdä siitä jotenkin epämääräinen, ei kuitenkaan pyöreä, jossa jostain paikasta lähtevä ääni keskittyy jonnekikn toiseen positioon. Kattoon ja seiniin voi ripustaa erilaisia heijastimia auttamaan tätä asiaa. Perusbändihuone on varmaan paras sisustaa vaikka vanhoilla patjoilla ja tehdä seiniin muutama resonaattori vaimentamaan bassopään piikkejä. Gyprokilla on Gyptone levyjä joita voi käyttää akustointiin, mutta ne samoin kuin sisustusvilla ei juurikaan auta alle 200Hz taajuuksilla. Bändikäytössä äänitehospektristä varmaan yli puolet on alle 200Hz.
todella aivan eri juttu ...
Äänimittauksissahan käytetään joko kaiuttomia tiloja tai vaihtoehtoisesti kovapintaisia jälkikaiuntahuoneita, joissa matalien taajuuksien mittaaminen on kovin epätarkkaa johtuen juuri seisovista aaltoliikkeistä, joita aiheuttavat vastakkaiset seinätasot.
Oikeaoppisesti rakennettu on todella sellainen, jossa näitä seiniä ei vastakkain ole vaan aina on jotain kulmaa. Valitettavasti talotehtaan arkkitehdilla on vain suora kulma käytettävissään. VTT esim. on käyttänyt isoja kaarevia kattokupuja roikkumassa ilmatilassa sotkemassa seisovia aaltoja.
Esim 50 Hz taajuudella taitaa aallonpituus olla 340/50 eli vajaat 7 metriä, joten noilla taajuuksilla on varmasti vaikeuksia, teki mitä tahansa. Ongelma esiintyy myös monessa soittoruokalassa.
En ole resonaattoreita kokeillut missään, mutta mitoittanut joskus ...
Mitenkähän toimisi, jos rakentelisi vinoon resonaattorin, kaappaiskohan eri taajuuksia ja estäisi seisovia yhtä aikaa ...
Asiaa on pyöritetty aikaisemminkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=618&posting=22000000001682883