Tuli suru puseroon, kun näin kirjapainotalon purkutyömaan

Tulin just Prismasta. Tuli ristiriitainen olo kun näin kirjapainotalon purkutyömaan. Tosi ikävää. Tekee mieli lopettaa Prismassa asioiminen. Nykyinen Prisma olisi riittänyt, tai jos piti laajentaa , olemassaoleviin seinien sisälle. Citymarketin rakentamisen ymmärrän, koska tulee kokonaan uusi toiseen paikkaan.
Kilpailysyistä tietysti pitää tehdä aina isompi kuin kilpailijoilla. Eikö ahneudella ole mitään rajoja? Asiakkaat sen lopulta maksavat. Kpo:lla on haastava tehtävä, jos aikoo pitää entiset asiakkaat.. Hinnat sen ratkaisevat. Asiaksuskollisuutta ei nykuypäivänä enää ole.
20358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

KePu-laista syrämmestä ku atteen linnake murtuu. Häh häh hää...

Äänestä
  • Samoin tunsin minäkin. Hirvee kattoo ku "vasta" valmistunut rakennus puretaan kylmästi maan pinnalle. Tämä rahan ahneus on jo järjetöntä Kyllä Kokkolassa on jo sen verran kauppoja että emme nälkään kuole ja ruoka lopu. Sitte kun se loppuu niin niillä kaupoilla ei ole osaa eikä arpaa. Raha raha ja raha. Ällöttää!!!

    Äänestä

  • kylläpä on ollu kepulaisesta aika kaukana tämä kpkp viime vuosien aikana. typerä lehti, saisivat purkaa tuon uudenkin painotalon, tai alkaisivat painamaan vaikka aku annkaa, tulis tuohonkin joku tolkku.

    Äänestä

"ei hyvä"Phut asia!

Äänestä

Siinä kepulaisuuden linnakkeet sopivat että raha ratkaisee. Eiköhän Kepari ja KPO ole oikein vanhan ajan maalaisliiton perillisiä.

Äänestä

Millon juuri purettu kiinteistö oli rakennettu?

Äänestä
  • Oiskohan tuo rakennettu 60-luvulla enimmäkseen ja ne käppyrät betonisomistukset lisättin siellä 90-luvun loppupuolella.

    Äänestä

  • Aivan 1970-luvun loppuvuosina se rakennettiin. Joitakin pieniä laajennuksia tehtiin mahdollisesti myöhemmin ja tietenkin ne värilliset betonipylväät koristeeksi 90-luvulla.

    Edes noin pitkää aikaa Keski-Pohjanmaan Kirjapaino ei ehtinyt toimia edellisessä kiinteistössään Isokadun alkupäässä Kokkolinnaa vastapäätä. Se rakennettiin 1960-luvun puolivälissä, ehkä lehden 50-vuotisjuhlavuonna 1967. Tätä rakennusta ei sentään purettu, vaan siihen remontoitiin hotelli ja pariksikymmeneksi vuodeksi kaupunginkirjastokin. Kiinteistö saattaa olla vieläkin kirjapainon omistama.

    Isokadun kiinteistö onkin erinomainen esimerkki siitä kuinka entinen teollisuusrakennus voidaan muuttaa toimivasti täysin erilaiseen käyttöön, jos vain halutaan. Kosilan kiinteistön purkamista ei voi järjellä käsittää.

    Äänestä

  • Noin 30 v. sitten kirjoitti:

    Aivan 1970-luvun loppuvuosina se rakennettiin. Joitakin pieniä laajennuksia tehtiin mahdollisesti myöhemmin ja tietenkin ne värilliset betonipylväät koristeeksi 90-luvulla.

    Edes noin pitkää aikaa Keski-Pohjanmaan Kirjapaino ei ehtinyt toimia edellisessä kiinteistössään Isokadun alkupäässä Kokkolinnaa vastapäätä. Se rakennettiin 1960-luvun puolivälissä, ehkä lehden 50-vuotisjuhlavuonna 1967. Tätä rakennusta ei sentään purettu, vaan siihen remontoitiin hotelli ja pariksikymmeneksi vuodeksi kaupunginkirjastokin. Kiinteistö saattaa olla vieläkin kirjapainon omistama.

    Isokadun kiinteistö onkin erinomainen esimerkki siitä kuinka entinen teollisuusrakennus voidaan muuttaa toimivasti täysin erilaiseen käyttöön, jos vain halutaan. Kosilan kiinteistön purkamista ei voi järjellä käsittää.

    No mitä järkevää käyttöä tuolle niin arkkitehtoonisesti merkittävälle rakenukselle sitten olisi ollut?

    Äänestä

  • paskalaho kirjoitti:

    No mitä järkevää käyttöä tuolle niin arkkitehtoonisesti merkittävälle rakenukselle sitten olisi ollut?

    Teollisuusrakennuksia ja kauppahalleja tarvitaan aina. Järkevämpäähän on käyttää jo aiemmin rakennettua kuin purkaa aiempi ja rakentaa kokonaan uusi muualle. Kirjapainotalo on kätevässä paikassa kaupungin keskustan ja Heinolan alueen välissä. Se sijaitsee myös kaupungin ohikulkuväylän vieressä. Ei tarvitse rekkojenkaan yrittää puikkelehtia alimittaisissa liikenneympyröissä, kuten tuolla Heinolan alueella.

    Prisma itsekin olisi voinut uuden tilan rakentamisen sijasta hyödyntää kirjapainorakennusta esim. siirtämällä sinne tuotteet, joita ihmiset eivät päivittäin, viikoittain tai edes kuukausittain osta.

    Arkkitehtonisesti kirjapainotalo ei ole merkittävä, mutta toimiva.

    Äänestä

Eikö ollut 70-luvulla? Täydellinen remontti sisältä ja ulkoa tehtiin talon suunnitelleen arkkitehdin johdolla 90-luvulla.
Missä muualla tehtäisiin tällaista järjettömyyttä?

Äänestä

täytyi varmistaa että KEPUn henki ja kaapeissa olevat luurangotkin katoavat ikuisiksi ajoiksi. Vain varma on täysin varmaa, siksi purku. Ja hyvä niin.

Äänestä

No miten se paranisi kun maalaisliiton henki on koko SOK:laisen osuuskaupan sielussa?

Äänestä

Kun kerta Prisma maksoi miljoonia tuosta kirjapainorakennuksesta ja samantien sen purkivat, niin mitä KPO nyt säästää, purkakoon myös koko Prisman ja sileeks koko alue.
Sen jälkeen kokonaan uusi superhehtaarihalli siihen, kerta kun KPO:lla on rahaa kuin roskaa, satoja miljardeja on KPO:lla ja Prismalla rahaa.

Äänestä

Kyllä se oli tuo talo niin saat... ruma että saikin lähteä.Betonielementtejä,haalistuneita sellaisia ei ole häävi kattella....näin se edistys vain etenee täälläkin

Äänestä
  • Kaunis se oli eikä homettakaan

    Äänestä

Hyvässä kunnossa se kiinteistö oli mutta osuuskaupassa purkupäätös tehtiin taskulaskinta katsomalla. Money talks...

Äänestä

Se olisi pitänyt suljella.Missä oli museo ja ely keskus?Koopeeo mahtiasema .

Äänestä

Saatanan paskaperse, painu vittuusi itkemään. Nostat tänne ikivanhaa paskaa. Haista perse. Tehty mikä tehty, kuten sinutkin. Valita sitä, että olet katkera, saamaton, ikuinen kitisijä, elämään kyllästynyt pissiäinen. Turkinhihaan tuollainen, ja nussia ulos uutena ihmisenä... Vedä pääsi kiikkuun, kun noin vituttaa. Kerro vielä että olet vihervassuri ja homo, hah hah haaa!!!...
JK Ja ylläpito. Tätä ei sitten poisteta. Muuten se ilmestyy uskomattomiin paikkoihin. Mm Eduskunnan Oikeusasiamiehen kansliaan...

Äänestä
  • Ressukin oli lehtitalon mediapäivillä makkaraa syömässä, minä näin!
    Mutusteli iloisessti ja kehui, ompas lehtitalolla maukkaat makkarat.
    Sen jälkeen lähti ihmettelemään painokoneen talaa, minä näin ja seurasin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei hyvä kirjoitti:

Tulin just Prismasta. Tuli ristiriitainen olo kun näin kirjapainotalon purkutyömaan. Tosi ikävää. Tekee mieli lopettaa Prismassa asioiminen. Nykyinen Prisma olisi riittänyt, tai jos piti laajentaa , olemassaoleviin seinien sisälle. Citymarketin rakentamisen ymmärrän, koska tulee kokonaan uusi toiseen paikkaan.
Kilpailysyistä tietysti pitää tehdä aina isompi kuin kilpailijoilla. Eikö ahneudella ole mitään rajoja? Asiakkaat sen lopulta maksavat. Kpo:lla on haastava tehtävä, jos aikoo pitää entiset asiakkaat.. Hinnat sen ratkaisevat. Asiaksuskollisuutta ei nykuypäivänä enää ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu