Varoitus vuokramökistä Rutalahdella

Luulin vuokranneeni tasokkaan mökin 3:lle hengelle viikoksi. Mökki, jossa majoitustilat 4:lle kesäksi 2004 valmistuvaksi ilmoitettu rantasauna, jossa majoitus 2:lle hengelle. No, rantasauna oli alkutekijöissään, eikä luvattua 2:n hengen majoitustilaakaan luonnollisesti ollut käytössä. Uimaranta rakennustyömaan vieressä. Mökki sijaitsi korkealla mäen päällä navetan kupeessa, joista ei mainintaa esitteessä. Raatokärpäsiä tavallisten lisäksi parveili ulkona ja sisällä. Ruokapöydän päälle oli laitettu yksi kärpäsliimanauha, josta kärpäset putoili suoraan lasiin tai lautaselle. Ampiaispesä rappusen alla ei lisännyt tunnelmaa. Sisävessassa muurahaisia joka lähtöön, joista inhottavampia lentomuurahaiset, jotka tippuivat hiuksiin lyhyelläkin vessareissulla. Saunan seinää jyrsivät tupajumit tekivät keon purua toisensa jälkeen lattialle. Keittiön tiskipöydän kaapista tuli voimakas homeenhaju. Ulkona verannalla oleva kärpäsnauha osui joko hiuksiin tai käsiin, ellet istunut liikkumatta. Pahinta kuitenkin oli rappusille jätetty Navetta Sumusol -suihke, joka luokitellaan ympäristölle vaaralliseksi! Mökkiä ei pystynyt lainkaan lukitsemaan ja oltuamme sieltä poissa esim. kauppareissulla, oli vessasta oudosti hävinnyt eläimiä ja tilalla voimakas myrkyn tuoksu.
Lisänä isäntäväen koira kävi viikon aikana kolmesti ulostamassa pihalle. Sinne jäivät kaikki paskaläjät toivottamaan seuraavat tulijat tervetulleiksi. Tämä lysti maksoi 350 euroa.
133686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olipa sinulla melkoinen lomamökki.
Mistä sinä tämän ko. mökin esitteen löysit ja missä mökki oli ilmoitettu vuokrattavaksi?

Kannattaa aina pyytää e-maililla erilaisia kuvia mökistä, sekä ulkokuvia että sisäkuvia.

Näin minä menettelen mökinvuokraajana aina,
ensin kuvat ja sitten vasta tehdään kauppaa.

Äänestä
  • Netistä sen varasin ja LomaSuomen sivuilla oli linkki. Enpä huomannut kuvista etukäteen katsoa sellaista asiaa, että näkyykö mökki ja ranta samassa kuvassa ja mikä on korkeusero, koska kuvat olivat erillisiä. Sisäkuvia ei ollut missään ja vaikka olisi ollutkin, tuskin niihin olisi homevaurioita kuvattu sen paremmin kuin hajua yms. Jos ilmoituksessa tai ainakin ennen vuokrausta asiakkaalle kerrotaan rehellisesti vieressä olevasta navetasta, harkinnee moni asiaa uudemman kerran tai sitten haluaa oikeasti majoittua navetan kupeeseen.

    Äänestä

  • Pettynyt kirjoitti:

    Netistä sen varasin ja LomaSuomen sivuilla oli linkki. Enpä huomannut kuvista etukäteen katsoa sellaista asiaa, että näkyykö mökki ja ranta samassa kuvassa ja mikä on korkeusero, koska kuvat olivat erillisiä. Sisäkuvia ei ollut missään ja vaikka olisi ollutkin, tuskin niihin olisi homevaurioita kuvattu sen paremmin kuin hajua yms. Jos ilmoituksessa tai ainakin ennen vuokrausta asiakkaalle kerrotaan rehellisesti vieressä olevasta navetasta, harkinnee moni asiaa uudemman kerran tai sitten haluaa oikeasti majoittua navetan kupeeseen.

    oletko antanut palautetta mökin vuokraajalle?
    Vai ainoastaan kertonut muille täällä?

    Äänestä

  • mökki kirjoitti:

    oletko antanut palautetta mökin vuokraajalle?
    Vai ainoastaan kertonut muille täällä?

    Mökin omistajaa en tavoittanut. Annan sanan kiertää, että muut eivät yleensä vuokratessaan mökkiä unohtaisi kysyä oleellisia asioita (kuinka monelle tulee edes mieleen kysyä, onko mökki navetan kanssa samassa pihassa, myrkytetäänkö mökkiä sisältä kielletyillä aineilla, onko kaapit homeessa, eihän ole ampparipesää rappusilla jne?). Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas, vai miten se menikään?

    Äänestä

  • Pettynyt kirjoitti:

    Mökin omistajaa en tavoittanut. Annan sanan kiertää, että muut eivät yleensä vuokratessaan mökkiä unohtaisi kysyä oleellisia asioita (kuinka monelle tulee edes mieleen kysyä, onko mökki navetan kanssa samassa pihassa, myrkytetäänkö mökkiä sisältä kielletyillä aineilla, onko kaapit homeessa, eihän ole ampparipesää rappusilla jne?). Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas, vai miten se menikään?

    Haluaisin nähdä netistä sen Rutalahden mökkimainoksen, se mökki jonka vuokrauksessa sinä petyit kovasti.
    Onhan tuo nyt tosi inhottava, jos navetta on ihan lähellä mökkiä. Sieltähän tulee jos jonkinlaiset lentävä otukset, jotka ovat lantakasassa marssineet. Ja se navetan haju kestää sillä seudulla vuosikausia, vaikka sieltä esim. eläinten pito lopetettaisiin. Se ammoniakin haju on niin luja ja vahva, että voi hyvänen aika.
    Laita minulle tuohon e-mailiini se osoite,
    jos on mahdollista.
    Terveisin: Helena

    Äänestä

  • Pettynyt kirjoitti:

    Mökin omistajaa en tavoittanut. Annan sanan kiertää, että muut eivät yleensä vuokratessaan mökkiä unohtaisi kysyä oleellisia asioita (kuinka monelle tulee edes mieleen kysyä, onko mökki navetan kanssa samassa pihassa, myrkytetäänkö mökkiä sisältä kielletyillä aineilla, onko kaapit homeessa, eihän ole ampparipesää rappusilla jne?). Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas, vai miten se menikään?

    Miksi ihmeessä et ole sanonut suoraan mökin omistajalle asiasta vaan tulet tänne valittamaan ?
    Kyllä on ihan ok että tännekin kerrot, mutta kyllä nämä asiat tulisi hoitaa ihan suoraan omistajan kanssa selväksi !
    Mietipä ihan tarkkaan !

    Äänestä

  • bee kirjoitti:

    Miksi ihmeessä et ole sanonut suoraan mökin omistajalle asiasta vaan tulet tänne valittamaan ?
    Kyllä on ihan ok että tännekin kerrot, mutta kyllä nämä asiat tulisi hoitaa ihan suoraan omistajan kanssa selväksi !
    Mietipä ihan tarkkaan !

    En ole tavoittanut omistajaa, enkä tiedä hyötyisikö kukaan muu, jos kertoisin vain omistajalle. En kertonut tätä siksi, että haluaisin itse jotain hyötyä, vaan siksi, että muut välttyisivät samalta virheeltä.
    Mitä minun pitää miettiä tarkkaan?

    Äänestä

Hyvät viestien lukijat!

Katsokaapa, miten minä olen itse
laatinut selkeät kuvat ja esittelyn
vuokrattavasta mökistäni.Jopa
Palsta- lehti on noteerannut mainokseni
ensiluokkaiseksi,koska ovat laittaneet
lehden etusivulle tämän minun ilmoitukseni.
Siis keskellä on valokuvin varustettu mainos
kesämökistä: PERHEMÖKKI.

(päivittäkää sivua hakupalkista, jossa on kaksi vihreää nuolta, koska lehti on laittanut kolme rullaavaa sivua, jotka vaihtuvat aina joka kerta, kun hiirellä on sivua päivittänyt.)
Laittakaapa mielipiteitä tähän mailiini:

[email protected]

Terv. Asiakkaan ehdoilla mökkivuokrausta

Äänestä
  • Esimerkiksi kertoa mistä mainoksesi löytyvät?

    Äänestä

  • Sokea koira kirjoitti:

    Esimerkiksi kertoa mistä mainoksesi löytyvät?

    Siis: http://www.palsta.fi
    ja siinä etusivulla, keskellä on kesämökin kuva,
    jota klikkaamalla näkee enemmälti kuvia.
    Kokeileppa vaan.
    (Huom! Palstan etusivu vaihtaa rullaavasti kolmea eri kuvaa, joten toiminet näin, SIIS KLIKKAA LINKKIÄ USEMAMMAN KERRAN,NIIN KUVAT TULEVAT).

    Laitappa mailia ja mielipidettä.
    e-mail: [email protected]

    Äänestä

  • Katsokaapa tästä mallia!! kirjoitti:

    Siis: http://www.palsta.fi
    ja siinä etusivulla, keskellä on kesämökin kuva,
    jota klikkaamalla näkee enemmälti kuvia.
    Kokeileppa vaan.
    (Huom! Palstan etusivu vaihtaa rullaavasti kolmea eri kuvaa, joten toiminet näin, SIIS KLIKKAA LINKKIÄ USEMAMMAN KERRAN,NIIN KUVAT TULEVAT).

    Laitappa mailia ja mielipidettä.
    e-mail: [email protected]

    Pitää näköjään olla Palstan tilaaja, että näkyisi etusivun kuva. Ja niin paljon ei asia minua kiinnosta.

    Äänestä

  • verkkofan kirjoitti:

    Pitää näköjään olla Palstan tilaaja, että näkyisi etusivun kuva. Ja niin paljon ei asia minua kiinnosta.

    Kyllä minä näin kuvat mökistä ilman, että olisin tilaaja tai muutenkaan rekisteröitynyt. Klikkaa vain palsta -otsikon päällä, niin kuvat vaihtuu. Mielestäni oli upea mökki sekä hyvät, selkeät kuvat. Yhdessä kuvassa näkyi sekä mökki, että vesi samassa kuvassa, ei jäänyt pelkän kirjoitetun tekstin varaan. Näkyi olevan pihaakin! Vuokraamallani mökillä tosiaan piha-alue oli n. 100 m2 ja jyrkän mäen alla lisää tilaa, jossa se rantasauna, mikä oli luvattu valmistuvaksi kesäksi 2004 oli rakennustyömaana.

    Äänestä

  • Petetty kirjoitti:

    Kyllä minä näin kuvat mökistä ilman, että olisin tilaaja tai muutenkaan rekisteröitynyt. Klikkaa vain palsta -otsikon päällä, niin kuvat vaihtuu. Mielestäni oli upea mökki sekä hyvät, selkeät kuvat. Yhdessä kuvassa näkyi sekä mökki, että vesi samassa kuvassa, ei jäänyt pelkän kirjoitetun tekstin varaan. Näkyi olevan pihaakin! Vuokraamallani mökillä tosiaan piha-alue oli n. 100 m2 ja jyrkän mäen alla lisää tilaa, jossa se rantasauna, mikä oli luvattu valmistuvaksi kesäksi 2004 oli rakennustyömaana.

    Minun tietokoneessani on Nortonin virussuoja, joka näköjään toimii turhankin hyvin. Kokeilin Palsta.fi hakua toisella tietokoneella, ja näkyi. Mutta ei tällä tavallisella, missä on Norton.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt kirjoitti:

Luulin vuokranneeni tasokkaan mökin 3:lle hengelle viikoksi. Mökki, jossa majoitustilat 4:lle kesäksi 2004 valmistuvaksi ilmoitettu rantasauna, jossa majoitus 2:lle hengelle. No, rantasauna oli alkutekijöissään, eikä luvattua 2:n hengen majoitustilaakaan luonnollisesti ollut käytössä. Uimaranta rakennustyömaan vieressä. Mökki sijaitsi korkealla mäen päällä navetan kupeessa, joista ei mainintaa esitteessä. Raatokärpäsiä tavallisten lisäksi parveili ulkona ja sisällä. Ruokapöydän päälle oli laitettu yksi kärpäsliimanauha, josta kärpäset putoili suoraan lasiin tai lautaselle. Ampiaispesä rappusen alla ei lisännyt tunnelmaa. Sisävessassa muurahaisia joka lähtöön, joista inhottavampia lentomuurahaiset, jotka tippuivat hiuksiin lyhyelläkin vessareissulla. Saunan seinää jyrsivät tupajumit tekivät keon purua toisensa jälkeen lattialle. Keittiön tiskipöydän kaapista tuli voimakas homeenhaju. Ulkona verannalla oleva kärpäsnauha osui joko hiuksiin tai käsiin, ellet istunut liikkumatta. Pahinta kuitenkin oli rappusille jätetty Navetta Sumusol -suihke, joka luokitellaan ympäristölle vaaralliseksi! Mökkiä ei pystynyt lainkaan lukitsemaan ja oltuamme sieltä poissa esim. kauppareissulla, oli vessasta oudosti hävinnyt eläimiä ja tilalla voimakas myrkyn tuoksu.
Lisänä isäntäväen koira kävi viikon aikana kolmesti ulostamassa pihalle. Sinne jäivät kaikki paskaläjät toivottamaan seuraavat tulijat tervetulleiksi. Tämä lysti maksoi 350 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu