Uutta peilirunkoa pukkaa

kehitys kehittyy

Olympus on virallisesti vahvistanut kehittävänsä uutta, ilmeisesti peilirunkoa, 4/3-järjestelmään. Huhuissa veikataan mallimerkinnäksi E-7 ja se olisi vuonna 2010 julkaistun E-5:n seuraaja:

http://www.43rumors.com/akira-watanabe-olympus-working-on-new-body-for-top-pro-lenses/

Ja jos toiveet OM-D:n tasoisesta kennosta ja kuvanvakauksesta toteutuvat, niin kyseessä on erittäin hyvä kamera. Toisaalta OM-D:n koko suhteessa sen ominaisuuksiin on kova pala purtavaksi mille tahansa kameralle.

16

192

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miksi ihmeessä

      Miksi kannattaa tehdä tuommoinen? Eihän Olympus ole saanut runkovatkainta ennenkään toimimaan luotettavasti.

      • Siksi ihmeessä,

        että joudut vielä enemmän murehtimaan ja viiltelemään ranteitas. Varmaan tympii, kun joudut joka putkilossa maksamaan siitä putkivatkaajasta.

      • Älä inhaloi
        Siksi ihmeessä, kirjoitti:

        että joudut vielä enemmän murehtimaan ja viiltelemään ranteitas. Varmaan tympii, kun joudut joka putkilossa maksamaan siitä putkivatkaajasta.

        hernettä nenuun. Ei se Olyn runkovatkain toimi sittenkään.
        Ne objektiiveissa olevat vakaajat kun on suunniteltu juuri sen kyseisen optiikan mukaan toimiviksi, siksi ne ihan aikuisten oikeasti toimivat.
        Pyyhi nyt se räkänokkas, ja mee kasvamaan.

      • Itse olet räkänokka.
        Älä inhaloi kirjoitti:

        hernettä nenuun. Ei se Olyn runkovatkain toimi sittenkään.
        Ne objektiiveissa olevat vakaajat kun on suunniteltu juuri sen kyseisen optiikan mukaan toimiviksi, siksi ne ihan aikuisten oikeasti toimivat.
        Pyyhi nyt se räkänokkas, ja mee kasvamaan.

        Minulla toimii runkovakaaja todella hyvin zuikojen ja pan/leican kanssa.

      • Faktaakin?
        Älä inhaloi kirjoitti:

        hernettä nenuun. Ei se Olyn runkovatkain toimi sittenkään.
        Ne objektiiveissa olevat vakaajat kun on suunniteltu juuri sen kyseisen optiikan mukaan toimiviksi, siksi ne ihan aikuisten oikeasti toimivat.
        Pyyhi nyt se räkänokkas, ja mee kasvamaan.

        Olisiko sulla esittää aiheesta myös jotakin faktaa? Esimerkiksi vertailutesti EM-5 runkovakaaja vastaan parhaat objektiiveissa olevat vakaajat?

        Muuten keskustelu jää taas puskista huutelun tasolle, kun kaikki kirjoittelevat aiheesta ilman omakohtaista kokemusta puhtaasti ennakkoluulojen ja huhupuheiden pohjalta.

        Ja Olympus on ilmoittanut kehittävänsä runkoa, jossa 4/3 lasit toimisivat niin, kuin niiden kuuluu toimia. Mitään viitteitä siitä, että kyseessä olisi DSLR kamera ei vielä ole.

      • jotain...
        Faktaakin? kirjoitti:

        Olisiko sulla esittää aiheesta myös jotakin faktaa? Esimerkiksi vertailutesti EM-5 runkovakaaja vastaan parhaat objektiiveissa olevat vakaajat?

        Muuten keskustelu jää taas puskista huutelun tasolle, kun kaikki kirjoittelevat aiheesta ilman omakohtaista kokemusta puhtaasti ennakkoluulojen ja huhupuheiden pohjalta.

        Ja Olympus on ilmoittanut kehittävänsä runkoa, jossa 4/3 lasit toimisivat niin, kuin niiden kuuluu toimia. Mitään viitteitä siitä, että kyseessä olisi DSLR kamera ei vielä ole.

        Minulla on jotain, kun nikonia ja olympusta käyttelen. Vakain objektiivissa toimii paremmin, mutta sen joutuu maksamaan moneen kertaan eikä kaikkia objektiiveja saa vakaimilla varustettuna.
        Johtopäätökset saavat kaikki tehdä itse.

      • Oletpa sinä

        Ihmeellinen sönköttäjä, täällä on useat Olympusten käyttäjät kertoneet runkovakaajiensa toimivan moitteettomasti, mutta sinä roikut täällä ruikuttamassa,
        että Olympuksen runkovakaajat eivät toimi. Voisitko vihdoin kertoa esimerkin Olympuksen runkovakaajan huonoudesta, vai meneekö pupu tai pisu housuun ?
        Olen 5v kuvannut ensin E-3:lla ja nykyisin E-5:llä ja runkovakaajat ovat toimineet
        erinnomaisesti ilman minkäänlaisia ongelmia. Kysynkin, minkälaista tyydytystä
        saat tällä palstalla, kun jatkuvasti trollaat täällä Olympuksia ilman minkäänlaista
        faktaa esittämällä. Olet naurettava lapsellinen pelle.

      • Jotain minullakin
        jotain... kirjoitti:

        Minulla on jotain, kun nikonia ja olympusta käyttelen. Vakain objektiivissa toimii paremmin, mutta sen joutuu maksamaan moneen kertaan eikä kaikkia objektiiveja saa vakaimilla varustettuna.
        Johtopäätökset saavat kaikki tehdä itse.

        Nimittäin Olympuksen E-5 ja lomakäytössä Lumix GH-1, objektiivinä 14-140mm.
        jossa vakaaja, kokemukseni vakaajista on kyllä Olympuksen runkovakaajan paremmuuden puolella.

    • ilmeisesti?

      Onko tämä ilmeisesti uutinen?
      Minkälainen on ”ilmeisesti” peilirunko?
      Heiluuko ilmeisesti peili vai onko se ilmeisesti kiinteä?

      • Kyllä siinä heiluu

        pian kaikki kun runkotäristin on vatkannut osat erilleen toisistaan. Ja käyttäjälle tulee hermostollisia häiriöitä ja valkosormisuutta kuin metsureille muinoin.

      • Sinä vakavasti
        Kyllä siinä heiluu kirjoitti:

        pian kaikki kun runkotäristin on vatkannut osat erilleen toisistaan. Ja käyttäjälle tulee hermostollisia häiriöitä ja valkosormisuutta kuin metsureille muinoin.

        Mielisairas häirikkö, joka et edes omista kameraa, niin sinulla näyttää olevan
        vakavavia hermostollisia ja aivojen vajaatoiminnasta johtuvia häiriöitä.

    • M-O-T

      Ok , sitä se täristin aiheuttaa. Olet oiva esimerkki.

      • Unohditko taas

        Ottaa lääkkeesi? Kovastikko täriset? Menehän nyt tutimaan ja suunnittelemaan
        uusia provoja Olympuksista, sittenkun aikuisten oikeasti saat itsellesi jonkin
        ammatin ja tienaat rahaa kameroittesi hankintaan, niin tulehan sitten taas tänne
        trollaamaan lisää.

      • Selvä täristimen
        Unohditko taas kirjoitti:

        Ottaa lääkkeesi? Kovastikko täriset? Menehän nyt tutimaan ja suunnittelemaan
        uusia provoja Olympuksista, sittenkun aikuisten oikeasti saat itsellesi jonkin
        ammatin ja tienaat rahaa kameroittesi hankintaan, niin tulehan sitten taas tänne
        trollaamaan lisää.

        aiheuttama ongelma Olympistilla.
        Hermot riekalaina.

      • Heh heh ;)
        Selvä täristimen kirjoitti:

        aiheuttama ongelma Olympistilla.
        Hermot riekalaina.

        Tämä oli hyvä!
        Ei se välttämättä johdu täristimestä, pelkkä Oly saattaa riittää.

      • Ja sinä
        Heh heh ;) kirjoitti:

        Tämä oli hyvä!
        Ei se välttämättä johdu täristimestä, pelkkä Oly saattaa riittää.

        Saatanan umpihullu jaksat vaan roikkua täällä provosoimassa Olympuksia, kerro
        meille miksi ? Sinulle on jo monta kertaa sanottu, että mene hoitoon, kun olet niin
        sekopäinen, että et osaa muuta, kuin räksyttää Olympuksen runkotäristimestä,
        päässäsi tärisee, siellä se suurin vika on.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2175

    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      341
      1403

    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1375

    4. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      168
      1281

    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1061

    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      968

    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      929

    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      920

    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      862

    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      839
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt