Olipa hallitus tehnyt päätöksiä elokuun kokouksessaan! Tekninen johtaja väistyy vastuupaikalta ja siirtyy projektiin, johon päätöksen mukaan liitetään "muitakin tehtäviä" - ja palkka huimaavat n. 5000 - ei palkka laske vaikka todennäköisesti vastuuta ei ole. Projektit ovat tunnetusti tuloksettomia. Sijaiseksi tulee talon sisältä henkilö, jolla ei ole johtamiskokemusta todennäköisesti - eli saadaan taas sopiva myötäilijä kaupunginjohtajalle. Luin tuota päätöstä "Arjen turvaa" jotakin... ja kyllähän tuossa on taas projekti, jossa ei ole päätä eikä häntää, kukn ottaa huomioon, että paikka on osa-aikainen! Mahtipontisesti kinnulalle on "hänen erinomaisen tietämyksensä yhdyskuntateknikan puolelta" sälytetty nykyisen yhdyskuntatekniikan päällikön tehtävät. Onkohan tässä vielä sitä Seppäsen ulosajoa? Mistä näitä hölmöläisten päätöksiä tulee? Voi vain kuvitella, miten daavittila on hurmoksissaan esitellyt asiaa hallitukselle, joka on nyökytellyt, että hyvä juttu, kun Pudasjärveä kehitetään. Ja kuulin, ettei teknisen porukalle oltu edes etukäteen kerrottu näistä muutoksista vaan työntekijät olivat lukeneet asian lehdestä!
Hallitus 7.8.2012
Marsiin25
8220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tykkyläisen kommentteja odotellaan!
Ei tarvita. Persut vaan valittaa ja päättävät mukana.
Toteaisin tässä ennenkuin lynkkausjoukkoja aletaan kerätä, että tässä asiassa kohun nostattaminen on täysin asiatonta ja tarpeetonta. Ette tiedä kaikkea ja tunnepitoinen mölyäminen on vain loukkaavaa montaa asianosaista kohtaan.
OI LOIKIKAA KUNNAN TÄHTÖSET
KUKAHAN LIENEE TEHNYT PÄÄTÖKSET....??
Eihän tuo 5000,00 euroa ole juuri palkka eikä mikään, jos tekee kunnolla töitä. Monella myyntialalla verkostomarkkinointi mukaan lukien tienaa jo paljon enemmän. Tuota palkkaa pitäisi korottaa että tulisi vertailukelpoinen muitten vastaavien toimijoiden kanssa. Pudasjärvi maksaa näillekin niin vähän kuin ovat vähään tyytyväisiä.
Mikä teknisessä johtajassa on niin erinomaista, että hänet kannattaa palkata Arjen turvaa projektiin. Miksi hän ei voinut pysyä paikallaan ja olisi katsottu joku muu tähän projektiin. Vai tarvitaanko koko projektia ollenkaan.
Kun toiselle myönnetään pitkä virkavapaus ja toiselta se evätään kokonaan samassa kokouksessa, niin vähän ihmetyttää. Olisi kaupungilta ollut viisas teko se, että olisi entisen sivistystoimenjohtajan annettu tehdä työnsä, mutta ei. Piti saada uusi päällikkö. Ymmärrettävistä syistä uusi päällikkö ei Pudasjärvellä viihtynytkään.
No, todennäköisesti tässä käy niin, että uusi sivistystoimen päällikkö sanoutuu irti ja taas ollaan valinnan edessä.
Mielenkiintoista seurata miten käy.
Muuten, tosi iso on projektipäällikön palkka.
tämä tasapuolisuus kun ei ole vanhan rouvan vahvimpia ominaisuuksia. Jos naama ei miellytä, virkavapaata ei heru, senkun sanot itses irti. Mutta kun olet riittävän ruskeaksi kielesi nuollut, saat virkavapaan ja viidentonninpalkan jostain rupuhankkeesta. hankkeen vetäjää kun ei paljon vastuu paina, eikä kukaan niskaan hengitä. muistat vain lähteissäs runoilla jonkinmoisen loppuraportin ja hanke on sillä siististi haudattu. ei tarvi pelätä että kukaan perään huutelee tai yrittääkään mitään toimintaa käynnistää ankkeen pohjalta. vai onko joku joskus sellaista kuullut?