Spot hinta ollut ennätysalhaalla pitkään ja suomalainen sähkökartelli on laskenut hintoja yksittäisiä prosentteja. Kuluttaja voi kuitenkin ostaa spot hinnalla ja vaihtaa kun hinta nousee liikaa.
Lehtijutuissa hintojen laskun kankeutta siirtoverkon kapasiteetillä. Peruste ontuu siksi, että spot hinnan noustessa nousu siirretään täysimääräisenä kuluttajahintoihin nopeasti ja kaikki sähkö kallistuu. 1/3 sähköstä tulee nyt ruotsista mutta se ei vaikuta sähkönhintaan muuten kuin nousevasti.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/halpaa-porssisahkoa-saa-omalla-riskilla/600542/
ja talouselämässä
http://www.talouselama.fi/uutiset/outo sahkoilmio nosti hinnat pilviin/a2139202
Pohjolan ”yhteisen” sähkömarkkinan spot-sähkön hinta oli keskimäärin 12,14 euroa megawattitunnilta, Suomen aluehinta oli peräti 47,09 euroa megawattitunnilta.
Energiamarkkinaviraston tehtävä on valvoa markkinoita mutta toistaiseksi kukaan ei ole tehnyt mitään. Tuo ei kerro kovin terveellisestä markkinatilanteesta sekä sen valvonnasta.
Lehtijutuissa hintojen laskun kankeutta siirtoverkon kapasiteetillä. Peruste ontuu siksi, että spot hinnan noustessa nousu siirretään täysimääräisenä kuluttajahintoihin nopeasti ja kaikki sähkö kallistuu. 1/3 sähköstä tulee nyt ruotsista mutta se ei vaikuta sähkönhintaan muuten kuin nousevasti.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/halpaa-porssisahkoa-saa-omalla-riskilla/600542/
ja talouselämässä
http://www.talouselama.fi/uutiset/outo sahkoilmio nosti hinnat pilviin/a2139202
Pohjolan ”yhteisen” sähkömarkkinan spot-sähkön hinta oli keskimäärin 12,14 euroa megawattitunnilta, Suomen aluehinta oli peräti 47,09 euroa megawattitunnilta.
Energiamarkkinaviraston tehtävä on valvoa markkinoita mutta toistaiseksi kukaan ei ole tehnyt mitään. Tuo ei kerro kovin terveellisestä markkinatilanteesta sekä sen valvonnasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä tuota energian hintaa taida Energiamarkkinavirasto valvoa, sen aluetta on tuo verkonhaltijoiden sähkön siirtotoiminta.
Näin se vain nyt on, että jollain keinoin se sähkö on liikuteltava tuolta markinnapaikalta tänne kotosuomeen ja se valitettavsti maksaa varsinkin kun maiden väliset siirtoyhteydet ovat rajalliset, niin se on omiaan vain lisäämään systeemi- ja aluehinnan eroa!!
Ja nuo asiakashinnat kyllä tulee pysymäänki korkealla just niin kauan, kun 90% suomalaisista ei vaivaudu tekemään omalle sopparilleen mitään... MIKSI firmat tiputtais asiakashintaa, kun kerran asiakkaat maksaa kiltisti sen kalliinki hinnan? Tilannehan on ollut jo noin 15v se, että 90% kitisee hinnasta ja vain 10% tekee asialle jotain... tuo 10% on niin pieni määrä, ettei sen takia yhdenkään firman kannata tiputtaa hintojaan 25-30%! Tuon verran vähemmän sähkö todellisuudessa maksais, jos nuo luupää-90 prosenttiakin tajuas asian viimein....... sitä ootellessa...
Äkkiä katsottuna esimerkiksi YLEISSÄHKÖNÄ myyty sähkö perusmaksuineen on halvimmillaan asiakkaalle tällä hetkellä 2500kWh vuosikulutuksella laskettuna 5,82snt/kWh (220 Energia) ja kalleimmillaan samaisesta sähköstä saa maksaa 10,18snt/kWh (Forssan Energia)!!!!!
MAKSATKO SINÄKIN TUPLAHINTAA SÄHKÖSTÄSI? Entä maksaisitko bensastakin 3€/litra, vaikka viereiseltä asemalta saisit 1,50€/litra????????? Hinnoissa oikeasti on eroja, nuo luupäätki kun vaan tajuais selvittää faktat luulojen sijaan... Nuo hintatiedot on poimittu www.energiamarkkinavirasto.fi sivustolta, eli ihan viralliselta julkisen palvelun vertailusta.
Peruskoulumatikkaa
2500kWh x 5,82snt = 145,50€ vuodessa
2500kWh x 10,18snt = 254,50€ vuodessa
254,50-145.50=109€
Hintaero vuosikustannuksessa on siis 109€ ja tuo 2500kWh on muuten ihan tavallinen kerrostalo/rivitaloasunnon vuosikulutus....
Aika naurettava vertailu!
Tällä tavalla vertaillen saadaan mahdollisimman vääristynyt käsitys mahdollisista säästöistä. Kyseiseisessä Forssan Energian sopimuksessa on suuri perusmaksu, joten pienellä kulutuksella sähkön keskihinnaksi tulee suuri. Myös Forssan Energialla on sopimuksia, joissa kuukausimaksua ei ole. Tuskin kukaan on niin tyhmä, että solimisi kyseisellä kulutuksella moisen sopimuksen, joten vertailu on täysin epärelevantti. Miksi hintaa pitäisi verrata itsensä kannalta mahdollisimman epäsopivaan(kalliiseen) sopimukseen???
Kannattaa myös tutustua yritykseen, jonka kanssa on sopimusta tekemässä. 220 Energiasta on keskusteltu tälläkin foorumilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11094273
Ei ollenkaan naurettavaa, koska moni kuitenkin maksaa kiltisti tuota hintaa Forssan energialle.... vaikka samaiselta firmalta saisi myös perusmaksuttoman halpahintaisen sopimuksen.
Kyllähän Suomen sähkömarkkinoilla on kilpailua, ainakin vielä toistaiseksi, mutta valitettavasti asiakkaat ei osaa käyttää tuota mahdollisuutta edukseen, vaan maksaa kiltisti kaiken mitä nykyinen yhtiö vaan ikinä kehtaa laskuttaa.
Tilanne on paljon huolestuttavampi esimerkiksi päivittäistavarakaupassa, jossa kaksi jättiä hallitsee markkinoita yli 80%:sti, eli käytännössä tuo alle 20% kilpailijoiden osuus ei riitä pitämään hintatasoa alhaalla. Nykytilanteessahan on kummankin etu, että markkinoita hallitsevat S-ryhmä & K-ryhmä pitää hintansa korkealla. Sama tilanne on edessä sähkömarkkinoilla, jos muutamat jättifirmat päättää kahmasta muut firmat pois markkinoilta ja pääsevät näin ollen hallitsemaan sähkömarkkinoita....
Suomalaiset! Herätys! Kilpailuttakaa nyt ne sähkönne, kun se vielä on mahdollista ja kannattavaa, muutaman vuoden päästä ei ehkä ole enää näin...!
Jos Forssan energialla sähkön hinta on 10,18 snt/kwh on se vielä halpaa kun sitä vertaa Salossa op-isännöinnin kartelli sähköön 17snt/kwh ja perusmaksut päälle eikä sopimusta voi vaihtaa kun taloyhtiön isännöitsijä jätti velvoitteensa tekemättä eikä asennuttanut etäluettavia sähkömittareita näin toimii Op-isännöinti .