-Elämää ei ole ilman kannabista
-kannabis ei aiheuta riippuvuutta...sitä vaan on pakko käyttää
-kaikkien pitäisi alkaa käyttämään huumeita se on niin coolia
-kaikki huumeet laillisiksi niin maailma pelastuu
-kahvi ja suklaa pitäisi lailla kieltää (kaameeta myrkkyä)
-kannabista pitäisi tarjota jo kouluikäisille niin voisivat aloittaa jo hyvissä ajoin savuapinana olon
....niin onko elämää ilman kannabista?
-kannabis ei aiheuta riippuvuutta...sitä vaan on pakko käyttää
-kaikkien pitäisi alkaa käyttämään huumeita se on niin coolia
-kaikki huumeet laillisiksi niin maailma pelastuu
-kahvi ja suklaa pitäisi lailla kieltää (kaameeta myrkkyä)
-kannabista pitäisi tarjota jo kouluikäisille niin voisivat aloittaa jo hyvissä ajoin savuapinana olon
....niin onko elämää ilman kannabista?
Vastaukset 5
Vanhimmat
että onkohan yksikään "savuapina" yhdestäkään noista väittämistä samaa mieltä.
Ihan näin alkuun: Kuka on mahtanut keksiä nimityksen savuapina?
Mitä näihin hienoihin väittämiisi tulee niin:
-Elämää ei ole ilman kannabista
Etsi yksikin teksti, jossa näin todellakin väitetään. Itse en sellaiseen ole törmännyt!!!
-kannabis ei aiheuta riippuvuutta...sitä vaan on pakko käyttää
Tuskin kukaan on väittänyt, ettei kannabis aiheuta riippuvuutta. Sen sijaan usein on yritetty laittaa kannabis-riippuvuutta perspektiiviin vertailemalla sitä muihin laillisten ja laittomiin nautintoaineisiin.
-kaikkien pitäisi alkaa käyttämään huumeita se on niin coolia
Niin pitäisikin. Pystyisit sinäkin vähän hellittämään tekopyhyyden nahkavyötä. Ei vaan, mutta jos aloitettaisiin antamalla muiden polttaa jos siltä tuntuu.
-kaikki huumeet laillisiksi niin maailma pelastuu
Aika harvoja heroiininlaillistus-kirjoituksia on näillä palstoilla näkynyt. Kannabis pitäisi laillistaa. Oikeita huumeita ei!
-kahvi ja suklaa pitäisi lailla kieltää (kaameeta myrkkyä)
Niin pitäisikin!!! (:
-kannabista pitäisi tarjota jo kouluikäisille niin voisivat aloittaa jo hyvissä ajoin savuapinana olon
Hoh hoijaa... Suomi24 keskustelu foorumin yleisin puheenaihe: Kannabis lasten tarhaan, jooko? Mistä sä näitä juttuja keksit?
....niin onko elämää ilman kannabista?
Varmasti on. Samalla tavalla kuin on elämää ilman toimeentulotukea, ilman alkoholia, ilman tupakkaa, ilman autoa, ilman vittupää naapureita, ilman suklaata ja irtokarkkeja.
Minua ärsyttää savuapinoiden polttelu bussipysäkeillä ja ravintoloissa. En halua hengittää savua ja että vaatteeni haisevat vaikka en itse polta. Ravintoloissa tietty voisin lopettaa käymisen, mutta silti.
-Elämää ei ole ilman kannabista
Kaikki riippuu siitä onko sitä ennen kuin aloittaa käytön. Veikkaisin että samat ihmiset jotka on jääneet "kannabiskoukkuun" ois voineet jäädä kiinni ryyppyputkeen. Useimmilla käyttö pysynee hallinnassa, koska muu elämä on mielekästä ja tasapainoista.
-kannabis ei aiheuta riippuvuutta...sitä vaan on pakko käyttää
kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta, mutta voi aiheuttaa henkistä riippuvuutta tietynlaisille ihmisille tietynlaisissa tilanteissa aivan kuten alkoholikin tai vaikka ruoka(!).
-kaikkien pitäisi alkaa käyttämään huumeita se on niin coolia
minusta kenenkään ei tarvitsisi kokeilla huumeita, ihan sama vaikkei niitä olisikaan. ne eivät ole mielestäni cooleja kuten eivät muutkaan lailliset päihteet. päihtynyt olotila ei ole cool, se on ainoastaan erilainen, mutta minulla selvä olo keskimäärin paljon parempi.
-kaikki huumeet laillisiksi niin maailma pelastuu
suuri osa käyttäjien ongelmista johtuu nykyisestä oikeusjärjestelmästä, joka syrjäyttää muttei katkaise kierrettä. vankiloissa liikkuu koviakin huumeita.
-kahvi ja suklaa pitäisi lailla kieltää (kaameeta myrkkyä)
höpöhöpö
-kannabista pitäisi tarjota jo kouluikäisille niin voisivat aloittaa jo hyvissä ajoin savuapinana olon
minusta useimpien, ehkei kenenkään, alle 18-vuotiaan ei pitäisi kokeilla edes kannabista. samat ikärajat vois olla kuin alkoholille. "kovia" huumeita ei minusta pitäis edes vapauttaa kuin korkeintaan reseptillä addikteille apteekista.
....niin onko elämää ilman kannabista?
todellakin on. tilastollisesti minun käyttö vois olla kerran 2kk luokkaa tai harvemmin.
Miksi te puolustajat vastaatte aina näihin urpoiluviesteihin? Pitäisi se nyt jo tajuta että näiden takana on yksi tai korkeintaan muutama henkilö. Ja mitäs sitä sanotaankaan trollien ruokkimisesta?
Normaaliälyiset ihmiset osaavat kyllä tehdä omat johtopäätöksensä tällaisista tämänkin keskustelun aloittajan esiintuomista kannanotoista, vaikkei niihin olisi vastinetta kirjoitettukaan.