Suomessa on S ja K näivettäneet monet yksityiset liikkeet nurin huotoasemia myöten. Lahjaksi olemme saaneet euroopan kalleimman leiman,mitä tulee elämiseen,asumiseen.
Kouvola on nukkumalähiö. En näe mitään syytä tunkea miljoonia sen elävöittämiseen. Tekohengitys ei enää auta.
0Äänestä
iltalypsy jo päiväll
Naurattaa miten kovalla kiireellä neuvokset värkkää uusia rakennuskohteita hiipuvaan kylään. Saas nähdä,mennäänkö pakkomuuttoihin neuvostomalliin, vai tuleeko tummia tupa täyteen.
Mutta luottoa on,koska veronmaksajat on väkisin takuumiehinä / naisina. Mikäs on lainatessa,siitähän tulee itsellekin hyvä kate.
0Äänestä
ihan normitilanne
Asukkaita.ihmisiä,turisteja. Ellei niitä ole niin turha elävöittää rahalla.
Nyt ihmiset pakoitetaan kyläjaajamista liikkeelle, mutta ei he keskustaan tule vaan markettialueelle. Ainoa millä Manski vetää on kesä ja gougou-tytöt sekä jokin huippuorkesteri, vähintään Ville Valo ja Natalie
0Äänestä
kokkikoo
Siis käyttekö te koskaan keskustassa ja Manskilla? Itse asun kävelymatkan päässä keskustasta ja käyn market-alueella kerran kuussa. Muulloin asioin keskustassa. Enkä minä siellä yksinn tarvo vaan kyllä siellä aina muitakin on.
Minä ainakaan en anna keskustan näivettyä vaan käytän sen palveluita. Veturissa tulee varmasti käytyä aluksi tarjousten perässä.
0Äänestä
ei toimi noin
Miksi tuhat maksaa että sata viihtyy.
Ympäristökunnissa on enempi väkeä kuin vanhan kouvolan nurkissa. Miksi muiden pitäisi kustantaa tuota turhuutta.
0Äänestä
saara & siiri
ei toimi noin kirjoitti:
Miksi tuhat maksaa että sata viihtyy.
Ympäristökunnissa on enempi väkeä kuin vanhan kouvolan nurkissa. Miksi muiden pitäisi kustantaa tuota turhuutta.
Siinäpä se.
0Äänestä
"Kouvolabrändi"
Kouvolan Manskista punaisten lyhtyjen katu! Näyttää siltä ettei mikään muu kannata. Tyhjiä liikehuoneistoja kyllä piisaa jollakin tavallahan ne pitää saada tuottamaan. Kadun voisi kattaa, että olisi oikein syntinen ja suojassa kunnon kristityiltä.
Liikekeskus on siirtynyt Katajaharjuun, eikös sitä sinne suuniteltu siinä vaiheessa, kun Kuusankoskea ja Kouvolaa yritettiin yhdistää?
0Äänestä
VepaStonni
Nyt seuraavaksi sitten faktaa peliin. Kuinka paljon asuu ihmisiä keskustan alueella? Ja kuinka paljon syrjäkylllä (mainitse joku esimerkki siitä mikä voisi olla tämä nk. Syrjäkylä). Katsotaanpas sitten mikä on asukasluvun suhde.
0Äänestä
Wiikkipedi
Vanhan KOuvolan alueella on asukkaita reilu 30000 ja sen pinta-ala on alle 2% koko Kouvolan pinta-alasta. Esim. Kuusankoski on pinta-alaltaan kolminkertainen, mutta asukkaita on vain alle 20000. Muita koko- ja väkilukutietoja löytyy esim. Wikipediasta.
Kyllä se kouvolan keskusta pakkaansa puoltaa. Vai lähtisitkö valokuvausliikkeeseen kaipiaisiin, miesten pukua ostamaan ratulaan, h&m:ään pilkanmaalle ja bodyshopiin uttiin?
0Äänestä
järkeä esiin
Wiikkipedi kirjoitti:
Vanhan KOuvolan alueella on asukkaita reilu 30000 ja sen pinta-ala on alle 2% koko Kouvolan pinta-alasta. Esim. Kuusankoski on pinta-alaltaan kolminkertainen, mutta asukkaita on vain alle 20000. Muita koko- ja väkilukutietoja löytyy esim. Wikipediasta.
Kyllä se kouvolan keskusta pakkaansa puoltaa. Vai lähtisitkö valokuvausliikkeeseen kaipiaisiin, miesten pukua ostamaan ratulaan, h&m:ään pilkanmaalle ja bodyshopiin uttiin?
Kylläpä hyvinkin. Valokuvausliikettä en tarvi. Ne toiminnot pelaa netissä. Puvut teetän lomamatkoilla vaatturilla. Naisten muoti netti /eurooppa. Uuduudet on siellä,jopa kuukausia edellä Lahtea,tässä tuulipukukylästä puhumattakaan.
Oletteko ihmiset koskaan pohtineet,mitä tuo kaupungin ylläpito maksaa
0Äänestä
nih1123
No eikös tälläinen ole aivan normaalia ihmisten liikkumista ja asutusten sijoittumista uusiin paikkoihin? Ei nämä aiemmatkaan kylät paikallaa aina ole olleet.
0Äänestä
purettavissa
Kouvola syntyi kiskoparien risteykseen ja varuskuntien tukemana.
Eli ihmiset kasaantuu sinne missä on töitä ja toimeentuloa. Kouvolasta ne puuttuu. Vaikka hallintoihmisillä oli ohje keskittyä kouvolan ytimeen,niin se ei maailmaa pelasta. Lisäksi on annettu ydinkeskustan väkiluvusta harhaanjohtava tieto. Pohjolatalosta Anttilan taakse,ei löydy montaa tuhatta. Nuo asuntoaluekeskittymat on noin viiden kilometrin päässä.
0Äänestä
Vuoden paras, kiitos
"Oletteko ihmiset koskaan pohtineet,mitä tuo kaupungin ylläpito maksaa"
HEH, toi on vitsi tai sitte oikeasti sitä naisen logiikkaa mitä minä en ole edes oikeassa elämässä luullut tapaavani.
0Äänestä
"mummeli""
Kaupungin ylläpito maksaa paljon tällä henkilömitoituksella. Yhtä duunaria kohden 10 päälikkö se lienee tämänhetkinen suhde. Lisäksi tehoton tilaajatuottaja malli, ei ole tästä ajasta.
0Äänestä
hölömölän kuvio
60 miljoonaa velkaa. Missä rahat ? Taajamia on tyhjätty.Palveluita kutistettu tai poistettu Eli tuo velkaraha on lyöty kaupungin touhuihin.
Katutyöt ja jalkakäytävät.Liikenneympyrät. Puistojen tyhjäys. Hallintoportaan toimitila vuokrat ja ehostus.
0Äänestä
tul vaa mieleen
"Katutyöt ja jalkakäytävät.Liikenneympyrät. Puistojen tyhjäys. Hallintoportaan toimitila vuokrat ja ehostus."
Eikö noihin sitten kulunut mitään ennen kaupungin talouden romahtamista.
0Äänestä
vika järjestys
Hallinto maksaa toimitiloistaan vakuutusyhtiöille ja sopiville kumppaneille hirveät vuokrat. Lisäksi tiloja on kalustettu ja ehostettu isolla rahalla. Hallintoporukkaa on nelinkertainen määrä ja vanhat kunnantalot on tyhjätty. Siitä lisätarve.
Liikenneympyrät ei olleet pakollisia tässä taloustilanteessa.
Hyvinä ajanjaksoina ei riittänyt rahat edes bitumiin.
0Äänestä
mieleenpä mullekin
Ainahan niitä on tehty. Joten missä on 60 milliä.
0Äänestä
tul vaa mieleen
"Ainahan niitä on tehty. Joten missä on 60 milliä."
Tuotahan minäkin mietin. Olihan sitä elämää seudulla ennen kuntaliitostakin, ja vielä laajemmin kun nyt. Rakennettiin ja kunnostettiin jos missäkin päin entisten kuntien alueilla.
Oli kouluja vähän siellä sun täällä ja koulumatkat suurimmalle osalle kohtuullisen lyhyet. Nyt kuntaliitoksen myötä lopetetaan säästösyistä vähän sitä sun tätä ja kuitenkin yhtä äkkiä tuleekin 60 000 000 euron vaje. Joku ei täsmää sen tajuaa tyhmempikin.
Jostain syystä ne kaupungin päättäjät joiden olisi pitänyt asia ymmärtää jo aikoja sitten eivät ole mitenkään eritelleet syitä tähän, ilmoittelee vaan ettää pitäisi nyt säästää vajaa sata milliä.
0Äänestä
cxcxzzx423wrfq
Hyvä vaan niin ei tarvi siellä käydä muuta kun baareissa
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Näin tulee käymään. Eikä häiritse yhtään.
Suomessa on S ja K näivettäneet monet yksityiset liikkeet nurin huotoasemia myöten.
Lahjaksi olemme saaneet euroopan kalleimman leiman,mitä tulee elämiseen,asumiseen.
Kouvola on nukkumalähiö. En näe mitään syytä tunkea miljoonia sen elävöittämiseen.
Tekohengitys ei enää auta.
Naurattaa miten kovalla kiireellä neuvokset värkkää uusia rakennuskohteita
hiipuvaan kylään.
Saas nähdä,mennäänkö pakkomuuttoihin neuvostomalliin, vai tuleeko tummia tupa täyteen.
Mutta luottoa on,koska veronmaksajat on väkisin takuumiehinä / naisina. Mikäs on lainatessa,siitähän tulee itsellekin hyvä kate.
Asukkaita.ihmisiä,turisteja. Ellei niitä ole niin turha elävöittää rahalla.
Nyt ihmiset pakoitetaan kyläjaajamista liikkeelle, mutta ei he keskustaan tule vaan markettialueelle.
Ainoa millä Manski vetää on kesä ja gougou-tytöt sekä jokin huippuorkesteri,
vähintään Ville Valo ja Natalie
Siis käyttekö te koskaan keskustassa ja Manskilla? Itse asun kävelymatkan päässä keskustasta ja käyn market-alueella kerran kuussa. Muulloin asioin keskustassa. Enkä minä siellä yksinn tarvo vaan kyllä siellä aina muitakin on.
Minä ainakaan en anna keskustan näivettyä vaan käytän sen palveluita. Veturissa tulee varmasti käytyä aluksi tarjousten perässä.
Miksi tuhat maksaa että sata viihtyy.
Ympäristökunnissa on enempi väkeä kuin vanhan kouvolan nurkissa. Miksi muiden pitäisi kustantaa tuota turhuutta.
Siinäpä se.
Kouvolan Manskista punaisten lyhtyjen katu! Näyttää siltä ettei mikään muu kannata. Tyhjiä liikehuoneistoja kyllä piisaa jollakin tavallahan ne pitää saada tuottamaan. Kadun voisi kattaa, että olisi oikein syntinen ja suojassa kunnon kristityiltä.
Liikekeskus on siirtynyt Katajaharjuun, eikös sitä sinne suuniteltu siinä vaiheessa, kun Kuusankoskea ja Kouvolaa yritettiin yhdistää?
Nyt seuraavaksi sitten faktaa peliin. Kuinka paljon asuu ihmisiä keskustan alueella? Ja kuinka paljon syrjäkylllä (mainitse joku esimerkki siitä mikä voisi olla tämä nk. Syrjäkylä). Katsotaanpas sitten mikä on asukasluvun suhde.
Vanhan KOuvolan alueella on asukkaita reilu 30000 ja sen pinta-ala on alle 2% koko Kouvolan pinta-alasta. Esim. Kuusankoski on pinta-alaltaan kolminkertainen, mutta asukkaita on vain alle 20000. Muita koko- ja väkilukutietoja löytyy esim. Wikipediasta.
Kyllä se kouvolan keskusta pakkaansa puoltaa. Vai lähtisitkö valokuvausliikkeeseen kaipiaisiin, miesten pukua ostamaan ratulaan, h&m:ään pilkanmaalle ja bodyshopiin uttiin?
Kylläpä hyvinkin. Valokuvausliikettä en tarvi. Ne toiminnot pelaa netissä.
Puvut teetän lomamatkoilla vaatturilla. Naisten muoti netti /eurooppa. Uuduudet on siellä,jopa kuukausia edellä Lahtea,tässä tuulipukukylästä puhumattakaan.
Oletteko ihmiset koskaan pohtineet,mitä tuo kaupungin ylläpito maksaa
No eikös tälläinen ole aivan normaalia ihmisten liikkumista ja asutusten sijoittumista uusiin paikkoihin? Ei nämä aiemmatkaan kylät paikallaa aina ole olleet.
Kouvola syntyi kiskoparien risteykseen ja varuskuntien tukemana.
Eli ihmiset kasaantuu sinne missä on töitä ja toimeentuloa. Kouvolasta ne puuttuu.
Vaikka hallintoihmisillä oli ohje keskittyä kouvolan ytimeen,niin se ei maailmaa pelasta.
Lisäksi on annettu ydinkeskustan väkiluvusta harhaanjohtava tieto. Pohjolatalosta
Anttilan taakse,ei löydy montaa tuhatta. Nuo asuntoaluekeskittymat on noin viiden kilometrin päässä.
"Oletteko ihmiset koskaan pohtineet,mitä tuo kaupungin ylläpito maksaa"
HEH, toi on vitsi tai sitte oikeasti sitä naisen logiikkaa mitä minä en ole edes oikeassa elämässä luullut tapaavani.
Kaupungin ylläpito maksaa paljon tällä henkilömitoituksella. Yhtä duunaria kohden 10 päälikkö se lienee tämänhetkinen suhde. Lisäksi tehoton tilaajatuottaja malli, ei ole tästä ajasta.
60 miljoonaa velkaa. Missä rahat ? Taajamia on tyhjätty.Palveluita kutistettu tai poistettu
Eli tuo velkaraha on lyöty kaupungin touhuihin.
Katutyöt ja jalkakäytävät.Liikenneympyrät. Puistojen tyhjäys. Hallintoportaan toimitila vuokrat ja ehostus.
"Katutyöt ja jalkakäytävät.Liikenneympyrät. Puistojen tyhjäys. Hallintoportaan toimitila vuokrat ja ehostus."
Eikö noihin sitten kulunut mitään ennen kaupungin talouden romahtamista.
Hallinto maksaa toimitiloistaan vakuutusyhtiöille ja sopiville kumppaneille hirveät vuokrat. Lisäksi tiloja on kalustettu ja ehostettu isolla rahalla. Hallintoporukkaa on nelinkertainen määrä ja vanhat kunnantalot on tyhjätty. Siitä lisätarve.
Liikenneympyrät ei olleet pakollisia tässä taloustilanteessa.
Hyvinä ajanjaksoina ei riittänyt rahat edes bitumiin.
Ainahan niitä on tehty. Joten missä on 60 milliä.
"Ainahan niitä on tehty. Joten missä on 60 milliä."
Tuotahan minäkin mietin. Olihan sitä elämää seudulla ennen kuntaliitostakin, ja vielä laajemmin kun nyt. Rakennettiin ja kunnostettiin jos missäkin päin entisten kuntien alueilla.
Oli kouluja vähän siellä sun täällä ja koulumatkat suurimmalle osalle kohtuullisen lyhyet. Nyt kuntaliitoksen myötä lopetetaan säästösyistä vähän sitä sun tätä ja kuitenkin yhtä äkkiä tuleekin 60 000 000 euron vaje. Joku ei täsmää sen tajuaa tyhmempikin.
Jostain syystä ne kaupungin päättäjät joiden olisi pitänyt asia ymmärtää jo aikoja sitten eivät ole mitenkään eritelleet syitä tähän, ilmoittelee vaan ettää pitäisi nyt säästää vajaa sata milliä.
Hyvä vaan niin ei tarvi siellä käydä muuta kun baareissa