Seuraan mielenkiinnolla kaikkea ufokirjotteluun liittyvää.. mutta kun näitä aikansa tutkii, lukee ja katselee niin vääjäämättä on sanottava, että kaikissa kertomuksissa on jokseenkin sama kaava. Oikeastaan uteliaana ihmisenä voisi todeta, että se on pettymyskin tietyssä mielessä. Ajattelen näin, että kyllä tuolla suunnattomassa avaruudessa jonkinlaista elämää jossain muodossa varmasti. Se nyt on pitkästi bain ihmisen itsensä luoma kuva, että vieraan elämän edustajan pitäisi olla kaksijalkainen, suuripäinen, isosilmäinen... koska erehdyttävästi tuollainen kuljeksija olisi ihmisen kaltainen monessa mielessä. Se elämä jossain saattaa olla vaikka näkymätön elämänmuoto tai vaikkapa kasvimainen organismi tai juurikin jotain sellaista mitä ei ihminen osaa edes kuvitella. Onhan nähty vain tätä yhdenlaista, maapallolla olevaa elämää. Usein toitotetaan, että vettä tarvitaan elämälle...kenties happeakin. Mutta se on taas tämä ihmiskunnan mielipide, mistäs tiedetään tarvitseeko joku elämänmuoto vettä tai happea. Entäs sitten nämä muukalaisten väitetyt laskeutumiset maapallolle? Sitä minä en jaksa uskoa todeksi. Siis sanotaanko näin, että vaikka olen lukenut ufoihin liittyvää kirjallisuutta, lehtiä ja katsellut erilaisia dokumentteja ja haastatteluja. Perehtynyt myös tapaus tapaukselta julkistettuihin avattuihin ufoarkistoihin, en ole löytänyt yhtäkään tapausta joka vakuuttaisi minut tai pomppaisi sieltä erillään esille. Kaikessa tulee tavalla tai toisella sama kaava esille, joissa myös pyöritellään ja taas uudelleen palataan entisiin keisseihin. Siitä, että maapallolla olisi joskus käynyt vieras rotu ei ole konkreettisia vedenpitäviä todisteita. Ne "todisteet" mitä nyt on, on kumottavissa historian, tähtitieteen, uskontotieteen tai vaikkapa matematiikan keinoin. Kun kovat tieteet jyrää ufologian, on todisteiden validiteetti loppupeleissä aika aneemisella pohjalla. Sen tempun nyt taitaa vaikka kuka - tulla julkisuuteen ja esittää asia Yhdysvaltain Roswellissa -47 maahansyöksyneestä lentolautasesta, josta kerättiin olioiden ruumiitkin talteen, joista yksi jopa elossa. KAtsellaanpa Roswellia vaikka nykyisin, se tienaa hirveät rahat tuolla ufoilullaan. Elävä esimerkki Amerikan bussines-tyylistä, miten rahaa kääritään. Vhintään samaa sanoisin esimerkiksi suomalaisen Grannin tuotannosta. Viihde on viihdettä, faktat taas on faktoja.
Kyllä, ufoja on olemassa. Tunistamattomia lentäviä kohteita on paljonkin, ja olen jopa itsekin niitä nähnyt. En kuitenkaan tarkoita, että ne olisivat olleet lentäviä lautasia, joilla avaruusoliot ajoivat. Noillekin keisseille on paljon realistisempia selityksiä. Totta on, että tietty prosentti jää selittämättä...ei se silti tarkoita niiden olleen avaruusolentojen aluksia. AInahan on mietittävä sekin, että jos olisi huippuälykäs rotu jossain, lentäisikö se edes jollain aluksella, vai matkustaisiko tuo organismi paikasta toiseen muuten.
Kyllä, ufoja on olemassa. Tunistamattomia lentäviä kohteita on paljonkin, ja olen jopa itsekin niitä nähnyt. En kuitenkaan tarkoita, että ne olisivat olleet lentäviä lautasia, joilla avaruusoliot ajoivat. Noillekin keisseille on paljon realistisempia selityksiä. Totta on, että tietty prosentti jää selittämättä...ei se silti tarkoita niiden olleen avaruusolentojen aluksia. AInahan on mietittävä sekin, että jos olisi huippuälykäs rotu jossain, lentäisikö se edes jollain aluksella, vai matkustaisiko tuo organismi paikasta toiseen muuten.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.