Miksi moni uskova kieltää meikkaamisen?

Kristitylle nämä erilaiset asiat vaatii sen mietintää että sopiiko se uskovaiselle ja mikä on seurakunnan käsitys ja opetus siitä. Silloin nousee esiin ajatus kuuliaisuudesta seurakunnan päätöksille.

Kysymys ei ole siitä, saanko lakata kynnet punaisiksi tai käyttää ehkäisyä. Kysymys on: rakentaako tämä minua kristittynä.

http://freepathways.wordpress.com/2012/06/21/vaikka-kuinka-olisi-rikki/

Nyt olet kyllä käsittänyt väärin, ei meikkaamisessa mitään pahaa ole. Mikäs sen mukavampaa katseltavaa kuin kauniisti meikattu nainen näteissä vaatteissa. Naisethan on tehty meille miehille viihdykkeeksi.

Ei meikkaaminen pahasta ole, ellei se muodostu kaikkein tärkeimmäksi asiaksi, itsensä palvomiseksi.
Paljon meikkaamiseen liittyy toisaalta luonnon ja itsensä tuhoamista. Se ei ole hyvästä.

Hei,

Luterilainen kirkko ei ole ottanut tietääkseni kantaa meikkaamisen puolesta eikä vastaan. Naispuolisille papeille on tuomiokapitulejen oordinaatiokoulutuksissa ennen pappisvihkimystä voitu opastaa, että papin puvun kanssa ei sovi räikeä meikki eivätkä huomiota herättävät korut.

Raamatun maailmassa meikattiin.

Itse en juuri meikkejä käytä, lähinnä sipaisen olemattomat kulmakarvani joskus tummemmaksi ja hiukseni värjään violetiksi säännöllisesti. Olen aika yliherkkä kasvojen alueella käytettäville meikeille, eikä minulla muutenkaan ole tarvetta itseäni ehostaa. Jos en kelpaa Luojan luoman näköisenä, valitkoot seurakuntalaiset sitten nätimmän tai komeamman papin tilalleen. Silmäni eivät kestä meikkiä laisinkaan, vaan alkavat valumaan ja silmät kosteina en näe lukea käsikirjojani.

Mielestäni meikkaaminen on jokaisen oma asia. Tiedän, että joissakin vapaissa suunnissa ja herätysliikkeissäkin, sitä ei pidetä sopivana itsensä korostamisena.

t. Maarit-pappi

Eräs lut. pappi antoi rippikoululaiselle seuraavan ohjeen, kun tämä kysyi meikkaamisesta:

"Tervaa vaikka koko naamasi. Jumala katsoo sydämeen."

Raamatussa kerrotaan selkeästi asiasta:

1. Pietarin kirje 3

Kristitty avioliitossa
1 Samoin te, vaimot, olkaa kuuliaisia miehellenne, jotta myös ne miehet, jotka ehkä eivät usko Jumalan sanaan, nyt vaimonsa elävällä esimerkillä ilman sanojakin voitettaisiin, [Tit. 2:4,5]
2 kun he näkevät teidän elävän jumalanpelossa puhdasta elämää.
3 Älkää pitäkö tärkeänä ulkonaista kaunistusta, älkää hiuslaitteita, kultakoruja tai hienoja vaatteita. [1. Tim. 2:9,10]
4 Teidän kaunistuksenne olkoon katoamatonta: salassa oleva sydämen ihminen, lempeä ja sävyisä henki. Tämä on Jumalan silmissä kallisarvoista. [Room. 2:29, Room. 7:22; 2. Kor. 4:16]
5 Näin kaunistivat itsensä entisajankin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan. He olivat miehilleen kuuliaiset --
6 Saarakin oli kuuliainen Abrahamille ja kutsui häntä herraksi. Ja Saaran tyttäriä tekin olette, kun teette hyvää ettekä anna minkään uhkailun pelottaa itseänne.
7 Samoin te, miehet, eläkää vaimonne kanssa ymmärtäväisesti, muistaen, että hän on heikompi osapuoli. Osoittakaa hänelle kunnioitusta, sillä hän on yhtä lailla armon ja elämän perillinen. Näin ei mikään tule esteeksi rukouksillenne. [Ef. 5:25 | 1. Kor. 7:5]

1. kirje Timoteukselle 2

Ohjeita jumalanpalvelusta varten
1 Kehotan ennen kaikkea anomaan, rukoilemaan, pitämään esirukouksia ja kiittämään kaikkien ihmisten puolesta,
2 kuninkaiden ja kaikkien vallanpitäjien puolesta, jotta saisimme viettää tyyntä ja rauhallista elämää, kaikin tavoin hurskaasti ja arvokkaasti. [Jer. 29:7; Bar. 1:11,12]
3 Tällainen rukous on oikea ja mieluisa Jumalalle, meidän pelastajallemme,
4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden. [2. Piet. 3:9]
5 Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus. [1. Kor. 8:4 | Gal. 4:4,5]
6 Hän antoi itsensä lunnaiksi kaikkien puolesta, todistukseksi Jumalan tarkoituksesta, kun oikea aika oli tullut. [Mark. 10:45 ]
7 Tämän sanoman julistajaksi ja apostoliksi minut on asetettu. Puhun totta, en valehtele. Minut on pantu kansojen opettajaksi, opettamaan niille uskon totuutta. [Room. 11:13; Gal. 1:16; 2. Tim. 1:11]
8 Tahdon, että kun miehet rukoilevat, he kohottavat kätensä rukoukseen puhtain mielin, ilman vihaa ja ilman epäilyä. [Ps. 134:2; Valit. 3:41 | Matt. 5:23,24; Jaak. 1:6,7]

9 Samoin tahdon, että naisten kaunistuksena on hillitty esiintyminen, vaatimattomuus ja säädyllisyys -- eivät tukkalaitteet, kultakorut, helmet tai kalliit vaatteet, [1. Piet. 3:3,4]

10 vaan hyvät teot, niin kuin sopii naisille, jotka tunnustavat palvelevansa Jumalaa. [1. Tim. 5:10]
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva, [1. Moos. 1:27, 1. Moos. 2:22; 1. Kor. 11:8,9]
14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn. [1. Moos. 3:13; 2. Kor. 11:3]
15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

Wikipedia kirjoittaa myös lävistyksistä, joita oli Raamatun aikaan

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lävistys

Raamattu kieltää turhamaisuuden, jota meikkaaminen edustaa. Yleensäkin meikkaaminen ja kasvojen maalaaminen yhdistetään poikkeuksetta haureuteen, sillä naiset meikkaavat ja koristautuvat miehiä varten.

ketkä meistä? muka?
jehovatkaan ei, heluntailaisetko vai vanhalestadiolaiset?
päivitä nyt ne tietosi Jo!

totuus piilotetaan valheella. kun naisen näkee ilman meikkiä kenties kuukausien päästä voi olla myöhäistä ja nainen raskaana.

En minäkään näkisi, että meikkaaminen sinänsä olisi täysin kiellettyä, mutta voisiko ajatella, että kohtuus kaikessa? Luulen, että monilla raamatun ajan naisilla on paljon koruja, kalliita ja prameita asuja. Siis rikkailla. Enemmän on kyse siitä, että mihin sielunsa ja sydämen asenteensa laittaa. Onko pukeutuminen ja meikkaaminen liian tärkeä asia.

Monissa ammateissa esim. asiakaspalvelussa edellytään tiettyä ehostamista jne.

Hyvä "meikillä kusetettu" valitsitko puolison vain ulkonäön perusteella?

Tuula-pappi

Miksi vain naiset meikkaavat? Vain hyvin harva mies meikkaa eli lähinnä vain näyttelijät tai erikoisuutta kaipaavat miehet, joilla yleensä on ainoastaan silmänympärillä mustaa maalia.

Vaikka naiset työskentelevätkin asiakaspalvelussa tai ammateissa, joissa vaaditaan huoliteltua ulkonäköä, niin ei tarkoita sitä, että kasvoille pitää laittaa jos minkälaista värivoidetta ja poskipunaa sekä tunkea silmänympäristönsä täytee mönjiä.

Huoliteltu ulkonäkö tarkoittaa sitä, että hiukset on siististi kammattu tai ehkä sidottu. Vaatetus on asianmukainen ja asiallinen eli pukeutumisella saatu aikaan siisti ulkonäkö, mutta se ei todellakaan vaadi meikkiä.

Itse en käytä minkäänlaisia meikkejä, enkä töhri meikeillä kasvojani. Olen usein joutunut miesseuraan elämäni aikana ja huomannut, että miehet kerääntyvät ympärilleni suurin joukoin, vaikkei minulla mitään meikkejä olekkaan ja nämä miehet karttavat meikattuja naisia, kun pitävät näitä jotenkin keskustelukyvyttöminä ja tyhminä älyllisiin keskusteluihin asiasta kuin asiasta.

Meikattu nainen on aivan kuin tyrkyllä miehiä varten tai miehen puutteessa olevan ja kovan sekä tyhmän ihmisen oloinen.

Sydämen kauneus on tärkein asia maailmassa!

esiaviolliseen seksiin ei ole syytä kenenkään naisen miestä houkutella.

Turhamaisuuden takia. Meikkirahat hyväntekeväisyyteen eikä meikkeihin. Jos kaikki mailman naiset antaisivat meikkirahansa köyhien ruokiin niin nälkäisiä ei maailmassa olisi ainuttakaan.

Kuinka monta eläintä on saanut kuolla naisen turhamaisuuden tähden.

Ystävättäreni työskentelee Sokoksen meikkiosastolla ja tultuaan kerran töistä, hänellä oli mukanaan huippukallis pieni purnukka, jossa oli hänen sanojensa mukaan ryppyvoidetta, joka tehosi. Pikkunen purkki maksoi liki 100 e, eikä siinä ollut kuin pari teelusikallista tuota ihmemönjää.

Naisen aviomies totesi, että tuolla rahallahan saa jo 5 kossupulloa, johon eräs homoseksuaalimies sanoi, että hän hakee peräpukamavoidetta apteekista alle 5 eurolla ja se voide poistaa kaikkein tehokkaimmin rypyt, joten parempi käyttää sitä voidetta, jota on tuubissa huomattavasti enemmän kuin tuota kallista mönjää 10 ml:n purkissa.

Naiset laittakaa vain kosteusvoiteita kasvoihin, niin se riittää ja olette luonnollisen kauniita ja juuri sellaisia kuin Jumala teidät loi, eikä teidän tarvitse koristautua kuin joulukuuset miehiä ja ennen kaikkea toisianna varten.

Ei ainakaan kirkko kuulolla tiimi, koska tuossa on edelleen tuo meikattu nainen valkaistuine hampaineen hymyilemässä. Voisivat vaihtaa nuo kuvat. Alkaa tympiä. Tuo silmälasipäinen juippikin näyttää siltä kuin olisi helvetinpelko persiissä. Usko vaan että sillekin on puuteria laitettu naamaan ennen kuin kuva otettiin.

pitäis kai kysyä millaista meikkaamista: paksua rokkimeikkiä vai kevyttä joka antaa huolitellun kuvan? rahastakin on osittain kyse.

kieltämättä on vanhempia jotka haluaa kieltää nuorilta kaiken elämäniloisen vaikkei ole kyse maallistumisesta vaan aikuistumisesta!!
kyse on siis kiihkouskovista, joista itsellänikin karvasta kokemusta.

Nuoria ei saisi masentaa.

Vanhemmat eivät saisi olla liian ankaria; ei nuoren tarvitse olla mikään tynnyrissä kasvanut. varsinkin kontrolli joka ulottuu v ielä täysi-ikäisiin lapsiin on hirveää.

Jehovan todistajissa on jostain syystä keskimääräistä enemmän kauniita naisia. Siis oikeasti kauniita ilman meikkejäkin. Rumat ne naamansa pakkeloi ja kauniit pääsee vähemmällä.

Olipa muuten mielenkiintoista nähdä, miten näinkin pieni asia kuin naisen meikkaaminen nostikin asenteet esiin. Oli toki tätä 'jokaisen oma asia' -ajattelua, mutta sitten antoi paukkua. Naisen itsekkyys, naisten meikkirahat ovat ne, joilla nälkäiset tulisi ruokkia. Naisten hekumallisuus, esiaviolliseen seksiinkö miesparkoja tällä viettelevät. Naisten tyhmyys - kanssasisarta miehet oikein piirittävät toisin kuin heidän tyhmiksi leimaamiaan meikattuja naisia, jotka täten ovat vailla ulkoista kauneutta. Ja toki sitten sitä, miten kauniita ovat meikkaamattomat ja pakkelointi vain rumuuden piilottelua.

Mikähän siinä naisen kaunistautumisessa on niin kuohuttavaa? Muistan nähneeni monia tutkimuksia, joissa kuitenkin kauniisti meikatut naiset koettiin meikkaamattomia viehättävämmiksi - mutta en nyt tähän hätään niitä ehdi etsimään. Olisinkin kiinnostunut, onko kellään tietoa, löytyykö tutkimuksia, joissa olisi tätä kaksinaismoralismin suhdetta verrattu - tai sitten erillisenä? Kiinnostaisi tietää, paljonko on näitä meikkausta vastustavia tai turhana pitäviä ja millaiset osuudet sitten taas pitävät viehättävämpänä, mukavampana jne. meikattuja naisia. Vielä kiinnostavampaa olisi, jos meikkausvastaisuuden syyt kävisivät ilmi.

Hei, fb:ssä taitaa olla joku tempaus meikittömästä päivästä tulossa.
Eipä tuota murheita meikäläiselle. Kaikki mukaan luonnonmukaisina.

t. Maarit-pappi

Itse olen oppinut uskoni aikana "varmistamaan" kaiken Raamatun Sanalla tai Jumalalta. Uskovaisetkin ovat erehtyväisiä ja vajavaisia ihmisiä, heidän sanomisensa on punnittava ja koiteltava.
Itse ajattelen että ei meikkaamisessa ole mitään sopimatonta. Saa itseensä panostaa ja itseänsä hoitaa. Vaikka kyllä monet naiset on au naturel:kin todella kauniita :)