Moni täällä tehtailee pikkuviestejä, joissa vain intetään vastaan vailla mitään pointtia.
Kysyin jo ajat sitten eräältä eturivinapinalta tästä.
Rannan kundi: MIKÄ on se sinun koulutuksesi, jolla täällä lauot juttuja? Siis nimenomaan musiikkikoulutus? Omilla korvillaan ei kuule mitään ilman harjaannusta!
Kysyin jo ajat sitten eräältä eturivinapinalta tästä.
Rannan kundi: MIKÄ on se sinun koulutuksesi, jolla täällä lauot juttuja? Siis nimenomaan musiikkikoulutus? Omilla korvillaan ei kuule mitään ilman harjaannusta!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Haista itse!
Ja tämäkö nyt sitten olisi tulkittava vastaukseksi? Jos näin on niin sontakärsät ovat juuri sitä, mistä heitä on epäiltykin: primitiivisiä, kouluttamattomia haistattelijoita, joilta on hukassa se minimaalisen pienikin järjenhiven. Defenssimekanismi toki toimii tunnetusti samalla kaavalla, mutta rajansa se on siihen(kin) liittyvällä älyvapaudella.
Onko teistä, Beatleskansa, erottelemaan musiikin sisältöä kaikista muista elementeistä - siis niistä, jotka tuntuvat aina vain kiinnostavan - ja merkitsevän - teille monin, monin verroin enemmän. Jos ei, niin homma menee kovin, kovin vaikeaksi kannaltanne arvioiden.
Eräs täällä Beatles-palstalla tehtailee klassiseen musiikkiin liittyviä pikkuviestejä, joissa vain jankutetaan ja joilla ei ole mitään tekemistä Beatlesin musiikin kanssa.
Kysyimme jo ajat sitten tältä musiikkitietouden ylivertaisimmalta edustajalta voisiko hän poistua.
(Hän ei ymmärrä kysymystä, koska hänellä ei ole absoluuttista kysymyskorvaa.)
Tiedoksi jankuttajalle: maailmassa on paljon huippumuusikoita, jotka ovat vailla musiikkikoulutusta ja jotka silti kuulevat kaiken tarpeellisen ilman koulujen tuomaa harjaannusta. Lahjakas oppii työn ja siihen liittyvän myös itsekin.
Tiedoksi sinulle, joka harrastat tietämättömyyteen rakentuvaa viestintääsi: popmusiikissa ei ole huippumuusikoita samassa merkityksessä. Syykin on selvä: popmusiikissa kuka tahansa voi aloittaa rääkymisen ja rämpyttämisen milloin tahansa. Koulutuksen puutteesta seuraa aina väistämättä osaamattomuutta, vaikka popissakin jyvät erottuvat akanoista. Instrumentti-, laulu- ja aivan erityisesti sävellystaito eivät yllä klassisen tasolle milloinkaan. Tämän kiistävät vain asiaa tuntemattomat ja musiikillista koulutusta vailla olevat, yleensä poppifanit. Näille, kuten sinullekin, tyypillistä on esittää näkemyksiä ulkomusiikillisista horisonteista (hyvä esimerkki edellinen kirjoitus). Tyhjän jauhamiset huippumuusikkoudesta vailla mitään realistisia faktoja tai edes omia perusteluja sen sijaan jatkuvat maailman ääriin. Syynä tähän on vain se, että "minä pidän ja olen aina pitänyt popista".
Täällä on muuten jo aikapäiviä sitten todettu musiikin laatukeskustelu paikallaanolevaksi; näin siitä huolimatta, että taantumuksellisella Beatlespalstalla liikutaankin. Tämä sinullekin tiedoksi kun kerran olet sen päässyt tässä välissä pahemman kerran unohtamaan.
Ei tällä palstalla tarvita ja varsinkaan kaivata mitään Beatlesin ja klassisen musiikin välistä laatukeskustelua. Olet ihan itse sen tarpeen päätellyt ja siitä pakkomielteestä et pääse itri, vaikka muut yrittävät sinua auttaa.
Lopeta jo, kun kukaan ei halua lukea sinun jankutuksiasi. Jankuta klasaripalstalla ja jätä muut palstat rauhaan. Olisi jo korkea aika pystyä keskustelemaan itse asiasta eli Beatlesista ilman sinun idioottimaisia välikommenttejasi.
Lopeta jo piitlesvajakki viimein totuudenvastainen julistuksesi; se on täysin turhaa eikä ehkäise asiallista viestintää. Täällä on keskusteltu jo kuukausia asianmukaisesti musiikin sisällöistä, vaikka Beatlesfanit eivät siihen oikein millään pystykään venymään.
P.S.Typeristä typerimpään premissiisi, jonka mukaan täällä yksi ei-varaukseton piitlesfani muka vain kirjoittelisi illuusiossaan ei voi todeta muuta kuin, että sinä et ainakaan ole saanut lievästi todettuna suuremmistakaan vihjeistä huolimatta kyseenalaistettua tuota kenties suurinta poppareiden idiotismin osoitusta tällä palstalla, heureka!
Kuuntelimme äskettäin Beatlesta ja samalla pohdimme, miten sen musiikki saa jonkun ihmisen mielen flippaamaan noin rankasti. Käytätkö sä aineita?
Jankkaavuudesta, asiattomuudesta tai sopimattomuudesta riippumatta on kyllä täysi fakta, että älyn suhteen me palstan klasarit liikumme tuhansia kilometrejä teidän poppareiden yläpuolella.
Jatkuva apina-kommentointi poppi-pelleiltä kiihtyy aina silloin kun me opiskelleet (sekä musiikkia että muuta opiskelleet) nakitamme pahimmilla argumenteilla. Kukaan klasari täällä ei keskustele mutu- tai amis-pohjalta. Sen sijaan kaikki poppipellet ovat amismutu-jengiä täydellä 100% varmuudella.
Asia, että Brahms ja Chopin voittavat Beatlesin, on niin selvää pässin lihaa kuin mikään asia maailmassa voi olla! Se on ollut aina totta, niin kauan kuin Piitlesin poppi on ollut olemassa (eli paljon lyhyemmän aikaa kuin Brahms tai Chopin). Mutta moni palstan apina on elänyt saman aikajanan 60-luvulta 2010-luvulle... ja näyttelee tässä typerän poppifanatismin murhenäytelmässä tärkeää roolia.
Minä en sitten ns. fanita ketään, vaikka arvostan ja jumaloin kymmeniä säveltäjiä.
> Jankkaavuudesta, asiattomuudesta tai sopimattomuudesta riippumatta on kyllä täysi fakta, että älyn suhteen me palstan klasarit liikumme tuhansia kilometrejä teidän poppareiden yläpuolella.
Täysi fakta on , että te "palstan klasarit" liikutte yhden ja saman henkilön korvien välissä.
Fakta ei ole se vaan se, että kuulut Beatlesporukan enemmistöön = idiotismilla ei ole ylärajaa.
Olen yksi klassisen ja muun laatumusiikin puolustajista ja yllä on yksi toinen. Muitakin täällä on, vaikka et sitä uskoisikaan.
Sen lisäksi, että elät musiikillisessa utopiassa (Beatles = maailman napa) olet omaksunut illuusion myös muille sektoreille - näköjään.
Yli 1,6 miljardia myytyä levyä. Laadukaalla musiikilla on jatkuvaa kysyntää.
Beatlesin suosion salaisuus: melodiat ja harmoniat ovat parhaita maailmassa.
Voi olla, että olen väärässä, koska en ole käynyt musiikkileikkikoulua.
Terveisin: Erkki Piitles, os. Amismutu
Kukaan, jolla järki pelaa ja vieterit ovat kireällä, ei voi väittää että Beatlesin melodiat ja "harmoniat" olisivat parhainta maailmassa. Tämä ihan tiedoksi vaan.