Laitoin tämän viestin jo paikkakunnat osioon mutta varmuuden vuoksi kopioin myös tänne rottweiler osioon:
Hei te pariskunta, jotka omistatte rotikan rajakatu/tapionkatu akselilla!
Pienenä vinkkinä teille, että suomen lain mukaan koiran tulee AINA ulkoilla kytkettynä http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/FB76F2BF-F1BD-4592-9E7B-4157EC9D27FC/0/2582011_Koira_kuntalaisena.pdf . Ja vaikka teidän koiranne olisi kuinka hyvä luontoinen ja tottelevainen niin tämä koskee myös teitä. Moni ihminen on tästä suivaantunut, kun ette noudata yhteiskunnan sääntöjä. Jos vielä kerran näen koiranne vapaana lenkillä, niin otan suoraan yhteyttä poliisiin.
ROTIKKA JYVÄSKYLÄSSÄ
8
433
Vastaukset
Vaikka en ko. henkilö olekaan (ja tuskin heitä minkään palstojen perusteella tavoittaakaan, niin korjaan kuitenkin tuossa olevan ison virheen ja väärän käsityksen.
Koiran EI todellakaan tarvitse aina ulkoilla kytkettynä. Tämä löytyy ihan Suomen laista, netistä Finlexistä, linkki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612?search[type]=pika&search[pika]=koirakuri
Lain mukaan koira on pidettävä TAAJAMA-ALUEELLA kytkettynä.
Sen sijaan metsästyslaissa 8 luvussa, 51 pylälässä määrätään, että
koiran on kuljettava kytkettynä tai siten, että se on VÄLITTÖMÄSTI kytkettävissä 1.3-19.8 välisenä aikana - tällä tarkoitetaan siis muualla kuin taajamassa, esim. metsässä metsänomistajan luvalla. Tässäkin on poikkeuksia eli koira saa olla vapaana tuonakin aikana seuraavissa tapauksissa:
1) koira saa olla vapaana alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella
2) metsästyslain 8 luvun 51 pykälä ei koske myöskään viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
3) ja sääntö ei koske myöskään paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
4) eikä se koske poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
5) eikä se koske koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
Peruslähtökohta on siis se, että koira kulkee kytkettynä taajamassa. Sen päälle tulee iso joukko poikkeuksia tilanteita, paikkoja ja aikoja, jolloin koira todellakin Suomen lain mukaan saa aivan vapaasti kulkea vapaana tai niin, että on välittömästi kytkettynä. 20.8-29.2 koirat saavat liikkua vapaina taajaman ulkopuolella, niin kauan kun siihen on lupa maan- tai metsänomistajalta. Viimeksi tänään itse ulkoilin 1,5 tunnin lenkin oman koirani kanssa metsäpoluilla koira vapaana koko reissun ajan. Nyt se on aivan laillista ja metsänomistajan lupakin on olemassa meille.
En usko, että tavoitat ko. koiran omistajia palstoilla huutelemalla. Parasta keskustella suoraan heidän kanssaan kun heidät seuraavan kerran tapaat. Ei poliiseilla ole minkään valtakunnan resursseja puuttua yhden koiran ulkoiluun, sen varmaan itsekin ymmärrät. Tietysti jos ko. koira on aggressiivinen ihmisiä kohtaan, niin poliisi on se oikea paikka.
Jos ko. koira on taajamassa vapaana, niin voit ystävällisesti kertoa omistajille, että kytkevät koiransa. Sen sijaan jos olette taajaman ulkopuolella, niin koira saa (maan/metsänomistajan luvalla toki) ulkoilla vapaana nyt kun 19.8 on jo ohitettu. Samoin jos koiraa koulutetaan palvelus- tai pelastustehtävään, niin koulutustilanteessa se saa olla vapaana ihan lain mukaan.- jasså
anteeksi että unohtui taajama alue täsmennys. ja tätä koiraa ei todellakaan kouluteta palvelus/pelastustehtävään. koira hölkyttelee n. 20m omistajiensa perässä touhuten ihan omia juttujaan. minulla ei ole mitään ko. rotua vastaan. mutta vastuuntunnottomia omistajia on. rotikka vaikuttaa hyvä luontoiselta mutta siitä huolimatta koiraa ei ole oikein pitää vapaana lähes jyväskylän keskustassa.
Juu, ei ole ei, ei ole oikein pitää vapaana tuossa tilanteessa. Taajamassa se koira kulkee kytkettynä ja sillä sipuli. Se on tietenkin ihan koirankin etu kun ei pääse vapaana huitelemaan esim. auton alle. Ja lakihan on sama kaikille, on sitten rotikka tai chihu.
Seuraavan kerran kun tapaat heidät, niin keskustele asiasta, vai onko se mahdollista? Ehkä he eivät tiedä lakia, vaan tekevät noin ihan vain tietämättömyyttään? Jos sitten tietävät, mutta tekevät noin ihan tahallaan, niin siihen on varmaan käytännössä vaikeaa puuttua. Voihan toki poliisille ilmoittaa, mutta en tiedä millaiset resurssit poliisillakaan on siihen puuttua - ellei satu juuri partio olemaan paikalla kun koira on vapaana. Käsittääkseni poliisi voi määrätä heti sakon koiran irtipidosta taajamassa, sakon suuruudesta minulla ei ole käsitystä (ei se liene kovin suuri?).
- jepjep...
kun olen törmännyt ko. koiraan ja pariskuntaan, olen aina ollut itse koirani kanssa lenkillä ja äkkiä vaihtanut tien puolta tai suuntaa sillä en todellakaan tahdo että oma reviiripuolustajani joutuu hihnassa kasvotusten vapaana olevan koiran kanssa! mutta jos ilman koiraani pariskuntaan törmään niin aivan varmasti sanon suorat sanat ensi kerralla. inhottaa kun löytyy tällaisia koiranomistajia jotka eivät välitä. koiran vapaana pitämisessä ei kukaan aja koiran etua... ennemmin laiskan omistajan joka ei sitä remmissä jaksa/viitsi pitää.
- lisäystä
ja valitettavasti vaikuttaa siltä että koira on hommattu egon jatkeeksi... ja porukka ajattelee 'aivan sama'. n. 25-30 v. aikuisilta ihmisiltä ei odottaisi tällaista käytöstä.
- jhjghjg
Varmasti useimmat ihmiset pelkäävät rotweilereitä, joten on törkeää pitää niitä vapaina ihan senkin takia. Eikä se laillistakaan ole.
- haukutaan kun
Useimmat ihmiset ei pelkää koiria jotka eivät uhkaa. tämä ap kirjoittama koira ei uhkaile vaan jölköttelee omistajan perässä.
ap. oma koira ehkä alkaa reviirin puolustamisen joten on syytä hillua täällä. ? - muttaniin
se on aivan se ja sama uhkaako koira, mutta taajama alueella joka ikinen koira tulee pitää kytkettynä ja sillä sipuli. ei mitään muttia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen715545Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2734866Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk403174Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 172553004Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1032630Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään52102Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S3362062Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin
Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik651781Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.151555Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t21546